M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sri Widaya bin Sri Widada) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Titik Sri Mulyani binti Slamet ) didepan sidang Pengadilan agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohopn untuk membayar biaya perkara

Membebankan kepada Pemohopn untuk membayar biayaperkara sebanyak Rp431.000,00Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriah oleh Drs. H. Ali Mahfud S.H.M.Hsebagai Ketua Majelis, H.

Suhardi, umur 51tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Gununglangit RT.003 RW. 002 Desa Gununglangit KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaitetangga:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Gunung Langit, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 23 Juni 1992;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohopn

No.256/Pdt.P/2015/PA.Ba Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaitetangga: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Gunung Langit, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 23 Juni 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohopn II sedangmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan

secara formal kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menyampaikankesaksian sebagai berikut Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Gunung Langit, Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 23 Juni 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohopn

Bahwa anatara Pemohon dan Pemohon II tidak terkait hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon IIdan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5.

Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.

menurut pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahadalah adanya calon suami istri, ada wali, ada ijab kabul dan dua orang saksi,dengan syarat tidak ada halangan nikah antara calon suami dan calon isteri baikkarena hubungan darah, hubungan sesusuan atau larangan hukum lainnya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.lab, P.2, P.3, ,dan saksi saksi masingmasing Mahmudin bin Abdul samid dan saksi Il EndangSadeli bin Mamad sebagai saksi dan mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohopn

Bahwa anatara Pemohon dan Pemohon II tidak terkait hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon IIdan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5.

Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.

bahwa menurut pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahadalah adanya calon suami istri, ada wali, ada ijab kabul dan dua orang saksi,dengan syarat tidak ada halangan nikah antara calon suami dan calon isteri baikkarena hubungan darah, hubungan sesusuan atau larangan hukum lainnya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1ab, P.2, P.3, ,dan saksi saksi masingmasing Kamali bin Yamin dan Suhadi bin Emin sebagaisaksi dan mengetahui dan hadir menjadi saksi waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohopn

Xxxx bin Xxxx, dbawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai adikPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1984 di rumah Pemohon Il; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis/perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang

menjadi wali nikah adalah Xxxx, ayah Pemohopn II; Bahwa ijab dilakukan oleh amil yang mewakili wali nikah dan qabuloleh Pemohon ; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,Hal. 4 dari 10 hal.

No. 0222/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxx, ayah Pemohon II; Bahwa ijab dilakukan oleh amil yang mewakili wali nikah dan qabuloleh Pemohon ; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,diantaranya Xxxx dan Anim; Bahwa maskawin (mahar) nikah berupa uang Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa antar Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Santoso bin Sri Sulistyo) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Rumiyah binti Salam) didepan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohopn untuk membayar biaya perkara sejumlah

Membebankan kepada Pemohopn untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Robiul awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. AlliHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.951/Pdt.G/2019/PA. SkaMahfud S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Suyanto, S.H., M.H danHj.Praptiningsih, S.H.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHOPN II) yang dilaksanakan pada 29 September 2004 di Desa Cipto Mulyo, Kecamatan Kedung Kandang, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ; 4.

Bahwa anatara Pemohon dan Pemohon II tidak terkait hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon IIdan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5.

Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimanan dimaksud pasal 34 ayat(1) dan ayat(2) Undang UndangNomor.23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, maka parapemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan

Menimbang bahwa menurut pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahadalah adanya calon suami istri, ada wali, ada ijab kabul dan dua orang saksi,dengan syarat tidak ada halangan nikah antara calon suami dan calon isteri baikkarena hubungan darah, hubungan sesusuan atau larangan hukum lainnya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.lab, P.2, P.3, ,dan saksi saksi masingmasing Rifa;l bin Tarmizi dan Syafrudi bin Ujang Ayatsebagai saksi dan mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohopn

Putusan No.24/Padt.G/2022/PA.GtloKecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Pemohopn dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Termohon yang selalu boros dan seringmengambil uang Pemohon tanpa izin Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

Termohonakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Saksi 2 Irwan Abas bin Abas, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Kelurahan Bulotadaa Barat,Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Pemohopn

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Pemohopn dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sikap Termohon yang selalu boros dan seringmengambil uang Pemohon tanpa izin Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah kamar sejak tahun 2019hingga sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak saling

dan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5. Bahwa pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA Makasar namatersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat KeteranganNomor.B.2300/Kua.09.2/7/PW.01/X1/2019 tertanggal 4 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur;6.

Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.

menurut pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahadalah adanya calon suami istri, ada wali, ada ijab kabul dan dua orang saksi,dengan syarat tidak ada halangan nikah antara calon suami dan calon isteri baikkarena hubungan darah, hubungan sesusuan atau larangan hukum lainnya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1ab, P.2, P.3, ,dan saksi saksi masingmasing Kristiyani bin Rejodikor dan Abdul RahmanZainudin bin Zakaria sebagai saksi dan mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohopn

Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena faktorekonomi dimana Pemohopn sebagai suami tidak mempunyai pekerjaan yang tetap,akhirnya Pemohon pamit ke Malaysia dan selama di Malaysia Pemohon tiap bulan kirimuang kepada Termohon, akan tetapi Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lainyang bernama Rahmad asal Gebang Jember, hal itu yang menyebabkan rumah tanggamenjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anak bernama Weni Pandu Winata umur16 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah + 12 tahun dan penyebabpercekcokan mereka itu karena faktor ekonomi dimana Pemohopn

dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa selama hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena faktor ekonomidimana Pemohopn

terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di desa KalisograwetanKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun sejak bulan Januari 2010Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah yanglebih dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Agustus 2013 terjadi pisahtempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohopn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohopn II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2010 di Dusun III, Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anatara Pemohon dan Pemohon II tidak terkait hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon IIdan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5.

Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.

kepentingan hukum;Menimbang bahwa menurut pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahadalah adanya calon suami istri, ada wali, ada ijab kabul dan dua orang saksi,dengan syarat tidak ada halangan nikah antara calon suami dan calon isteri baikkarena hubungan darah, hubungan sesusuan atau larangan hukum lainnya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1ab, P.2, P.3, ,dan saksi saksi masingmasing Bachtiar bin Bachri dan Firdaus sebagai saksi danmengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohopn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ujang Rohman bin Kayat) dengan Pemohopn II (Yani Suryani binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mambayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000; (duaratus enampuluh satu ribu rupiah);

SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 22 Juni 1978 di rumah Pemohopn Il Leuwiliang KabupatenBogor; Wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Il (Rusli) dengan saksinikah: Sutarja dan Sabeni, dengan mahar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai

sekarangmasih beragama Islam dan juga keduanya sampai sekarang belumpernah bercerai; Maksud dan tujuan Para Pemohon mengisbatkan nikahnya, untukmendapatkan Buku Nikah dan keperluan administrasi lainnya yangdiperlukan;SAKSI Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKota Jakarta Barat;Saksi adalah tetangga Pemohon Il dan telah menerangkan di bawahsumpahnya, yang pokoknya sebagai berikut : Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 22 Juni 1978 di rumah Pemohopn

Adapun kesaksian kedua saksidi atas telah memenuhi syarat formil kesaksian yakni disampaikan di bawahsumpah di muka persidangan, secara substansial kesaksian ke dua saksitersebut saling mendukung satu sama lain dan bersesuaian sehinggakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar dalammempertimbangkan dalil Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan di bawah sumpah,yang menyatakan : Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 22 Juni 1978 di rumah Pemohopn

Identitas Saksi 1, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah menantu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal d rumahTermohon lalu pindah ke rumah bersama selama kurang lebih 25tahun; Bahwasekarang ini antara Pemohopn dan Termophon telah pisahrumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama satu tahun;2.

Kito Suswagito bin Kuseri umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPekebun, tempat tinggal di RT 03 RW 04 Desa Sigeblog KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara, Bahwa saksi kenal dengan Pemohopn dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Hal. 4dari 10 Hal. Put.

No 425/Pdt.G/2019/PA.Ba Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal di rumahTermohon lalu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah bersamahingga tahun 2018; Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama satu taun; Bahwa antara Pemohopn dan Termohon sering bertengkar dansaksipernah melihat dua kali; Bahwa penyebab pisah karena Termohon tidak mau melayaniPemohon seperti menyediakan makan dan minum;Bahwa upaya damai telah diupayakan oleh pihak keluarga, akantetapi tidak berhasil

Menyatakan sah perkawinan antara pemohopn I (Jarudi bin La Guna) dengan Pemohon II ( Nur Asisah binti Daeng Juni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di wuring laut, kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2019 sejumlah RP206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan Pemohonan Pemohon, tertanggal 18 September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kefamenanu,di bawah Register No.40/Pdt.P/2012/PN.Kefa DICABUT;2.Membebankan kepada Pemohopn untuk membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah);