Ditemukan 817 data
195 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setia Abadi, Kwitansi tanda peneriman anggaran untuk angsuran 1, I, I,IV dan V bangunan SDN. Unit 1 di Sampaga oich CV. SinjaiPutra, masingmusing tanggal 6 Januari, 10 Pebruari dan 12Maret 1982.Kwitansi tanda pencrimuan anggaran untuk angsuran I, II,III, bangunan rumah dinas Guru di Ogoamas olch CV. SetiaAbadi masingmasing tanggal 15 Maret 1982.Berita Acara pemeriksian lapangan, yang dibuat oleh petugaslapangan P.U.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH
94 — 33
AHFANDI Anggo Bertanggung jawab kepada Ketuata Program Bertanggung jawab terhadapproses pengadaan kegiatan program Membuat' laporan pengajuanklaim Memverifikasi pengajuan klaim Melaporkan hasil verifikasi kepada Ketua Program Bahwa pada saat itu saldo kas Program Sistem Jaminan PelayananKesehatan Gratis/Jaminan Kesehatan Daerah (JAMKESEDA) RSUDKabupaten Buol tahun 2012 berdasarkan Buku Kas Umum yang terdiridari:a) Saldo kas dan Bank per 1 Januari 2012 sebesar Rp.634.367.935,00;b) Peneriman dari PT
Peneriman dari PT. Askes dan bunga tabungan sebesar Rp.1.042.727.220,00; Bahwa Terdakwa MUSLIANA IS MANSYUR, S.KM., selakuBendahara Program Sistem Jamkesda RSUD Kabupaten Buol tahun 2012,yang bertanggung jawab dalam proses penerimaan dan pengeluarankeuangan serta pengadaan kegiatan program pada kurun waktu 01 Januari2012 s/d 31 Oktober 2012, Terdakwa dalam melaporkan kegiatanadministrasi keuangan kepada saksi SYAMSUDIN Dj.
Peneriman dari PT. Askes dan bunga tabungan sebesar Rp.1.042.727.220,00; Bahwa Terdakwa MUSLIANA IS MANSYUR, S.KM., selakuBendahara Program Sistem Jamkesda RSUD Kabupaten Buol tahun 2012,yang bertanggung jawab dalam proses penerimaan dan pengeluarankeuangan serta pengadaan kegiatan program pada kurun waktu 01 JanuariHalaman 19 dari 37 halamanPutusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PT PAL2012 s/d 31 Oktober 2012, Terdakwa dalam melaporkan kegiatanadministrasi keuangan kepada saksi SYAMSUDIN Dj.
19 — 13
quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka ternyata pemohonadalah penduduk yang bertempat tinggal dalam wilayah hukum KabupatenTakalar, Provensi Sulawesi Selatan, sehingga Pengadilan Agama Takalarberwenang secara relative untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata bahwa suamipemohon Nuhung Dg Ngompo adalah kepala keluarga (sebagai suami),sedangkan pemohon adalah sebagai istri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ternyata bahwa NuhungDg Ngompo adalah peneriman
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVA EVI BERSAUDARAkepada Saudara ABDUL MAJID sebesar Rp80.082.184,00 (delapanpuluh juta delapan puluh dua ribu seratus delapan puluh empatrupiah);1 (satu) lembar kwitansi peneriman dari saudara ABDUL MAJIDkepada Saudara ILYAS sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tanggal 2 Maret 2009;1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk pengambilan uang sebesar Rp80.082.184,00 (delapan puluh juta delapan puluh dua ribu seratusdelapan puluh empat rupiah);2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pengalihan
EVA EVI BERSAUDARAkepada Saudara ABDUL MAJID sebesar Rp 80.082.184,00 (delapanpuluh juta delapan puluh dua ribu seratus delapan puluh empatrupiah);1 (satu) lembar kwitansi peneriman dari saudara ABDUL MAJIDkepada Saudara ILYAS sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tanggal 2 Maret 2009;1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk pengambilan uang sebesarRp80.082.184,00 (delapan puluh juta delapan puluh dua ribu seratusdelapan puluh empat rupiah);2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pengalihan
EVA EVIBERSAUDARA kepada Saudara ABDUL MAJID sebesarRp80.082.184,00 (delapan puluh juta delapan puluh dua ribuseratus delapan puluh empat rupiah);1 (satu) lembar kwitansi peneriman dari saudara ABDUL MAJIDkepada Saudara ILYAS sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tanggal 2 Maret 2009;1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk pengambilan uang sebesar Rp80.082.184,00 (delapan puluh juta delapan puluh dua ribu seratusdelapan puluh empat rupiah);2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pengalihan
PAHMI, SH.
Terdakwa:
ADI CANDRA Alias PAK HAIKAL Bin IBNU HAJAR
128 — 19
., (lima juta rupiah) kepadaterdakwa sebagai tanda bukti peneriman uang dari saksi ADRIFALHUSDI;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan bagi diri terdakwa (saksi a de charge) danbegitu juga Penasihat Hukum terdakwa juga menyatakan tidak akanmengajukan saksi a de charge maupun ahli dalam persidangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 100 (Seratus) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah
sebayak9.000.000., (Sembilan juta rupiah) namun saksi ADRIFAL sanggupmemberikan kepada terdakwa sebayak Rp 5,000,000., yang telahterdakwa terima; Bahwa, benar terdakwa tidak ada peranan dalam proyek RehaBilitasi Irigasi Desa Pasir Jaya, yang dikerjakan oleh saksi ADRIFALHUSDI; Bahwa, benar terdakwa mengenali barang tersebut 1 (Satu)lembar kwitansi tanggal 02 september 2019 yang didalam nya tertulisbukti penyerahan uang sebesar Rp 5.000.000., (lima juta rupiah)kepada terdakwa sebagai tanda bukti peneriman
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVA EVI BERSAUDARAkepada Saudara ABDUL MAJID sebesar Rp80.082.184,00 (delapanpuluh juta delapan puluh dua ribu seratus delapan puluh empatrupiah);1 (satu) lembar kwitansi peneriman dari saudara ABDUL MAJIDkepada Saudara ILYAS sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tanggal 2 Maret 2009;1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk pengambilan uang sebesar Rp80.082.184,00 (delapan puluh juta delapan puluh dua ribu seratusdelapan puluh empat rupiah);2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pengalihan
EVA EVIBERSAUDARA kepada Saudara ABDUL MAJID sebesarRp80.082.184,00 (delapan puluh juta delapan puluh dua ribuseratus delapan puluh empat rupiah);1 (satu) lembar kwitansi peneriman dari saudara ABDUL MAJIDkepada Saudara ILYAS sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tanggal 2 Maret 2009;1 (satu) lembar Surat Kuasa untuk pengambilan uang sebesar Rp80.082.184,00 (delapan puluh juta delapan puluh dua ribu seratusdelapan puluh empat rupiah);2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pengalihan
EFRANIKA PRANDITA
Tergugat:
PT.OLYMPINDO MULTI FINANCE
45 — 19
fidusia telah pula diatur sebagaimana yang dinyatakan dalam Pasal 29UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia, danberdasarkan Pasal 30 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang JaminanFidusia dinyatakan bahwa Pemberi Fidusia wajid menyerahkan benda yangmenjadi objek jaminan fidusia dalam rangka pelaksanaan eksekusi jaminanfidusia, dimana dalam penjelasannya menyatakan dalam hal pemberi fidusiatidak menyerahkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia pada waktueksekusi dilaksanakan, peneriman
95 — 24
Kostrad Rt. 6 Rw. 2 Kec.Cinambo Ujung Berung Bandung.Terdakwa tidak ditahanMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER II09 tersebut di atas :Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkara ini dariDenpom III/5 Bandung Nomor : BP26/A21/III/2015 tanggal 29 Mei2015.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdivif 1Kosirad selaku Papera Nomor : Kep/55/VIII/2015 tanggal 12Agustus 2015.Surat Dakwaan Oditur Militere Nomor : Sdak/K/AD/II09/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015.Relaas peneriman
86 — 21
Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.71 Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : 173/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 dipersidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para saksi di bawah sumpah.: 1.
75 — 58
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/196/IX/2010tanggal 17 September 2010.as Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar ae Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/196/IX/2010 tanggal 17 September 2010 dipersidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.
28 — 17
Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/21/11/2012 tanggal 8 Pebruari 2012 dipersidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan tentang Terdakwa di persidangandan keteranganketerangan para saksi di bawah sumpah..
18 — 3
melaporkan keKelurahan Prada Kali Kendal Surabaya yang kemudian menerbitkan Surat Keterangan /Pengantar Nomor 470/432/4368.26.4/2006 tertanggal 22 Agustus 2006 untuk keperluanmengurus surat kehilangan sertifikat dengan No.12.01.25.04.3.03884 dan selanjutnyaPenggugat melaporkan ke Kepolisian yaitu di POLRES Kota Surabaya Selatan padatanggal 24 Agustus 2006 tentang hilangnya sertifikat milik Penggugat tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Prada Kali Kendal Surabaya danSurat Tanda Peneriman
55 — 14
Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/24/1/2012 tanggal 08 Pebruari 2012 dipersidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan tentang Terdakwa di persidangandan Oketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah..
34 — 7
Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.i Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/11/1/2012 tanggal 20 Januari 2012dipersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.z.
LIE MIN
45 — 12
Surat Kuasa yang dibuat pada tanggal 15 Januari 2021 antara Lie Sin, LieKhin, Lidin Setiawan, Suryati, SE, dan Suryani sebagai pemberi kuasa danLie Min sebagai peneriman kuasa, selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi buktibukti surat dari Pemohondiatas, Hakim telah memeriksa kesesuaian buktibukti dengan aslinya maupunHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Mtkdengan fotokopinya sebagai pembanding dan terhadap bukti P1 dan P4sampai dengan P10 yang dapat diperlinatkan
37 — 9
Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/25/11/2012 tanggal 08 Februari 2012 dipersidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2.
70 — 27
Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/36/11/2012 tanggal 16 Pebruari 2012 dipersidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah..
63 — 16
Pembebasan dari Penahanan Sementara Nomor :Kep/1016/IX/2012 tanggal 3 September 2012 dari Ka Ajendam VII/Wirabuana selakuAnkum.PENGADILAN MILITER III16 tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Pomdan VII/Wrb Nomor : BP/23/A23/Vill /2010 tanggal 28 Agustus 2012.Memperhatikan : 1.Mendengar oeSurat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam VII/Wrbselaku Papera Nomor : Kep/528/X1/2012 tanggal 2 November2012.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/163/XI/2012 tanggal12 Nopember 2012.Relas peneriman
18 — 16
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danpusdiklat Paskhasselaku Papera Nomor : Kep / 09/1/2015 tanggal 29 Januari 2015.2 Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/15/K/AU/II09/1/2015tanggal 20 Pebruari 2015.3 Relaas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para saksi.4 Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
41 — 14
Relas peneriman surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.i, Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/ /11/2012 tanggal Pebruari 2012 dipersidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.