Rt.006 Rw.005,Kelurahan .Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai ......................68 PEMOHON ;2. Nama : NINIK DYAHNINGRUM JOESOEF.Tempat /tgllahir : Surakarta, 04 Juni 1958.Agama : Katholik.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jl. Dr.

Rajiman No. 396 Rt.006 Rw.005,Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ..................65. cesses PEMOHON II;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan para pemohon;Telah mendengar keteranganpara pemohon dan saksisaksninya ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 09 Juni

adalah ikatan lahir batin antara seorang lakilaki sebagai suamidengan seorang perempuan sebagai isteri yang bertujuan membentuk sebuah keluargayang bahagia dan sejahtera, dimana seorang suami berkewajiban untuk memberinafkah lahir dan batin;Bahwa dalam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnai denganpercekcokan/pertengkaran, dimana Tergugat akhirnya pergi dari rumah dan hanyasekali kali pulang untuk menengok anak dan sekarang Tergugat tinggal diJI.Sutawijaya No. 57, Kelurahan Penumping

Sutawijaya No. 57, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta(dirumah orang tuanya); Bahwa alasan Tergugat pergi dari rumah karena merawat ayahnya yang sakit tetapisetelah ayahnya meninggal Tergugat tidak kembali kerumahnya sendiri.

SutawijayaNo. 57, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta (dirumah orangtuanya); Bahwa Penggugat sering datang kewarung makan miliknya di Terminal bus TirtonadiSurakarta dalam keadaan menangis karena cekcok dengan Tergugat.

Sunan Kalijogo No. 18 Penumping Surakarta;Pekerjaan : Advokat ; Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ; Halaman 1 dari 55 hal Putusan No. 45/G/2011/PTUN.SMGI. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA SURAKARTA #; Tempat kedudukan : JI. Ki Hajar Dewantoro No. 29 Surakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 600/2423/2011 tanggal28 Nopember 2011 telah memberi kuasa kepada : 1.

Sutomo No.25 RT.01 RW.02Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 Juni 2014 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0397/Pdt.G/201 4/PA.Ska,tanggal 4 Juni 2014, yang isi pokoknya sebagai

Tergugat;Saksi II Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, tempattinggal di Petoran RT.02 RW.05, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Tergugat;Bahwa menikahnya Penggugat dan Tergugat pada bulan September1999, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Penumping

, Surakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini masih tinggal bersamaserumah di Penumping;Bahwa saksi mengetahui penyebab pisahnya Penggugat denganTergugat yaitu karena antara keduanya sudah sering berselish/bertengkar;Bahwa keluarga berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil dan keluarga Tergugat menyatakan tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan, sedangkan

Wijaya Kusuma No.15,RT.01 RW.01, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sekarang berdomis di Dukuh Ngasinan,RT.01 RW.04, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, no telepon 08562849490,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I.Dian Purnama Sari binti Sumadi, No NIK : 3372014108880002, umur 32tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 01 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal KTP di alamat Jl.

Wijaya Kusuma No.15,RT.01 RW.01, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sekarang berdomis di Dukuh Ngasinan,RT.01 RW.04, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdan saksi;Penetapan No 399/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatanggal

Wijaya KusumaNo.15, RT.O1 RW.01, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, kemudian selang 6 (enam) tahun pindah dan tinggal di rumahorang tua Pemohon II di alamat Para Pemohon tersebut diatas, dan telahhidup rukun selayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial 2(dua) orang anak yang bernama :a.Galang Damar Rajendra, lahir tanggal 02 Januari 2009;b.Joshepira Gadis Calista, lahir tanggal 30 Juli 2011;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinantelah hidup bersama di rumah Kost yang beralamat di daerah Penumping, Surakartaselama + 3 tahun 8 bulan.Selanjutnya sejak Bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat pindah kost di KampungGambiran RT. 03 RW. O02 Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.3.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Penumping, RT. 03RW. 03, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2013;a Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubungan sebagaimanalayaknya

kontrakan FAJAR FIRMANSYAHHABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR Jiwan RT.002RW.006, Kelurahan Ngempak, Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, FAJAR FIRMANSYAH HABINSARAN WIBISONOSIMATUPANG alias BINSAR mengajak terdakwa untuk meletakkan sabudi alamat sesuai petunjuk dari LENTO (DPO).Bahwa kemudian Terdakwa bersama FAJAR FIRMANSYAHHABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR meletakkansabu di lebih dari 18 (delapan belas) titik yang tersebar di daerah PajangKecamatan Laweyan Kota Surakarta, daerah Penumping

BINSAR Jiwan RT.002RW.006, Kelurahan Ngempak, Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, FAJAR FIRMANS YAH HABINSARAN WIBISONOSIMATUPANG alias BINSAR mengajak terdakwa untuk meletakkan sabudi alamat sesuai petunjuk dari LENTO (DPO).Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN SkhBahwa kemudian Terdakwa bersama FAJAR FIRMANSYAHHABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR meletakkansabu di lebih dari 18 (delapan belas) titik yang tersebar di daerah PajangKecamatan Laweyan Kota Surakarta, daerah Penumping

meletakkansabu atau extacy.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul08.00 WIB telah diajak oleh saksi FAJAR FIRMANSYAH HABINSARANWIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR meletakkan sabu di lebih dari 18(delapan belas) titik yang tersebar di daerah Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, daerah Penumping

Satu) buah handphone Xiaomiwarna cream IMEI 867993023114588 nomor 082137959676 digunakan untukkomunikasi dengan Fajar Firmansyah Habinsaran Wibisono Simatupang aliasBinsar dan melakukan transaksi narkotika; Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 WIB telah diajak oleh saksi FAJAR FIRMANSYAH HABINSARANWIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR untuk meletakkan sabu di lebih dari18 (delapan belas) titik yang tersebar di daerah Pajang Kecamatan LaweyanKota Surakarta, daerah Penumping

Mei 2020 sekitar jam 20.20 WIB di rumah kontrakan saksi FajarFirmansyah (Berkas perkara lain) yang beralamat di Jiwan RT.002 RW.006Kelurahan Ngempak Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 06Mei 2020 sekitar pukul 08.00 WIB telah diajak oleh saksi FAJAR FIRMANSYAHHABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR untuk meletakkan sabudi lebih dari 18 (delapan belas) titik yang tersebar di daerah Pajang KecamatanLaweyan Kota Surakarta, daerah Penumping

KiAgeng Mangir No. 1C RT.0O2 RW.06, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dan pencabutan Penggugat ;.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan NomorRegister 362/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 23 Maret 2018, mengajukan cerai gugatdengan dalil dan alasan

VI, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan; KotamadyaSurakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahyang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 5 (lima) tahun, dan selamaitu pula Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dantidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak memperdulikan Penggugatmaupun anak kandungnya.5.

Pahlawan No. 6, Dusun Wuluhan, RT.001,RW.009, Desa Dukuhdempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat II";Penggugat Ill, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Penumping, RT.001, RW.004, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat III";Penggugat IV, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.

Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Skt.10.utang tersebut oleh Tergugat, maka praktis usaha Penggugat mengalamikerugian, sehingga dengan demikian wajarlah apabila Penggugat menuntutganti kerugian, yang kalau ditaksir sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) serta membayar dan diperhitungkan sejak perkara ini diputusoleh Pengadilan Negeri Surakarta;Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan perkara ini selayaknyadiletakkan sita jaminan atas tanah berikut bangunan terletak di JalanSutowijoyo, Penumping

terlebih dahulu (Uitvoerbaar bijvooraad) walau ada banding, kasasi, verzet atau upaya hukum lainnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta agar berkenan kiranya untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini yaitu tanah berikut bangunan terletak di Jalan Sutowijoyo,Penumping

pembayaran denda oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari atasketerlambatan membayar dan dihitung sejak putusan di Pengadilan Negerisebagaimana dalam petitum gugatan nomor 6 mohon untuk ditolak, karenapermintaan membayar denda tersebut tidak ada di posita gugatanPenggugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Skt.4.Bahwa untuk posita gugatan Penggugat nomor 7 masalah sita jaminan atassertifikat hak milik nomor : 62/Kelurahan Penumping

Q 912517 tertanggal 25 04 2013,sebesar Rp.16.519.200,00 (enam belas juta lima ratus sembilan belas ribudua ratus rupiah), yang diberi tanda P14;15.Foto copy Giro Syariah Mandiri No.Q 288044 tertanggal 7 11 2013,sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), yang diberi tandaP15;16.Foto copy Blokir HM.00062 Penumping, Laweyan tertanggal 2022015 an.Muhammad Fahmi, yang diberi tanda P16;17.Foto copy Turunan putusan No.173/Pdt.G/2014/PN.Skt, tanggal 18Desember 2014, antara Anis Said Baraja melawan

Penumping JT III/161 , kel.

Penumping JT III/161 , kel. Gowongan,kecamatan Jetis Yogyakarta. Bahwa anak Pemohon tersebut masih sekolah dan duduk dikelasSMA. Bahwa anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut akansegera mnenikah dikarenakan calon isterinya sudah hamil. Bahwa mereka menikah , atas kemauan sendiri. Ya, saksi melihat sering melihat mereka pacaran.

Penumping JT HI/161, kel.

Penumping JT II/161 , kel. Gowongan,kecamatan Jetis Yogyakarta. Bahwa anak Pemohon tersebut masih sekolah dan duduk dikelas25SMA. Bahwa anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut akansegera mnenikah dikarenakan calon isterinya sudah hamil. Bahwa mereka menikah , atas kemauan sendiri. Ya, saksi melihat sering melihat mereka pacaran.

Penumping JT I/161 , kel.

Penumping, Kec.

Penumping,Kec.

Penumping,Kec. Laweyan, Kota Surakarta, saksi Lie Ardiyansah telah5 dari 18 hal Putusan Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Skameminjamkan (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitTahun 2006 warna biru putih No.Pol.AD2092RH atas namaFransisca Santoso yang berlamat Jl. Veteran 183 RT.02/RW.01Kel. Danukusuman, Kec.

Penumping, Kec. Laweyan,Kota Surakarta, saksi Lie Ardiyansah telah meminjamkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2006 warna biru putihNo.Pol.AD2092RH atas nama Fransisca Santoso yang berlamat Jl.Veteran 183 RT.02/RW.01 Kel. Danukusuman, Kec.

Penumping, Kec.

mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotocopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta autentik, telah bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat sekarang tinggalnya diColomadu namun kependudukannya masih tetap di Kalitan, Penumping

,Laweyan, Surakarta dan untuk proses perkara ini Penggugat memilih domisilidi Kalitan, Penumping, Laweyan, Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat tersebut yangdikuatkan dengan bukti surat P.1 tersebut, telah terbukti Penggugatberdomisili di wilayah hukum yang termasuk yurisdiksi Pengadilan AgamaSurakarta, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi denganUndangUndang

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan permohonannyatersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa :1.Fotocopy KTP atas nama RIDWAN WIBOWO SANTOSO yang beralamat di Jl.Kebangkitan Nasional No.75 Rt.003 Rw.006 Kalurahan Penumping KecamatanLaweyan

Kebangkitan Nasional No.75 Rt.003 Rw.006Kalurahan Penumping Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,selanjutnya diberi tandabukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : TRI NUGROHO Bin SUPARMOTempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Desember1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Penumping Rt. 02/05,Kelurahan Penumping,KecamatanLaweyan, Kodya

Tri Nugroho alamat Penumping Rt. 02 /O05 Laweyan Sala berlaku sda 21 112010; (satu) Jlembar SIM C An. Tri Nugroho alamatPenumping Rt. 02 / O5 Laweyan Sala No.

Tri Nugroho alamat Penumping Rt. 02 /O05 Laweyan Sala berlaku sda 21 112010; (satu) Jlembar SIM C An. Tri Nugroho alamatPenumping Rt. 02 / O5 Laweyan Sala No. SIM821214410286 berlaku sda 04 122013;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan karenabarang bukti tersebut masih dapat digunakan danbermanfaat bagi pemiliknya maka terhadap' barang buktitersebut haruslash dikembalikan kepada pemiliknyayaitu.

Nama : Anak Tempat,tanggal lahir :Surakarta, 15 Juli 1957Alamat : Penumping RT. 03 RW. 06 KelurahanPenumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakartab. Nama : Anak IITempat, tanggal lahir : Surakarta, 2 September 1958Alamat : Yosodipuran RT.06 RW.02 KelurahanKedunglumbu Kec Pasar Kliwon, KotaSurakartac. Nama : Anak IIITempat, tanggal lahir : Surakarta, 28 Nopember 1960Alamat : Jl Cipinang Jaya 1/A RT. 04 RW. 07Kelurahan Cipinang, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur;d.

XXX, agama Islam, umur 57 tahun, tempat tinggal diPenumping RT. 03 RW. 06 Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;b. XXX, agama Islam, umur 56 tahun, tempat tinggal diYosodipuran RT.06 RW.02 Kelurahan Kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;c. XXX, agama Islam, umur 54 tahun, tempat tinggal JlCipinang Jaya 1/A RT. 04 RW. 07 Kelurahan Cipinang,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;d.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya-

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sebagai hukum, Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak sepenuhnya atas bidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1317/ Penumping yang terletak di Kel. Penumping, Kec.

Prop Jawa Tengah seluas 537 m², sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17-06-2015 Nomor : 514/Penumping/2015, tercatat atas nama HALIM WITARSA MULJANTO (obyek sengketa) dengan bata-batas sebagai berikut :

Bahwa pada bulan April 2013 Pemohon telah melunasi hutanghutangnya, kemudian Termohon menyuruh Pemohon untuk pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sambil mengatakanperkataan kotor kepada Pemohon serta mengeluarkan seluruh baju/pakaian Pemohon dari dalam lemari, Kemudian Pemohon kos di JalanAngling Darmo No.2 Penumping Penumping RT.03 RW.03 Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sampai sekarang ini:;9.

., yangberkantor pada AK & FRIENDS LOW OFFICE yang beralamat di Jl.Sunan Kalijogo No.18 Penumping Surakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Januari 2010 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat; MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Baran RT.2RW.1, Desa Baran, Kecamatan Neuter, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat