Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.SUS-Anak/2018/JMB Tanggal 25 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 21
73 — 21
tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam duaTingkat Peradilan ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana, Pasal 2 dan 82 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 12 Tahun 2011tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 26 ayat (3) pada pokoknyadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana padaumumnya serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penunt
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/PID/2017/PT TJK Tanggal 25 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa I : Murni Saputra Bin Tarmizi
Terbanding/Penuntut Umum : Yeni Trisnawati, SH
96 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : Yeni Trisnawati, SH
96 — 29
/JaksaPenuntutuUmum pada hari Kamis, tanggal 08 Juni 2017dan juga kepada Kuasa Hukum Terdakwa Chandra Maulana, SH pada tanggal 25Oktober 2016 dan permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum juga telah diberitahukan dengan cara seksama kepada para terdakwamasingmasing pada hari Jumat, tanggal 09 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dari paraterdakwa maupun Jaksa Penunt Umum, mereka tidak mengajukan memoribanding ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan pada
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PID.SUS/2017/ PT.PBR. Tanggal 31 Mei 2017 — 1. TERDAKWA I : BUDI HERMANSYAH SIMATUPANG Alias BUDI,
2. TERDAKWA II : HERLINA Alias LINA Binti HERMAN, dan
3 TERDAKWA III : NURHALIMAH LUBIS Alias MEMEY Alias INTAN Binti SABARUDIN LUBIS.
28 — 24
28 — 24
Perpanjangan oleh Penunt , sejak tanggal 3 November2016 s/dtanggal 12 Desember 2 3. Penuntut Umum, ssa erbea 09 November 2016 s/d tanggal 28November 2016; jelis, sejak tanggal 24 November 2016 s/d tanggal5. Perpanjangydleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 24CAS 2016 s/d tanggal 21Februari 2017;anjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 228 ebruari 2017 s/d tanggal 23 Maret 2017 ;.
Putus : 18-06-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 123/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 18 Juni 2009 — SUWANDI Alias BUR Bin SALIM ;
ROBI PRATAMA Bin IDWAR ;
50 — 24
50 — 24
tetapberada dalam tangannya, dilakukan pada waktu malam, di jalan umum oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalahorang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2110 K/Pid/2011 Tanggal 26 Juni 2012 — MUZAKKIR bin H.SULAIMAN ABBAS
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNT
Putus : 29-01-2008 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 275/ Pid.B/2008/PN Menggalaa Tanggal 29 Januari 2008 — LEGIYONO Bin MARZUKI
21 — 12
21 — 12
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 9 Nopember 2017 — SUHERMAN Als HERMAN.
93 — 29
93 — 29
PBRTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedia didampingi penasehathukum dan menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor362/Pid.B/2017/PN.Rhl tanggal 5 September 2017 dalam perkara terdakwatersebut diatas;: SSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penunt mumtertanggal 1 Agustus 2017, No. Reg.
Putus : 21-07-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 165/Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 21 Juli 2008 — TUSIRAN Bin MAT YASIN ;
58 — 18
58 — 18
Unsur BarangsiapaBahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orangyang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantum dalam SuratDakwaan ;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan tertpenuhi secara sash danmeyakinkan ;2.
Register : 16-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2831 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 26 April 2011 — WAHYUDIN NOOR alias WAHYU bin ABDUL MURAD (alm);
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA PENUNT
Putus : 08-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 97/Pid.Sus/2012/PT.Dps Tanggal 8 Februari 2013 — I WAYAN SUDIASA
64 — 15
64 — 15
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penunt Umum tersebut,Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan pada tanggal12 Nopember 2012 Nomor :204/Pid.Sus/2012/PN.Sgr yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : n none nn none nn mene merc ncnnns1.
Register : 03-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.B-LH/2020/PT PBR Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JENTI SIBURIAN,SH
Terbanding/Terdakwa : RAMNA NASUTION Als RAMNA Binti MUAS NASUTION
361 — 32
Terbanding/Terdakwa : RAMNA NASUTION Als RAMNA Binti MUAS NASUTION
361 — 32
Hidup NelsonSitohang, SKM, MScPH yang merupakan Kepala Bidang PengendalianPencemaran dan Kerusakan Lingkungan dan Kehutanan Dinas LHKProvinsi Riau) menyimpulkan bahwa luas lahan yang dibakardiperkirakan sekitar 1,47 Ha dan perbuatan Terdakwa tersebut dilarangoleh UndangUndang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UU No. 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolahaan Lingkungan Hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penunt
Register : 22-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 299/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 7 Februari 2018 — RAHMAT FADIL ALS FADIL BIN RADJIUS, dkk.
53 — 20
53 — 20
RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penunt Umumtertanggal 2 Nopember 2017, NO.REG.PERKARA : PDM367/PEKAN/09/2017,Para terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 5 Juli 2011 — IRWAN alias IWAN bin HARIYADI
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2003 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT
Register : 10-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 225/PID/2015/PT MKS Tanggal 14 Juli 2015 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSNAENI ALIAS NANI Diwakili Oleh : ROSNAENI ALIAS NANI
83 — 33
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSNAENI ALIAS NANI Diwakili Oleh : ROSNAENI ALIAS NANI
83 — 33
Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat Hukumnya tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirimkan kePengadilan Tinggi Makassar guna pemeriksaan dalam tingkat banding,masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraberdasarkan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepada JaksaPenuntut...Penuntut Umum pada tanggal 7 Juli 2015 dan Terdakwa pada tanggal 6 Juli2015 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penunt
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.SUS/2015/PT.PBR Tanggal 7 April 2015 — EDWIN JUANDA Als EWIN Bin ABDULLAH SANI.
40 — 25
40 — 25
bahwa dalam putusan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiatas ,Hakim Anggota II berbeda pendapat dalam hal pidana yang diatuhkandibawah hukuman minimum yang ditentukan dalam pasal 132 ayat (1) Jo Pasall 114ayat (1) Undang Undang Nomor :35 Tahun 2009 Tentang narkotika dan walaupunTerdakwa hanya sebagai perantara namun perbuatan Terdakwa secara tidaklangsung telah mengakibatkan adanya korban jiwa dan oleh karena itu HakimAngota II dalam hal pidana yang dijatunkan adalah sependapat dengan TuntutanJaksa Penunt
Putus : 28-08-2008 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 338/ Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 28 Agustus 2008 — MARSONI Alias SONI Bin SAMADI ;
16 — 12
16 — 12
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
MajelisHakim dapat mempertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan sejumlahketentuan yang berkaitan dengan pengesahan pernikahan;Menimbang, bahwa memperhatikan dalildalil syar dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 146 yang diambil menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Gsarl yo 5 le Wel crow 7 SI Joy le dlyol exerlo)yopis oJ gl & Lully adaille SlruolsMaksudnya: Jika Sseseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlan diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penunt
Putus : 12-01-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 102/Pid.B/2009/PN. Mgl Tanggal 12 Januari 2009 — SAWALUDIN Bin SUWISMAN
31 — 11
31 — 11
menjual, menyimpan,menyimpan, emnyembunyikan sesuatu benda ;Unsur Mengaambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahunya atau secara patut diduganya bahwa benda tersebut telahdiperolah Karena kejahatan ;Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
memperhatikan sejumlahketentuan yang berkaitan dengan pengesahan pernikahan;Menimbang, bahwa memperhatikan dalildalil syari dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 146 yang diambil menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Halaman 7 dari 12, Penetapan No. 216/Pat.P/2021/PA.SubGsarl yo 5 le Wel crow 7 SI Joy le dlyol exerlo)yopis ol gl & Lully adaille SlruolsMaksudnya: Jika seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlan diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penunt
Putus : 19-06-2009 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 23/Pid.B/2009/PN. Mgl Tanggal 19 Juni 2009 — SUWANDI Alias BUR Bin SALIM, CS
46 — 10
46 — 10
tetapberada dalam tangannya, dilakukan pada waktu malam, di jalan umum oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalahorang yang dimaksud oleh Penunt