Ditemukan 116 data
25 — 5
Belitung, tanggal 03 Februari 2016 (Umur4 Tahun) adalah anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana pada kutipan Akta Nikah pada tanggal 08Oktober 2020, Nomor: 644/22/X/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;1.2 Anak Il, Perempuan, Lahir di Belitung, tanggal 25 Januari 2018(Umur 2 Tahun), adalah anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon Il, Sebagaimana pada Surat Keterangan Kelahiran dari UPT.Rumah Sakit Umum Daerah, Nomor;869/perina
dinazzegelen lalu setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberitanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak I, Nomor 1902LU260220160006 tanggal 21092016, yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Belitung buktisurat tersebut telah dimeterai dan dinazzegelen lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Hakim Tunggal diparaf dandiberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Anak Il, Nomor869/Perina
10 — 4
pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:XXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Suka Datu, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai"Pemohon";melawanXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Bun Rejeng, Desa Perina
79 — 21
Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon Il,berdasarkan surat keterangan kelahiran Nomor: perina/dr/RSJ/IX/2018yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Juliana tanggal 07 September 2018.hasil perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il.6.
18 — 17
Pdt.G/2013/PA.PRAAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Perina
Rusman Zulfiadi
14 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Rusman Zulfiadi dengan Nomor : Nomor : 5202-LT-03072018-0001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 4 Juli 2018, yang semula tertulis tanggal lahir Pemohon lahir di Begak pada tanggal 5 Maret 1988 dan urutan penulisan Anak ke - III dirubah menjadi lahir, Perina 5 Maret 1982, dengan urutan penulisan Anak ke - II;
16 — 2
menjatuhkan talak satu (raj'i) terhadap Termohon (Diana Kadarsih Binti Zaiman Tanjung) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat perceraian berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Hak asuh anak yang bernama Delfia Medika Sugiarto berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan Dilmira Perina
624 — 562
Husni mempunyai tanah sawah dengan register buku c No 20 di SubakBonjeruk, Dasan Perina, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, persil 106 KelsaIl dengan luas tanah 0.680 Ha (6800 M2), SPPT No 52.02.070.009.0060086.0 bukti tersebut telah bermeterai cukup dan tela telah dicocokkandengan aslinya dan tidak dibantah oleh Tergugat, dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga dapat dijadikanbukti dan dapat dipertimbangkan;;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan oleh Penggugat
berupaSurat Keterangan Kematian, bukti tersebut telah dikeluarkan oleh KepalaDesa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dan telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebutmenerangkan bahwa almarhum Drs.
Asroni Husnan telah meninggal duniapada tahun 1960, di Dusun Bun Rejeng, Desa Perina, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan terhadap bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat sehingga dengan demikian majelis berpendapat bahwa buktitersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Penggugat,bernama Parhan alias Ranggang bin H.Rusli, dimuka sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, dalam keterangannya secaramateriil
15 — 5
PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2018/PA.MtrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karleko, 12 Desember 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kabupaten LombokTimur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Perina
22 — 14
) Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Baratsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/ 05/ VI /2008,tertanggal 02 Juni 2008;Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah kediaman orang tua Termohon di Dusun PunikanUtara, Desa Batu Menkar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Baratselama 3 bulan sejak bulan Mei 2008 sampai dengan bulan Agustus 2008,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Bun Base, Desa Perina
RINA ERNITA SIAHAAN
5 — 0
MENETAPKAN;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perubahan nama sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anaknya, Nomor 525/PPN/KI-CS-BTM/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 30 April 2009, dari yang semula tertulis bernama PERINA ERNITA diubah menjadi bernama RINA ERNITA SIAHAAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
70 — 6
Perina Mia Irmanti binti Halirman (anak kandung);
3.3. Atna Lia Juita binti Halirman (anak kandung);
3.4. Ferdian Apriansyah bin Halirman (anak kandung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 715.000,00((tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Linda Perina selaku KuasaPengguna Anggaran/Pejabat Penandatanganan SPM;Hal. 11 dari 38 hal. Put. No. 2421 K/PID.SUS/201111.
Linda Perina selaku Kuasa PenggunalAnggaran/Pejabat Penandatanganan SPM.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 15 Desember 2009 yangditandatangani oleh Samsi, S.sos selaku Kasi Bank/Giro Pos dan Immada,SE selaku Pjs Kepala Seksi Perbendaharaan II; Bahwa maksud dibuat dan ditandatangani administrasi dimaksud adalahseolaholah bahwa pengadaan barang tersebut telah diserahkan semua denganprestasi 100% walaupun kenyataannya Terdakwa ketahui pengadaan tersebuthanya sebagian saja yaitu 60%, tujuannya
146 — 36
Perina Yulita sebagai Kuasa Hukum, danSdri.
135 — 42
sebagaiistri karena sudah hidup berumah tangga atau serumah tanpa pernikahansejak saya berkenalan pada tahun 2011 di kota tanjung pinang dan sejaksaya hidup serumah saya bertanggung jawab sebagai kepala keluargauntuk memenuhi biaya kebutuhan hidup terhadap saksi ODI LIA BUIKdengan 1 ( satu ) orang anaknya yang bernama SANDRO WENTUS dansetelah hidup serumah saya dengan saudari ODI LIA BUIK ada melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan mendapatkan seorang anakperempuan yang bernama HERLIN PERINA
56 — 9
Riau melalui Kepala Dinas Sosial Provinsi KepulauanRiau tentang Pemberian lIzin Pengangkatan Anak Warga Negara IndonesiaAtas Nama Siti Widati Dahayu;Saksi SRI ARIANI SUGIARTI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan rekan satuProfesi yaitu sebagai Dokter di RSUD Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa saksi berprofesi sebagai dokter gigi di rumah sakit yang sama denganpara Pemohon;Bahwa pada sekira bulan Agustus tahun 2014, saksi pernah diajak oleh DrLaksmi ke ruang Perina
260 — 190
Bukti P4 : Fotocopy Surat KESEPAKATAN, tanggal 26 Oktober 2010 yangbertempat di Bank Mandiri, Cabang Jakarta Taman IsmailMarzuki antara Adi Rachmat Soepena dan Susan Moelyastutidengan Rista Perina Assaat ;5.
62 — 9
PERINA Br MANALU, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Family Karaoke Dragon Zone tempat saksi bekerja yangterletak di Jalan Jendral Sudirman Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis kehilangan 2 (dua) unit Teievisi merk Samsung masingmasingukuran 60 Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Teievisi merk Samsungmasingmasing ukuran 51 Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Teievisimerk Samsung masingmasing
108 — 32
Perina Yulita, (Jabatan : Kuasa Hukum, ljin Kuasa HukumNomor : KEP456/PP/IKH/2012), hadir dalam persidangan yang diselenggarakanuntuk banding ini, memenuhi Undangan Sidang Panitera Pengganti PengadilanPajak terakhir dengan Nomor : Und064/SP/Pg.14/2013 tanggal 28 Februari 2013untuk menghadiri persidangan dalam rangka Permohonan Banding PemohonBanding sebagaimana dimaksud Pasal 53 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa dalam Menimbang huruf i sampai dengan Keputusan Terbanding
114 — 28
Perina Yulita, jabatan : Kuasa Hukum (ljin Kuasa Hukum Nomor :KEP456/PP/IKH/2012), hadir dalam persidangan yang diselenggarakan untukbanding ini, memenuhi Undangan Sidang Panitera Pengganti Pengadilan Pajakterakhir dengan Nomor : Und361/SP/Pg.14/2012 tanggal 26 November 2012 untukmenghadiri persidangan dalam rangka Permohonan Banding Pemohon Bandingsebagaimana dimaksud Pasal 53 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Terbanding dalam Menimbang butir e sampai dengan i KeputusanTerbanding
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
HUSNAINI
437 — 376
Selanjutnya terdakwa mencari AMELIANALISA kerumahnya di Desa Perina dan menawarkan jika ada pembukaan diSaudi Arabai di bidang salon kecantikan; Bahwa setelah terdakwa menjelaskan akhirnya AMELIA NALISA mauuntuk bekerja di Negara Saudi di bidang persalonan, selanjutnya terdakwamenguruskan surat maupun dokumen keberangkatan; Bahwa pada bulan juni 2018 hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingatAMELIA NALISA diberangkatkan ke Jakarta dan yang mengantar saatkebandara adalah terdakwa; Bahwa sebelum AMELIA