Ditemukan 2792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pratu pramu praba praka prada
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 14 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
PRABU SETYO JATMIKO
47 — 5

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan Terdakwa PRABU SETYO JATMIKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN MENJUAL MINUMAN KERAS ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1000.000,00 (Satu Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK KEDIRI
    Terdakwa:
    PRABU SETYO JATMIKO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-02-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 146/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 September 2011 — PRABU MUTU MULIA., Cs
85 — 13
  • PRABU MUTU MULIA., Cs
    sebagai Direktur Utama PT Prabu Mutu Muliaberdasrkan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. Prabu Mutu Mulia No : 18 tanggal 10 Desember 2003,yang bertujuan seolah olah masih berhak dan berwenang bertindakuntuk dan atas nama PT.
    Prabu Mutu Mulia ;17.10 Bahwa oleh karena surat kuasa khusus yang diberikan oleh AFFANFIRDAUS yang mengaku sebagai Direktur Utama PT Prabu MutuMulia dan GEDE SUTARYA selaku Direktur PT Prabu Mutu Muliauntuk tingkat Banding maupun Kasasi diberikan oleh orang yangtidak mempunyai hak dan kewenangan bertindak untuk dan atasnama PT Prabu Mutu Mulia untuk mewakili di Pengadilan , makaHal 15 dari 124 hal Putusan No.146/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim18.19.20.surat kuasa khusus yang demikian adalah cacat hukum sehinggatidak
    Prabu Mutu Mulia ( Terlawan I) selaku.................. TERGUGAT IVKOPENSI / PENGGUGAT REKONPENSIc.
    Prabu Mutu Mulia yang sah menurut hukum.7.
    Prabu Mutu Mulia, Nomor 19,tanggal 16 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Masitah, SH.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
SUSILAWATI Binti HASAN YUSUF RADEN PRABU
75 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    SUSILAWATI Binti HASAN YUSUF RADEN PRABU
    Nama lengkap : Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu;2. Tempat lahir : Gedong Harta;3. Umur/Tanggal lahir : 32/18 Mei 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gedong Harta RT/RW 001/001 KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu ditangkap tanggal 8November 2018;Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah tetap ditahan;3.
    Terdakwamengakui perbuatan Terdakwa dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu
    Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN KlaMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaSusilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu
    Menyatakan Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf RadenPrabu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Tadi Bin Alm Kanapi
47 — 3
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Tadi Bin Alm Kanapi
    ., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rab u, tanggal 03 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakim Anggota, dengan dibantu oleh KUSMANA, selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh RANDIKHA PRABU R.SASMITA, SH.MH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumberdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITRA RENALDO, SH.MH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2023 — Prabu Budi Mulia
Tergugat:
PT. Kencana Graha Optima
57 — 37
  • Prabu Budi Mulia
    Tergugat:
    PT. Kencana Graha Optima
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Hariyanto Bin Rusmadi
19 — 7
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Hariyanto Bin Rusmadi
    ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNONO SUPRIATNO, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, sertadihadiri oleh Randikha Prabu R. Sasmita, S.H..MH, Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI CHANDRA PERMANA, S.H.., M.H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 394/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
AGUS PRABU WIJAYA Bin SURKANI
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Prabu Wijaya Bin Surkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
    Penuntut Umum:
    RAMA TRIRANTY,SH.MH
    Terdakwa:
    AGUS PRABU WIJAYA Bin SURKANI
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
SUSILAWATI Binti HASAN YUSUF RADEN PRABU
94 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susilawati Binti Hasan Yusuf Raden Prabu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    SUSILAWATI Binti HASAN YUSUF RADEN PRABU
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 55/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 11 Februari 2021 — GRAHA PRIMA PRABU diwakili oleh DEASY SUPRIDA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
238 — 150
  • GRAHA PRIMA PRABU diwakili oleh DEASY SUPRIDA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
    GRAHA PRIMA PRABU, yang didirikan berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas No. 01 tanggal 26042018 dibuatdihadapan Notaris LUMOING MAHDALENA SIBARANI,SE.Ak, SH, M.Kn, berkedudukan di Palembang dan telahmendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum danHAM RI No. AHU0023668AH.01.01.Tahun 2018, tanggal04 Mei 2018. Alamat Jalan Kancil Putih No. 14 A RT.036.RW. 010 Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang.
    GRAHA PRIMA PRABU. yang memberikan kuasakepada :1. Sugiarto, S.H. ;2. Krisnaldi, S.H.;3. Evi Koeswandi, S.H ;Seluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum dari Law Office SK &Associates yang beralamat di Jalan Dwi Kora IKarya II No.Hal 1Putusan Perkara Nomor : 55/G/2020/ PTUNPLG1683 RT. 32 RW. 11 Kelurahan Sungai PangeranKecamatan llir Timur Kota Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 017/GPPDS/X/2020, tanggal 30September 2020.
    Graha Prima Prabu tidak pernah mengurus suratsurat diRT. 040 Karya Jaya tapi lbu Deasy Suprida pernah mengurus surat jualbeli tanah dengan Maulan Akilil ;Bahwa tanah yang dibeli lbu Deasy Suprida dari Maulan Aklil Tahun2019 seluas 18 Hektar ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah lbu DeasySuprida tersebut ;Bahwa tanah yang dibeli lbu Deasy Suprida seluas 18 Hektar beradadalam 1 hamparan dan terdiri dari 12 surat tanah ;Bahwa lokasi tanah objek sengketa berjarak 300 meter dari rumahsaksi
    Graha Prima Prabu yang memohon agar Objek Sengketa dinyatakanbatal atau tidak sah karena merasa kepentingannya dirugikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan berpendapat bahwa ObjekSengketa telah memenuhi seluruh unsur kumulatif sebagai suatu keputusantata usaha negara seperti diatur dalam Pasal 1 Angka 9 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara, ditambah Pasal 1 Angka 7
    Pasal 87 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahandan tidak pula dikecualikan pengertiannya sebagai suatukeputusan tata usaha negara yang dimaksud dalam Pasal 2 dan Pasal 49UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan mengacu pada Pasal 47 Jo.Pasal 1 Angka (10) dihubungkan dengan sengketa a quo maka dapatdisimpulkan bahwa Penggugat adalah badan hukum perdata in casu PT.Graha Prima Prabu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1111/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2023 — Prabu Wahana International Diwakili Oleh : PT. Prabu Wahana International
36 — 29
  • Prabu Wahana International Diwakili Oleh : PT. Prabu Wahana International
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Mei 2023 — Prabu Wahana International
Tergugat:
PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)
101 — 20
  • /TERGUGAT dalam Konvensi dengan TERGUGAT dalam Rekonvensi/PENGGUGAT dalam Kovensi adalah sah menurut hukum dan memiliki kekuatan hukum mengikat yang berdasarkan :
    • Perjanjian Pemberian Pinjaman Modal Kerja Dalam Bentuk Project Financing kepada PT Prabu Wahana International dalam Akta Nomor 40 tanggal 13 Januari 2017, dibuat dihadapan Desman, SH, MHum, Notaris di Jakarta Utara, berikut addendumnya (i) Addendum-I Perjanjian Pemberian Pinjaman Modal Kerja Dalam Bentuk Project Financing
      , Akta No. 36 tanggal 28 Agustus 2017, dibuat dihadapan Muhamat Hatta, SH, Notaris di Jakarta Pusat, dan (ii) Addendum-II Perjanjian Pemberian Pinjaman Modal Kerja Dalam Bentuk Project Financing, Akta No. 88 tanggal 25 Oktober 2018, dibuat dihadapan Desman, SH, MHum, Notaris di Jakarta Utara ;
    • Perjanjian Pemberian Pinjaman Modal Kerja Proyek Subsidi Angkutan Udara Perintis di Wilayah Nabire kepada PT Prabu Wahana International No.
      PP-06/PPA/0119 tanggal 31 Januari 2019, yang telah dilegalisasi dengan nomor : 12/Leg/I/2019, tanggal 31 Januari 2019, dihadapan Desman, SH, MHum, Notaris di Jakarta Utara ;
    • Perjanjian Pemberian Pinjaman Modal Kerja Proyek Subsidi Angkutan Udara Perintis di Wilayah Gunung Sitoli kepada PT Prabu Wahana International No.
      Prabu Wahana International
      Tergugat:
      PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 286/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Wakijudin Bin Ediyani
59 — 5
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Wakijudin Bin Ediyani
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumber, serta dihadiri oleh Randikha Prabu R. Sasmita, S.H..MH,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rustam Parluhutan, S.H.., M.H. Haryuning Respanti, S.H.., M.H.Jumadi Apri Ahmad, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Dian Wijayanti, Bc. IP.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Sbr
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 46-K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — ALI SANDI PRABU
71 — 15
  • ALI SANDI PRABU Praka NRP. 31060491780684 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .

    3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung : 231-K/PM II-09/AD/XI/2014 tanggal 22 Januari 2015, untuk selebihnya.

    ALI SANDI PRABU
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 221/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI HERYANADI, SH
Terdakwa:
PRABU BIRRUL MOCH
24 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PRABU BIRRUL MOCH telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRABU BIRRUL MOCH oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDI HERYANADI, SH
    Terdakwa:
    PRABU BIRRUL MOCH
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 543/Pid.B/2017/PN Sbr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Suleman Bin Alm Jumeno
33 — 5
  • Penuntut Umum:
    RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Suleman Bin Alm Jumeno
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 32/Pid.Sus/2023/PN Olm
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
Rizky Chaniago SH
Terdakwa:
YAMBRES SADONI MONE alias PRABU
27 — 17
  • Penuntut Umum:
    Rizky Chaniago SH
    Terdakwa:
    YAMBRES SADONI MONE alias PRABU
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 221/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI HERYANADI, SH
Terdakwa:
PRABU BIRRUL MOCH
26 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PRABU BIRRUL MOCH telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRABU BIRRUL MOCH oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDI HERYANADI, SH
    Terdakwa:
    PRABU BIRRUL MOCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: PRABU RAHMAN alias BOY bin MUCHTAR
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: PRABU RAHMAN alias BOY bin MUCHTAR
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 614/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
MAULANA ALIAS ANDI SUTIKNO BIN PRABU
45 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maulana Alias Andi Sutikno Bin Prabu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    ARSITHA AGUSTIAN SH
    Terdakwa:
    MAULANA ALIAS ANDI SUTIKNO BIN PRABU
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 180/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 22 Nopember 2022 —
Terdakwa:
KHAIRANI Alias PRABU Bin .Alm JUHDI
54 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Khairani alias Prabu bin Alm. Juhdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khairani alias Prabu bin Alm.

    Terdakwa:
    KHAIRANI Alias PRABU Bin .Alm JUHDI