Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Pucok AlueKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara selama 5 (lima) tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Pucok AlueKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 4(empat) bulan, selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Gampong Cot Manyang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utaraselama 2 (dua) bulan, setelah itu Tergugat mengantar Penggugat

pulangke rumah kediaman bersama di Gampong Pucok Alue KecamatanBaktiya Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3.

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukanupaya perdamaian oleh kedua belah pihak keluarga dan perangkatGampong Cot Manyang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara sertaperangkat Gampong Pucok Alue Kecamatan Baktiya Kabupaten AcehUtara, untuk merukunkan kembali rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, namun upaya perdamaian tidak berhasil;8.

.: Kit, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pucok Alue, 09 Agustus 1988, umur 29tahun, Agama Islam, pendidikan D.II Kebidanan, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tunong Barat GampongPucok Alue Kecamatan Tanah

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Pucok Alue KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara selama lebih kurang 4 (empat)bulan, setelah itu Tergugat keluar dari rumah orang tua Penggugat diGampong Pucok Alue Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara,sekarang sudah berjalan selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan April 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar darirumah orang tua Penggugat di Gampong Pucok Alue Kecamatan TanahHal. 2 dari 14 halaman Putusan nomor: 406/Pdt.G/2017/MS.Lsk.Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 4(empat) tahun 3 (tiga) bulan, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi komunikasi

Bahwa terhadap perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerusantara Penggugat dan Tergugat, telah pernah dilakukan upaya perdamaianoleh kedua belah pihak keluarga dan perangkat Gampong Pucok AlueKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, untuk merukunkankembali rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, namun upayaperdamaian tidak berhasil;8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Nurfajri binti Muhammad Yakob) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 di Gampong Pucok Alue Sa, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilangsungkan pada 11 Oktober 2013, di Gampong Pucok Alue Sa,Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, yang dinikahkan olehTgk. Ismail Juned sebagai gadhi nikah waktu itu dengan wali nikah abangHal 1 dari 8 Hal Putusan Nomor 0028/Pdt.P/2017/Ms. Idikandung Pemohon II bernama Saipullah, dan yang menjadi saksi adalahIsmail dan Muhammad Dewi dengan mahar 12 mayam emas;2.

Muhammad Yakob) yang dilangsungkan pada 11 Oktober 2013 diGampong Pucok Alue Sa, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur;Hal 2 dari 8 Hal Putusan Nomor 0028/Pdt.P/2017/Ms. Idi3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2013 di Gampong Pucok Alue Sa, Kecamatan Simpang Ulim, KabupatenAceh Timur ;3.

PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pucok Alue, 16 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxx xxxxxxx, Pendidikan Strata , tempatkediaman di KABUPATEN ACEH UTARA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangka Jaya, 05 April

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Pucok AlueKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) tahun 7Halaman 1 dari 9putusan Nomor 599/Pat.G/2020/MS.Lsk(tujuh) bulan, setelah itu Terugat keluar dari rumah orang tua Penggugatdi Gampong Pucok Alue Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara,sekarang sudah berjalan selama 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum

hari Kamistanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari padabulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2014 bertempat di DsBlang Dalam Kec.Mane Kab.Pidie atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sigli dan pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2015 bertempat di Desa Pucok

motor Honda Supra X 125 cc warna hitam les silver, BL 4136PR (palsu) dengan Nomor Rangka MH1JB91189K716747 dengan Nomor Mesin rusak yangtidak dilengkapi dengan surat yang sah terhadap kepemilikan sepeda motor tersebut dandipergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa Lutfiadi Bin Abdullah, terdakwa Saed Anwar Bin Sayed Sulaiman,Kafrul Razi Bin M.Harum dan Suheri Alias SI THOT (DPO) datang ke rumahsaksi Azhar Bin A Wahab di Desa Pucok

sepeda motor tersebut seharga Rp. 4.300.000, (empatjuta tiga ratus ribu rupiah) dan menyerahkan uang pembelian sepeda motortersebut kepada Saed Anwar Bin Sayed Sulaiman kemudian terdakwa SaedAnwar Bin Sayed Sulaiman menyerahkan (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 cc warna hitam les silver, BL 4136 PR (palsu) dengan NomorRangka MH1JB91189K716747 dengan Nomor Mesin rusak yang tidakdilengkapi dengan surat yang sah terhadap kepemilikan sepeda motor tersebutkepada saksi Azhar Bin A Wahab di Desa Pucok

Pucok Kec. Geumpang Kab. Pidie kamimenawarkan kepada seseorang yang bernama Sdra Azhar Bin A.Wahabakan tetapi ianya tersebut tidak berminat.

Terdakwa : SAED ANWAR DKK38Mesin rusak yang tidak dilengkapi dengan surat yang sah terhadap kepemilikan sepedamotor tersebut dan dipergunakan untuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 18.00Wib terdakwa Lutfiadi Bin Abdullah, terdakwa Saed Anwar Bin Sayed Sulaiman, KafrulRazi Bin M.Harum dan Suheri Alias SI THOT (DPO) datang ke rumah saksi Azhar Bin AWahab di Desa Pucok Mamplan Kec.

Nasir tiba di bengkel tempatSaksi Maulidan Bin Hasan berkerja dan akhirnya saat itu Semuanya sepakatmenuju ke Keude Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. Bireuen untukmencari Korban M. Ali Bin M. Zen dengan menggunakan 4 (empat) unitsepeda motor dan 1 (Satu) unit becak mesin, yang mana Saksi M. Rizal BinAlm.

Nasir tiba di bengkel tempat SaksiMaulidan Bin Hasan berkerja dan akhirnya saat itu Semuanya sepakatmenuju ke Keude Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. Bireuen untukmencari Korban M. Ali Bin M. Zen dengan menggunakan 4 (empat) unitsepeda motor dan 1 (satu) unit becak mesin, yang mana Saksi M. Rizal BinAlm.

Rafikin, Samsul Rizal, Basri dan Zahrul; Bahwa kejadiannya Hari Jumat tanggal 03 April 2020 pukul 11.30 WIBbertempat di Desa Pucok Aleu Rheng Kec. Peudada Kab.Bireuen; Bahwa selanjutnya pada pukul 14.00 WIB M. Ali Bin M. Zein dibawa keMeunasah Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab.

Zein meninggal duniasetelah Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Desa Pucok Aleu Rheng Kec.Peudada Kab.Bireuen dan Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab.Bireuen; Bahwa pada saat kejadian di Desa Pucok Aleu Rheng Kec. PeudadaKab.Bireuen Saksi sedang berada di kebun milik Saksi sedangkan kejadiandi Desa Dayah Mon Ara Kec. Peudada Kab.

Zeinpada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 11.30 WIB di sebuahwarung di Keude Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. Bireuen dankemudian sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Meunasah Desa Dayah MonAra Kec. Peudada Kab. Bireuen; Bahwa di sebuah warung di Keude Pucok Alue Rheng Kec. PeudadaKab. Bireuen Saksi melakukan penganiayaan dengan cara memukuldengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaibagian muka M. Ali Bin M. Zein sedangkan di Meunasah Desa Dayah MonAra Kec.

Batee PutehGampong Pucok Alue Seuleumak Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mancang Jaya Gampong BaleKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Pucok Alue SeuleumakKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah sewa di Gampong Alue Kumbang MKecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) tahun,selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gampong BaleKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 6 (enam) bulan,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama

di Gampong Bale KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan, setelah itu Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Gampong Pucok Alue Seuleumak Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 8(delapan) bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak hari Selasa tanggal 27Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diGampong Pucok Alue Seuleumak Kecamatan Paya Bakong KabupatenAceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 8 (delapan) bulan, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasidan telah saling tidak memperdulikan

LSKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraBAKTIAR Bin IBRAHIM, umur 27 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Gampong Pucok Alue Seulemak,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagaiPHMOHON,< eee cous sues emus sees

YUSUF umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gampong Pucok AlueSeulemak, Kecamatan Paya Bakong, KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; rrr r cer ee Mahkamah Syariyahtersebut ; Telah membaca dan meneliti surat surat dalamperkara ini 3; Telah mendengar keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon serta keterangan Para Saksi dalamperkara ini :TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23

Umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani/imam desa, tempattinggal di Gampong Pucok Aleu Seulemak, Kecamatan PayaBakong, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang namanyaBaktiar dan juga kenal dengan Termohon yang bernamaMaisarah; Bahwa Pemohon dengan Termohon benar suami isteriyang menikah 3 tahun yang Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 orang anak yang telahberumur

kedatangan adik Pemohon ketempat tinggalPemohon danTermohon; eee eee ee eee Bahwa karena sering terjadi perselisihan dankeributan dalam rumah tangga, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sudah 2 tahunlamanya; 22222 ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon dan berhasil, dan hanya bertahan 1 tahun,kemudian ributlagi; MUKTARUDDIN Bin IBRAHIM ( saksi keluarga Pemohon )Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong Pucok

RAMLI Bin YUSUF sedang duduk di warung kopi diDesa Pucok Alue Rheng Kec. Peudada dan saat itu Sdr. RAMLI mengajakterdakwa untuk mencuri sepeda motor yang kemudian akan digunakan olehHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN BirSdr. RAMLI untuk dijadikan becak motor dan apabila berhasil maka terdakwaakan diberikan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr.RAMLI ;Selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.

RAMLI Bin YUSUF sedang duduk diwarung kopi di Desa Pucok Alue Rheng Kec. Peudada dan saat itu Sdr.RAMLI mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor yangkemudian akan digunakan oleh Sdr. RAMLI untuk dijadikan becakmotor dan apabila berhasil maka terdakwa akan diberikan uang sebesarRp. 300.000., (Tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr. RAMLI ;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersamaSdr.

RAMLI berangkat dari Desa Pucok Alue Rheng denganmenggunakan sepeda motor Supra X 125 warna hitam dan sampaisekira pukul 19.00 wib di Desa Tanoh Mirah Kec. Peusangan;Bahwa benar kemudian Sdr. RAMLI melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Astrea Grand warna hitam Nopol. BL.3680.KN yangterparkir di dalam pekarangan rumah saksi ZULFIKAR lalu Sdr.

RAMLI Bin YUSUF sedang duduk diwarung kopi di Desa Pucok Alue Rheng Kec. Peudada dan saat ituSdr. RAMLI mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor yangkemudian akan digunakan oleh Sdr. RAMLI untuk dijadikan becakmotor dan apabila berhasil maka terdakwa akan diberikan uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr.

RAMLI ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.RAMLI berangkat dari Desa Pucok Alue Rheng dengan menggunakansepeda motor Supra X 125 warna hitam dan sampai sekira pukul19.00 wib di Desa Tanoh Mirah Kec. Peusangan; Bahwa kemudian Sdr. RAMLI melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Astrea Grand warna hitam Nopol. BL.3680.KN yang terparkir didalam pekarangan rumah saksi ZULFIKAR lalu) Sdr.

yangolehnya tetap dipertahan dan tidak ada perubahan ; Bahwa Penggugat untuk menguatkan alasanalasannya pada persidangan tanggal20 Oktober 2011, telah mengajukan alatalat bukti berupa : Bukti Tertulis :1 Surat Keterangan Penduduk atas namaPenggugat nomor: 170/2055/2011,yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPucuk Alue Sa, Kecamatan SimpangUlim, Kabupaten Aceh Timur, tanggalOl Oktober 2011, diberi kode2 Surat keterangan tidak mampu, atasnama Penggugat nomor118/2055/2011, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pucok

SAKSI IT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/ Kepala desa, bertempat tinggaldi Desa Pucok Alue Sa, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan telahmempunyai suami namanya Tergugat, mereka adalah wargaPage 3 of 14 Putusan 222/Pdt.G/2011/MSIdiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidak ingat kapanmereka menikah akan tetapi lebih

3Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal 16 Mei 2010 sampaisekarang; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak ada lagi memberikan nafkahkepadaPenggugat; ==++ ++Bahwa saksi tidak mampu mendamaikan mereka dan menurut saksi lebih baikmereka diceraikan saja supaya Penggugat tidakteraniaya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan;2SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Imam Desa,bertempat tinggal di Desa Pucok

Jamaluddin Bin Sulaiman (Saksi2)mulai mengelola sendiri permainan judi togel diwarung kopi Bang Fii di Desa Pucok Alue RheungKec. Peudada Kab. Bireuen, yang mana dalammengelola permainan judi tersebut Terdakwa sebagaibandar dan Saksi2 sebagai agen yang menjualHal. 6 dari 50 Hal. Putusan Nomor 86K/PM.1I01/AD/IX/2019nomor togel kepada warga di Desa Pucok AlueRheung Kec. Peudada Kab. Bireuen..

Bahwa permainan judi togel online yang dikelolaTerdakwa dan Saksi2 dilakukan dengan cara parapemain atau masyarakat di Desa Pucok Alue RheungKec. Peudada Kab.

Bireuen,kemudian anggota Satreskrim Polres Bireuenmelakukan penyelidikan yang ternyata benar adakegiatan perjudian jenis togel di warung kopi milikBang Fii di Desa Pucok Alue Rheung Kec. PeudadaKab. Bireuen.. Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 23.00, Wib Briptu Musa Taklima (Saksi5)bersama Aijptu. T. Saiful Mahdisyah, BrigadirMahyarudin, Briptu T. Reza Rinaldi dan BriptuMuhammad Rizki Andika datang ke warung kopiBang Fil di Desa Pucok Alue Rheung Kec. PeudadaKab.

Putusan Nomor 86K/PM.101/AD/IX/2019tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019,anggota Satreskrim Polres Bireuen mandapatinformasi dari masyarakat Peudada bahwa adaorang yang melakukan permainan judi jenis togeldi Desa Pucok Alue Rheung Kec. Peudada Kab.Bireuen.Bahwa kemudian anggota Satreskrim PolresBireuen melakukan penyelidikan temyata benarada kegiatan perjudian jenis togel di warung kopimilik Bang Fii di Desa Pucok Alue Rheung Kec.Peudada Kab.

Nur dan Saksi2 ditangkap oleh anggotaSatreskrim Polres Bireuen di Desa Pucok AlueRheung Kec. Peudada Kab.

Menetapkan Muhammad Yusuf bin Ismail telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 di Gampong Pucok Alue, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, karena kecelakaan lalu linras;-3. Menetapkan Ahli Waris dari Muhammad Yusuf bin Ismail adalah sebagai berikut : 3.1 Nurbaidah binti M.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena warga desa saksi dan tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengan para pemohon;Bahwa, hubungan para Pemohon merupakan hubungan Pemohon I dengan PemohonII, I, V dan V anak kandung sedangkan Pemohon VI mertua dari Pemohon I dan Ibudari almarhum Muhammad Yusuf bin Ismail ;Bahwa, saksi kenal dengan Muhammad Yusuf bin Ismail dan benar telahmeninggal dunia pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 atau pada bulan Ramadhan1434 H. di Desa Pucok

Pemohon karena teman dekat dengan almarhumMuhammad Yusuf bin Ismail dan saksi tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan kerja dengan para pemohon; Bahwa, hubungan para Pemohon merupakan hubungan Pemohon I dengan PemohonII, I, V dan V anak kandung sedangkan Pemohon VI mertua dari Pemohon I dan Ibudari almarhum Muhammad Yusuf bin Ismail ; Bahwa, saksi kenal dengan Muhammad Yusuf bin Ismail dan benar telahmeninggal dunia pada hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 atau pada bulan Ramadhan1434 H. di Desa Pucok

ditetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhumMuhammad Yusuf bin Ismail telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanperundangundangan yang sejalan dengan ketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c), dan Pasal174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan para Pemohonharus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa Muhammad Yusuf bin Ismail yang telah meninggaldunia pada tanggal 07 Agustus 2013 di Gampong Pucok

Menetapkan Muhammad Yusuf bin Ismail telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2013 di Gampong Pucok Alue, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, karena kecelakaan lalu linras;3. Menetapkan Ahli Waris dari Muhammad Yusuf bin Ismail adalah sebagaiberikut :1 Nurbaidah binti M.

S.H.IAdvokatPenasihat Hukum, pada Law Office HR &PARTNERS, beralamat di Jalan Iskandar Muda No. 8, KomplekPertokoan Muhammadiyah LhoksukonAceh Utara, 24382,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 28 Desember 2016(Terlampir), yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dalam buku yang khusus dipergunakan untuk itu,bertindak baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama,untuk dan atas nama oleh karena itu mewakili kepentingan hukumdari Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Pucok

Alue, Tahun 1974, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Rimba Jaya Gampong Pucok Alue KecamatanCot Girek Kabupaten Aceh Utara, sebagai: Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15 halaman.Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2017/MsLskTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong BungongKecamatan Pirak Timu (dahulu Kecamatan Matangkuli) KabupatenAceh Utara selama 3 (tiga) tahun, kKemudian tinggal bersama dirumahsewa di Gampong Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Gampong Pucok Alue Kecamatan CotGirek Kabupaten Aceh Utara selama 3 tahun, setelah itu Tergugatmengantar pulang

selama 9 (Sembilan) tahun, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungansuami isteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga perangkat Gampong Pucok

Abubakar( Imum syhik Pucok Alue ) dengan mahar 1.000.000 ( Satujuta ) dibayar tunaieBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahdi berikan Buku Nikah/ Surat apapun sebagai tandaPenggugat dan Tergugat telah menikah, pada hal Penggugattelah melengkapi surat surat/persyaratan pernikahaneBahwa untuk memperoleh surat nikah tersebut penggugatsangat sulit karena pernikahan Penggugat dan Tergugattidak tercatat pada KUA setempat, sementara Penggugatsangat memerlukan surat nikah untuk di mengajukangugatan

tangga akan tetapiTergugat tidak mau terima sehingga pertengkaran terusmenerus terjadi.eBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat terakhir pada Desember 2009 disebabkan Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah keLangkahan akan tetapi Penggugat menolak ajakan Tergugat,akibat pada hari itu juga terjadi pertengkaran. 3 harikemudian Tergugat membongkar rumah bersama dan dibawaTergugat ke Langkahan, sehingga penggugat terpaksatinggal pada rumah orang tua Penggugat di Pucok

Abdul Wahab dan Tgk Abubakar selakuImum Syik Pucok Alue dengan mahar Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah).,2. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri danpunya anak satu orang..3. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satutahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diTanjong Dalam selama satu tahun, kemudian pindah kerumah bersama dan sekarang sudah berpisah.4.

Selaku ImumSyik Pucok Alue sedangkan Mas Kawin saksitidak ingat lagi. Bahwa saat pernikahan dilaksanakan saksi hadirbahkan saksi menjadi salah seorang saksinikah, Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak. Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah di rumah Tergugat dankemudian pindah di rumah kediaman bersama.

Bahwa pada tahun 1972 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam, bertempat di Gampong Pucok Peunalom ,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk. Ismail;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama M.Gade, disaksikan oleh Tgk.Amat dan Jamaluddindengan mas kawin berupa 10(sepuluh) mayam emas tunai;.

Yusniar, namunsudah meninggal dunia;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya dicatat dalamBerita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon Il adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Sigli menyatakan sahperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1972 diGampong Pucok

X, PropinsiX, selanjutnya disebut PENGGUGAT I ;PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun X, Desa X, Kecamatan X, Kota X,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun X, Desa X, Kecamatan X, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediamandi : Dusun Jeruk, desa Pucok

Safiah 41m;Sebelah Selatan dengan Parit lorong Desa Pucok Alue Dua 41m;Sebelah Barat dengan Jalan Balei 51 m;Sebelah Timur dengan tanah sawah Sy.

Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat IImengembalikan tanah wakaf tersebut kepada Badan Penerima wakafyaitu kepada 3 Desa, yaitu desa X, Pucok X, dan Desa X untuk didirikansebuah Masjid tempat peribatan Ummad Islam;5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkarasecukupnya;6.

Nasir Bin Nurdin pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Medan Banda AcehDesa Pucok Laue Dua Kec. Simpang Ulim Kab.

Sepuluh) menit kemudian lakilaki tersebut kembalidan menyerahkan Narkotika Jenis sabu kepada saya dan lalu Terdakwakembali ke Desa Alue Jamok untuk menyerahkan kepada sdra Si Riki (namapangilan) dan sesampai di kios tempat sdra Si Riki menungu Terdakwalangsung menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada sdra Riki kemudian SdrRiki mengajak Terdakwa untuk mengambil uang sama kawannya di daerahSimpang Ulim;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 17.00wib di Jalan medan Banda Aceh Desa Pucok

Nasir Bin Nurdin pada hari Selasa tanggal04 September 2018 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Medan BandaAceh Desa Pucok Laue Dua Kec. Simpang Ulim Kab.

Yasin) dengan Pemohon II (Lahuri binti Ubit Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005 di Gampong Pucok Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.

Jamaluddin Bin Sulaiman (Saksi2)mulai mengelola sendiri permainan judi togel diwarung kopi Bang Fii di Desa Pucok Alue RheungKec. Peudada Kab. Bireuen, yang mana dalammengelola permainan judi tersebut Terdakwa sebagaibandar dan Saksi2 sebagai agen yang menjualHal. 6 dari 50 Hal. Putusan Nomor 86K/PM.1!01/AD/X/2019nomor togel kepada warga di Desa Pucok AlueRheung Kec. Peudada Kab. Bireuen..

Bahwa permainan judi togel online yang dikelolaTerdakwa dan Saksi2 dilakukan dengan cara parapemain atau masyarakat di Desa Pucok Alue RheungKec. Peudada Kab.

Bireuen,kemudian anggota Satreskrim Polres Bireuenmelakukan penyelidikan yang ternyata benar adakegiatan perjudian jenis togel di warung kopi milikBang Fii di Desa Pucok Alue Rheung Kec. PeudadaKab. Bireuen.. Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 23.00, Wib Briptu Musa Taklima (Saksi5)bersama Aijptu. T. Saiful Mahdisyah, BrigadirMahyarudin, Briptu T. Reza Rinaldi dan BriptuMuhammad Rizki Andika datang ke warung kopiBang Fil di Desa Pucok Alue Rheung Kec. PeudadaKab.

Putusan Nomor 86K/PM.101/AD/X/2019tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019,anggota Satreskrim Polres Bireuen mandapatinformasi dari masyarakat Peudada bahwa adaorang yang melakukan permainan judi jenis togeldi Desa Pucok Alue Rheung Kec. Peudada Kab.Bireuen.Bahwa kemudian anggota Satreskrim PolresBireuen melakukan penyelidikan temyata benarada kegiatan perjudian jenis togel di warung kopimilik Bang Fii di Desa Pucok Alue Rheung Kec.Peudada Kab.

Nur dan Saksi2 ditangkap oleh anggotaSatreskrim Polres Bireuen di Desa Pucok AlueRheung Kec. Peudada Kab.

Ben Gampong Pucok Alue BuketKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, sebagai"Penggugat"melawanFatimah binti, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal Dusun Tgk.

Ben Gampong Pucok Alue Buket KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, sebagai "Tergugat"Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat sesuai dengan suratgugatannya tertanggal 4 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon pada tanggal yang sama dengan register nomor 443/Pdt.G/2014/MsLsk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di gampong Pucok Alue Buket selama 2 tahun 5 bulan, kemudian tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat di gampong yang sama,kemudian pada tanggal 2 Desember 2012 Tergugat keluar dari rumah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;3.