SUPRIYATNA bin PUDIN;SARI SAFITRI binti SALAM;

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BIN ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SARIFUDIN ALI ALIAS PUDIN BIN ABDUL ROZAK

kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN KagTelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 13 Juli 2015 Nomor372/Pid.Sus/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 13 Juli 2015 Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN

BINABDUL ROZAK, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 27 Agustus 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BIN ABDUL ROZAKbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan

padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BINABDUL ROZAK berupa pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6(Enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata

PERKARA : PDM157/K/Euh.2/07/2015tanggal 9 Juli 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sarifudin Ali alias Pudin bin Abdul Rozak pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei tahun 2015 di warung kopi di Jalan Nusantara Kelurahan TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Hal 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Kagmenyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia susuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaSARIFUDIN ALI ALS PUDIN

PUDIN BIN HASAN M. NUR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

PUDIN Bin HASAN M. NUR

PUDIN Bin HASAN M. NUR.Tempat lahir : Bukit Senang.Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun/14 Maret 1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Bukit Senang RT.001 RW.001 Kec. KarimunKab. Karimun.

Menyatakan Terdakwa HARIPUDIN Alias PUDIN Bin M. HASAN M. NUR bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIPUDIN Alias PUDIN Bin M.

,pangkat Penata NIP. 19741022 200312 2 002, Jabatan Paur Subbid Narkobaforpada Laboratorium Forensik Cabang Medan 1 (satu) bungkus plastik putin beningberisikan kristal warna putih dengan berat brutto 0,10 (nol koma sepuluh) grammilik terdakwa HARIPUDIN alias PUDIN bin HASAN M.

PUDIN Bin HASAN M.

*Nur Fitri binti Narudin, SH*Dedi Putra bin Pudin

Menyatakan terdakwa I SYARIFUDIN alias PUDIN dan terdakwa II RISMAN alias RISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYARIFUDIN Alias PUDIN , RISMAN Alias RISI VS JPU

Memerintahkan terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN dan terdakwa Il RISMANalias RISI tetap berada dalam tahanan.5.

RIDWAN saat itu, setelah sampai di Palu kemudian terdakwa SYARIFUDINalias PUDIN ketahui harga sapi tersebut sebesar Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah), setelah terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN mengetahui harga sapitersebut terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN kembali ke Parigi, selang dua harisetelah pengambilan sapi tersebut terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN kerumahsaksi PETERSON MOH. RIDWAN dan menanyakan uang sapi tersebut dikatakanoleh saksi PETERSON MOH.

ia terdakwa SYARIFUDIN alias PUDIN bersamasama dengan terdakwall RISMAN alias RIS!

PUDIN melakukan pencurian 2 (dua)ekor hewan ternak sapi tersebut.

ARIPUDIN Als PUDIN Bin JANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAHDI Bin HADARARI dan Terdakwa II. ARIPUDIN Als PUDIN Bin JANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.

MAHDI Bin HADARARI ARIPUDIN Als PUDIN Bin JANA

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Mulyadi Candra bin Masril ) terhadap Penggugat ( Yanti Putri binti Sari Pudin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah ) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang untuk dicatat

Yanti Putri binti Sari PudinMulyadi Candra bin Masril

PrmAa No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Yanti Putri binti Sari Pudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Tanjung Sungai Pinang, Nagari Kasang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Mulyadi Candra bin Masril)terhadap Penggugat (Yanti Putri binti Sari Pudin sril) dengan iwadh Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 3 dari 12 Hal. Putusan No : 0691/Pdt.G/2016/PA.Prm.3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mulyadi Candra bin Masril)terhadap Penggugat (Yanti Putri binti Sari Pudin) dengan iwadhRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan Terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALAIS OBOT ALIAS DAMO BIN CACA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HILMAN ALS PUDIN ALS OBOT ALS DAMO BIN CACA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapHILMAN ALS PUDIN ALS OBOT ALS DAMOBIN CACATempat ahir GarutUmur/tanggal lahir : 25 tahun/01 Januari 1989Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp. Gadog RT. 01/RW. 07 Desa SinarjayaKecamatan Tarogong Kaler Kab.

Menyatakan terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALIAS OBOT ALIAS DAMOBIN CACA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MelakukanBeberapa Perbuatan Yang Harus Dipandang Sebagai Perbuatan YangBerdiri Sendiri Yaitu Pencurian dengan kekerasan/Ancaman Kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) KUHPidana jo pasal 65 ayat 1KUHPidana yamg kami dakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan:mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALIAS OBOT ALIAS DAMO BINCACA, pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013, sekira jam 18.30 wib dan sekiraJam 19.30 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya

selanjutnya, berbekal informasi dan Olah Tempat Kejadian sertaketerangan dari para saksi kemudian Saksi WAHYONO Aul, SH Bin SLAMETHADI PURWANTO dan beberapa anggota Polsek Tarogong lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan membawanya ke Polsek Tarogong untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHPidana jo Pasal 65 ayat 1 KUHPidana.Halaman 5 dari 22 halaman, Putusan No. 291/Pid.B/2014/PN.GrtSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN

Menyatakan Terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALAIS OBOT ALIASDAMO BIN CACA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARWIN bin MAK SIYE- SUPIK binti PUDIN Dt. PALINDIH

Pemohon:
1.PUDIN SUGA
2.SEPTI NOFIANTI MOKODONGAN

Menyatakan Terdakwa I MAWAN SAPUTRA Bin HASANUDIN dan Terdakwa II SARPUDIN Alias PUDIN Bin IBRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAWAN SAPUTRA Bin HASANUDIN dan Terdakwa II SARPUDIN Alias PUDIN Bin IBRAHIMoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

MAWAN SAPUTRA BIN HASANUDIN DanSARPUDIN Alias PUDIN Bin IBRAHIM

KARHADI S.HI BIN PUDIN Vs ETTY MARTINAH BINTI CHAIRANI YATIM

PENETAPANNomor : 74/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang di Singkawang, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan antaraKARHADI S.HI BIN PUDIN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Jalan Trisula = gangFamili RT./ RW. , + Kelurahan Bukit BatuKecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang, sebagai Pemohon ;MELAWANETTY MARTINAH BINTI

APIPUDIN ALIAS PUDIN BIN ARMUN vs Ny. Hj. CARWEN, dkk

Pemohon:
1.Pudin Samsudin
2.Dede Yunda L

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Bin Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Riyan Bin Pudin dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin PUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dehim bin Pudin) terhadap Penggugat (Rogima binti H.Basir) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Rogima binti H.Basir
Tergugat:
Dehim bin Pudin

FACHRUDDIN Als PUDIN Bin JAKFAR;dan SARBUNIS Als MUNIH Bin JAKFAR

1. Menyatakan terdakwa RAMA Bin PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RAMA Bin PUDIN

PUTUSANNomor : 436/Pid.Sus/2019/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAMA Bin PUDIN;Tempat lahir : Arangarang.Umur / Tgl.

Saksi menerangkan Pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap RAMA bin PUDIN tidak ditemukan barangbukti. Saksi menerangkan Karena sebelum di lakukan penangkapanterhadap RAMA bin PUDIN polisi telah lebih dulu menangkapSALBANI als BANEK dan di temukan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkoba jenis shabu yang diakui SALBANI barang bukti shabu tersebut ia dapatkan dari RAMAbin PUDIN. Saksi menerangkan SALBANI ada mendapatkan dari RAMA binPUDIN.

VEBY ASMARA dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;USaksi menerangkan RAMA bin PUDIN ditangkap polisi pada harisenin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 21.00 Wib, yangberalamat Di JI.

Suakkandis Rt.08 DesaTarikan Kec.KumpehuluKab.Muaro Jambi.Saksi menerangkan Pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap RAMA bin PUDIN tidak ditemukan barangbukti.Saksi menerangkan Karena sebelum di lakukan penangkapanterhadap RAMA bin PUDIN polisi telah lebih dulu menangkapSALBANI als BANEK dan di temukan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkoba jenis shabu yang diakui SALBANI barang bukti shabu tersebut ia dapatkan dari RAMAbin PUDIN.Saksi menerangkann

Saksi menerangkan saksi mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari teman Saksi RAMA yakni awalnya pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi meneleponRAMA bin PUDIN RAMA ado buah dak?, jawab RAMA berapobanyak bang?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN SIWEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
PUDIN BIN SIWEN

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2021/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUDIN BIN SIWENTempat Lahir : Petak PutiUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 01 April 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kayu Bulan RT O04 Kec.Kapuas Tengah Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDIN BIN SIWEN denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara, dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

BIN SIWEN pada hari Senin tanggal 23 November2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulanNovember tahun 2020 bertempat bertempat Di Rumah Sdr PUDIN BINSIWEN Desa Kayu Bulan RT 004 Kec.

Menyatakan Terdakwa PUDIN BIN SIWEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sari Pudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
2. Membebaskan Terdakwa Sari Pudin oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sari Pudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SARI PUDIN