Tempat tinggal : Desa Pusuk 010 Kec. Kelapa Kab. BangkaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;9. Pendidikan : SMK (kelas 3);Terdakwa ditangkap tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2017 s/d tanggal 6 Februari 2017;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017;3.

ke arah Desa Pusuk dengan kecepatan 90 km/jammenggunakan porsteling gigi 6 melaju di jalur sebelah kiri, lalu terdakwasekira kurang lebih berjarak 100 meter, Terdakwa ada melihat seoranganak perempuan yang hendak menyeberang jalan, lalu terdakwamengurangi kecepatan sepeda motornya menjadi 80 km/jam, danterdakwa pada saat mengendarai sepeda motor dengan tidak wajar dankurang konsentrasi serta karena lalainya tidak mengutamakankeselamatan pejalan kaki yang sedang menyebrang lalu ketika sdr.

Pusuk mengalami kecelakaan denganpejalan kaki an. Gita Mujawanti yang hendak menyeberang jalan. Darihasil olah TKP dapat disimpulkan bahwa titik tabrak / key point berada dijalur jalan sebelah kanan dengan ukuran 2,20 (dua koma dua puluh)meter dari sisi pinggir aspal dari arah Kelapa menuju ke arah Ds. Beruassehingga faktor yang paling dominan penyebab terjadinya kecelakaantersebut terdapat pada terdakwa pengendara sepeda motor KawasakiNinja RR Orange tanpa No.

Pusuk;Bahwa ketika motor yang dikendarai Terdakwa tersebut memasuki DesaBeruas dengan kecepatan + 90 Km/ Jam dalam keadaan cuaca cerah,siang hari, jalan beraspal tidak terdapat garis marka jalan, arus lalu lintassepi, jalan menikung ke kanan (jika dilinat dari arah kelapa menuju kearah Desa Pusuk) lalu pada jarak kurang lebih 100 meter Terdakwamelihat seorang anak perempuan yaitu GITA berumur 8 tahun (korban)yang hendak menyeberang jalan, lalu terdakwa mengurangi kecepatansepeda motornya menjadi

Pusuk;Menimbang, bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja RR Orange tanpa No.Pol tersebut adalah kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin sehingga termasuk kedalam pengertian Kendaraan Bermotor dan sesuaiketerangan saksi JAMIL dan saksi RUSLI Als SELI serta keterangan Terdakwamaka dapat dibuktikan bahwa Terdakwa adalah orang yang menjalankanKendaraan Bermotor berupa sepeda motor Kawasaki Ninja RR Orange tanpaNo.

Irpan) dengan Pemohon II (Atniati binti Suhaebi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2005, di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

MULTAZAM) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2013 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ZAENUDDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 FATIMAH BINTI H.

mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1028/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 23 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk

Abdul Hamit, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir

Abdul Hamit, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada

MULTAZAM) yang dilaksanakan pada 23Oktober 2013 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupatenLombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.

MANIK, saksiJULKIFLY MANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksi ALWIN SIHOMBINGmendapat informasi bahwa ada perempuan (terdakwaCHERISTIN)yang membawa narkoba sedang berada di Vihara Avalokitesvara diJalan Gunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec.

MANIK, saksi JULKIFLYMANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksi ALWIN SIHOMBING mendapatinformasi bahwa ada perempuan (terdakwa CHERISTIN) yangmembawa narkoba sedang berada di Vihara Avalokitesvaradi JalanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN.PMSGunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec. Siantar Selatan KotaPematangsiantar.

MANIK, saksi JULKIFLYMANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksi ALWIN SIHOMBING mendapatinformasi bahwa ada perempuan (terdakwa CHERISTIN) yangmembawa narkoba sedang berada di Vihara Avalokitesvaradi JalanGunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec. Siantar Selatan KotaPematangsiantar.

Saksi Julkifly Manik:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Pematangsiantar.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Jull2019 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Gunung Pusuk Buhit Kel. KaroKec.

Siantar Selatan Kota Pematangsiantar.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena mengggunakan narkotikajenis sabu.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada perempuan yang membawa narkoba sedang berada di ViharaAvalokitesvara di Jalan Gunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SANTO PRAMANA jenis kelamin laki laki, lahir di Pusuk , pada tanggal 03 Juni 1996 yang lahir dari orang tua bernama : ATMAN dan SUAIDA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

No. 78/Pdt.P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 03 Juni 1996, di Desa Pusuk telah dilahirkan seorang Lakilaki;e Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama : SUAIDA;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Pusuk yang berlamat Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SANTO PRAMANA jeniskelamin lakilaki lahir di Desa Pusuk Kecamatan Kelapa, tanggal 03 Juni1996 yang lahir dari orang tua bernama :: ATMAN dan SUAIDA. ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SANTO PRAMANAjenis kelamin laki laki, lahir di Pusuk , pada tanggal 03 Juni 1996 yang lahirdari orang tua bernama : ATMAN dan SUAIDA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

Penataan kawasan Pusuk Lestari Rp. 1.588.663.000, (satumilyar lima ratus delapan puluh delapan juta enam ratus enampuluh tiga) dilaksanakan oleh CV.

dan dijawab oleh pak Tauhid saya tetap tidak sanggup pakkarena kondisi dilapangan di Pusuk seperti itu, ada longsor jugalalu terdakwa mengatakan saya tidak bahagia melihatSampean yang menang pekerjaan di Pusuk dan pak Tauhidmengatakan Saya kan kemarin nawarnya rendah danterdakwa mengatakan kamu sih bodoh kenapa menawarnyarendah ?

Lestari ;Bahwa ketika tamu dari Pusuk Lestari datang ijin terlebihdahulu ;Bahwa saat itu ketika terdakwa keluar dari ruang sholattamu dari Pusuk Lestari sudah ada diruang tamu dan tamutersebut ketakutan dan mau lari lalu keluar ;Bahwa sebelumnya Sekretaris terdakwa melapor kepadaterdakwa kalau ada tamu ;Bahwa sebelum ada kontraktor dari Pusuk Lestari masukKabid yaitu pak Gede menghadap terdakwa tiga kali ;Bahwa ketika terdakwa berada diruang sholat pak Gedemasuk dan menyerahkan uang kepada terdakwa

UMAIDI) yang dilaksanakan pada 12 Maret 2001 di dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

UMAIDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulaya Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri

Amaq Sitah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi

IstianaOktaviani, Perempuan lahir tanggal 6 Oktober 2013 ;Abdul Hamid bin Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi

UMAIDI) yang dilaksanakan pada 12 Maret 2001 didusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten LombokBarat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.

BASARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2003 di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2014/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:SUHAYMI BIN SAHRON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DANSITI JUMAINAH BINTI H.

Said Fadil bin Amaq Daerah, Umur 42 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, RT. 01, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, dan H.

Abdul Kadir bin Amaq Ajar, Umur 40 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, RT. 02,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dan mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohon sampai sekarang ini masih tetap tinggalsebagai suami isteri dan belum pernah bercerai, dikaruniai 2 orang anak

, dan selamamengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatanterhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 8 Juli 2003sesuai tata cara agama Islam di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Liani Rachmadianti binti Nasir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Rt.009Rw.002, Desa Pusuk, Kecamatan Kelapa, KabupatenBangka Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Ayah PemohonNama Nasir bin Wahab, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, di Rt.009 Rw.002, Desa Pusuk, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;b. lbu PemohonNama Darna binti Damirik, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, di Rt.009 Rw.001, Desa Pusuk,Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calan suamiPemohon:Nama M.

Ikbal Zulfikar bin Noviar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, di Rt.003 Rw.001, Desa Pusuk, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat;Di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa;. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk di pisahkan, karena telah berlangsung selama 1(satu) tahun;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan wali Pemohon bernama Nasir bin Wahab,umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 009, RW 002, desa Pusuk, Kecamatan Kelapa, Kabupaten BangkaBarat, wali Pemohon tersebut tidak hadir pada persidangan tanggal 1 Februari2021, dan hadir

Bukti Saksi.Saksi 1, Sapardi bin Damrik, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani bertempat tinggal di RT 01, RW 01, Desa Pusuk, KecamatanKelapa, Kabupaten Bangka Barat di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena ayahkandung Pemohon bernama Nasir tidak mau menjadi wali nikahPemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama M.

Sangat perlu Para Tergugatjelaskan Tanah Kebun Obyek Sengketa Sembalun seluas + 5.000 M2 (+ 50 are ) cara pembayarannya bertahap atau dicicil tidak sekaligus,dengan cara setiap dibayar penyicilan Tanah sawah dikopang maka dicicillah pembayaran Tanah Kebun Obyek Sengketa di SembalunBumbung Orok Pusuk.

Tanggal 6102012, pembayaran Tahap 2 Tanah Sawah Kopang milikPenggugat sebesar Rp. 15.000.000, langsung di terima olehPenggugat (HAJI ABDUL HANAN) dengan alokasi sebagai berikut : Tanggal 6102012 (hari itu juga tgl yang sama) pembayaran ke 2Tanah Kebun di Sembalun Bumbung Orong Pusuk, serah terimalangsung dengan pemilik Hak yaitu Tergugat Ill sebesar Rp.30.000.000;c.

Tanggal 3072013, pembayaran tahap 6 Tanah Sawah di Kopangmilik Penggugugat sebesar Rp. 15.000.000, langsung diterima olehPenggugat (HAJI ABDUL HANAN ) dengan alokasi sebagai berikut : Tanggal 3032013 ( pada hari itu tgl yang sama ) pembayaran ke6, Tanah Kebun di Sembalun Bumbung Orong Pusuk, serah terimalangsung dengan pemilik Hak yaitu Tergugat Ill sebesar Rp.15.000.000,;g.

FARIDA tanggal 4 Oktober 2016, diberi tanda T2;Fotokopi kwitansi pembayaran tanah seluas 50 (lima puluh) are di OrongBumbung Pusuk Barat Desa Sembalun Bumbung sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diterima dari H. AHMADItanggal 12 Desember 2016, diberi tanda T3;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kebun antara AMAQ NESIdengan Hj.

Bahwa terjadinya jual beli tanah obyek sengketa di Sembalun BumbungOrok Pusuk seluas + 5.000 (lima ribu) M2 atau + 50 (lima puluh) arekarena Penggugat sudah menjual tanah obyek sengketa kepadaTergugat Il dan Tergugat , yang merupakan anak dan menantuPenggugat, akan tetapi karena kesibukannya Tergugat Il makamelimpahkan atau memberikan mandat kepada Tergugat untukmengurus penyelesaian surat jual belinya di Kantor Desa SembalunBumbung.

Terdakwa lalu membungkus 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu dengan kertas tisu dan Terdakwa pegang dengan tanganKiri.Bahwa sewaktu Terdakwa sedang menunggu pembeli di Jalan Pusuk BuhitPematang Siantar, sekitar pukul 12.30 Wib, Saksi HORAS BUTARBUTAR,Saksi IVO PERANGIN ANGIN dan Saksi FROOM SIAHAAN yang merupakananggota Sat Res Narkoba Polres Pematang Siantar menangkap Terdakwa dandari Terdakwa disita 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus ditissue dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi.

Bahwa sewaktu Terdakwa sedang menunggu pembeli di Jalan Pusuk BuhitPematang Siantar, sekitar pukul 12.30 Wib, Saksi HORAS BUTARBUTAR,Saksi IVO PERANGIN ANGIN dan Saksi FROOM SIAHAAN yang merupakan Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 210/Pid.Sus/2018/PNPms112anggota Sat Res Narkoba Polres Pematang Siantar menangkap Terdakwa dandari Terdakwa disita 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus ditissue dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi.

Terdakwa lalu membungkus 1 (Satu) paketNarkotika jenis Sabu dengan kertas tisu dan Terdakwa pegang dengan tanganKiri.Bahwa sewaktu Terdakwa sedang menunggu pembeli di Jalan Pusuk BuhitPematang Siantar, sekitar pukul 12.30 Wib, Saksi HORAS BUTARBUTAR,Saksi IVO PERANGIN ANGIN dan Saksi FROOM SIAHAAN yang merupakananggota Sat Res Narkoba Polres Pematang Siantar menangkap Terdakwa dandari Terdakwa disita 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus ditissue dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomi.

;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Froom Pimpa Siahaan yang jugamerupakan Anggota Sat Narkoba Kepolisian Polres Kota Pematang Siantarmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adanya pemakaianshabu di tempat kejadian perkara;Bahwa setelah mendapat laporan, saksisaksi menuju ketempat kejadiandan tepatnya di Jalan Pusuk Buhit, terdakwa sedang berdiri, saksi Ssaksilangsung menangkap terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di badan terdakwa, ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis

/2018/PNBahwa saksi bersama dengan rekan saksi Horas Butarbutar yang jugamerupakan Anggota Sat Narkoba Kepolisian Polres Kota Pematang Siantarmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adanya pemakaianshabu di tempat kejadian perkara;Bahwa setelah mendapat laporan, saksisaksi menuju ketempat kejadiandan tepatnya di Jalan Pusuk Buhit, terdakwa sedang berdiri, saksi saksilangsung menangkap terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di badan terdakwa, ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis

Pusuk, Desa Pusuk,Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kelapa, Rt.17Rw.06, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 September

Pusuk, Kampung Pusuk RT. 008 RW. 002,Kelurahan Pusuk, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat, telahHim. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2020/PA.MTKmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxadalah suami Penggugat; Bahwa pada saat mereka melangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusperjaka; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal

Pusuk, Kampung Pusuk RT. 10 RW. 002, KelurahanPusuk, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suhendriksebagai suami Penggugat; Bahwa pada saat mereka melangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusperjaka; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di kelurahanKelapa sampai mereka

Pusuk, Desa Pusuk, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat, maka berdasarkan Pasal 73 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 setelah diperiksa dengan seksamaternyata fotocopy sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya berdasarkan bukti P.2 tersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n ne ncnnnne nn ncncnncnneNama : MULLER SILALAHITempat lahir : BahinsirUmur/Tgl Lahir : 10 Mei 1958 / 51 TahunJenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Pusuk buhit No.48 B KelurahanKaro Kecamatan Siantar Selatan Kota PematangSiantarAgama : KristenPekerjaan

Gunung Pusuk Buhit No. 48 kel.

Gunung Pusuk Buhit No. 48 Kel. Karo Kec.

MAKRIP) dengan Pemohon II (ANISAH BINTI HAERUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2002 di Dusun Pusuk Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ZAINI BIN AHMAD ZAINI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;DANNUR'AINI BINTI MISBAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon

Muhammad Said Padli bin Derah, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu Dusun, bertempat tinggal di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, dan H.

Abdul Kadir bin Hajar,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun KedondongAtas, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyamenguatkan dan mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu keduaorang saksi tersebut hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohonsampai sekarang ini masih tetap tinggal sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai, namun belum dikaruniai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAPISAH BIN AMAK NIM alm) dengan Pemohon II (SAENAH BINTI AMAK UTI alm) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1981 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1024/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NAPISAH BIN AMAK NIM alm, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, selanjutnya

disebut *Pemohon I;2 SAENAH BINTI AMAK UTI alm, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1024/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 31 Desember 1981, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikah ayahkandung

hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus Duda dan Pemohon II berstatus perawan ;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 31 Desember1981 di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAPISAH BIN AMAK NIM alm) denganPemohon II (SAENAH BINTI AMAK UTI alm) yang dilaksanakan pada 31 Desember1981 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten LombokBarat ;3.

l sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) di rumahPemohon Dusun Kedondong Bawak, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat selama 8 tahun, kemudian pada tanggal 20Desember 2019 Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohondi Dusun Tundung, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;.

Maturi bin Amag Rafiah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Bawak,Desa Pusuk Lestari Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bapak kandung Pemohon;b. Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 3.

Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Pemohon Dusun Kedondong Bawak, Desa Pusuk Lestari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, mereka telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama M. Ikhwanunrizan, umur 8tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon;.

Jumakyah bin Amaq Rafiah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KedondongBawak, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah Pemohon Dusun Kedondong Bawak, Desa Pusuk

PUTUSANNomor : 43/PID /2021/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAOPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumiati,Sp.DTempat lahir : BengkaungUmur /tanggallahir : 34 Tahun/ 12 Maret 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok BaratAgama

Putusan Nomor 43/PID/2021/PT.MTRbulan Juni tahun 2020 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamat di DusunKedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk

tercatat dalam buku nikah / aktanikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Giri Menang dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak laki laki;Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hokum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk

Putusan Nomor 43/PID/2021/PT.MTRbulan Juni tahun 2020 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamat di DusunKedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Seorang perempuan yang tidak kawin yangturut serta melakukan perbuatan itu, padahal diketahui olehnya bahwayang turut

,Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar dihadapan penghulu saudara H. M SAID dan saudara MSUPARDI yang disaksikan oleh saksi H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;1NamaTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDOMEN MAHULAE.Simalungun.22 tahun/ 08 Desember 1993.LakiLaki.Indonesia.Desa Pusuk

perkara ini;Atas keterangan saksi diatas tersebut terdakwaterdakwa membenarkan danmenyatakan tidak ada keberatan;2.Saksi SUDOMO SIMBOLON:Di persidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagiberikut :Putusan No 172/Pid.B/2016/PN.Trt.hal 5 dari 17 Bahwa sebabnya saksi dihadapkan dipersidangan ini yaitu sebagai saksikarena pada hari Minggu tanggal saksi tidak ingat Bulan Pebruari Tahun2016 sekira Pukul. 10.00 Wib ketika itu saksi berada di warung milik margaTamba yang terletak di Desa Pusuk

suratsuratnya, lalu Terdakwa Domen Mahulae, mengatakan kepada saksiharganya Tulang Rp. 2.5000.000, (dua juta lima ratus rupiah) ; Bahwa lalu saksi mengatakan tidak ada uangku kuranglah harganya laluTerdakwa mengatakan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa etelah itu saksi mengatakan harga Sepeda Motor Shogun tersebutRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016, sekira Pukul. 17.30 Wib saksiberada diwarung marga Tamba yang terletak di Desa Pusuk

, setelah itu Terdakwa Domen Mahulae mengeluarkankunci T dari saku celananya lalu Terdakwa Domen Mahulae mendekatiSepeda Motor Shogun lalu Terdakwa Domen Mahulae memasukkan kunci Tkedalam kunci kontak setelah kunci kontak terbuka lalu Terdakwa DomenMahulae mendorong Sepeda Motor Shogun kearah jalan setelah itu DomenMahulae mengengkol Sepeda Motor Shogun sehingga hidup, lalu TerdakwaDomen Mahulae menyuruh Terdakwa terdakwa naik keatas Sepeda Motor ;Bahwa Terdakwa membawa Sepeda Motor tersebut ke Pusuk

Tobing kemudian terdakwa Domen Mahulae menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan setelah mesin sepeda motorPutusan No 172/Pid.B/2016/PN.Trt.hal 12 dari 17tersebut hidup terdkwa Domen Mahulae dan terdakwa Lades Situmorang membawasepeda motor tersebut ke Pusuk Parlilitan dan menjualnya kepada saksi SudomoSimbolon tanppa seizing dan sepengetahuan dari saksi Torang Pasaribu sebagaipemilik sepeda motor tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Para terdakwa mengambil sepeda motor milik

ILING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;DANJUMNAH BINTI H.

NASRI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1022/Pdt.P/2014/PA.GM

Abdul Kadir bin Hajar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;, dan H.

Muhammad Said Padli bin Derah,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu Dusun, bertempat tinggal di DusunPusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyamenguatkan dan mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu keduaorang saksi tersebut hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohonsampai sekarang ini masih tetap tinggal sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai, namun