Pusuk, Desa Pusuk,Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kelapa, Rt.17Rw.06, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 September

Pusuk, Kampung Pusuk RT. 008 RW. 002,Kelurahan Pusuk, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat, telahHim. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2020/PA.MTKmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxadalah suami Penggugat; Bahwa pada saat mereka melangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusperjaka; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal

Pusuk, Kampung Pusuk RT. 10 RW. 002, KelurahanPusuk, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suhendriksebagai suami Penggugat; Bahwa pada saat mereka melangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusperjaka; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di kelurahanKelapa sampai mereka

Pusuk, Desa Pusuk, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat, maka berdasarkan Pasal 73 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 setelah diperiksa dengan seksamaternyata fotocopy sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya berdasarkan bukti P.2 tersebut

ZAINI BIN AHMAD ZAINI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;DANNUR'AINI BINTI MISBAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon

Muhammad Said Padli bin Derah, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Penghulu Dusun, bertempat tinggal di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, dan H.

Abdul Kadir bin Hajar,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun KedondongAtas, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyamenguatkan dan mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu keduaorang saksi tersebut hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohonsampai sekarang ini masih tetap tinggal sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai, namun belum dikaruniai

BASARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2003 di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2014/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:SUHAYMI BIN SAHRON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DANSITI JUMAINAH BINTI H.

Said Fadil bin Amaq Daerah, Umur 42 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, RT. 01, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, dan H.

Abdul Kadir bin Amaq Ajar, Umur 40 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, RT. 02,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dan mendukungdalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu kedua orang saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohon sampai sekarang ini masih tetap tinggalsebagai suami isteri dan belum pernah bercerai, dikaruniai 2 orang anak

, dan selamamengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatanterhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 8 Juli 2003sesuai tata cara agama Islam di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari

UMAIDI) yang dilaksanakan pada 12 Maret 2001 di dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

UMAIDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulaya Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri

Amaq Sitah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi

IstianaOktaviani, Perempuan lahir tanggal 6 Oktober 2013 ;Abdul Hamid bin Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi

UMAIDI) yang dilaksanakan pada 12 Maret 2001 didusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten LombokBarat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.

AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

AZIS, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;DANRU'YAH BINTI ZAINUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para

Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1005/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 31 Desember 2000 di DusunKedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung bernama Zainudin,

Abdul Kadir bin Hajar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;, dan H.

Muhammad Said Padli bin Derah,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu Dusun, bertempat tinggal di DusunPusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyamenguatkan dan mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu keduaorang saksi tersebut hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohonsampai sekarang ini masih tetap tinggal sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai, namun

ABD.AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3.

Perkara: PDM101/ PSIAN/Epp.2/12/2016Dakwaan:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 308/Pid.B/2016/PNPMSBahwa ia terdakwa SABAM SAMOSIR secara bersamasama denganHERMAN ALIAS BAOK pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul:02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan Pusuk Buhit No. 44 Kelurahan Karo Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya) dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan masuk ketempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang yang diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsudengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul: 02.00 Wib diJalan Pusuk

Buhit No. 44 B Kelurahan Karo Kecamatan Siantar Selatan KotaPematangsiantar, sebelumnya terdakwa Sabam Samosir dengan terdakwaHerman alias Baok (dalam berkas terpisah) berjalan kaki bersama pulang darimemancing ikan di sungai Pematang lalu sesampainya di depan sebuah kedaikelontong milik saksi korban Andy di Jalan Pusuk Buhit No. 44 B KelurahanKaro Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematangsiantar, terdakwa SabamSamosir mengajak terdakwa Herman Alias Baok dengan mengatakan : ayokita mencuri ke situ

dengan menunjuk kedai kelontong milik saksi korban Andy,lalu terdakwa Herman alias Baok menjawab ayok selanjutnya terdakwaSabam Samosir dan terdakwa Herman alias Baok pulang ke rumah masingmasing untuk mengantar pancing ikan yang sedang dibawa dan berjanji untukbertemu kembali di Simpang Narumonda Bawah Pematangsiantar, setelahbertemu Sabam Samosir dan terdakwa Herman alias Baok bersamasamadengan berjalan kaki pergi menuju Jalan Pusuk Buhit No. 44 B kedai kelontongmilik saksi koroban Andy untuk

ANDY, dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:" Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik;= Bahwa setelah saksi diperiksa lalu saksi menandatangani BAP yangtelah dibuat ; Bahwa BAP yang telah diterangkan sesuai dengan keterangan Saksi ; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah pada hari Senin,tanggal 6 Juni 2016 di rumah saksi yang terletak di Jalan Pusuk Buhit No.44 B telah terjadi pencurian 1 (satu) unit tablet merek Cross warna Silverdan 1 (satu) unit Ho

Tempat tinggal : Desa Pusuk 010 Kec. Kelapa Kab. BangkaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;9. Pendidikan : SMK (kelas 3);Terdakwa ditangkap tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2017 s/d tanggal 6 Februari 2017;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2017;3.

ke arah Desa Pusuk dengan kecepatan 90 km/jammenggunakan porsteling gigi 6 melaju di jalur sebelah kiri, lalu terdakwasekira kurang lebih berjarak 100 meter, Terdakwa ada melihat seoranganak perempuan yang hendak menyeberang jalan, lalu terdakwamengurangi kecepatan sepeda motornya menjadi 80 km/jam, danterdakwa pada saat mengendarai sepeda motor dengan tidak wajar dankurang konsentrasi serta karena lalainya tidak mengutamakankeselamatan pejalan kaki yang sedang menyebrang lalu ketika sdr.

Pusuk mengalami kecelakaan denganpejalan kaki an. Gita Mujawanti yang hendak menyeberang jalan. Darihasil olah TKP dapat disimpulkan bahwa titik tabrak / key point berada dijalur jalan sebelah kanan dengan ukuran 2,20 (dua koma dua puluh)meter dari sisi pinggir aspal dari arah Kelapa menuju ke arah Ds. Beruassehingga faktor yang paling dominan penyebab terjadinya kecelakaantersebut terdapat pada terdakwa pengendara sepeda motor KawasakiNinja RR Orange tanpa No.

Pusuk;Bahwa ketika motor yang dikendarai Terdakwa tersebut memasuki DesaBeruas dengan kecepatan + 90 Km/ Jam dalam keadaan cuaca cerah,siang hari, jalan beraspal tidak terdapat garis marka jalan, arus lalu lintassepi, jalan menikung ke kanan (jika dilinat dari arah kelapa menuju kearah Desa Pusuk) lalu pada jarak kurang lebih 100 meter Terdakwamelihat seorang anak perempuan yaitu GITA berumur 8 tahun (korban)yang hendak menyeberang jalan, lalu terdakwa mengurangi kecepatansepeda motornya menjadi

Pusuk;Menimbang, bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja RR Orange tanpa No.Pol tersebut adalah kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin sehingga termasuk kedalam pengertian Kendaraan Bermotor dan sesuaiketerangan saksi JAMIL dan saksi RUSLI Als SELI serta keterangan Terdakwamaka dapat dibuktikan bahwa Terdakwa adalah orang yang menjalankanKendaraan Bermotor berupa sepeda motor Kawasaki Ninja RR Orange tanpaNo.

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2021/PA.MTKZo aN bh 2sohekiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 008, Desa Pusuk, Kecamatan Kelapa,Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 56 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT. 008, Desa Pusuk, KecamatanKelapa, Kabupaten Bangka Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganRegister perkara Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.MTK hari itu)

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon selama 29(dua puluh sembilan) tahun pernikahan, Pemohon dan Termohonberkumpul bersama di rumah bersama, yang bertempat tinggal di RT. 008,Desa Pusuk, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat, sampaiPemohon dan Termohon berpisah;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yang bernama :a. zxxx, lakilaki, umur 35 tahun;b. Xxxx, lakilaki, umur 32 tahun;C.

Bukti SaksiSaksi 1, xxxx, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Rohama, bibisaksi sendiri;Bahwa tidak mengetahui setatus Pemohon dan Termohon sebelummenikah, saksi juga tidak menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon dikarenakan saksi belum lahir pada saat itu;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sudah lamatinggal bersama di Desa Pusuk, telah dikaruniai 3 orang anak, pernahhidup rukun

tahun 2013 rumah tangga merekatidaklah rukun dan harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2013 Pemohon danTermohon saling diam, saling cuek, hidup sendirisendiri meskipun masihsatu rumah, saksi mengetahui hal itu karena saksi sering main danmenginap di rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab saling diam Pemohon danTermohon; Bahwa sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dari rumah bersama danmembuat rumah sendiri di Desa Pusuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAPISAH BIN AMAK NIM alm) dengan Pemohon II (SAENAH BINTI AMAK UTI alm) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1981 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1024/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 NAPISAH BIN AMAK NIM alm, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, selanjutnya

disebut *Pemohon I;2 SAENAH BINTI AMAK UTI alm, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1024/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 31 Desember 1981, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikah ayahkandung

hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus Duda dan Pemohon II berstatus perawan ;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 31 Desember1981 di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda, sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAPISAH BIN AMAK NIM alm) denganPemohon II (SAENAH BINTI AMAK UTI alm) yang dilaksanakan pada 31 Desember1981 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten LombokBarat ;3.

PUTUSANNomor: 203/Pid.B/2016/PN.Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DOMEN MAHULAE ;Tempat lahir : Simalungun ;Umur/tanggal lahir :22 Tahun/ 8 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa simpang Pusuk !!

Sesampainya di DesaSipang Pusuk Il Kec. Parlilitan Kab.

Sesampainya di Desa Sipang Pusuk Il Kec. Paarlilitan Kab.Humbang Hasundutan terdakwa menjual kepada MIRTON MARBUN (DPO)dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sehinggaHalaman 8 dari 13 halaman. Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN.

Sesampainya di Desa Sipang Pusuk Il Kec. Paarlilitan Kab.Humbang Hasundutan terdakwa menjual kepada MIRTON MARBUN (DPO)dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sehinggasaksi korban PARASIAN PURBA melaporkan kejadian tersebut ke PolresHumbang Hasundutan.dan akibat perobuatan terdakwa DOMEN MAHULAEHalaman 10 dari 13 halaman. Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN.

MULTAZAM) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2013 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ZAENUDDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 FATIMAH BINTI H.

mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1028/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 23 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk

Abdul Hamit, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir

Abdul Hamit, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada

MULTAZAM) yang dilaksanakan pada 23Oktober 2013 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupatenLombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.

Irpan) dengan Pemohon II (Atniati binti Suhaebi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2005, di Dusun Pusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

MANIK, saksiJULKIFLY MANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksi ALWIN SIHOMBINGmendapat informasi bahwa ada perempuan (terdakwaCHERISTIN)yang membawa narkoba sedang berada di Vihara Avalokitesvara diJalan Gunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec.

MANIK, saksi JULKIFLYMANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksi ALWIN SIHOMBING mendapatinformasi bahwa ada perempuan (terdakwa CHERISTIN) yangmembawa narkoba sedang berada di Vihara Avalokitesvaradi JalanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN.PMSGunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec. Siantar Selatan KotaPematangsiantar.

MANIK, saksi JULKIFLYMANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksi ALWIN SIHOMBING mendapatinformasi bahwa ada perempuan (terdakwa CHERISTIN) yangmembawa narkoba sedang berada di Vihara Avalokitesvaradi JalanGunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec. Siantar Selatan KotaPematangsiantar.

Saksi Julkifly Manik:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa benar saksi adalah anggota Polres Pematangsiantar.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Jull2019 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Gunung Pusuk Buhit Kel. KaroKec.

Siantar Selatan Kota Pematangsiantar.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena mengggunakan narkotikajenis sabu.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada perempuan yang membawa narkoba sedang berada di ViharaAvalokitesvara di Jalan Gunung Pusuk Buhit Kel. Karo Kec.

TAIZIR) yang dilaksanakan pada 18 September 1984 di dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SAHNAN BIN NURIYAH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, selanjutnya

TAIZIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

, Nomor 1064/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 18 September 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikahayah kandung bernama H.

Amaq Sitah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi

TAIZIR) yang dilaksanakan pada 18 September 1984 didusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten LombokBarat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.

ARPAN) yang dilaksanakan pada 8 Juni 2010 di dusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 HASAN BASRI BIN RADITE, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut

ARPAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor

1044/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 8 Juni 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Batu Penyu Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon II berstatusJanda pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikah Kakakkandung Pemohon II bernama L Naparudin, dan dihadiri saksi

di Nazegelen ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I dan Pemohon II yang telah bermateraikancukup dan di Nazegelen ;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis memeriksa alatalat bukti tersebut, lalsu secaraberurutan diberi kode P.1, P.2, dan P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1Abdurrahman bin M. pajar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal dusun Batu Penyu, desa Pusuk

ARPAN) yang dilaksanakan pada 8 Juni 2010 didusun Batu Penyu, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.

ABDUL GANI) yang dilaksanakan pada 1972 di dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MARZUKI BIN RADIAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat, selanjutnya

ABDUL GANI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Giri Menang, Nomor 1056/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 1972, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Kedondong Bawak Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikah ayahkandung bernama H.

Amaq Sitah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal dusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi

ABDUL GANI) yang dilaksanakan pada 1972 didusun Kedondong Bawak, desa Pusuk Lestari, kecamatan Batulayar, kabupaten LombokBarat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. yang terdiri dari M.

IMAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DANSANIMAH BINTI A.

RAINE, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1017/Pdt.P

Abdul Kadir bin Hajar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;, dan H.

Muhammad Said Padli bin Derah,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu Dusun, bertempat tinggal di DusunPusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyamenguatkan dan mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu keduaorang saksi tersebut hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohonsampai sekarang ini masih tetap tinggal sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai, namun

PUTUSANNomor : 43/PID /2021/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAOPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumiati,Sp.DTempat lahir : BengkaungUmur /tanggallahir : 34 Tahun/ 12 Maret 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok BaratAgama

Putusan Nomor 43/PID/2021/PT.MTRbulan Juni tahun 2020 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamat di DusunKedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk

tercatat dalam buku nikah / aktanikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Giri Menang dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak laki laki;Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hokum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk

Putusan Nomor 43/PID/2021/PT.MTRbulan Juni tahun 2020 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamat di DusunKedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Seorang perempuan yang tidak kawin yangturut serta melakukan perbuatan itu, padahal diketahui olehnya bahwayang turut

,Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar dihadapan penghulu saudara H. M SAID dan saudara MSUPARDI yang disaksikan oleh saksi H.

ILING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;DANJUMNAH BINTI H.

NASRI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1022/Pdt.P/2014/PA.GM

Abdul Kadir bin Hajar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Atas, Desa Pusuk Lestari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;, dan H.

Muhammad Said Padli bin Derah,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Penghulu Dusun, bertempat tinggal di DusunPusuk, Desa Pusuk Lestari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyamenguatkan dan mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon, yaitu keduaorang saksi tersebut hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, dan Para Pemohonsampai sekarang ini masih tetap tinggal sebagai suami isteri dan belum pernahbercerai, namun

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;1NamaTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDOMEN MAHULAE.Simalungun.22 tahun/ 08 Desember 1993.LakiLaki.Indonesia.Desa Pusuk

perkara ini;Atas keterangan saksi diatas tersebut terdakwaterdakwa membenarkan danmenyatakan tidak ada keberatan;2.Saksi SUDOMO SIMBOLON:Di persidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagiberikut :Putusan No 172/Pid.B/2016/PN.Trt.hal 5 dari 17 Bahwa sebabnya saksi dihadapkan dipersidangan ini yaitu sebagai saksikarena pada hari Minggu tanggal saksi tidak ingat Bulan Pebruari Tahun2016 sekira Pukul. 10.00 Wib ketika itu saksi berada di warung milik margaTamba yang terletak di Desa Pusuk

suratsuratnya, lalu Terdakwa Domen Mahulae, mengatakan kepada saksiharganya Tulang Rp. 2.5000.000, (dua juta lima ratus rupiah) ; Bahwa lalu saksi mengatakan tidak ada uangku kuranglah harganya laluTerdakwa mengatakan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa etelah itu saksi mengatakan harga Sepeda Motor Shogun tersebutRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016, sekira Pukul. 17.30 Wib saksiberada diwarung marga Tamba yang terletak di Desa Pusuk

, setelah itu Terdakwa Domen Mahulae mengeluarkankunci T dari saku celananya lalu Terdakwa Domen Mahulae mendekatiSepeda Motor Shogun lalu Terdakwa Domen Mahulae memasukkan kunci Tkedalam kunci kontak setelah kunci kontak terbuka lalu Terdakwa DomenMahulae mendorong Sepeda Motor Shogun kearah jalan setelah itu DomenMahulae mengengkol Sepeda Motor Shogun sehingga hidup, lalu TerdakwaDomen Mahulae menyuruh Terdakwa terdakwa naik keatas Sepeda Motor ;Bahwa Terdakwa membawa Sepeda Motor tersebut ke Pusuk

Tobing kemudian terdakwa Domen Mahulae menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan setelah mesin sepeda motorPutusan No 172/Pid.B/2016/PN.Trt.hal 12 dari 17tersebut hidup terdkwa Domen Mahulae dan terdakwa Lades Situmorang membawasepeda motor tersebut ke Pusuk Parlilitan dan menjualnya kepada saksi SudomoSimbolon tanppa seizing dan sepengetahuan dari saksi Torang Pasaribu sebagaipemilik sepeda motor tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Para terdakwa mengambil sepeda motor milik