Ditemukan 777 data
55 — 13
Rafiudin bin H. Makir (sebagai anak);3.4. Mad Said H. Makir (sebagai anak);3.5. Nawiyah bintiH. Makir (sebagai anak);3.6. Masitoh binti H. Makir (sebagai anak);3.7. Saprin bin H. Makir (sebagai anak);3.8. Ijah binti H. Makir (sebagai anak);3.9. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari almarhumH. Makir bin H. Sadjam adalah sebagai berikut:4.1. Neni binti Atin (sebagai cucu);4.2. Samsuribin Atin (sebagai cucu);4.3. Badriyah binti Atin (sebagai cucu);5.
Rafiudin bin H. Makir (sebagai anak);6.3. Mad Saidbin H. Makir (sebagai anak);6.4. Nawiyah bintiH. Makir (sebagai anak);6.5. Masitoh binti H. Makir (sebagai anak);6.6. Ijah binti H. Makir (sebagai anak);6.7. Asnawi bin H. Makir (sebagai anak);7. Menyatakan Sayuti bin H. Makir telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei2006;8. Menetapkan ahli waris almarhumSayuti bin H. Makir adalah sebagai berikut:8.1. Saweni (sebagai istri);8.2. Sarani bin Sayuti (sebagai anak);8.3.
Rafiudin bin H. Makir (sebagai saudara sekandung);13. Menyatakan Masitoh binti H. Makir telah meninggal dunia pada tanggal 04 September1974;14. Menetapkan ahli waris almarhumahMasitoh binti H. Makir adalah sebagai berikut:14.1. Sayuti bin H. Makir (sebagai saudara sekandung);14.2. Nawiyah binti H. Makir (sebagai saudara sekandung);14.3. Madsaid binti H. Makir (sebagai saudara sekandung);14.4. Rafiudin bin H. Makir (sebagai saudara sekandung);14.5. Ijah binti H.
Menyatakan Rafiudin bin H. Makir telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret2000;16. Menetapkan ahli waris almarhumRafiudin bin H. Makir adalah sebagai berikut:16.1. Siti Airiyah (sebagai istri);16.2. Rofiyati binti Rafiudin (sebagai anak);16.3. Pudilah binti Rafiudin (sebagai anak);16.4. Kaheroji bin Rafiudin (sebagai anak);16.5. Airurosam bin Rafiudin (sebagai anak);16.6. Yayah Rofilayah binti Rafiudin (sebagai anak);17. Menyatakan Ijah binti H.
Rafiudin bin H. Makir (sebagai saudara sekandung);19. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Dan meninggalkan keturunan (ahli warisPengganti) yaitu:1) SITI AIRIYAH (lstri almarhum Rafiudin), Agama : Islam, Umur 67Tahun, Pekerjaan: Ibu rumah Tangga, Alamat: LingkunganPakupatan RT/RW 02/03, Kelurahan Penancangan Cipocok JayaKota Serang;2) ROFIYATI binti RAFIUDIN,Agama: Islam, Umur : 50 Tahun,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, jenis Kelarnin : Perempuan,,Alamat: Lingkungan Pakupatan RI/RW 02/03, KelurahanPenancangan Cipocok Jaya Kota Serang;3) PUDILAH bin RAFIUDIN, Agama: Islam, Umur: 52 Tahun, JenisKelamin
No. 0066/Pdt.P/2015/PA.Srg.11124) KHEROJI bin RAFIUDIN,Agama: Islam, Umur: 44 Tahun, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Karyawan, Alamat: LingkunganPakupatan RT/RW 02/03, Kelurahan Penancangan Cipocok JayaKota Serang;5) AIRUROSAM bin RAFIUDIN, Agama: Islam, Umur: 39 Tahun,Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan, Alamat:Lingkungan Pakupatan RT/ RW 02/03, Kelurahan PenancanganCipocok Jaya Kota Serang;6) YAYAH ROFILAYAH binti RAFIUDIN,Agama: Islam, Umur : 36Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, jenis
Makir, diantaranya adalah Santen, Rafiudin, Sayuti, dan Asnawi;Bahwa Saksi mengetahui anakanak dari Sayuti diantaranya adalahSaran, Sanuri, Jamhari;Bahwa Saksi mengetahui anak dari Santen berjumlah tiga orang dansemuanya masih hidup adalah Neni, Badriah dan Samsuri, sedangkananak dari Rafiudin berjumlah lima orang;Bahwa Saksi mengetahui hanya Pemohon yang masih hidup,sedangkan istri dan anakanak H.
Makir adalah Siti Airiyah (sebagaiistyri), Rofiati binti Rafiudin (sebagai anak),Pudilah binti Rafiudin (sebagaianak),Khaeroji bin Rafiudin (sebagai anak),Airu Rosam binti Rafiudin(sebagai anak),dan Yayah Rofialah binti Rafiudin (sebagai anak);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.11, tentang SuratKematian atas nama jah binti H. Makirsebagai bukti permulaan, dikuatkandengan Bukti P.35, harus dinyatakan terbukti bahwa jah binti H.
Makir (sebagai saudara sekandung);Menyatakan Rafiudin bin H. Makir telah meninggal dunia pada tanggal06 Maret2000;Hal. 25 dari 27 Pen. No. 0066/Pdt.P/2015/PA.Srg.16. Menetapkan ahli waris almarhumRafiudin bin H. Makir adalah sebagaiberikut:16.1. Siti Airiyah (sebagai istri);16.2. Rofiyati binti Rafiudin (sebagai anak);16.3. Pudilah binti Rafiudin (sebagai anak);16.4. Kaheroji bin Rafiudin (sebagai anak);16.5. Airurosam bin Rafiudin (sebagai anak);16.6.
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
1.IMAM KAMBALI
2.MIFTACHUR RAFIUDIN AHMAD als. JOHAN
82 — 0
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa I Imam Kambali dan Terdakwa II Miftachur Rafiudin Ahmad alias Johan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan pemerasan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Imam Kambali dan Terdakwa II Miftachur Rafiudin Ahmad alias Johan dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
Menetapkan masa penahanan yangPenuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
1.IMAM KAMBALI
2.MIFTACHUR RAFIUDIN AHMAD als. JOHAN
27 — 12
Sekira jam21.00 WIB, RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI bertemu denganSaksi RAFIUDIN bin SIDIK di tempat yang telah ditentukan danmemberikan uang sebesar Rp950.000,00 (Sembilan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) kepada Saksi RAFIUDIN bin SIDIK, kemudianmengatakan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) saya pakaibuat beli bensin.
Kemudian, RASIDI AliasRASID bin EDI SUHEDI menjawab bahwa RASIDI Alias RASID binEDI SUHEDI mendapatkan shabu dari Saksi RAFIUDIN bin SIDIK.Kemudian, Satresnarkoba langsung melakukan pengembangan.Sekira jam 02.00 WIB, Ketika Saksi RAFIUDIN bin SIDIK sedangHal. 7 dari 20 Hal.
Sekira jam21.00 WIB, RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI bertemu denganSaksi RAFIUDIN bin SIDIK di tempat yang telah ditentukan danmemberikan uang sebesar Rp.950.000,00 (Sembilan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) kepada Saksi RAFIUDIN bin SIDIK, kemudianmengatakan uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)saya pakaibuat beli bensin.
Kemudian, RASIDI AliasRASID bin EDI SUHEDI menjawab bahwa RASIDI Alias RASID binEDI SUHEDI mendapatkan shabu dari Saksi RAFIUDIN bin SIDIK.Kemudian, Satresnarkoba langsung melakukan pengembangan.Sekira jam 02.00 WIB, Ketika Saksi RAFIUDIN bin SIDIK sedangtidur di rumahnya Kampung Sirih RT.001 RW.001, Desa Bandulu,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ditangkapHal. 14 dari 20 Hal.
Sekira jam21.00 WIB, RASIDI Alias RASID bin EDI SUHEDI bertemu denganSaksi RAFIUDIN bin SIDIK di tempat yang telah ditentukan danmemberikan uang sebesar Rp.950.000,00 (Sembilan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) kepada Saksi RAFIUDIN bin SIDIK, kemudianmengatakan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) saya pakaibuat beli bensin.
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafiudin bin Lete) dengan Pemohon II (Hadija binti Jamal Abidolo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1991 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Nuf Afni Rafiudin, umur 25 tahunb. Nadia Rafiudin, umur 18 tahun4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Nuf Afni Rafiudin, umur 25 tahunb. Nadia Rafiudin, umur 18 tahunBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.
Nuf Afni Rafiudin, umur 25 tahunb.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafiudin bin Lete) denganPemohon Il (Hadija binti Jamal Abidolo) yang dilaksanakan pada tanggal 08Mei 1991 di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.
Marlia
24 — 2
Warsito Samik yaitu tertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin, Zuhri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan/
Rafiudin pada tanggal 28/12/1967 di Metro Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai2orang anak, bernama:@ Nama : Marlia , Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :22/11/1970@ Nama : Suwandi, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir06/01/1974 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatanganioleh Drs.
Warsito Samik, yaitu tertulis namaMarliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin,Zuhri;3.
Rafiudin pada tanggal 28/12/1967 di MetroBahwa dari perkawinan tersebut orang tua pemohon telah dikaruniai2orang anak, bernama:@ Nama : Marlia , Jenis Kelamin : Perempuan, Tanggal Lahir :22/11/1970@ Nama : Suwandi, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tanggal Lahir06/01/1974Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor : 213/70/VI tanggal 11 Juni 1993 yang ditandatanganioleh Drs.
. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.
Warsito Samik yaitutertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia,M.Rafiudin, Zuhri;3.
27 — 6
dan katanya uang untuk membeli ganjahasil patungan saksi Dendi dengan Rafiudin masingmasing Rp.25.000 (Dua puluh lima ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket ;Bahwa kata saksi Dendi dan Aswapi cara menggunakan ganjatersebut adalah dengan cara dilinting ;Bahwa kemudian saksi menangkap Rafiudin dirumahnya, yangberalamat di Kampung Bojong Kondang Desa Tambak BayaKecamatan Cibadak kabupaten Lebak, namun saat itu tidak ditemukanbarang bukti Narkotka jenis ganja dan setelah dikomprontir saksiRafiudin mengakui
Petot ;e Bahwa saksi 1 Team semuanya 8 orang pada saat penangkapanberbagi tugas dan ada yang jaga di mobil ;e Bahwa ganja yang digunakan oleh terdakwa Didi tidak ada suratjinnya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa baru cobacoba memakaiganja ;e Bahwa Aswapi mengakui bahwa ganja tersebut didapatkan dari saksiDendi dan Rafiudin ;e Bahwa terdakwa Didi membeli ganja tersebut menurut Aswapi melaluitelpon kepada saksi Hendra dua hari sebelum terdakwa ditangkap ;e Bahwa terdakwa bukan target operasi dan
Rafiudin alias Roy, yaitu dari saksi Dendi sebesar Rp.25.000, dan dari saksi Rafiudin sebesar Rp. 25.000, kemudian ganjasebanyak 1 paket tersebut dilinting menjadi 3 (tiga) linting, kKemudian 2linting dipakai bersamasama dengan saksi Dede Faturohman , saksi M.Rafiudin alias Roy, saksi Dendi, dan terdakwa Didi Suharyadi di rumahsaksi Dede Faturohman Kampung Legok Noong Desa kaduagungKecamatan Cibadak Kabupaten Lebak, sedangkan 1 linting lagi dibawaoleh saksi Dendi kemudian dipergunakan oleh saksi
Saksi M Rafiudin Alias Roy Bin Asra :Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Nopember 2011 bertempat di depanrumah saksi Fatur di depan pos ronda di kampung legok noong desakaduagung timur kecamatan cibadak kabupaten lebak barengbarengmengisap ganja yaitu terdakwa Didi, saksi, saksi Dendi dan saksi DedeFaturohman ;e Bahwa yang punya ide adalah saksi Dendi dengan isyarat Ayo gehlangsung temanteman pada ngerti dan uangnya dari Patungan antara saksiDendi dan saksiM Rafiudin masingmasing Rp.25.000, ;e Bahwa
Rafiudin pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011bertempat di Depan rumah Saksi Dede Faturohman di Pos Rondadi Kampung Legok Noong Desa Kaduagung Timur KecamatanCibadak Kabupaten Lebak, sepakat mau menggunakan ganja,maka untuk membeli ganja tersebut patungan antara dari saksiDendi dan saksi M.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.YOPI FEBRIYANTO Bin RAFIUDIN
2.SUHILMAN Als HILMAN Bin SATIMAN
51 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa YOPI FEBRIYANTO Bin RAFIUDIN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.YOPI FEBRIYANTO Bin RAFIUDIN
2.SUHILMAN Als HILMAN Bin SATIMAN
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD NURDENI PRATAMA Bin NEN HUNDOYO
Terbanding/Terdakwa III : RAFIUDIN DILLY TARIGAN Bin DATAY TARIGAN
22 — 7
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD NURDENI PRATAMA Bin NEN HUNDOYO
Terbanding/Terdakwa III : RAFIUDIN DILLY TARIGAN Bin DATAY TARIGANRAFIUDIN DILLY TARIGANBin DATAY TARIGAN kemudian para saksi menyuruh terdakwa . MUHAMMADNURDENI PRATAMA Bin NEN HUNDOYO menelpon terdakwa Ill. RAFIUDINDILLY TARIGAN Bin DATAY TARIGAN untuk mengambil shabu pesannya danberselang 5 (lima) menit kemudian terdakwa III. RAFIUDIN DILLY TARIGAN BinDATAY TARIGAN datang, kemudian para saksi langsung mengamankanterdakwa III.
RAFIUDIN DILLY TARIGAN Bin DATAY TARIGAN yang selanjutnyamereka terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Unit Narkoba Polres MetroJakarta Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita berupa 2 (dua) paket pastik kecil Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,30 gram tersebut milik terdakwa 1. MUHAMMADNURDENI PRATAMA Bin NEN HUNDOYO, terdakwa II. JODI SAPUTRA BinJONI SOESANTO dan terdakwa Ill. RAFIUDIN DILLY TARIGAN Bin DATAYTARIGAN yang mana terdakwa .
RAFIUDIN DILLY TARIGAN Bin DATAY TARIGAN yang selanjutnyamereka terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Unit Narkoba Polres MetroJakarta Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita berupa 2 (dua) paket pastik kecil Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,30 gram tersebut rencananya akan terdakwa I.MUHAMMAD NURDENI PRATAMA Bin NEN HUNDOYO secara bersamasamadengan terdakwa II. JOD!
RAFIUDIN DILLY TARIGAN Bin DATAY TARIGAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa . MUHAMMAD NURDENI PRATAMA Bin NENHUNDOYO, Terdakwa II. JODI SAPUTRA Bin JONI SOESANTO dan Terdakwalll. RAFIUDIN DILLY TARIGAN Bin DATAY TARIGAN dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD NURDENI PRATAMA Bin NENHUNDOYO, Terdakwa II. JODI SAPUTRA Bin JONI SOESANTO dan TerdakwaIll.
6 — 12
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Silvia Agustina Binti Utis Sutisna untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rafiudin Bin Sarjono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Silvia Agustina Binti Utis SutisnaTempat/Tanggal lahir : Bogor , 06 Juni 2003Umur : 16 tahunHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.CbnPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Kp.Pahelar Rt.002 Rw.002 ~~ Kel.PingkuKec.Parung PanjangKab.Bogor.dengan calon Suaminya,Nama : Rafiudin Bin SarjonoTempat/Tanggal Lahir : Bogor , 12 November 1996Umur : 23 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan
Bin Sarjono dan pihak keluarga juga tidak adayang keberatan dengan rencana perkawinan mereka.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Rafiudin Bin Sarjono dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan bahwa dirinya sebagai calon suami dari anakHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.CbnPemohon dan benar akan menikah dengan anak Pemohon yang bernama SilviaAgustina Binti Utis Sutisna, meskipun usia anak Pemohon belum mencapai 19tahun namun
Rojak, yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu dari anak yang bernama Rafiudin bin Sarjono;Bahwa benar Rafiudin bin Sarjono akan menikah dengan anak Pemohonyang bernama Silvia Agustina Binti Utis Sutisna ; Bahwa hubungan antara anaknya dengan anak Pemohon sudah sangatdekat dan pihak keluarga khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkandan pihak keluarga tidak keberatan kalau mereka segera menikah; Bahwa sebagai calon mertua dari Silvia Agustina Binti Utis
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Rafiudin bin Sarjono, telahbermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,(bukti P.7);8.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SilviaAgustina Binti Utis Sutisna untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rafiudin Bin Sarjono ;3.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rafiudin Zen, selaku Kepala Dinas dan Drs. Djainudin Maruf selakuPimpinan Proyek ;Bahwa sebelum masa akhir jatuh tempo pekerjaan, pada bulan SeptemberDrs.
Rafiudin Zen sebagai Kuasa PenggunaAnggaran. Jadi jelas bahwa Drs. Djainudin Ma'ruf tidak dapat diperalatkanhanya karena mengarahkan agar Lutfi Hamade memintanya kepada saksidr. Rafiudin Zen selaku Kuasa Pengguna Anggaran, sebab yang mengambilkeputusan akhir adalah saksi dr. Rafiudin Zen hal itu dibuktikan dengandikeluarkannya Nota Dinas oleh dr. Rafiudin Zen yang menyetujui agar LuttiHamade dapat dilibatkan dalam proyek tersebut, tapi oleh Drs.
Rafiudin Zen selakuKuasa Pengguna Anggaran. Atas kehendak saksi Lutfi Hamademenemui saksi dr. Rafiudin Zen selaku Kuasa Pengguna Anggaranmeminta agar dilibatkan dalam proyek tersebut dan oleh saksi dr.Rafiudin Zen memenuhi permintaan saksi Lutfi Hamade denganmengeluarkan Nota Dinas yang isinya menyetujui agar saksi LutfiHamade dilibatkan dalam proyek tersebut. Berdasarkan Nota Dinassaksi dr.
Rafiudin Zen selaku Kuasa Pengguna Anggaran yang jugaadalah selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Morowali di manaTerdakwa Drs. Djainudin Ma'ruf bekerja sebagai salah seorangbawahan dr. Rafiudin Zen. Atas dasar Nota Dinas dr. Rafiudin Zenselaku atasan langsung dari Terdakwa Drs. Djainudin Ma'ruf membuatsurat kuasa usaha yang juga disetujui dan ditandatangani oleh KepalaCabang PT.
Rafiudin Zen yang diserahkan oleh saksi Lutfi Hamade kepadaTerdakwa Drs. Djainudin Ma'ruf haruslah dipandang sebagai bentukperintah yang diberikan oleh seorang pejabat yang berwenang sebabdr. Rafiudin Zen adalah merupakan atasan langsung dari TerdakwaDrs. Djainudin Ma'ruf oleh karena itu Terdakwa Drs.
7 — 0
Memed Rafiudin) dengan Pemohon II (Siti Rosihah binti Artusi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada
Memed Rafiudin, umur 30, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal di KP.
Rafiudin dengan mas kawin berupa emas 3 gram;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Al Mira Chaerunnisa (Pr) umur 4,5 tahun;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zeky Hermawan bin H.Memed Rafiudin) dengan Pemohon II (Siti Rosihah binti Sanuri) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, pada tanggal 28 Juni 2010;c.
Memed Rafiudin sebagai kepala keluarga KecamatanCikande, Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama
Ahmad dan AgungGunawan bin HM Rafiudin; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain, tidak ada halangan pernikahan menurut hukum syara, baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda atau hubungan sesusuan ataukarena masih terikat perkawinan dengan orang lain ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilatas dasar suka sama suka dan Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat dan tidak terdaftar di Kantor Urusan
23 — 12
RAFIUDIN Alias APING Bin ABDULRAHMAN, Terdakwa III. BAMBANG Alias SAMIAN Bin HARUN, Terdakwa IV. MUSLIH Bin NGALIMUN dan Terdakwa V. MUHAMMAD NUR Alias MAT NUR Bin BANDARSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; -----3.
RAFIUDIN Alias APING Bin ABDULRAHMAN, Terdakwa III. BAMBANG Alias SAMIAN Bin HARUN, Terdakwa IV. MUSLIH Bin NGALIMUN dan Terdakwa V. MUHAMMAD NUR Alias MAT NUR Bin BANDARSYAH
RAFIUDIN Alias APING Bin ABDULRAHMAN,Terdakwa III. BAMBANG Alias SAMI AN BinHARUN, Terdakwa IV.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman,Terdakwa IV. Muslih Bin Ngalimun, terdakwa V.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman,terdakwa HI. Bambang Alias Samian Bin Harun, terdakwa V.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman,terdakwa II. Bambang Alias Samian Bin Harun, Terdakwa IV.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman, terdakwa III.Bambang Alias Samian Bin Harun, Terdakwa IV.
5 — 0
ABDUL KARIM) dengan Pemohon II (ROHMAH binti RAFIUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ROHMAH binti RAFIUDIN, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung LemahAbang I, RT.013 RW.003, Kelurahan Warung Jaud, KecamatanKasemen, Kota Serang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Hal dari 15 Pen.
Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 12Nopember 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rafiudin bin Kasman, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad. Ridwan dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhidin bin Rasid dan Karda dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram dibayar tunai;2.
AbdulKarim) dengan Pemohon II (Rohmah binti Rafiudin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, padatanggal 12 Nopember 2000;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA di wilayah tempat tinggal para Pemohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.
ABDUL KARIM) dengan PemohonIl (ROHMAH binti RAFIUDIN), patut untuk dinyatakan sah menurut hukumHal 11 dari 15 Pen. No. 0436/Pdt.P/2013/PA.Srgsesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 10 ayat 2 PP.
ABDULKARIM) dengan Pemohon II (ROHMAH binti RAFIUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
40 — 6
Saksi BENISYAHRIL bersamasama dengan saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi RIGUSTAHADI melakukan pemantauan terhadap rumah tersebut untuk memastikankeberadaan penghuni rumah tersebut.
Karena takut akan melarikan diri maka Saksi BENI SYAHRIL, saksiMASTO RAFIUDIN dan saksi RIGUSTA HADI melompat pagar dan setelahberada didalam rumah bertemu Terdakwa Al AJIJAH Alias MONIC Binti LILIMARYANA yang diakui saksi ABU BAKAR Bin M.
KASIM.Bahwa pada saat mengetahui saksi, BEN SYAHRIL dansaksi MASTO RAFIUDIN merupakan Anggota SatuanNarkoba Polres Purwakarta, Terdakwa ABU BAKAR Bin M.KASIM lalu masuk kedalam rumah.Bahwa karena takut akan melarikan diri maka saksi, saksiBENI SYAHRIL dan saksi MASTO RAFIUDIN melompatpagar lalu masuk kedalam rumah.Bahwa setelah berada didalam rumah bertemu Terdakwayang sedang duduk dikarpet yang diakui oleh saksi ABUBAKAR Bin M.
KASIM.Bahwa pada saat mengetahui saksi, saksi RIGUSTA HADIdan saksi MASTO RAFIUDIN merupakan Anggota SatuanNarkoba Polres Purwakarta, saksi ABU BAKAR Bin M.KASIM lalu masuk kedalam rumah.Bahwa karena takut akan melarikan diri maka saksi, saksiRIGUSTA HADI dan saksi MASTO RAFIUDIN melompatpagar lalu masuk kedalam rumah.Bahwa setelah berada didalam rumah bertemu Terdakwayang sedang duduk di karpet yang diakui saksi ABUBAKAR Bin M.
32 — 7
sedang melaksanakan piket di kantorSatuan Narkoba Polres Purwakarta mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon bahwa ada seseorang yang menguasai narkotika jenis ganjadi Gang Nusa Indah sambil menyebutkan ciriciri pelaku, selanjutnya saksiMASTO RAFIUDIN bersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah tersebut sekitar pukul 19.00 WIB saksi MASTO RAFIUDIN bersamasaksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENY SYAHRIL melihat orang denganciriciri
yang sama yaitu terdakwa ANTO PURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.)sedang berdiri di pinggir jalan dengan gerak gerik yang mencurigakan;e Kemudian saksi MASTO RAFIUDIN bersama saksi HENDRA LUKMAN dansaksi BENY SYAHRIL mendekati serta menghampiri terdakwa danmenanyakan identitas terdakwa yang mengaku bernama ANTOPURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.) kemudian saksi MASTO RAFIUDINbersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENY SYAHRIL melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanHalaman 3 dari 16
Saksi MASTO RAFIUDIN dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB saat sedang piket di kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta saksimendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorangyang menguasai narkotika jenis ganja di Gang Nusa Indah sambilmenyebutkan ciriciri pelaku;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut
Saksi HENDRA LUKMAN dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB saat sedang piket di kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwkmendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorangyang menguasai narkotika jenis ganja di Gang Nusa Indah sambilmenyebutkan ciriciri pelaku;Bahwa kemudian saksi bersama saksi MASTO RAFIUDIN
dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah pada pukul 19.00 WIB melihat orang dengan ciriciri yang sama yaituterdakwa ANTO PURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.) sedang berdiri di pinggirjalan dengan gerak gerik yang mencurigakan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi BENYSYAHRIL mendekati serta menghampiri terdakwa dan menanyakan identitasterdakwa yang mengaku bernama ANTO PURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.)kemudian dilakukan penggeledahan terhadap
21 — 7
Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon denganPemohon II tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri secara rukun dan damai, dan telah mempunyai 6(enam) orang anak, bernama : Husaini, Novi Rahman, Rafiudin,Saiful, Taharuddin dan Reza;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.
Abdul Kahar dan Tgk.Minin dan maharnya 4 mayamHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomoremas dibayar tunai;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 oranganak yaitu Husaini, Novi Rahman, Rafiudin, Saiful, Taharudin danReza ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon
Abdul Kahar dan Tgk.Minin dan maharnya 4 mayamHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomoremas dibayar tunai;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 oranganak yaitu Husaini, Novi Rahman, Rafiudin, Saiful, Taharudin danReza ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon
Minin, denganmahar berupa emas sebesar 4 mayam dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan menurut hukum Islam dan tidak adahalangan/larangan perkawinan baik karena hubungannasab,hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Ilsudah dikaruniai 6 orang anak, yaitu Husaini, Novi Rahman,Rafiudin, Saiful, Taharudin, Reza; Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang,Pemohon dan Pemohon
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD ASHARI alias KARAENG TOMPO
81 — 35
RAFIUDIN dengan Nomor SIM : 910419051100, dari Satpas Satuan Lalul intas Polrestabes Makassar Polda Sulawesi Selatan;
Dirampas Untuk Dimusnakan;
- 1 (satu) Buah Kartu Tanda Penduduk Provinsi SULAWESI SELATAN KABUPATEN JENEPONTO, NIK 7304011508950003, An.
juga mau Bikin SIM setelah itu saudara RAFIUDIN mengengeluarkan SIMMotor miliknya yang telah mati dan memberikan kepada terdakwa selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2019/PN Mnkmenyimpan SIM A milik saudara RAFIUDIN tersebut kedalam Dompet terdakwa lalu Pada BulanOktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wita saat terdakwa berada di bengkel miliknya saat ituterdakwa mengeluarkan SIM Motor milik RAFIUDDIN yang telah Mati tersebut, kemudianterdakwa mulai mengerok/mengelupas/menghilangkan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika sekitar bulan Agustus 2017 terdakwa bertemu dengan RAFIUDIN diWarkop DAENG MATTE yang berada di Kabupaten Jeneponto kemudian saudara RAFIUDINmengatakan kepada terdakwa Besok saya mau urus SIM di polres Jeneponto lalu dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan Kenapa dengan SIM mu yang sekarang dijawab olehsaudara RAFIUDIN dengan mengatakan mau ganti SIM A Umum lalu terdakwa katakan Kasikan Saya sudah SIM Motor Mu itu karena
juga mau Bikin SIM setelah itu saudara RAFIUDIN mengengeluarkan SIM Motor miliknya yang telah matidan memberikan kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa simpan di dalam Dompet Terdakwa.
RAFIUDIN dengan Nomor SIM :910419051100, dari Satpas Satuan Lalulintas Polrestabes Makassar PoldaSulawesi Selatan; 1 (satu) Buah Kartu Tanda Penduduk Provinsi SULAWESI SELATAN KABUPATENJENEPONTO, NIK 7304011508950003, An.
di Warkop DAENG MATTE yang berada diKabupaten Jeneponto kemudian saudara RAFIUDIN mengatakan kepada terdakwa Besok sayamau urus SIM di polres Jeneponto lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan Kenapadengan SIM mu yang sekarang dijawab oleh saudara RAFIUDIN dengan mengatakan mauganti SIM A Umum lalu terdakwa katakan Kasikan Saya sudah SIM Motor Mu itu karenasudah Mati dijawab oleh saudara RAFIUDIN dengan mengatakan ambil sudah, Kau Mau Apa dan dijawab oleh terdakwa lagi dengan mengatakan saya
25 — 4
RAFIUDIN, DEDE FATUROHMAN, DIDI,mendapatkan ganja tersebut dengan cara menyuruh Sdr.
DIDI membeli Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang yang digunakan tersebut adalah uang terdakwaDENDI dan RAFIUDIN dan terdakwa membeli ganja tersebut digunakan sendirisecara bersamasama bukan untuk di jual.e Bahwa terdakwa membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidak ada izin dari yangberwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 427.K/XI/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 bulan Nopember 2011 daun ganja
RAFIUDIN, DEDE FATUROHMAN, DIDI,mendapatkan ganja tersebut dengan cara menyuruh Sdr. DIDI membeli Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang yang digunakan tersebut adalah uang terdakwaDENDI dan RAFIUDIN dan terdakwa membeli ganja tersebut digunakan sendirisecara bersamasama bukan untuk di jual.e Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak ada izin dari yang berwenang.
RAFIUDIN Als. ROY Bin ASRA bersama dengan terdakwa DEDEFATUROHMAN Als. FATUR Bin LINDA melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika pada hari Senin Tanggal 14 Nopember 2011 sekitarjam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011bertempat di Kp.
Orangakan menangkap Saudara Hendra,karena tidak tahu rumahnya,saksi bertanya kepadakepada Terdakwa I dan terdakwa II,mereka menjawab tidak tahu,karena mereka itugugup dan bau ganja saksi curiga,lalu digeledah dan ditemukan 1 linting ganja bekaspakaiBahwa ketika ditanya oleh saksi mereka terdakwa langsung mengakuinya bahwaganja tersebut bekas pakai mereka terdakwae Bahwa ganja tersebut dapat membeli dari saudara Hendra melalui Suhendra danuangnya dapat patungan antara antara terdakwa I dengan M Rafiudin
68 — 25
M Rafiudin bin Syahrul (anak laki-laki kandung);3.4. Chairun Nisa binti Syahrul (anak perempuan kandung);3.5. Fathir Al Fakrizi bin Syahrul (anak laki-laki kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Fathir Al Fakrizi Bin Syahrul, tempat/tanggal lahir + Bireuen, 09Oktober 2011, Pekerjaan Pelajar Pendidikan SD, Agama Islam, tempattinggal di Desa Beunyot Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;M Rafiudin Bin Syahrul, tempat/tanggal lahir Bireuen, 01 Agustus1995,Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Beunyot, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen.
Rafiudin Bin Syahrul (anak lakilaki kandung);Bahwa Syahrul bin Abdullah dengan isterinya Irmawati binti M.
Menetapkan ahli waris dari Syahrul Bin Abdullah adalah sebagai berikut:Rohana Binti Muhammad ali (lbu Kandung);Rico Syahputra Bin Syahrul (anak lakilaki kandung);Chairun Nisa Binti Syahrul (anak perempuan kandung);Fathir Al Fakrizi Bin Syahrul (anak lakilaki kandung);M Rafiudin Bin Syahrul (anak Lakilaki kandung);4. Menetapkan Pemohon (Rico Syahputra Bin Syahrul) sebagai wakil daripara Pemohon untuk mengambil uang tabungan almarhum Syahrul binAbdullah;5.
Rafiudin, dengandemikian almarhum Syahrul bin Abdullah meninggalkan ahli waris nasabiyahdari segi furu mayit (keturunan pewaris), yaitu: Rico Syahputra (Pemohon J),Chairun Nisa (Pemohon Il), Fathir Al Farizi dan M. Rafiudin;Menimbang, bahwa hingga meninggalnya Syahrul bin Abdullah dalamkeadaan muslim (beragama Islam), begitu juga ibu dan anakanaknya sampaisekarang tetap beragama Islam, hal mana telah sesuai dengan Pasal 172Kompilasi Hukum Islam.
M Rafiudin bin Syahrul (anak lakilaki kandung);3.4. Chairun Nisa binti Syahrul (anak perempuan kandung);3.5. Fathir Al Fakrizi bin Syahrul (anak lakilaki kandung);4.
Terdakwa:
RAFIUDIN Bin ASMAD
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rafiudin Bin Asmad tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
RAFIUDIN Bin ASMADNama lengkap : Rafiudin Bin Asmad. Tempat lahir : Sumenep. Umur/Tanggal lahir : 59/12 Oktober 1959. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Ikan LumbaLumba No. 38, Rt.02 Rw.03, Kel.Karangrejo, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rafiudin Bin Asmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019;.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Rafiudin Bin Asmad, pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2019 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2019, bertempat di Jalan
berupa : 1 (Satu) buah bukuWawe, 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna Hitam, 1 (Satu) lembar rekapanangka keluar judi togel, 1 (Satu) unit Kalkulator merk Presicalk warnaputin merah, 1 (Satu) buah bolpoin merk XDate, 23 (dua puluh tiga)sobekan kertas yang terdapat angka togel, 1 (Satu) kantong plastic warnahitam, Uang tunai Rp 379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Rafiudin
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseorang Terdakwa yang bernama Rafiudin Bin Asmad yang atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan Terdakwa mengakui keterangan identitasnya yang terdapatdalam
Menyatakan Terdakwa Rafiudin Bin Asmad tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permaianan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.