Ditemukan 235 data
60 — 13
22 Agustus 2017 yang secara nyata mengandungKekeliruan/kesalahan dalam penerepan hukum, yakni Hakim pertama membuatpertimbangan hukum tidak berdasarkan atas fakta dan hukum pembuktianmelainkan hanya berdasarkan atas subjektifitas yang cenderungmemperlihatkan keberpihakan, karena Hakim tingkat pertama tidakmempertimbangkan keabsahan surat bukti milik Pembanding, yakni sertifikatobyek sengketa atas nama Pembanding dan tidak ada saksi yangmenerangkan, bahwa surat bukti yang berupa SKKT No.137.7/08/RAHAB
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajib Romansyah bin Muhammad Rahab) terhadap Penggugat (Safrina Yanti binti Alibasyah Jalil);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama 1.
72 — 42
Terdakwa karena pada tahun 2010 dan 2012 saksi pernah bekerja membuat koprabersama Terdakwa diatas tanah kebun yang sekarangdipermasalahkan oleh saksi Imanuel Suma; Bahwa kebun kelapa yang sedang dipermasalahkan sekarang adalahmilik tergugat yang diberikan oleh almarhum nenek saksi kepadaterdakwa ; Bahwa dulunya nenek saksi bersamasama dengan terdakwa mengelola kebun kelapa tersebut; Bahwa nenek saksi secara lisan telah mewariskan kebun kelapatersebut kepada terdakwa ; Bahwa nenek saksi bernama rahab
pohon kelapa diatas kebun tersebut berjumlah + 100 pohon; Bahwa yang Saksi tahu pohon kelapa tersebut yang menanam adalahnenek saksi, waktu itu saksi masih anakanak; Bahwa kebun kelapa yang sedang dipermasalahkan sekarang adalahmilik tergugat yang diberikan oleh almarhum nenek saksi kepadaterdakwa ; Bahwa dulunya nenek saksi bersamasama dengan terdakwa mengelola kebun kelapa tersebut; Bahwa nenek saksi secara lisan telah mewariskan kebun kelapatersebut kepada terdakwa ; Bahwa nenek saksi bernama rahab
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rosyid Najihuddin bin Rahab) terhadap Penggugat (Sofyati Kulsum binti E. Saepul Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
78 — 38
RAHAB, A.Ptnh., M.A.P., Jabatan Kasi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, Alamat Jalan R.A. Kartini No.110 Lolu Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;2. DIOR VIANDRA YOSPIKA FAMUNAJIB, S.H., Jabatan Kepala SubSeksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, AlamatJalan R.A. Kartini No.110 Lolu. Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah:3.
11 — 2
Abdul Rahab)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2015di rumah orang tua Pemohon II di Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
17 — 1
., bertepatan dengan tanggal 10 Rahab 1425 H., oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, MH. dan Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebut pula putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, SYARIF HIDAYAT,SH. . sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Panitera Pengganti Hakim KetuaDrs. H.
55 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2010 Ketua Rukun Tetangga(RT).24 telah mencabut tandatangan pada Surat KeteranganKeadaan Tanah No.137.7/08/RAHAB/2009 yang di tandatanganiLurah Untung Priyono, ST, Surat Keterangan Keadaan Tanah inijuga tidak ada tandatangan saksi batas dari Amarullah (ahli warisHaji Mukri bin Haji Dulatif) dan berikut juga Surat KeteranganKeadaan Tanah No.08/II5/AB/1996 tanggal 22 Maret 1996 ;3.3.
dan menilai kebenaranalat bukti pemilikan atau penguasaan tanah jo Pasal 6 PeraturanKepala BPN Nasional RI No.7 tahun 2007 tentang Panitia PemeriksaanTanah karena Tergugat tidak cermat dan teliti dalam hal : Mengadakan penelitian dan pengkajian mengenai status tanah,riwayat tanah dan hubungan hukum antara tanah yang dimohondengan pemohon serta kepentingan lainnya karena sporadik, SuratKeterangan Keadaan Tanah No.08/II5/AB/1996 tanggal 22 Maret1996 dan Surat Keterangan Keadaan Tanah No.137.7/08/RAHAB
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Terbanding/ Intervensi I : Ulfa Panyilie
99 — 55
RAHAB, A.Ptnh., M.A.P, Kasi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 33/B/2021/PTTUN Mks.2. DIOR VIANDRA YOSPIKA FAMUNAUJIB, S.H, KepalaSub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan); 3. HARDIANA UDJI MALLAWAN, S.E., Plt. Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan;4. KHAIFFAH KHAIRUNNISA LOLEH, S.H.
34 — 16
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp 320.000,00, ( tiga ratus dua puluh riburupiah); Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rahab 1442 Hijriah oleh kami Hj. SitiAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs.H.
16 — 1
Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung BaratMemerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.91.000, ( Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama KualaTungkal yang menyidangkan perkara ini, pada hari senin tanggal 25 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rahab
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Sasmito bin Rahab) terhadap Penggugat (Iin Pratiwi binti Ukkas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Randi Irawan bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emilia binti Abu Rahab) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
57 — 42
RAHAB, A.Pinh. M.A.P., Jabatan Kasi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;2. MARIA EMI WULAN UTAMI, S.ST., Jabatan KasubsiPenanganan Sengketa, Konfik dan Perkara Pertanahan;Hal 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 28/B/2018/PTTUN MKsKeduanya kewarganegaraanIndonesia,memilin alamat pada kantorPertanahan Kota Palu, JALAN R. A. KARTINI NOMOR 110 PALU. Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;1. NamaTempat tinggalPekerjaan2. NamaTempat tinggalPekerjaan3. NamaTempat tinggalPekerjaan4.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, tempatkedudukan di Kantor Pertanahan Kota Palu, Jalan R.A.Kartini Nomor 110, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rahab, A.Ptnh, M.A.P.
42 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU,tempat kedudukan di Jalan RA Kartini Nomor 110, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Rahab, A.Ptnh., M.A.P.,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SKU72.71.MP.02.01/VIII/2020, tanggal 14 Agustus 2020;ll.
145 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartin) Nomor 110, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rahab, A.Ptnh., M.A.P.,jabatan Kasi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 442/SKU13/VIII/2019, tanggal 13 Agustus2019;Termohon Kasasi I;Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 10 K/TUN/2021ll.
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pernyataan dan Surat Keterangan Keadaan Tanah No.08/II5/AB/1996 adalah cacat hukum karena :3.1.3.2.3.3.3.4.Bahwa Surat Pernyataan dan Surat Keterangan Keadaan Tanahtidak ada tandatangan Haji Mukri bin Haji Dulatif, pada tahun 1996tersebut Haji Mukri bin Haji Dulatif masih hidup, mengapa harusnama Amarullah yang tercantum dalam surat tersebut sebagai saksibatas ;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2010 Ketua Rukun Tetangga(RT).24 telah mencabut tandatangan pada Surat KeteranganKeadaan Tanah No.137.7/08/RAHAB
Pasal6 Peraturan Kepala BPN Nasional RI Nomor 7 Tahun 2007 tentangPanitia Pemeriksaan Tanah karena Tergugat tidak cermat dan teliti dalamhal : Mengadakan penelitian dan pengkajian mengenai status tanah,riwayat tanah dan hubungan hukum antara tanah yang dimohondengan pemohon serta kepentingan lainnya karena sporadik, SuratKeterangan Keadaan Tanah No.08/II5/AB/1996 tanggal 22 Maret1996 dan Surat Keterangan Keadaan Tanah No.137.7/08/RAHAB/2009 tanggal 13 Agustus 2009 adalah rekayasa dan CacatAdministrasi
33 — 33
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan handi bin Kutap telah meniggal dunia tanggal 10 April 2023;
- Menetapkan ahli waris dari pewaris adalah
3.1. Isteri bernama Budiyah Febria Sari Binti Safar;
3.2. Ayah kandung bernama Kutap Bin bachtiar;
3.3. Ibu kandung bernama Marnis Bin Rahab; - Membebankan kepada para
28 — 20
RAHAB, S.H., sedangkan pihak Tergugat pada pemeriksaan Persiapan ke3tanggal 19 November 2013 diwakili oleh A.