Ditemukan 231 data
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Putu Hendra Prianto
24 — 24
TUWUNG pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di jalan Bay Pass Ngurah RaiNo. 28, Banjar/ Lingkungan Taman Gria, Desa / Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
TUWUNG pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di jalan Bay Pass Ngurah RaiNo. 28, Banjar / Lingkungan Taman Gria, Desa / Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar , secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirimsmengangkut atau mentransito narkotika golongan , perbuatan
30 — 14
., Para Advokat/kunsultan Hukumpada Kantor Hukum Wasantariksa & Partnersyang berkantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo.5 (simpang siur) Komplek PertokoanSegitiga Emas Kav 12 Kuta Badung, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Juni 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai :wonnn== PEMBANDING /PELAWAN.:MELAWAN: 1. PT. BANK SINAR HARAPAN BALJT, berkantor di Jalan Melati No. 65Denpasar, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. Suryatin Lijaya, SH. 2.1 NyomanPutra, SH. 3.
72 — 47
By PassNgurah RaiNo.152, Sanur Denpasar, tertera NI NYOMAN RANI RAHYUDAselaku pembeli, dan proses balik nama akan dilakukan dikantorNotaris/PPAT PUTU EKA LESTARY, SH atas permintaan saksi NI NYOMANRANI RAHYUDA.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi PUTU EKA LESTARY, SHmengalami kerugian imateriil berupa rasa ketakutan dan tidak nyaman dalambekerja karena selain para terdakwa datang bersama sama dengan saksiANDREAS MARCELUS LEIMENA Als.
253 — 179
Widjaya LilikWidjaja Lingkar Rainodr. Elysawati ShintamelawanUmar MuhammadEki ( anak Hisyam Muhammad)H. Syamsul ArifM. Nur PrimadianthoM. Andika BhaskaraSulasiyah Amini, SHFaisal Abdullah Weber, SHHendarto Hadisuryo, SHBudi Santoso, SHKepala Kantor Pertanahan Kab Malang
Widjaya Lilik,3.Widjaja Lingkar Raino,4.dr. Elysawati Shinta,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJl.
Bahwa dalam perkawinannya Nawawi als Kartika Widjaya alias Ong TiongLok dengan Puji Astuti / puji Rahayu als Ningsih als Ning tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak (ahliwaris) yaitu Sentot Wijaya (Penggugat ) ,Dra Widjaja Lilik (Penggugat Il), Widjaja Lingkar Raino (Penggugat Ill) dandr. Elysawati Shinta (Penggugat IV), sebagaimana dalam Surat KeteranganHak Waris No 01/SK/W/IV/2012 tgl 10 Pebruari 2012 dibuat dihadap SriHendrowati , SH.M.Kn , NotarisPPAT kota Malang.3.
129 — 112
Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor :109/KEP17.3/III/2011,Tanggal 21 Maret 2011 Alamat : JI.A.A Gede RaiNo .70, Banjar Silungan, Lodtunduh, Ubud, GianyarBali.Dari apa yang diuraikan diatas, mohon kepada majelis yang menyidangkan perkara ini agarmemutus Perkara :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Togu Pardomuan
22 — 19
Bay Pass Ngurah RaiNo. 2X (kamar kost No.2), Br. Temacun, Ds/Kel. Kuta, Kec.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Hum, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 5 (simpang siur), Komplek Pertokoan Segitiga EmasKav. 12, Kuta, Badung, Bali; berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan / Pembanding;melawan:1. PT. Bank Sinar Harapan Bali, berkedudukan di JalanMelati No. 65, Denpasar;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1343 K/Pdt/20122. Ir. Made Trisnawati, bertempat tinggal di Jalan GatsuIV/X/5, Denpasar;3.
1.I PUTU HERRY SURYANATHA
2.DEVI KUSUMA WARDANI
30 — 32
.: Nik. 5107046312890001, perempuan, umur 31tahun, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Keduanya Beralamat di JIn UntungSurapati, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Dalamhal ini di wakili oleh Penasehat Hukumnya KETUT BERATA, SH dan DWI ARYAMAHENDRA PUTRA, SH Advokat berkantor diKantor Advokat MADE RUSPITA, SH &Asociates yang beralamat di Jalan Ngurah RaiNo 25 Amlapura berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA PANITIA PEMBELIAN/PEKERJAAN UNITSEKRETARIAT DPRD PROPINSI BALI, berkedudukan diJalan Dr.Kusuma Atmaja No. 3 Niti Mandala RenonDenpasar,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Tergugat/Pembanding;melawan :P.T.GUNUNG LEBAH, berkedudukan di Jalan Ngurah RaiNo. 17 X Sanur Denpasar,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohonkasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan
I Made Subrata
23 — 14
PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama: MADE SUBRATA, Lahir di Gianyar, tanggal, 25 Agustus 1959, JenisKelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Lingkungan Celuk,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, Provinsi Bali, Jalan By Pass Gusti Ngurah RaiNo. 16 Nusa Dua
24 — 14
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Bapa Subandi dan lbu Istikah, Pemohon lahir di Sungai Cukapada tanggal 06 091992 dan sejak kecil orang tua Pemohon memberinama Muhammad Raino Arifin.2.
9 — 5
., Para advokat pada kantor Hukum WASANTARIKSA& PARTNERS yang berkantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo.5 (Simpang Siur) Komplek Pertokoan Segitiga Emas Kav12 Kuta Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Oktober 2014; selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, Tempat/Tgl Lahir Denpasar, 15011977.
21 — 3
Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi orangdekat Pemohon bernama Asep Suherman bin Madkusin dan Raino binKirman di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurangharmonis sejak bulan Agustus tahun 2015, keduanya seringbertengkar;e bahwa penyebab pertengkaran itu karena Termohon sering keluarrumah, sehingga ketika
18 — 9
LKADEK SUDIARTA; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar telah kehilangan barang pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011sekitar jam 03.00 wita bertempat di kantor PT HIS jalan By Pass Ngurah RaiNo. 732 DenpasarSelatan ; 522 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnne Bahwa benar barangbarang yang diambil pelaku yaitu 3 buah laptop merkToshiba beserta charger danMOUS e Bahwa benar laptp tersebut diletakkan di atas meja yang berbeda di ruanganMarketing lantai I dan pemiliknya
22 — 9
Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor ABC LAW yang beralamat di BaliBenoa Square lantai 3 unit 4.3A Jalan By Pass Ngurah RaiNo.21A Kedonganan, Kuta Badung Bali.
9 — 5
nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112013003100117, yang dikeluarkantanggal 13 Februari 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/20/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madu Sari, bermeterai cukup dan dicappos (nazegellen) (Bukti P.4);SaksiNikmat bin Raino
20 — 9
pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam registerDesa XXx;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 merupakan aktaautentik yang isinya relevan dengan pokok perkara sehingga buktibuktitersebut telah pula memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktibuktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende), sesuai Pasal 285 R.Bg. juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Hamka Idrus bin Abdul JafarIdrus) dan saksi 2 (Ulod Paputungan bin Raino
25 — 16
Penggugat saat ini,Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Nomor 168/PDT.G/2016/PN.Ser.terlebin lagi dalam perkawinan mereka telah ada anakanak yang masih kecilkecilyang harus juga diperhatikan kepentingannya baik secara lahir mauoun bathin agartidak terjadi kKegoncangan mental spiritualnya ;Menimbang, bahwa demikian pula jika dicermati alamat para pihak dalamperkara ini sebagaimana termuat dalam Surat Gugatan, temyata Penggugat danTergugat masih dalam 1 (satu) tempat tinggal bersama yakni di Jalan Ngurah RaiNo
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
117 — 89
WIDJAYA LILIK
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTABahwa dalam perkawinannya Nawawi als Kartika Widjaya alias OngTiong Lok dengan Puji Astuti / Puji Rahayu als Ningsih als Ning tersebuttelah di karuniai 4 (empat) orang anak (ahli waris) yaitu Sentot Wijaya(Penggugat 1), Dra Widjaja Lilik (Penggugat II), Widjaja Lingkar Raino(Penggugat III) dan dr. Elysawati Shinta (Penggugat IV), sebagaimanaHalaman 4 dari 86 Nomor 303/PDT/2015/PT. SBYdalam Surat Keterangan Hak Waris No. 01/SK/W/II/2012 tgl 10 Pebruari2012 dibuat dihadap Sri Hendrowati, SH.
Widjaya Lilik, WidjajaLingkar Raino, dan dr.
10 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah di karuniai Loranganak bernama:= Andri Raino lakilaki, lahir pada tanggal 4 September 1990; Risky Wandira perempuan, lahir tanggal 8 Desember 1996;6. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmelengkapi administrasi pernikahan;7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk keperluan pembuatan Buku Nikah;8.