Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajuddin
Register : 26-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3118
  • Kalepu, adalah :

    - Samimang binti Bada ;

    - Jumaking bin Bora ;

    - Ramlah binti Bora ;

    - Rajamuddin bin Bora ;

    - Ani binti Bora ;

    - Hafsah binti Bora ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

    RAJAMUDDIN Bin BORA keponakan dari HJ. BARAIYA BintiH. KALEPU;5. ANI Binti BORA keponakan dari HJ. BARAIYA Binti H.KALEPU;6. HAFSAH Binti BORA keponakan dari HJ. BARAIYA Binti H.KALEPU; Halaman 4 dari 25 hal.Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Batg7. Bahwa Almarhumah Hj. BARAIYA Binti H.
    Menetapkan: SAMIMANG Binti BADAJUMAKING Bin BORA; Halaman 5 dari 25 hal.Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Batg RAMLAH Binti BORA; RAJAMUDDIN Bin BORA; ANI Binti BORA; HAFSAH Binti BORA;adalah ahli waris dari almarhumah HJ. BARAIYA Binti H. KALEPU.4.
    Bahwa Almarhum Bora semasa hidupnya memiliki seorangisteri bernama Sattumang dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama Jumaking, Ramlah, Rajamuddin, Ani danHafsah. Halaman 11 dari 25 hal.Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Batg2. Bahwa ke lima orang anak Almarhum Bora hingga kini masihhidup semuanya dan beragama Islam. Bahwa sepengetahuan saksi, sudah tidak ada lagi ahli warisdari Almarhumah Hj. Baraiya yang masih hidup yang saksi ketahui.
    Halaman 15 dari 25 hal.Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.BatgBaraiya), sedangkan Pemohon II sampai dengan Pemohon VI (Jumaking,Ramlah, Rajamuddin, Ani dan Hafsah) merupakan anak dari pasangansuami isteri (Alm.) Bora dan Sattumang, dimana Almarhum Bora merupakansaudara kandung dari Samimang sehingga Pemohon II sampai denganPemohon VI merupakan keponakan dari Almarhumah Hj. Baraiya. Semasahidupnya, Almarhumah Hj.
    Baraiya yang masih hidup hingga saat ini hanyalahSamimang, Jumaking, Ramlah, Rajamuddin, Ani dan Hafsah. Bahwa disaat meninggal dunia, Almarhumah beragama Islam,demikian halnya dengan para Pemohon juga beragama Islam.v Bahwa selain daripada Para Pemohon, tidak ada lagi ahli warislainnya. Bahwa maksud Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris untukmengurus pencairan Deposito milik Almarhumah Hj.
Register : 11-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 73/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 15 Agustus 2023 — ,M.H
Terdakwa:
RAJAMUDDIN Alias Dg. BOMBONG Bin BASIRI DG. PASANG
106
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRajamuddin Alias Dg Bombong Bin Basiri Dg Pasang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancamansebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ,M.H
    Terdakwa:
    RAJAMUDDIN Alias Dg. BOMBONG Bin BASIRI DG. PASANG
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7420
  • Menetapkan harta sengketa berupa :2.1 Sebidang tanah berukuran seluas 665 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik 02622 atas nama Rajamuddin, yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen seluas 192 m2 yang terletak di Jalan Jend. A.H.
    Nasution, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Kota Kendari, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jalan Poros Andonohu- Sebelah Selatan : Ibu Nur- Sebelah Barat : Ilham Dani- Sebelah Timur : Kali Kambu;2.2 Sebidang tanah seluas 476 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik 04114 atas nama Rajamuddin, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah kos 24 kamar yang terletak di Jalan Jend. A.H.
    Nasution, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara: Rajamuddin- Sebelah Selatan: Syahruddin- Sebelah Barat : Ilham Dani- Sebelah Timur: Nurhidayat;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan menurut hukum Surat Pernyataan Tergugat tanggal 13 September 2016 (P.2), dan Surat Pernyataan Tergugat tanggal 13 September 2016 (P.3) adalah sah;4.
    Sebidang tanah seluas 476 m2 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 04114atas nama Rajamuddin, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahkos 24 kamar yang terletak di Jalan Jend. A.H.
    Rajamuddin (Tergugat) dan Dra.Wa Ode Muhiyati (Penggugat), 1 (satu) bundel, yang diterbitkan olehPejabat Komando ODistrik Militer 1417/KDI Unit Intelijen Kendari,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(bukti P.7);B. Saksi:1.llham Dani bin La Dani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jendral A.H.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta kekayaan berupa :2.1 Sebidang tanah seluas 665 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik02622 atas nama Rajamuddin, yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah tembok seluas 192 m2 yang terletak di Jalan Jend.A.H.
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah pula memperolehharta kekayaan sebagai berikut:2.1 Sebidang tanah seluas 665 m2 dengan nomor Sertifikat Hak Milik 02622atas nama Rajamuddin, yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahtembok seluas 192 m2 yang terletak di Jalan Jend. A.H.
    Menetapkan harta sengketa berupa :2.1Sebidang tanah berukuran seluas 665 m2 dengan nomor Sertifikat HakMilik 02622 atas nama Rajamuddin, yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen seluas 192 m2 yang terletak di Jalan Jend.A.H.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 —
124
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999 diJauh Pandang, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Marannu yang bernama Rajamuddin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Hatta Kaso, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abd. Gani danAbd. Hafid, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    dandiberi tanda bukti (P);Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1999 di Jauh Pandang, Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaMarannu yang bernama Rajamuddin
    selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk aktakelahiran anak dan kepentingan lainnya.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1999 di Jauh Pandang, Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaMarannu yang bernama Rajamuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Marannubernama Rajamuddin, di depan Wali bernama Hatta Kaso dengan mahar44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon Idan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 anak;3.
    Hafid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMarannu yang bernama Rajamuddin dengan Pemohon (Herman binAbd.Rahman), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan
Register : 18-08-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4622
  • Menetapkan ahli waris Muhammad dan Sikkong adalah: - Rifah binti Muhammad; - Sidah binti Muhammad; - Jumo binti Muhammad; - Rajamuddin bin Muhammad; - Hasanuddin bin Muhammad; - Syamsiah binti Muhammad; 4. Menetapkan 2/3 dari tanah seluas kurang lebih 21 x 40 = 840 meter persegi yang diatasnya ada bangunan rumah, terletak di Dusun Mattoangin, Desa Balleangin, Kecamatan Ujung Loe, Kab.
    Menetapkan ahli waris Muhammad dan Sikkong yang mendapatkan harta warisan obyek 4 (empat) amar putusan ini adalah; - Rifah binti Muhammad; - Jumo binti Muhammad; - Rajamuddin bin Muhammad; - Hasanuddin bin Muhammad; - Syamsiah binti Muhammad; 6.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris poin 5 (lima) amar putusan ini adalah: - Rifah binti Muhammad mendapat 1/7 bagian: - Jumo binti Muhammad mendapat 1/7 bagian: - Rajamuddin bin Muhammad mendapat 2/7 bagian: - Hasanuddin bin Muhammad mendapat 2/7 bagian: - Syamsiah binti Muhammad mendapat 1/7 bagian: 7.
    dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah yang dulunya dikuasai oleh Hasanudddin binMuhammad sekarang dikuasai oleh Lahaning ;Timur : Jalanan ;Selatan : Tanah pembagian Rajamuddin bin Muhammad ;Barat : Tanah Jumaning ;. Rajamuddin bin Muhammad mendapat bagian tanah kebun terletak diDusun Mattoanging Desa Balleanging Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba seluas + 2081 m?
    dan nomor blok 0150109dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah pembagian Syamsiah, sekarang dikuasai olehRajamuddin bin Muhammad;Timur : Jalanan ;Selatan : Tanah Rajamuddin bin Muhammad (tanah yangdibelinya dari pihak lain);Barat : Tanah Jumaning;Bahwa tanah kebun pada nomor 5 dan 6 tersebut diatas sudahdigabungkan oleh Rajamuddin bin Muhammad (Penggugat ). Selaintanah kebun nomor 5 dan 6, ada lagi tanah yang dibeli Rajamuddinbin Muhammad (Penggugat 1!)
    Rajamuddin bin Muhammad mendapat bagian tanah kebun terletak diDusun Mattoanging Desa Balleanging Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah pembagian Syamsiah ; Sebelah Timur dengan Jalan ; Sebelah Selatan dengan tanah Rajamuddin bin Muhammad(tanah yang dibeli Rajamuddin dari pihak lain); Sebelah Barat dengan tanah Jumaning ;6.
    Rajamuddin mendapat 2/7 bagian;d. Hasanuddin mendapat 2/7 bagian;e.
    Menetapkan ahli waris Muhammad dan Sikkong yang mendapatkanharta warisan obyek 4 (empat) amar putusan ini adalah; Rifah binti Muhammad; Jumo binti Muhammad;Rajamuddin bin Muhammad;Hasanuddin bin Muhammad; Syamsiah binti Muhammad;6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Darwis bin Lapassa) dengan Pemohon II (Syamsinar binti Rajamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2015 di Kelurahan Kualalapan, Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau, Propinsi Kalimantan Utara.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    0126/Pdt.P/2016/PA.Pareae >) VaidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Darwis bin Lapassa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Bambu Runcing, RT. 002 ,RW. 003, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon I.Syamsinar binti Rajamuddin
    Baso, yang menjadi Wali nikah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama Herman Asmar bin Rajamuddin karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi masingHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 0126/Pdt.P/2016/PA.Paremasing bernama Pical bin Kanripin dan Yunus, dengan mahar berupacincin emas 1 gram dan seperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusPerawan.3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Darwis binLapassa) dengan Pemohon II (Syamsinar binti Rajamuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2015, di Jalan Mesium,Kelurahan Kualalapan, Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau,Propinsi Kalimantan Utara.Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0126/Pdt.P/2016/PA.Pare3.
    Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam mesjid bernama H.baso, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama HermanAsmar bin Rajamuddin karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pical dan Yunus, dengan mahar berupa cincin emas.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Darwis bin Lapassa)dengan Pemohon Il (Syamsinar binti Rajamuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 2015 di Kelurahan Kualalapan, KecamatanMalinau Barat, Kabupaten Malinau, Propinsi Kalimantan Utara.3.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Mrs
Tanggal 25 Nopember 2013 — Terdakwa : SAHARUDDIN ALS UDIN BIN DG. SANJA JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
8018
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa mendengar dari saksi SYAHRIR BinMUHAMMAD bahwa kemenakannya yakni saksi NASRUL Bin SIKKIRIdipukul oleh orang di Panaikang, sehingga Terdakwa yang pada waktu itusudah membawa badik hendak pergi ke panaikang lalu di tengah jalanTerdakwa bertemu dengan saksi RAJAMUDDIN Dg. KIO Bin ABD. MALIKDg.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa mendengar dari saksi SYAHRIR BinMUHAMMAD bahwa kemenakannya yakni saksi NASRUL Bin SIKKIRIdipukul oleh orang di Panaikang, sehingga Terdakwa yang pada waktu itusudah membawa badik hendak pergi ke panaikang lalu di tengah jalanTerdakwa bertemu dengan saksi RAJAMUDDIN Dg. KIO Bin ABD. MALIKDg.
    kepadanya bahwa, hendak ke mana, yangdijawab saksi Rajamuddin bahwa, dia mau pergi menontonelekton, lalu Terdakwa ikut menumpang pada saksiRajamuddin karena mau ke Panaikang di depan sumur;Bahwa sesampainya di depan SPBU, lalu Terdakwabertemu dengan saksi Nasrul, dan Terdakwa bahwa, apabenar habis dipukul orang dan siapa orangnya ?
    bertanya kepadanya bahwa, hendak ke mana, yang dijawabsaksi Rajamuddin bahwa, dia hendak pergi menonton elekton, lalu Terdakwaikut menumpang pada saksi Rajamuddin karena mau ke Panaikang di depansumur;Menimbang, bahwa sesampainya di depan SPBU, lalu Terdakwabertemu dengan saksi Nasrul, dan Terdakwa bahwa, apa benar habis dipukulorang dan siapa orangnya ?
    Dan dijawabsaksi Rajamuddin bahwa, dia hendak pergi menonton elekton, lalu Terdakwaikut menumpang pada saksi Rajamuddin karena mau ke Panaikang di depansumur;Menimbang, bahwa sesampainya di depan SPBU, lalu Terdakwabertemu dengan saksi Nasrul, dan Terdakwa bahwa, apa benar habis dipukulorang dan siapa orangnya ?
Register : 05-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PID/2013/PT MKS
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : BANTANG DG SEWANG BIN JARI DG GEA
Terbanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
308
  • OO wita atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam bulan Februari tahun 2013 , bertempat di kampung Pallengu , DesaArungKeke , Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termabuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Jeneponto , telah melakukan kekejaman, kekerasan atauamcaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yakni kepada NurulHidayah binti Rajamuddin, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya saksi korban Nurul
    Hidayah binti Rajamuddin , sedang bermainmain pasir di dekat rumah terdakwa Nurul Hidayah binti Rajamuddin, karenaterdakwa merasa korban Nurul Hidayah binti Rajamuddin telah menghamburhamburkan pasir , terdakwa kemudian mendatangi Nurul Hidayah sambilmembwa sepotong kayu pohon kelor , Melihat kedatangan terdakwa yangmembawa sepotong kayu kelor sambil marah marah, Nurul Hidayah yangketakutan kemudian berlari kea rah ibunya dan diburu oleh terdakwa .
    mana telah diuraikan dalam dakwaan pertama di atas , telahmengacam dengan kekerasan dimuka dengan memakai kekuatanbersama bersama terhadap orang atau barang ; dengan suatau kejahatan yangmendatangkan bahaya bagi keamanan Umum dari orang atau barang ; denganmemaksa atau dengan perbuatan yang melanggar kesopanan ; dengan suatukejahatan terhadap jiwa orang ; dengan penganiayaan berat atau denganpembakaran , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Awalnya saksi korban Nurul Hidayah binti Rajamuddin
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Mei 2015 —
178
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam DesaTamalanrea yang bernama Paraning dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama Rajamuddin dan Sarifuddin, mas kawin 44 rial;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5.
    sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena sepupu satu kali saksi, sedangkanPemohon II adalah isteri Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1970 di Desa Tamalanrea Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba, dan hadir pada waktu acara pernikahannya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa Tamalanrea bernama Paraning dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jalilu dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalahsaksi sendiri bersama Rajamuddin
    Rajamuddin bin Bajido, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Addamareng, Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena sepupu tiga kali dengan saksi, dan kenalpula dengan Pemohon II yaitu isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan di DesaTamalanrea Kecamatan Bonto Tiro kabupaten Bulukumba pada tahun1970, dan saksi hadir
    dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaParaning dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jalilu, dansebagai saksi nikah masingmasing bernama Sarifuddin dan Rajamuddindengan mahar 44 Real, dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut ketentuan UndangUndang maupun karena hubungan darah atauhubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orangsaksi yakni Sarifuddin bin Mangolai dan Rajamuddin
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
1.Mustafa Dg. Ngondang bin Manrawakki Dg Leo
2.Darna binti Kanro
92
  • Sila,dengan mahar berupa cincin emas 5 gram dan yang menjadi wali adalah AyahKandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Kanro dan di saksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Rajamuddin dan H.
    Sila, sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kanro ( WaliNasab ) dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram tunai yangdihadiri oleh dua orang saksi nikah yang bernama Rajamuddin dan H.Rabang ; Bahwa setahu saksi pada wakt pernikahan Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan, dan selama pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikarunial 6 orang anak yang bernama Kartini, Igo, Safaruddin, Santi,Sania dan
    Sila, sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kanro ( WaliNasab ) dengan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram tunai yangdihadiri oleh dua orang saksi nikah yang bernama Rajamuddin dan H.Rabang ;Bahwa setahu saksi pada wakt pernikahan Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan, dan selama pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikarunial 6 orang anak yang bernama Kartini, Igo, Safaruddin, Santi,Sania dan
    Sila, dengan mahar berupa cincin emas 5gram dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II (wali nazab)yang bernama Kanro dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Rajamuddin dan H. Rabang.3.
    Sila, dengan mahar berupa cincin emas 5 gramdan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II (wali nazab) yangbernama Kanro dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Rajamuddin dan H. Rabang.3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN JENEPONTO Nomor 116/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 29 Nopember 2018 — ., M.H
2.Suryani, S.H
Terdakwa:
Rajamuddin Alias Raja Dg Tawang Bin Hadem
813
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rajamuddin Alias Raja Dg Tawang Bin Hadeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    ., M.H
    2.Suryani, S.H
    Terdakwa:
    Rajamuddin Alias Raja Dg Tawang Bin Hadem
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 952/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Nurhalizah Binti Ambo Lolo untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Irfan Bin Rajamuddin;

    3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonI dan Pemohon II sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

    .: Irfan Bin Rajamuddin: 23 tahun: Islam: SD: Petani/PekebunHal.2dari 14 Hal.
    , sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;Bahwa antara anak para Pemohon dan Lakilaki yang bernama IrfanBin Rajamuddin, tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;Hal.3dari 14 Hal.
    Bahwa keluarga para Pemohon dan keluarga Lakilaki yang bernamaIrfan Bin Rajamuddin, telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas maka para Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Nurhalizah Binti Ambo Lolountuk menikahdengan Lakilaki bernama Irfan Bin Rajamuddin.3.
    Bahwa anak para Pemohon yang masih berumur 16 tahun 2 bulan,dan telah menjalin cinta selama dua tahun lebih dengan seoranglakilaki bernama Irfan Bin Rajamuddin;2. Bahwa anak Pemohon dan lakilaki tersebut telah sering bersamadan tidak bisa dibendung keinginannya untuk menikah;3. Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab dan memberikanbantuan yang diperlukan demi kerukunan rumah tangga anakPemohon, demikian juga orang tua calon suaminya;4.
Register : 18-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 388/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaMarannu bernama Rajamuddin dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Ahmad Bin Bahris dan Abdul Rasak dengan mas kawinberupa 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus Janda mati;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2002 di Lacinde, Desa Lacinde, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Rajamuddin.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2002 di Lacinde, Desa Lacinde, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.Hal. 4 dari 11 Pent.No.388/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Rajamuddin.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Rajamuddin, di depan Wali bernama Aco, mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan dikaruniai 1 orang anak.3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 15 Januari 2020 — AMBO SAKKA alias ANDI MUH.JAFAR Bin SAKO
3.ANDI ARIFUDDIN SAKO Bin SAKO
4.ANDI SAHID Bin SAKO
5.NUR INTAN alias ANDI NUR INTANG Binti MUH.SYAFRI
6.RAJAMUDDIN alias ANDI RAJA Bin MUH.SYAFRI
7.ANDI UMAR alias A.M.UMAR Bin MUH.SYAFRI
8.A. NURLIA alias ANDI NURLIA Binti MUH.SYAFRI
9.ANDI SYAMSUDDIN L KR.TONNA Bin SAKO
3821
  • AMBO SAKKA alias ANDI MUH.JAFAR Bin SAKO
    3.ANDI ARIFUDDIN SAKO Bin SAKO
    4.ANDI SAHID Bin SAKO
    5.NUR INTAN alias ANDI NUR INTANG Binti MUH.SYAFRI
    6.RAJAMUDDIN alias ANDI RAJA Bin MUH.SYAFRI
    7.ANDI UMAR alias A.M.UMAR Bin MUH.SYAFRI
    8.A. NURLIA alias ANDI NURLIA Binti MUH.SYAFRI
    9.ANDI SYAMSUDDIN L KR.TONNA Bin SAKO
    ANDI RAJA alias RAJAMUDDIN, 5). ANDI MUH.UMAR, dan 6). ANDI NURLIA, sehingga keenamnya mutlakmerupakan PEWARIS Almarhumah INDO BACO Binti KR.BOLONGj .SYAFRI (alm), namun salahia yakni A.MUH. ARIF Binyang menikah dengan seorang diantaranMUH. SYAFRI;IN S.
    Bahwa PEMOHON VI, RAJAMUDDIN alias ANDIRAJAMUDDIN Bin MUH.SYAFRI adalah juga benar merupakan ahliwaris dari PEWARIS Alm NDO BACO Binti KR.BOLONGyang menikah den RI (alm), karena yangbersangkutan an INDO BACO BintiKR.BOLONG .SYAFRI (alm) danCUCU dari IDU yang telahngan Kec.KajangPEWARIS INDOgal 19 April 1942anak perempuan meninggalKab.BulukSITTI DG.dalam peryaitu : IND OD BACO Binti KR.BOLONG;12.
    RAJAMUDDIN alias ANDI RAJA Bin MUH.SYAFRI, (umur 52 Tahun),Lahir di Bulukumba, 25 Mei 1967, Jenis kelamin: Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Agama :Islam, Alamat tempat tinggal: Dusun Salohe Desa Salohe, Kec.SinjaiTimur Kab.Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON VI;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.11/Padt.P/2020/PA.BIk7).
    RAJAMUDDIN alias ANDI RAJA Bin MUH.SYAFRI, (umur 52Tahun), Lahir di Bulukumba, 25 Mei 1967, Jenis kelamin: Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Agama : Islam, Alamat tempat tinggal: Dusun SaloheDesa Salohe, Kec.Sinjai Timur Kab.Sinjai, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON VI;7).
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 384/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 15 Nopember 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
4312
  • Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Satting dan Rajamuddin;hal1 dari 9 pen. No. 384/Pdt.P/2017/PA Bik.5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering seluas 10 x 20M? yang terletak di Dusun Batubatu, Desa Bonto Matene, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;7.
    Kabupaten Bulukumba, saksi adalah kakek pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada hari Senin,tanggal 18 Mei 2015 di Dusun Dongi, Desa Manyampa, KecamatanUjung Loe Kabupaten Bulukumba Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Amil; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Saleh,(selaku imam kampung); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Satting dan Rajamuddin
    Rajamuddin bin Sunneng, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Dongi, Desa Manyampa, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, saksi adalah kakek pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada hari Senin,tanggal 18 Mei 2015 di Dusun Dongi, Desa Manyampa, KecamatanUjung Loe Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung yang bernamaAmil;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il
    adalah Saleh,(selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyah dari walinikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon ll.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Satting dan Rajamuddin dengan mahar berupatanah kering seluas 10 x 20 M yang terletak di Dusun Batubatu, DesaBonto Matene, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;hal 4 dari 9 pen.
    Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amil,namun yang menikahkan yaitu Saleh selaku imam setempat, karena wali nikahPemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon ll, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Satting dan Rajamuddin, dengan mahar berupa tanah kering seluas 10 x20 M yang terletak di Dusun Batubatu, Desa Bonto Matene, Kecamatan RilauAle, Kabupaten
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.BAN
Tanggal 21 Juli 2016 — - 1.JUMIATI 2.SUMIATI 3.SUKMAWATI 4.RAJAMUDDIN 5.ROHANA 6.ROHANI 7.NURAENI SAMPARA 8.MAKMUR Lawan - 1.RAMMA 2.SAMPE
6918
  • Menghukum kedua belah pihak JUMIATI, SUMIATI, SUKMAWATI, RAJAMUDDIN, ROHANA, ROHANI, NURAENI SAMPARA, MAKMUR (Penggugat) dan RAMMA, SAMPE (para Tergugat), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas;---------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.1.011.000,- (Satu juta sebelas ribu rupiah);-----------------------
    - 1.JUMIATI2.SUMIATI3.SUKMAWATI4.RAJAMUDDIN5.ROHANA6.ROHANI7.NURAENI SAMPARA8.MAKMURLawan- 1.RAMMA2.SAMPE
    Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Butta Toa Bantaeng, berkantor di BTN Sasaya Blok A5 Nomor 9, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan SuratKuasa tanggal 23 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriBantaeng pada tanggal 15 Maret 2016 dengan Nomor : 04/PS.III/SK/III/2016/PNBan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : JUMIATI, SUMIATI,SUKMAWATI, RAJAMUDDIN, ROHANA, ROHANI, NURAENI SAMPARA, danMAKMUR, sebagai Penggugat
    Menghukum kedua belah pihak JUMIATI, SUMIATI, SUKMAWATI,RAJAMUDDIN, ROHANA, ROHANI, NURAENI SAMPARA, MAKMUR(Penggugat) dan RAMMA, SAMPE (para Tergugat), untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati di atas; 0 200772. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp.1.011.000, (Satu juta sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016, olehMOH.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rajamuddin dengan NIK7305073105720001, tertanggal 2 Januari 2019, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar, telahbermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, diberi kode P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama St.
    Bahwa pemohon bernama Rajamuddin dan pemohon II bernamaSt. Ramlah. Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang sah.= Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1989 diKelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Cenreng= Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imamLingkungan Ciniayo yang bernama Jalang Dg. Sese.
    Muflin Rajab bin Rajamuddin. Bahwa para pemohon tidak mendapatkan Buku Nikah karenaImam yang menikahkan para pemohon tidak mendaftarkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa maksud pemohon dan pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk kelengkapan administrasi berkas pendaftaranUmrah.2. Syamsuddin Dg.
    Bahwa pemohon bernama Rajamuddin dan pemohon II bernamaSt. Ramlah.= Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang sah.Hal. 5 dari11 hal Penetapan No. 02Pdt.P/2019/PA.TkI Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1989 diLingkungan Ciniayo, Kelurahan Canrego, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar. Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon danpemohon Il. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Cenreng.
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pol
Tanggal 1 September 2020 — Terdakwa
17548
    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhammad Hijar R Gayyu Bin Rajamuddin ;
    2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
    3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
    PENETAPANNomor 7/Pen.Div/2020/PN PolJo.Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Polewali;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor4/Pid.SusAnak/2020/PN Pol tanggal 1 September 2020 tentang penghentianpemeriksaan perkara Anak atas nama :Nama lengkap : Muhammad Hijar R Gayyu Bin Rajamuddin;Tempat lahir > Mapilli;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / Selasa 23 September 2003;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhammad HijarR Gayyu Bin Rajamuddin;2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan inikepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.Ditetapkan di Polewali;Pada tanggal 1 September 2020HakimFACHRIANTO HANIEF, S.H., M.H.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah RAJAMUDDIN dan ARIFUDDIN5. Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa Tanahkebun seluas 20 Are yang terletak di Tamappalalo, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis .7. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai dua orang anak bernama Haekal Firmansyah dan Muh. Rafli.8.
    untuk mengetahui adanya keberatan daripihakpihak tertentu mengenai perkawinan Pemohon dan Pemohon II hinggapemeriksaan perkara ini dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya telah dilakukanperubahan seperlunya dan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi dengan memperhadapkan duaorang saksi yang bernama Rajamuddin
    Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah mereka yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dankeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formal dinilai telah memenuhi syarat buktisaksi, dan dari keterangan dari saksisaksi tersebut, dapat disimpulkan dibawah ini sebagai berikut: Bahwa saksi Rajamuddin
    bin Aha dan saksi Arifuddin bin Rabanunghadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 2004 di Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh Imam kampung yang menikahkan bernama Saali, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aha bin Tappoi, dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki bernama Rajamuddin danArifuddin, serta mahar nikahnya adalah berupa
    pertimbangan atas buktibuktitersebut di atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 16 Januari 2004 di Dusun Bonto Bainang, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungyang menikahkan bernama Saali, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aha bin Tappoi, dan disaksikan oleh dua orang saksilakilaki bernama Rajamuddin
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0209/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Rajamuddin bin Muh. Saide dengan Pemohon II Jusniar binti Yusuf yang berlangsung pada tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 14 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Yuni Awalia SyahranibintiRajamuddin, Yulia Awalia Syahrani binti Rajamuddin;9.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Rajamuddin bin Muh. Saide,dengan Pemohon Il, Jusniar binti Yusuf yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 06 Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.209 /Pdt.P/2015/PA. BIk3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Rajamuddin)Nomor : 7302050102750003 yang dikeluarkan Provinsi Sulawesi SelatanKabupaten Bulukumba, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2.
    Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Rajamuddin bin Muh. Saide dengan Pemohon II Jusniar bintiYusuf yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2001 adalah sah,Hal. 8 dari 10 hal. Pnt. No.209 /Pdt.P/2015/PA.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Rajamuddin bin Muh. Saidedengan Pemohon II Jusniar binti Yusuf yang berlangsung pada tanggal 06Juli 2001 di Dusun Talise, Desa Patongko, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.