Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama : RAJENDRA SANGGA ADI ARSENIO yang ada dalam Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula tertulis : 14 Maret 2014, diganti sehingga menjadi : 14 Maret 2015 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dalam SuratPermohonannya di bawah register Nomor : 49/Pdt.P/2016/PN Kreg, tertanggal23 Februari 2016, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaJumadi, yang pernikahannya dilaksanakan di KUA Gondangrejo, padatanggal 28 Desember 2013 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Rajendra

Surat Keterangan Kelahiran dari RumahBersalin tersebut, anak Pemohon lahir tanggal 14 Maret 2015, bukantanggal 14 Maret 2014 ;Bahwa karena kesalahan Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalintersebut, sehingga ketika kami mengurus Akta Kelahiran, dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon juga tertulis tanggal lahirnya 14 Maret2014 ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka kami sebagai ibu bermaksud inginmengganti tanggal lahir anak Pemohon Rajendra

Didi Mahendro Putro, SpOG dari KlinikBersalin Rahma Bunda yang menerangkan bahwa Rajendra Sangga Adi Arsenio lahirpada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2014. Tanggal lahir tersebut oleh Pemohon didalilkansebagai tanggal kelahiran yang salah dan menyatakan bahwa tanggal lahir yang benaradalah 14 maret 2015, dimana dalam bukti surat bertanda P6 berupa Surat KeteranganNo : 001/02/RB/2016 tertanggal 4 Januari 2016, yang dibuat oleh dr.

Didi Mahendro,SpOG dari Klinik Bersalin Rahma Bunda menerangkan bahwa Rajendra Sangga AdiArsenio lahir pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015, demikian pula tanggal kelahirantersebut telah tercantum pula di dalam bukti surat P3, yaitu Kartu KeluargaNo. 3313131012150007 atas nama Kepala Keluarga Jumadi. Selain itu, saksi AgusSutarto bin Satiyo, dan 2.

Didi Mahendro Putro, SpOg (bukti P4), oleh karena itu, tahun lahir anak Pemohonbernama Rajendra Sangga Adi Arsenio haruslah diperbaiki sesuai dengan tahunkelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan No :001/02/RB/2016 tertanggal 04 Januari 2016 dari Klinik Bersalin Rahma Bunda yangditanda tangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Rajendra Aliando Wibowo bin Endra Baruno Wibowo lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2017) adalah anak Pemohon I (Endra Baruno Wibowo bin Raden Sudiryo ) dan Pemohon II (Misdawati binti Marhan);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai1 orang anak bernama Rajendra Aliando Wibowo bin Endra BarunoWibowo lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2017;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8.

Menetapkan anak yang bernama (Rajendra Aliando Wibowo binEndra Baruno Wibowo lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2017)adalah anak Pemohon (Endra Baruno Wibowo bin Raden Sudiryo ) danPemohon II (Misdawati binti Marhan);3.

(tiga ratus ribu rupiah); Dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1orang anak bernama Rajendra Aliando Wibowo bin Endra BarunoWibowo lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2017; Kedua Pemohon sudah mendapatkan Kutipan Akta Nikah setelahmereka menikah kembali di KUA Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin pada tanggal 16 Nopember 2018; Tidak ada yang membantah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan tidak ada yang keberatan terhadap kelahiran anak Pemohon danPemohon II tersebut

Menetapkan anak yang bernama Rajendra Aliando Wibowo bin EndraBaruno Wibowo lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2017adalah anak Pemohon (Endra Baruno Wibowo bin Raden Sudiryo)dan Pemohon II (Misdawati binti Marhan);3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit sepeda ontel warna hijau merek poligen dan kwitansiDi kembalikan kepada saksi RAJENDRA DEVATAR PUTRA .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit sepeda ontel merek polygon warna hijau beserta kwiotansikembali kepada korban RAJENDRA.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Saksi: RAJENDRA DEVATTAR PUTRA : Bahwa, benar pada pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekirajam 12.45 Wib bertempat di parkiran halaman masjid Janatul Ma'wayang berada di Perum Wijaya Kusuma Jalan Flamboyan Rt.01 Rw.05Dukuh Gembleb Desa Kutoharjo Kec.Pati Kota Kab.Pati saksi telahkehilangan 1 sepeda ontel merk Poligon.

Bahwa benar jadi saksi tahunya kalau sepeda anaknya hilang tersebutdi beritahu oleh anaknya yang bernama Rajendra. Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian kuranglebih Rp.3.450.000,Bahwa benar akhirnya sepeda ontel tersebut sudahdi ketemukan oleh pak Polisi sehingga sudah kembali.

Unsur: Di lakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua secara*persekutu ialah kedua orang tersebut melakukannya secara bersama samadan saling membantu dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur keduatersebut diatas bahwa benar Terdakwa untuk mengambil sepeda merk Polygonmilik saksi RAJENDRA DEVATAR PUTRA tersebut, tersebut dilakukan brsamasama dengan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit sepeda ontel warna hijau merek poligen dan kwitansiDi kembalikan kepada saksi RAJENDRA DEVATAR PUTRA .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :Rabu, tanggal 03 Februari 2021 oleh kami : HERRYSETYOBUDI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua JOKO WALUYO,SH.Sp.Not.

N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.330108110517002 tanggal 12 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 12 Juni 2017 dari semula tertulis nama anak Pemohon adalah ABHIVANDYA RAYSHIVA GHAOZAN PARAHITA menjadi atas nama ALKHALIFI RAJENDRA

;

SONG LIE BING disebut juga SONG LEE BHING; 3 SRI RAHAYU RAJENDRA; 4. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA

Foto copy dari asli Akta Perikatan Jual Beli Dengan KuasaNomor:14,tertanggal 29112001 (29 Nopember 2001) yang dibuat olehNotaris SRI RAHAYU RAJENDRA, SH. (BuktiP1).2. Foto copy dari foto copy Kwitansi Pembayaran Tuan SLAMET MORTOPOkepada Notaris SRI RAHAYU RAJENDRA, SH sejumlah Rp.4.100.000,(empat juta serattus ribu Rupiah) untuk pembayaran Pajak dan Proses JualBeli serta Balik Nama HM.715/Gandekan, seluas 427 m2 pada Desember2001. (Bukti P2).3.

Saksi DODDY LISTYAWAN: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Slamet Murtopo sebagai klien; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Slamet Murtopo pada waktudatang ke Notaris Sri Rahayu Rajendra ; Bahwa saksi bekerja di Notaris Sri Rahayu Rajendra ;" Bahwa saksi bekerja di Notaris Rajendra pada tahun 2001 sampaidengan tahun 2009 ;Halaman 21 dari 51 Putusan No. 136/Pat.G/2016/PN SktBahwa saksi kenal dengan Ali Toha Aljufri sebagai klien;Bahwa saksi kenal dengan SongLie Bing sebagai KlienSlamet Mortopo, dan

Ali Toha Aljufri datang ke Notaris Sri RahayuRajendra ada keperluan membuat perikatan jual beli pada tahun2001 ;Bahwa saksi bekerja di Notaris Sri Rahayu Rajendra sebagai staf dantugasnya memproses Akte, mengetik Akte dan membawa ke kantorAgraria ;Bahwa saksi tahu alamat kantor Notaris Sri Rahayu Rajendra dahuludi jalan R.E.Martadinata No.204 Solo sekarang di JL.Ir.H.JuandaNo.139 Sorogenen Surakarta ;Bahwa pada waktu membuat Perikatan Jual beli di Notaris SriRahayu Rajendra yang hadir Bapak Ali

kuranglebih 8 (delapan) tahun;Bahwa benar saksi bekerja di Notari Sri Rahayu Rajendra pernahmelayani klien yang bernama Slamet Mortopo dan Ali Toha Aljufri ;Bahwa lokasi tanah yang dibuatkan perikatan Jual Beli di Notaris SriRahayu Rajendra antara Slamet Mortopo dan Ali Toha Aljufri diGandekan;Bahwa ada kesepakatan dan menyetujui dalam pembuatan PerikatanJual Beli di Kantor Notaris Sri Rahayu Rajendra antara SlametMortopo dan Ali Toha Aljufri ;Bahwa Ali Toha Aljufri menjual tanah kepada Slamet Mortoposelanjutnya

kantor NotarisSri Rahayu Rajendra ;Halaman 23 dari 51 Putusan No. 136/Padt.G/2016/PN SktBahwa Perikatan jual beli fungsinya sudah sah untuk jual beli tanahtersebut;Bahwa pada tahun 2001 dalam pembuatan perikatan Akta jual belisaudara Ali Toha Aljufri datang dan menandatanganinya dikantorNotaris Sri Rahayu Rajendra ;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pembuatan Perikatan Jual BeliBapak Ali Toha Aljufri dengan Bapak Slamet Mortopo ;Bahwa Slamet Mortopo dan Song Lee Bhing tidak ada PerikatanJual Beli

RESTU AJI Als AJI Bin RAJENDRA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
1.DICKY PARNAUNGAN Als DIKI Bin PANUSUNAN LUBIS
2.RESTU AJI Als AJI Bin RAJENDRA Alm.

saksi NASIRWAN datang kerumahterdakwalalumemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi NASRIWAN itu udah sayabagi dua sambil menunjukkan 1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenissabu yang telah terdakwa letakkan dipagar didepan rumahnya, kemudiasaksi NASIRWAN mangambil 1 (Satu) buah plastik klip berisi Narkotika jenissabu tersebut lalu langsung kembali ke arah pulang; Bahwamasih dihari yang sama sekitar jam 18.30 Wib, saksi RAJENDRA

RAJENDRA MAHESKA bin (alm) RIWANDI, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian polres lampung barat yangmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar jam 17.55 Wib diPekon Banjar Agung Kecamatan Way Krui Kabupaten Pesisir Barat,saksi bersama saksi ADNAN BINTANG dan tim dari SATRESNARKOTIKA POLRES Lampung Barat melakukan penangkapanterhadap saksi NASIRWAN atas tindak pidana

Narkotika;Bahwa kemudian saksi bersama saksi RAJENDRA MAHESKAmelakukan penggeledahan terhadap badan saksi NASIRWAN danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip yang berisiNarkotika jenis Sabu yang sedang dipegang menggunakan tangan kirisaksi NASIRWAN;Bahwa kemudian saksi dan saksi RAJENDRA MAHESKA melakukanintrogasi terhadap saksi NASIRWAN dan didapat keterangan sebagaiberikut : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisiNarkotika jenis Sabu rencananya akan dikonsumsi

terdakwa sedang duduk di teras depan rumahnya; Bahwa selanjutnya saksi NASIRWAN menunggu didalam mobil milik timSATRES NARKOTIKA POLRES Lampung Barat, sedangkan saksi dansaksi RAJENDRA MAHESKA melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merek Nokia Model : TA 1034 Code : 0592522warna putin dengan Sim Card Telkomsel Nomor 085366221504 yangsedang dipegang dengan tangan kanan terdakwa, dan uang tunalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus

(pirex); Bahwa selanjutnya saksi dan saksi RAJENDRA MAHESKA melakukaninterogasi terhadap terdakwa dan didapatkan informasi sebagai berikut : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisiNarkotika jenis Sabu yang disita dari saksi NASIRWAN didapatdengan cara membeli secara patungan bersama terdakwa sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan pembagian uang saksiNASIRWAN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangterdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu

RAJENDRA, M.I, SH., M.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Bantul dengan dibantu oleh DARU BUANA SEJATI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik (PPNS) dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimDARU BUANA SEJATI, S.H R.

RAJENDRA, M.1, SH., M.H.PUTUSANNomor : 2 /Pid.C/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SINAR SABNO SUBANDORO, T.Tempat lahir : YogyakartaTanggal lahir : 18 April 1961Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan

RAJENDRA, M.I, SH., M.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Bantul dengan dibantu oleh DARU BUANA SEJATI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik (PPNS) dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimDARU BUANA SEJATI, S.H R. RAJENDRA, M.1, SH., M.H.

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan sah secara Hindudi Desa Tajen, pada tanggal 23 Mei 2016 sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No. 5171KW23082016, tanggal 23 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil KotaDenpasar, (Fotocopy terlampir);Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 160/Pat.P/2020/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karunia 2 (dua) oranganak / kembar yang bernama :e Putu Raka Yatha Rajendra

Bahwa para pemohon pernah menanyakan kepada orang yang mengertitentang arti nama dan tanggal kelahiran anak pemohon, dan disarankanuntuk merubah nama anak pemohon dengan harapan anak pemohontersebut lebih baik di kKemudian hari baik dalam hal kesehatan, kepribadiandan keselarasan;Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon,menggantikan nama anak pertamadari para pemohon, yang mana nama anak pertama pemohon semulabernama : PUTU RAKA YATHA RAJENDRA

, diganti menjadi : PUTURAKA NASTASULA YATHA RAJENDRA;Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran anak pertama pemohon masihtercantum nama yang lama, sedangkan untuk merubahnya di perlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa oleh karena perubahan nama anak pertama para pemohon tersebutdiatas tidak bertentangan dengan kaidah sosial maupun tentang Kasta,maka kiranya Yang terhormat Pengadilan dapat mengabulkan permohonanpara pemohon.Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, selanjutnya

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangpergantian nama anak pertama para pemohon tersebut kedalamregister yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5171LT130120170008 tentang penggantian namaPUTU RAKA YATHA RAJENDRA diganti menjadi : PUTU RAKANASTASULA YATHA RAJENDRA;4.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian namaanak pertama para pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT130120170008 tentang penggantian nama PUTU RAKA YATHA RAJENDRA digantimenjadi : PUTU RAKA NASTASULA YATHA RAJENDRA;4.

Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon yang bernama Rajoso Jevan Aathreya yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 November 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 221/KLH/DSP/L/III/2013 yang dikeluarkan di Yogyakarta pada tanggal 21 Maret 2013 oleh Kepala/Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta menjadi RAJENDRA JEVAN AATHREYA;-----------------------------------------------------------------------3.

/PN.SLMN telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 01 Nopember 2012, telah lahir Rajoso JevanAathreya anak kesatu, lakilaki dari seorang perempuan bernama DewiPrasetyaningrum Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak bernama Rajoso Jevan Aathreyasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 221/KLH/DSP/L/III/2013 yangdikeluarkan di Yogyakarta pada tanggal 21 Maret 2013 oleh Kepala/PejabatPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakartamenjadi Rajendra

Menetapkan dan menyatakan perubahan nama anak Pemohon yang bernamaRajoso Jevan Aathreya yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 November2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 221/KLH/DSP/L/TH/2013 yang dikeluarkan di Yogyakarta pada tanggal 21 Maret 2013 olehKepala/Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta menjadi Rajendra Jevan Aathreya; 3.

saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtelah tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana permohonantersebut; 222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk memohonpenetapan ganti/perubahan nama dari anak Pemohon yang belum dewasa bernamaRajoso Jevan Aathreya menjadi Rajendra

saksisaksidiatas, maka ternyata Pemohon memiliki seorang anak lakilaki bernama Rajoso JevanAathreya yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 November 2012 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 221/KLH/DSPL/III/2013 yang dikeluarkan diYogyakarta pada tanggal 21 Maret 2013 oleh Kepala/Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, oleh karena ank tersebut seringsakitsakitan maka Pemohon berdasarkan nasehat orangorang tua maka nama anakPemohon tersebut akan dirubah menjadi Rajendra

Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon yang bernama Rajoso JevanAathreya yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 November 2012 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 221/KLH/DSP/L/IN/2013 yangdikeluarkan di Yogyakarta pada tanggal 21 Maret 2013 oleh Kepala/PejabatPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakartamenjadi RAJENDRA JEVANAATHREYA 722222 nnn nennnnnnnen nnn en neeMenghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini yanghingga kini dianggarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hendri Hendarto Bin Buloh Hermawan) terhadap Penggugat (Vitsyanatha angely Rajendra Gandhy Binti Rajendra Gandhy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Sukarji) terhadap anak bernama Achmad Adib Aqila Rajendra bin Bayu Ramadhan, lahir di Jember pada tanggal 04 Nopember 2016;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

untuk menghidupi keluarga dan anakanak;e Bahwa, selama ini para Pemohon sebagai suami istri membina rumahtangga dengan harmonis, hidup rukun dan dalam kehidupan yangmapan dengan penghasilan yang dianggap cukup untuk menopangkebutuhan seharihari;e Bahwa, para Pemohon beragama Islam dan tetap akan memelukagama Islam untuk selama lamanya dan berusaha menjalankankewajiban sebagai orang muslim dengan sebaikbaiknya;e Bahwa, para Pemohon telah mengasuh dan memelihara seoranganak bernama Achmad Adib Aqila Rajendra

Tahun 2006 (sebagaiperubahan pertama dari UndangUndang No.7 Tahun 1989);Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan Para Pemohon, maupun alatalat bukti Surat serta saksisaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sahmenikah sah secara Islam sampai sekarang tetap dalam keadaanberagama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama Achmad Adib Agila Rajendra

Kepala DinasSosial Kabupaten Kabupaten Jember tertanggal 23 Desember 2016, aktatersebut merupakan akta autentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna,oleh karena itu harus dinyatakan bahwa Achmad Adib Aqila Rajendra binBayu Ramadhan dilahirkan dari orang tua yaitu ayah bernama BayuRamadhan dengan ibu bernama Siti Hasanah tidak pernah terlibat tindakankriminal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Achmad Adib Agila Rajendra bin Bayu Ramadhan sejaktanggal

Pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka Majelis patut menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak bernama AchmadAdib Aqila Rajendra bin Bayu Ramadhan, lahir di Jember pada tanggal 04Nopember 2016;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Sukarji)terhadap anak bernama Achmad Adib Agila Rajendra bin BayuRamadhan, lahir di Jember pada tanggal 04 Nopember 2016;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 M bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Menetapkan Pemohon (RAHMAT HIDAYAT bin KASTAM) sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama Andyaning Zahwa Berliana Putri, umur 17 tahun dan Andanang Rajendra Kaka, umur 11 tahun

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Andanang Rajendra Kaka, umur 11 tahun;. Bahwa kemudian istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21072007 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dari DesaiPandanwangi dengan Nomor:470/1174/427.98.12/2018 pada tanggal 12092018; . Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia anakanak tersebut beradadalam pemeliharaan / pengasuhan adik almarhum isteri Pemohon;.

Andanang Rajendra Kaka, umur 11 tahun3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan setelah permohonanPemohon dibacakan Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa : 1.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak masingmasing bernama Andyaning ZahwaBerliana Putri, umur 17 tahun dan Andanang Rajendra Kaka, umur 11tahun;. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007 istri Pemohon (ENDAH MEGA bintiSARONI) telah meninggal dunia di Desa Pandanwangi karena Sakit;Bahwa selain mempunyai 2 (dua) orang anak tersebut almarhum istriPemohon tidak ada meninggalkan keturunan lainnya dan tidak pernahmengadakan pengangkatan anak;.

Bahwa saat ini anak pemohon yang bernama Andyaning Zahwa BerlianalPutri dan Andanang Rajendra Kaka masih belum dewasa dalammelakukan perbuatan hukum;. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksud untukpenandatangani jual beli harta warisan tersebut pada posita nomor 7(enam) serta urusan lain yang nantinya berkaitan;.

Menetapkan Pemohon (RAHMAT HIDAYAT bin KASTAM) sebagai Walidari anak Pemohon yang bernama Andyaning Zahwa Berliana Putri,umur 17 tahun dan Andanang Rajendra Kaka, umur 11 tahun;JihanNugroho umur 17 tahun dan Nazmi Shalisha Putri umur 11 tahun; 3.

:bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama VERRA REFINA ;bahwa dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak yangbernama REFANIVAL PRATAMA, dilahirkan di Bandung padatanggal 23 September 2002 sebagaimana terbukti darikutipan akta lahir No.10745/IST/2009, yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Bandung ;bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon telahterdapat kesalahan pada nam anak Pemohon tertulisREFANIVAL PRATAMA yang seharusnya nama anak pemohonbernama RAJENDRA

ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor 10745/IST/2009 tersebut dengan nama REFANIVALPRATAMA diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadiRAJENDRA REFANIVAL PRATAMA ;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Bandung memberi ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam kutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 10745/IST/2009tersebut dengan nama REFANIVAL PRATAMA diganti ataudiperbaiki dan ditulis menjadi RAJENDRA

permohonanpenambahan nama pada anaknya yang bernama REFANIVALPRATAMA, karena anak tersebut sering sakitsakitan, mudahmudahan dengan penanmbahan nama, anak tersebutmenjadi berkah dan sehat ;bahwa anak tersebut sekarang berusia 13 tahun ;SAKSI: WAWAN HERAWAN, menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohonsebagai mantu saksibahwa benar Pemohon sudah menikah dengan isterinyayang bernama VERRA REFINA ;bahwa benar Pemohon dengan isterinya mempunyai 2 (dua)Orang anak lakilaki, bernama : Rajendra

dari suratsurat bukti dan saksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, telahterbukti fakta fakta sebagai berikut :bahwa benar anak Pemohon yang bernama REFANIVALPRATAMA di lahirkan di Bandung pada tanggal 23 September2002, anak lakilaki dari q4 dari IRWAN AGUSTIAN dengan seorang perempuan bernamaVERRA REFINA ;bahwa Pemohon bermaksud dan tujuan memperbaiki danmenambah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon dari nama REFANIVAL PRATAMA diganti ataudiperbaiki dan ditulis menjadi RAJENDRA

karena permohonan Pemohondikabulkan, maka biaya perkara yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan hukum, danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;anna n enna anne MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki danmenambah nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 10745/IST/2009 tersebutdari nama REFANIVAL PRATAMA diganti atau diperbaiki danditambah serta ditulis menjadi RAJENDRA

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk merubah nama Anak Pemohon yang Kedua sebagaimana dalam Akta Kelahirannya semula bernama Soekardi kemudian dirubah menjadi Soekardi Rajendra

Urusan Agama KarangBahagia;Bahwa Pemohon dan Raka Lesmana telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama Sri Ayu Listiani dan Soekardi:;Bahwa saksi lupa kapan anakanak Pemohon lahir, namun setahu saksianakanaknya masih kecil, anak pertama baru berusia 10 (Sepuluh) tahundan anak kedua berumur 5 (lima) tahun;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anaknya yang kedua, dimana dalam akta kelahirannyasemula tertulis Soekardi kKemudian dirubah menjadi Soekardi Rajendra

telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama Sri Ayu Listiani dan Soekardi:;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Ckre Bahwa saksi lupa kapan anakanak Pemohon lahir, namun setahu saksianakanaknya masih kecil, anak pertama baru berusia 10 (Sepuluh) tahundan anak kedua berumur 5 (lima) tahun;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama anaknya yang kedua, dimana dalam akta kelahirannyasemula tertulis Soekardi kKemudian dirubah menjadi Soekardi Rajendra

ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan perkaraPermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan padapokoknya Pemohon memohon penetapan perubahan nama anaknya yang kedua,dimana dalam akta kelahirannya semula tertulis Soekardi kemudian dirubahmenjadi Soekardi Rajendra

Soekardi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 12 September2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, P3 dan P4,serta dihubungkan dengan keterangan saksi Budi Sanusi Ansah dan saksiMiftahudin, dapat diketahui bahwa Pemohon memohon penetapan perubahannama anaknya yang kedua, dimana dalam akta kelahirannya semula tertulisHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PN CkrSoekardi kemudian dirubah menjadi Soekardi Rajendra dengan alasan untukkeperluan pendidikan karena

Memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk merubah nama AnakPemohon yang Kedua sebagaimana dalam Akta Kelahirannya semulabernama Soekardi kemudian dirubah menjadi Soekardi Rajendra;3.