• Rang : MH350C002CK3676 No. Sin : 50C-313522;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Asrani dan Saksi Rusnawati;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Rang :MHIJM1112JK607684 No.

Rang : MH1JM1112JK607684 No.

Rang :MH1JM1112JK607684 No.

Rang : MH350C002CK3676 No.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUSSAMAN bin P.SANIJA) dengan Pemohon II (MARBIYAH binti P.SARA) rang dilaksanakan pada 13 Oktober 1988 di Pengarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso.4.

  Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengaiukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan .AgamaKecamatan Jambesari Darus Sholah Nomor: Kk.13.11.04/Pw.01/ 41 /2012, yang bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pernohon juga memperkuat dalil permohonannya dengandua (rang saksi, masingmasing bernama:I.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUSSAMAN bin P.SANIJA) denganPemohon II (MARBIYAH binti P.SARA) rang dilaksanakan pada 13 Oktober 1988 diPengarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,.

• berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohonsudah mempunyai orang anak, nama : ANAK 1, umur 8 bulan (ikut Termohon) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon saling tidak kerasantinggal di rumah rang

  karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai orang anak, nama : ANAK 1, umur8 bulan (ikut Termohon) ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarang ini sudah 3 bulanlamanya dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggal,antara Pemohon dan Termohon saling tidak kerasan tinggal di rumah rang

  Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anak,nama : ANAK 1, umur 8 bulan (ikut Termohon) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulanhingga sekarang selama 3 bulan lamanya dan penyebab percekcokan itu karenamasalah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon saling tidak kerasan tinggaldi rumah rang

  Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; oe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;n Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon saling tidak kerasan tinggal dirumah rang

• PUTUS ANNomor : 119 / Pid.B / 2015 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis Kelamin: ERIK SONDANG LUMBANRAJA;: Medan;:30 Tahun / 12 Juni 1984;: Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun Lumban Rang, Desa Sionggang Utara,Kecamatan

  2015/PN.Blg, Halaman 5 dari80 halaman;ERLANDO SITORUS ALS LANDO, Alm HENRI AMBARITA dan terdakwa ERIKSONDANG LUMBANRAJA didalam kedai;Bahwa kemudian pada saat saksisaksi dan terdakwa ingin bubar/pulang lalu AlmHENRI AMBARITA berkata kepada terdakwa ERIK SONDANG LUMBANRAJAPulanglah Kau dan terdakwa ERIK SONDANG LUMBANRAJA beranjak daribangku dan hendak menuju ke sepeda motor miliknya dan saat itu pula Alm HENRIAMBARITA berkata kepada terdakwa ERIK SONDANG LUMBANRAJA Tidak mainkalian orang Lumban Rang

  , Lubang Ni Te do Hamu (Lubang taiknya kalian) dimanapada saat itu terdakwa sudah dalam posisi diatas sepeda motornya danmengatakan kepada Alm HENRI AMBARITA Tunggu ya biar kupanggil massakulalu terdakwa ERIK SONDANG LUMBAN RAJA menghidupkan mesin sepedamotornya dan pergi menuju ke Dusun Lumban Rang Desa Sionggang Utara;Bahwa mengetahui terdakwa akan pergi memanggil massanya kemudian saksiERLANDO SITORUS ALS LANDO pergi kerumah saksi FERNANDO SIRAIT danmeninggalkan Alm HENRI AMBARITA di kedai, dan

  untuk mencari korban HENRIAMBARITA;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana korban HENRI AMBARITA bisa berada ditempat dia ditemukan;Bahwa saksi ada bertemu dengan kakak koroban HENRI AMBARITA setelahkejadian;Bahwa saksi pernah mengatakan kepada kakak korban HENRI AMBARITA cariadikmu ke Lumban Rang setelah saksi pulang dari Lumban Rang;Bahwa pada waktu itu Terdakwa, korban HENRI AMBARITA dan saksi korbanERLANDO SITORUS saling pukul dua lawan satu;Bahwa cara saksi melerai pertengkaran mereka pada waktu kejadian

  itu, taiknya orang Lumban Rang itu !

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddinbin Nake) dengan Pemohon II (Saubida Ayub binti Patan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1980 di Dusun Salolampe, Desa Bonto-Bonto, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep.
• Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rang tua Penggugat di Kelurahan Bangkinang selama1 tahun, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah milik kKediaman bersama di Desa Ridan Permaidan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 rang anakperempuan yang bemama Intan Kaylan Azzahra binti Edi Syahputra,lahir tanggal 19 Desember 2008, dan sekarang anak tersebut beradadalam

  Abdul Wahab.umur 71 tahun, agamaislam.Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman jalan H.AgusSalim Gg Selamat Rt.03 Rw.03,Kelurahan Bar gkinang, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tjergugat karena saksiadaiah ayah kandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dengan Tergugat adamenikah pada tanggal 29 JanuariBangkinang, Kecamatan Bangkinang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah rang

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diLumban Rang pada tanggal, 14Desember1999 sesuai dengan KutipanAkta Pernikahan Nomor 18/AK/1999 di Gereja HKBP Lumban Rang ;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak sebagaiberikut :1. Baringin Juliana Kristina Sirait, perempuan, lahir di Tanjungpinang,tanggal 1Juli2002 ;2. Jhon Wiliam Sirait, lakilaki, lahir di Tanjungpinang, tanggal 8Februari2005 ; 3.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Lumban Rang pada tanggal 14Desember1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungpinang putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;e Baringin Juliana Kristina Sirait, perempuan, lahir di Tanjungpinang, padatanggal 1Juli2002 ;e Jhon Wiliam Sirait, lakilaki, lahir di Tanjungpinang, tanggal 8Februari2005 ; e Meriana Sirait, perempuan, lahir di Tanjungpinang, tanggal 1Januari2009tetap pada asuhan Penggugat

  23Oktober2013 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 ( dua ) orangyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, y aitu:Saksi: NARMI MANURUNG, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat, oleh karenanyaTergugat adalah anak menantu saksi ;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14Desember1999 di Gereja Huria Kristen Batak ProtestanLumban Rang

  denganPENQgugat 2 222 2222=Bahwa setahu saksi, permasalahan Penggugat untuk bercerai denganTergugat sudah dilaporkan dan diproses di kesatuan Penggugat di PolresTanjungpinang ; SaksiIl: NURCAHAYA SIRAIT, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah abang kandung saksi, oleh karena itu, Tergugat adalah kakak iparBahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14Desember1999 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan( HKBP ) Lumban Rang

  mempersingkat uraian putusan, halhal yangtersebut dalam berita acara persidangan, dianggap termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan a quo ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam bagian tentang duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya mendalilkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diLumban Rang

• Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan, termohon pulangkeurmah rang tuanya sendidir;7.

  Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon,; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang Tua Pemohon akan tetapi sejak bulan April 2020rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak taat atau patuh kepadaPemohon karena Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon ,yag akhirnya selalu selisin tempat menentukan kediaman bersama ; '; Bahwa sejak 2 bulan, termohon pulang keurmah rang

  SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaantar Pemohon dengan termohon selalu selisih tempat untuk menentukanrumah tangal berasama ;; Bahwa sejak 2 bulan, termohon pulang keurmah rang tuanyasendidir

  untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan April 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2020 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena antara Pemohon dengan Termohon berselisih menentukan tempatkediaman selain itu Termohon tidak taat dan patun kepada Pemohon sehinggasejak 2 bulan, termohon pulang keurmah rang

  Bahwa sejak 2 bulan, termohon pulang keurmah rang tuanyasendidir yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang

• berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon lari/selingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang masih teman Pemohonha ini Pemohon ketahui sendiri; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

  kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di perumahan PTP (Kongsi) sudah mempunyai seorang anak ,Umur 7 tahun (ikut orang tua Termohon) ; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 4 tahun yang laludisebabkan Termohon lar/selmgkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang masihteman Pemohon ha ini Pemohon ketahui sendiri.; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

  rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang ini sudah 4 tahundan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon lari/selngkuh denganPria Idaman Lain (PIL) yang masih teman Pemohon ha ini Pemohon ketahui sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami4 Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sejyinsejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

  mempunyai seorang anak ,Umur 7 tahun (ikut orang tua Termohon) ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 tahun hinggasekarang selama 4 tahun dan penyebab cekcok karena Termohon lari/selingkuhdengan Pria Idaman Lain (PIL) yang masih teman Pemohon ha ini Pemohon ketahui Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sejinsejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah dirumah rang

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tange rang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Rang MH1JBE212BK024559.

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Type NF11B2D1 M/T An. Supar dengan No.Pol BG 4679 HT, Nosin JBE2E-1024116, No. Rang MH1JBE212BK024559.

Dikembalikan kepada saksi Sukarman SPd.SD..

6. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam di Tapian Kandispada hari Kamis bulan April 1986 pukul 14.00 WIB dihadapan P3N Salareh Aia yangbernama UMAR LABAI NARO dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SABAR, dengan mahar Rp.5.000, dibayar tunai serta dihadiri oleh 2 (dua) orangSaksi bernama AMIRUDIN dan SATAR RANG TUO SATI;Bahwa Sesudah melaksanakan agad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak, dan sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon

  JOHAN BIN BADUD, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami Isteri yang menikah pada hari Kamis siang Jam 14.00 Wib Bulan April 1986 diTapian Kandis dihadapan P3N Salareh Aia yang bernama UMAR LABAI NARO dirumah Pemohon II dengan Wali Nikah waktu itu adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama SABAR;e Bahwa Saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah AMIRUDIN danSATAR RANG

  SII, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah suami isteri sejakdahulu sampai sekarang; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada hari Kamis siang Jam 14.00 WIBBulan April 1986 di Tapian Kandis dihadapan P3N Salareh Aia di rumah Pemohon II,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama SABAR; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah AMIRUDINdan SATAR RANG

  Saksi I nnna HLUMAR JOHAN BIN BADUD, dan Saksi IIbernama ANUAR Bin SII, kedua Saksi tersebut telah membenarkan dan menerangkanbahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis sesudah zohor jam14.00 WIB Bulan April 1986 di Tapian Kandis dihadapan P3N Salareh Aia yang bernamaUMAR LABAIT NARO di rumah Pemohon II dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IInama SABAR, dengan mahar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) tunai, serta dihadiri oleh 2 (dua)orang Saksi lakilaki nama AMIRUDIN dan SATAR RANG

  Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis sesudah zhohorJam 14.00 WIB Bulan April 1986 di Tapian Kandis dihadapan P3N Salareh Aia dirumahPemohon II dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IJ nama SABAR Dan dua orangSaksi yang bernama AMIRUDIN dan SATAR RANG TUO SATIT dengan maharRp.5.000, (Lima ribu rupiah) tunai, kemudian antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan masih terikat dalampemikahan tersebut sampai saat sekarang,

• alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Agustus 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 301/06/VII/2005 tanggal 02 Agustus 2005 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah rang

  (P.2); 222222 2 225 2n nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ene neenneSaksiSakst:SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Pemohon,; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah rang tua Pemohon sudah dikaruniai seorang anak , umur 5 tahun (ikut orangtua

  termohon selalumenuntut nafkah melelbihi kemampuan pemohon; Dari pihak keluarga dan dari Pemohon sendiri sudah mencari alamat Termohonnamun tidak berhasil;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N , bertempat tinggal di desaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah rang

  permohonan serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22202222 2222222 222 Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah rang

• Rang. MH1JB815BK657303. No.Sin. JB81E1652526, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Dekky Walandouw ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2000 ( dua ribu rupiah) ;

  Rang. MH1JB815BK657303. No.Sin. JB81E1652526, milik DinasPertanian, Peternakan dan Perikanan Kab.

  Rang. MH1JB815BK657303.

  Rang. MH1JB815BK657303.No.Sin. JB81E1652526.dengan cara awalnya terdakwa dan Lobe (Dpo) jalanjalan menggunakan motor milik Lobe (Dpo) namun saat sampai di JI.

  Rang. MH1JB815BK657303. No.Sin. JB81E1652526.

• Rang : MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.

  Rang : MH1JFD217DK214407 NoSin : JFD2E1214917 An.

  Rang :MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.