Menyatakan Terdakwa DHINO RANU Anak dari MARKUS RANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------2.

DHINO RANU Anak dari MARKUS RANU

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa DHINO RANU Anak dari MARKUS RANU Nomor :B153/Q.4.17/Euh.2/08/2014, tertanggal 27 Agustus 2014dari Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan;Il.. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 27 Agustus2014, Nomor : 136/Pen.Pid/2014/PN.

Menyatakan terdakwa DHINO RANU Anakdari MARKUS RANU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut2.

Perkara No. : 136/Pid.Sus/2014/PN.NnkBahwa ia terdakwa DHINO RANU Anak dari MARKUS RANU, pada hariRabutanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktulain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Mess atau Base Camp PerusahaanPT. NBS (Nunukan Bara Sukses), Desa Sujau, Kec. Sebuku, Kab.

Uji Konfirmasi : (+) PositifMetamfetamina;Kesimpulan : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina termasuk Narkotika GolonganI Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa ia terdakwa DHINO RANU Anak dari MARKUS RANU, pada hariRabutanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktulain dalam bulan

Perkara No. : 136/Pid.Sus/2014/PN.Nnk32Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuanhukum32yang bersangkutan dengan perkara ini ;wanna naan nnn nanan M E N G A D TI L IMenyatakan Terdakwa DHINO RANU Anak dariMARKUS RANU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpahak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan I bukantanaman ;Menjatuhkan pidana

RANU SUKMONO

dengan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua/HakimPengadilan Negeri Wonogiri berkenan memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/menambahnama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/08/III/99, tertanggal 18Oktober 1999 dari nama RANU menjadi RANU SUKMONO dan tempatlahir Duma?

P.1.08/04/Ind/1988 tanggal 11 Juni1988 atas nama RANU SUKMONO yang dibuat oleh Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;P3 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) Negeri 3 Kotamadya Semarang No. 03 OC oh 0286232 tanggal9 Mei 1988 atas nama RANU SUKMONO, sesuai dengan surat yang aslidan bermeterai cukup;P4 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3312081404690002 atas nama KepalaKeluarga RANU SUKMONO yang dibuat oleh Dinas

WIY ON QO, setelah bersumpah menurut caraagamannya memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan atau perubahan namadan tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah milikPemohon;Bahwa saksi mengtahui hal tersebut karena saksi merupakan rekan kerjaPemohon di Dinas Kesehatan Kabupaten Wonogiri;Bahwa nama Pemohon adalah RANU SUKMONO dan lahir di Wonogiri,namun dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tertulis nama Pemohonadalah RANU dan

WAH Y UDI, setelah bersumpah menurut caraagamannya memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan atau perubahan namadan tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah milikPemohon;Bahwa saksi mengtahui hal tersebut karena saksi merupakan rekan kerjaPemohon di Dinas Kesehatan Kabupaten Wonogiri;Bahwa nama Pemohon adalah RANU SUKMONO dan lahir di Wonogiri,namun dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tertulis nama Pemohonadalah RANU dan

Memberikan izin supaya dilakukan perbaikan nama dan tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/08/III/99 tanggal 18Oktober 1999 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiBarat, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau yang semula tertulis namaPemohon RANU, lahir di Dumai dirubah menjadi RANU SUKMONO, lahirdi Wonogiri.3.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZEIN AHSAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 24 Oktober 2008, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara AHMAD RANU dengan MESINI ; -------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

AHMAD RANU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeAHMAD RANU, lakilaki, lahir di Blitar, 15 Juli 1966, pekerjaan buruhtani/perkebunan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo no. 09, Rt. 001 Rw. 002,Ds. Kaweron, Kecamatan Talun, Kab.

) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZEIN AHSAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 24 Oktober 2008 adalah anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara AHMAD RANU

AHMAD RANU, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. 3 ses29nenessesens shane semeese ene semmernnenectemenesnenneemeesHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8748/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350514.520670.0003, tanggal 18 Maret 2009, a.n.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2461992, nomor : 142/97/VI/1992,atas nama AHMAD RANU dengan MESINI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Talun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.250506.2332, a.n.

AHMAD RANU,tanggal 20122011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.IMAM SOIDI dan 2.

ROFI'AH binti RANU tersebut;

ROFI'AH binti RANU

Menyatakan Terdakwa RANU Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan ; 2.

- RANU bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RANU bin SAMAN bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memilki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yangdilakukan oleh orang yang bertempat di dalam dan atau di sekitar kawasanhutan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) huruf b UU RI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANU bin SAMANdengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/2015/PN PtiKESATU Bahwa terdakwa RANU bin SAMANpada hari Selasa tanggal 13 Januari2015 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2015 bertempat di dalam kawasan Hutan Negara petak111a ,bagian Hutan Kayen, RPH Gayam, BKPH Tambakromo turut Dk.

Pati atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 14.00wib,terdakwa RANU bin SAMAN berangkat dari rumah terdakwa turut Dk.Gayam Ds. Wukirsari Rt. 01/ll Kec. Tambakromo Kab.

Menyatakan Terdakwa RANU Bin SAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dilakukan olehorang yang bertempat tinggal di sekitar Kawasan hutan ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua (ayah) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7375 / T / 1996 atas nama RANU SUNTORO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 20 November 1996, milik Pemohon yang semula tertulis/tertera nama WAKINO di rubah menjadi nama SUHARNO.

Pemohon:
Ranu Suntoro

Menyatakan Terdakwa MASCOET BIN RANU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada umum bermain judi. ;2. Menghukum . . .2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan. ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ;5.

MASCOET BIN RANU

;pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwamelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalamberkas yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mascoet bin Ranu pada hari Senin tanggal 24 Nopember2008 pada kurang lebih pukul 14.30 WIB. Atau setidaknya pada suatu waktudidalam bulan Nopember 2008 bertempat di JI. Diponegoro Desa Girimoyo, Kec.Karangploso, Kab.

;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MASCOET BIN RANU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepadaumum bermain judi. ;2.Menghukum...2.Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan. ;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ;5.Menyatakan barang bukti berupa: 9 ( sembilan ) lembar sobekan kertasbertuliskan

Menyatakan Terdakwa RANU SAVALI Als RANU Bin ACHMAD NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan ketiga;2.

- 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4641 gram dan setelah diperiksa sisanya sebesar 0,4042 gram);- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2755 gram dan setelah diperiksa sisanya sebesar 0,2338 gram)Berat netto seluruhnya kristal warna putih sebelum diperiksa 0,7396 gram, berat netto seluruhnya setelah diperiksa 0,6380 gram)- 1 (satu) botol plstik bening berisikan urine 110 ml atas nama Ranu

Savali Als Ranu Bin Achamd Nasir, setelah diperiksa berisikan urine yang habis tak bersisa;- 1 (satu) buah botol Happydent White;- 1 (satu) buah botol kecil;- 1 (satu) buah celana warna merah;- 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Evolution;- 2 (dua) linting kertas putih;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol warna bening dengan karet warna kuning;- 2 (dua) sedotan plastik warna putih;- 1 (satu) buah kotak rokok ESSE;- 1 (satu) bungkus plastik

RANU SAVALI Als RANU Bin ACHMAD NASIR

PUTUSANNomor 524/Pid.B/2014/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANU SAVALI Als RANU Bin ACHMAD NASIRTempat lahir : SungailiatUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/3 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Riau RT 01 Kelurahan Air Ruai KecamatanAgamaPekerjaanTerdakwa1

Menyatakan Terdakwa RANU SAVALI ALS RANU BIN ACHMADNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual Narkotika jenis ganja, sabu sebagaimana diatudalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dengan dakwaan kesatu2.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa RANU SAVALI Als RANU Bin ACHMAD NASIR yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, ituunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Ranu Savali Als Ranu BinAchmad Nasir tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.Lab: 2290/IV/2014/BALAIl LAB NARKOBA yangdibuat pada tanggal 16 April 2014 oleh RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si,PUTERI HERYANI,S.Si. Apt., dan TANTI, ST.

Menyatakan Terdakwa RANU SAVALI Als RANU Bin ACHMAD NASIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamandan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduadan ketiga;2.

RANU, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa H. RANU, SH dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. RANU, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa H.

RANU, SH dengan pidana PENJARA selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) serta pidana DENDA sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan bahwa apabila Terdakwa H. RANU, SH tidak membayar pidana denda tersebut maka harus diganti dengan pidana KURUNGAN selama 2 ( dua ) bulan ;6. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa H. RANU, SH harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;7. Menetapkan bahwa Terdakwa H.

RANU, SH tetap berada di dalam tahanan;8. Menetapkan barag bukti berupa:1. 7 ( tujuh ) eksemplar Keputusan Bupati Lombok Barat Tahun 2009 masing-masing :a. Nomor : 10/Adm.Kesra/2009 tanggal 1 Juni 2009 tentang Penetapan tempat Ibadah dan Organisasi Kemasyarakatan yang menerima dana bantuan sosial di Kab. Lobar.b. Nomor : 10A/Adm.Kesra/2009 tanggal 2 Juli 2009 tentang Penetapan tempat Ibadah dan Organisasi Kemasyarakatan yang menerima dana bantuan sosial di Kab. Lobar.c.

RANU, SH

RANU, SH.

RANU, SH.),151Sekretaris (Drs. H.

RANU, SH.)

RANU,SH.) dan Sekretaris DPPKAD Kabupaten Lombok Barat (Drs.

RANU, SH.) dan Sekretaris DPPKADKabupaten Lombok Barat (Drs. H.

Menetapkan Pemohon (ADMI binti RANU) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama ACHMAD RAMDANI, lahir tanggal 15 Maret 1993;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ADMI binti RANU

P EN E T A P A NNomor : 1079/Pdt.P/2011/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:ADMI binti RANU umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan MekarsariRT.03 RW.16 Kelurahan BabakanSari Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, sebagai

Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 1976 SYAMSAIMUN bin PARYOKROMO telah menikah dengan seorang perempuan beragama Islambernama ADMI binti RANU PAWIRO di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeunying Kota Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)Orang anak masing masing bernama :1. YUNI HANDAYANI, lahir tanggal 210619772. YUDI PERMANA, lahir tanggal 220619783.

Bahwa setelah SYAMSAIMUN bin PARYO KROMO meninggal dunia,anak yang bernama ACHMAD RAMDANI tinggal dan diurus olehibu Kandungnya yaitu Pemohon ADMI binti RANU PAWIRO;6. Bahwa setelah SYAMSAIMUN bin PARYO KROMO meninggal dunia,maka anak yang bernama ACHMAD RAMDANI adalah anak yatimyang belum bisa bertindak hukum sendiri ;7.

Menyatakan Pemohon ADMI binti RANU PAWIRO adalah walidari anak yang bernama ACHMAD RAMDANI, lahir tanggal 15031993;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Menetapkan Pemohon (ADMI binti RANU sebagai wali dari anakkandungnya yang bernama ACHMAD RAMDANI, lahir tanggal 15Maret 1993;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Selasa tanggal23 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1432Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 1079/Pdt.P/2011/PA.BdgH., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs.MUSTOPA, SH sebagai Ketua Majelis, H.

Memberi izin kepada Pemohon ( RANU SANTANA Bin SARLAN ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( SUSFIANTI Binti SILFIAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) untuk selama masa Iddah;2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1.

RANU SANTANA ; SUSFIANI

Menyatakan terdakwa MURADI BIN RANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MURADI Bin RANU

Berkas perkara atas nama terdakwa MURADI Bin RANU besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal O8 Maret 2012 No.Reg.Perk : PDMO05/PASUR/02/2012, yang pada pokoknya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa MURADI Bin RANU bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURADI Bin RANU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan oleh terdakwatanggal 08 Maret 2012 secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa mohon keringanan hukuman, terdakwa satusatunyatulang punggung keluarga dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk:PDM05/PASUR/02/2012tanggal 03 Februari 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MURADI Bin RANU

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa MURADI Bin RANU telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum1415ke persidangan yang didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan, yang identitasnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan, hal mana dibenarkan

Menyatakan terdakwa MURADI BIN RANU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja serta memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharaian ;18192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangiselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa;4.

KUWATONO BIN RANU UTOMO

PUTUSANNo. 108/Pid.B/2011/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wates yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : KUWATONO bin RANU UTOMOTempat lahir : Sleman.Umur atau tanggal lahir : 53 tahun / 27 Juli1957.

Berkas perkara atas nama terdakwa KUWATONO bin RANUUTOMO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan~ dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadil i perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa KUWATONO bin RANU UTOMO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sebagaimanadiatur

Reg.Perkara : PDM 46/WATES/EpI/07/2011 tertanggal 06 Juli2011, sebagai berikut : ~ Bahwa terdakwa KUWATONO bin RANU UTOMO padahari Minggu, tanggal 29 Mei 2011 sekitar pukul 21.15WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanMei 2011, bertempat di jalan umum Jogja Wates km. 24Kedungsari Pengasih Galur Kabupaten Kulonprogo' atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates,mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa II : RANU ARIE ANSHA SUNGGORO, Sertu Nrp. 21020067370181 tersebut ;

RANU ARIE ANSHA SUNGGORO

PUTUSANNo. 30 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa II:Nama > RANU ARIE ANSHA SUNGGORO ;Pangkat/Nrp. : Sertu /21020067370181 ;Jabatan : Turwatum Denkesyah Rumkitban 05.08.05 ;Kesatuan : Kesdam V/Brawijaya ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : Januari 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Waru

Bahwa Terdakwa II Sertu Ranu Arie Ansha Sunggoro masuk menjadiprajurit TNI AD sejak tahun 2002 melalui pendidikan di Secaba Rindam V/BrwHal. 3 dari 11 hal. Put.

Satu lembar berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor LAB1617/KNF/2010 tanggal 23 Agustus 2010 atas nama Sertu Ranu Arie AnshaSunggoro ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Berupa Barangbarang :a.

Satu lembar berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor LAB1617/KNF/2010 tanggal 23 Agustus 2010 atas nama Sertu Ranu ArieAnsha Sunggoro ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

No. 30 K/MIL/2012Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), subsidairkurungan selama 3 (tiga) bulan ; Terdakwa2 Ranu Arie Ansha Sunggoro Sertu NRP. 21020067370181dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), subsidairkurungan selama 3 (tiga) bulan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer ;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Achmad Musta'in Bin Ranu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa

ACHMAD MUSTA'IN Bin RANU

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ranu Savali bin Achmad Nasir) terhadap Penggugat (Elliza Novita binti Bahar);4.

ELLIZA NOVITA : RANU SAVALI

Menyatakan, bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 di Banyuwangi telah lahir seorang anak Perempuan bernama: QUENZA RAHMADINA, anak keempat dari pasangan suami istri SLAMET TEGUH SANTOSO dan HOLILAH RANU SUIDA ;3.

HOLILAH RANU SUIDA (Pemohon) ;

PENETAPAN.Nomor : 277 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :HOLILAH RANU SUIDA, Lahir di Banyuwangi, Umur 40 Tahun/15 Mei 1972, bertempattinggal di Jalan Bromo No. 63 Rt.02, Rw.03, KelurahanSingotrunan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai..........

anakpemohon tersebut;Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka melalui surat ini pemohon mohonagar Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi, menerima permohonanpemohon dan memeriksanya dalarn suatu persidangan yang akhimya berkenan menetapkansebagai berikut:1 Mengabuikan permohonan pemohon;2 Menyatakan, bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 di Banyuwangi telah lahir seorang anakPerempuan bernama: QUENZA RAHMADINA, anak keempat dari pasangan suamiistti SLAMET TEGUH SANTOSO dan HOLILAH RANU

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahdibubuhi materai yang cukup terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda penduduk Republik Indonesia, tanggal 08082011, atas nama :HOLILAH RANU

SUIDA, diberi tanda, Bukti P1;Foto copy Kartu Tanda penduduk Republik Indonesia, tanggal 08082011, atas nama :SLAMET TEGUH SANTOSO, diberi tanda, Bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 02/02/IV/1996, tanggal 04 April 1996, daripasangan suami istri : SLAMET TEGUH SANTOSO dan HOLILAH RANU SUIDA,diberi tanda, Bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3510160808110013, tanggal 26092011, atas namaKepala Keluarga SLAMET TEGUH SANTOSO, diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor

Menyatakan, bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 di Banyuwangi telah lahir seorang anakPerempuan bernama: QUENZA RAHMADINA, anak keempat dari pasangan suami istriSLAMET TEGUH SANTOSO dan HOLILAH RANU SUIDA ;3.

Menyatakan Terdakwa Ranu Hidayat bin Alm. Iskandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Ranu Hidayat bin Alm. Iskandar

Menyatakan Terdakwa Ranu Hidayat bin Alm. Iskandar terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 111 ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ranu Hidayat bin Alm.

Saksi Sidik Purnomo bin Sugimin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ranu Hidayat bin Alm. Iskandar ditangkap pada hariJumat, tanggal 04 Juli 2020, sekira pukul 17.10 WIB di rumah Terdawkadi Kuncup Jl. Bima LK. V Rt/Rw 07/02 Kel.

Saksi Andi Setiawan bin Supingi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ranu Hidayat bin Iskandar telah membeli Narkotikajenis Ganja kepada Saksi;Bahwa Terdakwa Ranu Hidayat bin Iskandar membeli sebanyak 3 (tiga)kali, pertama pada hari lupa tanggal lupa awal bulan Mei 2020 denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) kemudian setelah ituyang kedua tanggal 19 Mei 2020 membeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kKemudian yang ketiga, pada hari

Berdasarkan hasil penimbangan diketahuiberat brutto 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering adalahsebesar 0.40gr (nol koma empat puluh gram);Berita Acara Hasil Uji Laboratorium terhadap urin Terdakwa Ranu Hidayatbin Alm. Iskandar No. Lab.436415.B/HP/VII/2020, tanggal 22 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. Aditya, M.

Berdasarkan hasil penimbangan diketahuiberat brutto 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering adalahsebesar 0.40gr (nol koma empat puluh gram); Berita Acara Hasil Uji Laboratorium terhadap urin Terdakwa Ranu Hidayatbin Alm. Iskandar No. Lab.436415.B/HP/VII/2020, tanggal 22 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. Aditya, M.

RAHMAT KARTOLO Bin (alm) RANU

PUTUSANNomor 1481 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : RAHMAT KARTOLO Bin (alm) RANU;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 45 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibolang Rt06 Rw.02, Desa Jamaili,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah berada dalam tahanan:1.

RANU, pada hari Senintanggal sudah lupa bulan Maret 2011 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyaHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1481 K/PID/2012pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Kp.

RANU, pada hari Senintanggal sudah lupa bulan Maret 2011 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Kampung JamaliRt.04/01, Desa Jamali, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya

Menyatakan RAHMAT KARTOLO Bin (Alm) RANU terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana DenganHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1481 K/PID/2012 3 (tiga) keping CD; 5 (lima) buah Chipendant;dua) buah Biodisc; 3 (tiga) lembar TCO; 4 (empat) amplop dengan perincian 3 (tiga) amplop gaji dan 1 (satu) amplop((2 ((perhitungan;Dikembalikan kepada saksi Adang, saksi Dudu dan saksi Jaenudin;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari Rahmad Ranu W menjadi Rahmat Ranu Wijiantoro, pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3514232202910001, Kartu Keluarga No. 35141232909220003 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514-LT-08022017-0065, sesuai dengan nama yang tercantum didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Ijajah Sekolah Menengah Pertama Tahun pelajaran

Pemohon:
RAHMAD RANU W