Namunsaat ditanya oleh Saksi1 tentang telah melakukan Korp Raport atau tidakternyata Terdakwa2 tidak melakukan korp raport kemudian Saksi1memerintahkan Terdakwa2 untuk kembali ke Kesatuan pada malam itu juganamun karena urusan Terdakwa2 belum selesai Terdakwa2 tidak kembalike Kesatuan pada malam itu juga dan memerintahkan Pratu Andar (Saksi5)yang merupakan juniornya untuk kembali ke Kesatuan Yonif 644/W1lsbersamasama pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012.1.

Bahwa Saksi1 (Lettu Inf Achmad Hafid) setelah mendapatkan telepondari Terdakwa2 (Praka Muhammad Faisal Ahsan) langsungmemerintahkan Saksi4 (Serda Zainudin) yang menjabat sebagai Ba PiketKipan A Yonif 644/Wls pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 untukmelakukan pengecekan anggota Yonif 644/Wls yang keluar Ksatriaan danberada di kota Sintang tanpa ijin Korp Raport dan didapati 3 (tiga) oranganggota yang pergi ke kota Sintang tanpa ijin Korp Raport diantaranyaTerdakwa1 (Praka Patman Sumarlan), Terdakwa2

tidak,Terdakwa1 jawab, Siap Saya tidak Korp Raport.11.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama anakPemohon dan perubahan tahun pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, yang semula bernama DEVEN TIMOTHI ARIFIN, menjadiDEVEN TIMOTHY ARIFIN, dan tahun lahir 2014 dirubah menjadi 2012,disesuaikan dengan nama baptis dan raport sekolan anak Pemohon,untuk tertib administrasi kKependudukan;6.

Foto kopi Buku Raport vatas nama Deven Timothy Arifin, telah dibubuhimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi di persidangan, yakni :1. Saksi Adi Mulya, setelan bersumpah menurut agama Buddhamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ketua Rukun Tetangga pada tempat tinggalpemohon; Bahwa pemohon tinggal di JI.

atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenaiperubahan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon padapokoknya telah mendalilkan bahwa semula nama anak Pemohon tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT040720180049, ataas namaDeven Timothi Arifin lahir tahun 2014, oleh karena Pemohon inginmemperbaiki nama anak Pemohon agar sama dengan dokumen anakpemohon yang terdapat pada Akta Penyerahan Anak Gereja BethelIndonesia, Nomor 036/GBIHP/PA/II/2012, dan Buku Raport

dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P5 serta keterangan saksisaksi yaitu saksi Adi Mulya dan saksi Supriuono, bahwa benar nama anakPemohon tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6171LT040720180049, atas nama Deven Timothi Arifin lahir tahun 2014, oleh karenaPemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon agar sama dengandokumen anak pemohon yang terdapat pada Akta Penyerahan Anak GerejaBethel Indonesia, Nomor 036/GBIHP/PA/II/2012, dan Buku Raport

Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 Korp Raport perpindahan dariKodam II/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013 Korp Raport diYonarhanudse14 Dam III/SLW dan selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2013dilakukan upacara pelepasan oleh Danyonarhanudse14 Dam III/SLWe. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandan satuanatau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 4 Juni 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2014 atau selama + 339 (tiga ratus tiga puluhsembilan) hari secara berturutturut.f.

Bahwa sejak tanggal 3 Juni 2013 Terdakwa pindah satuan dariYonarhanudse14 Dam III/SLW ke Kodam XVI/Patimura dan TMT 4 Juni2013 Terdakwa belum Korp Raport ke Kodam XVI/Patimura.3. Bahwa sejak tanggal 4 Juni 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijindari komandan kesatuan dan tidak mengetahui penyebab sampaiTerdakwa melakukan Tindak Pidana Desersi.4.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 KorpRaport pindahan dari Kodam III/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013Korp Raport di Yonarhanudse14 Dam IU/SLW dan selanjutnya padatanggal 3 Juni 2013 dilakukan upacara pelepasan olehDanyonarhanudse14 Dam III/SLW.MenimbangMenimbang6.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 KorpRaport pindahan dari Kodam III/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013Korp Raport di Yonarhanudse14 Dam IU/SLW dan selanjutnya padatanggal 3 Juni 2013 dilakukan upacara pelepasan olehDanyonarhanudse14 Dam III/SLW.6.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 5 Mei 2013 Korp Raport perpindahandari Kodam III/SLW kemudian pada tanggal 21 Mei 2013 Korp Raport diYonarhanudse14 Dam III/SLW dan selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2013dilakukan upacara pelepasan oleh Danyonarhanudse14 Dam III/SLW5.

Bahwa Anak ke Empat (4) dari Pemohon bernama Suci Disisi Hati berjenisKelamin Perempuan telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana kutipanAkta Kelahiran No. 1705LT 090920130048 tertanggal 09 September 2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Seluma.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 12/Pat.P/2020/PN Bgl Bahwa dari hasil Surat Keterangan Kelahiran dari RSUD HASANUDDINDAMRAH MANNA dan Buku Raport menerangkan bahwa anak PemohonBerjenis Kelamin Perempuan.

Fotocopy Biodata Peserta Didik Raport atas nama SUCI DISISI HATI,diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

(Bukti P1 dan Bukti P2) ; Bahwa anak keempat Pemohon telah memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor : 1705LT090920130048 tanggal 9 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Seluma atas namaSUCI DISISI HATI, jenis kelamin Lakilaki (buktiP4); Bahwa dalam dokumen yang dimiliki anak Pemohon seperti Kartu Keluarga(KK), Surat Keterangan Kelahiran, dan Biodata Peserta didik raport tertulisjenis kelamin anak Pemohon adalah Perempuan; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan

Bahwa dikesatuan Terdakwa ada ketentuan apabila prajurit akan melakukan cutimaupun ijin harus ada korps raport dan mendapatkan ijin dari atasan yang berwenang.9. Bahwa di Kesatuan Terdakwa apabila ada prajurit yang akan cuti maupun ijin tidak sulituntuk mendapatkannya.10. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari atasan yang berwenang dan tidak ada menghubungi kesatuan baik secaralisan maupun tulisan.11.

Bahwa Terdakwa mengetahui apabila seorang prajurit akan meninggalkan kesatuanharus ada ijin dari atasan yang berwenang dan melakukan korps raport, tetapi Terdakwatidak melakukannya.11. Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan merasa menyesal oleh karenanyaTerdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang bukti berupa suratsurat :Surat surat : 1 (satu) lembar daftar absensi a.n.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui apabila seorang prajurit akan meninggalkankesatuan harus ada ijin dari atasan yang berwenang dan melakukan korps raport, tetapiTerdakwa tidak melakukannya.9. Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan Terdakwa melaksanakanBimsuh (usulan kenaikan pangkat) di Makodim 0103/Aut sejak bulan Januari 2013 sampaibulan April 2013.10.

Bahwa benar dikesatuan Terdakwa ada ketentuan apabila prajurit akan melakukan cultimaupun ijin harus ada korps raport dan mendapatkan ijin dari atasan yang berwenang tetapiTerdakwa tidak melakukannya.14. Bahwa benar dikesatuan Terdakwa apabila ada prajurit yang akan cuti maupun ijin tidaksulit untuk mendapatkannya.15.

Bahwa benar dikesatuan Terdakwa ada ketentuan apabila prajurit akan melakukan cutimaupun ijin harus ada korps raport dan mendapatkan ijin dari atasan yang berwenang tetapiTerdakwa tidak melakukannya.9.

AL500.0390166 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat; Bahwa alasan Para Pemohon memperbaiki nama anak di Akta Kelahirananak para pemohon tersebut untuk menyamakan nama anak ParaPemohon agar sesuai dengan KK, Raport Anak Para Pemohon yangberatasnamakan MUHAMMAD YASSER AL KAMIL; Bahwa untuk memperbaiki nama Anak Para Pemohon di akta Kelahirananak Para Pemohon tersebut, Para Pemohon terlebih dahulu harusmendapat ijin berupa suatu penetapan dari

PULUNGAN dan Mertua dari AkbarFitrianto; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikarunial 3 (tiga) oranganak yang bernama MUHAMMAD YASSER PUTRA lahir di Jakarta 31Januari 2008, ZULMI IKHWAN MARUFI lahir 07 Nopember 2009,SULTAN ABDUL RASYID lahir di jakarta 2015; Bahwa yang memberi nama anakanak Para Pemohon adalahPemohon sendiri; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD YASSERPUTRA yang akan di ganti namanya; Bahwa Para Pemohon ingin menyamakan nama anak para pemohonagar sesuai dengan, KK, Raport

karena saksi Supir dari Para Pemohon; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikarunial 3 (tiga) oranganak yang bernama MUHAMMAD YASSER PUTRA lahir di Jakarta 31Januari 2008, ZULMI IKHWAN MARUFI lahir 07 Nopember 2009,SULTAN ABDUL RASYID lahir di jakarta 2015; Bahwa yang memberi nama anakanak Para Pemohon adalahPemohon sendiri; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD YASSERPUTRA yang akan di ganti namanya; Bahwa Para Pemohon ingin menyamakan nama anak para pemohonagar sesuai dengan, KK, Raport

YASSER PUTRA ABHEL ALKAMIL terlalu panjang maka Para Pemohon akan memperbaiki nama anakdi Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut untuk menyamakan namaanak Para Pemohon agar sesuai dengan KK, Raport Anak Para Pemohonyang sudah beratas namakan MUHAMMAD YASSER AL KAMIL, hal itu bisadisebabkan karena nama anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki nama anak Para Pemohonmaka maka Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon dariMUHAMMAD YASER PUTRA ABHEL AL KAMIL menjadi MUHAMMADYASSER

Foto copy Kutipan Akte Nikah : 344/42/VIII/2005 tanggal 29 Agustus 2005tercatat atas nama: SUTRISNO dan SITI PURWATI (bukti tertanda P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LT201220110567 tanggal17 Maret 2016 tercatat atas nama: AHMAD DANI PINORIYAN SAPUTRA(bukti tertanda PA4) ;Foto copy Identitas Siswa pada Raport Sekolah Dasar Negeri Rowobungkul Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora dikeluarkan tanggal 15 Juli 2013 danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Rowobungkul tercatatatas

NGARPIN :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan atau makan gaji padanya atausebaliknya;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran disesuaikan dengannama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon pada raport anakPemohon yang sebenarnya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti atau merubah nama dariAHMAD DANI PINORIYAN SAPUTRA pada Kutipan Akta Kelahiran

SUMINDAR :, Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan atau makan gaji padanya atausebaliknya;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran disesuaikan dengannama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon pada raport anakPemohon yang sebenarnya;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti atau merubah nama dariAHMAD DANI PINORIYAN SAPUTRA pada Kutipan Akta Kelahiran

lahir : Blora, 5 Mei 2011 sesuai dengan yang tercatat pada bukuraport sekolah anak Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon ingin mengganti nama, tanggal, bulan dan tahunkelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LT201220110567 yang semula tercatat bernama : AHMAD DANI PINORIYANSAPUTRA tempat, tanggal lahir : Blora, 5 Mei 2011 menjadi AHMAD DHANIPINORIYAN SAPUTRA tempat, tanggal lahir : Blora, 16 Nopember 2007disesuaikan dengan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran yangtercantum dalam raport

Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor 3214LT251020130055, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tertanggal 25 Oktober 2013, tertulis nama: Nazhatul Korimah, ingindirubah menjadi tertulis nama Pemohon: Nazhatul Karimah, karena namaanak pemohon yang benar adalah Nazhatul Karimah, sesuai denganyang tertulis didalam Raport Madrasah Ibtidaiyah Nurul Azhar;6.

tertanggal 25 Oktober 2013;Bahwa Saksi mengetahui adanya kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3214LT251020130055,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 25 Oktober 2013, tertulisnama: Nazhatul Korimah, ingin dirubah menjadi tertulis namaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN.PWKPemohon: Nazhatul Karimah, karena nama anak pemohon yangbenar adalah Nazhatul Karimah, sesuai dengan yang tertulisdidalam Raport

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tertanggal 25 Oktober 2013;Bahwa Saksi mengetahui adanya kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3214LT251020130055,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 25 Oktober 2013, tertulisnama: Nazhatul Korimah, ingin dirubah menjadi tertulis namaPemohon: Nazhatul Karimah, karena nama anak pemohon yangbenar adalah Nazhatul Karimah, sesuai dengan yang tertulisdidalam Raport

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanggal 25 Oktober 2013, sebagaimana P3; Bahwa adanya kekeliruan dan ketidaktelitian di dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor 3214LT251020130055, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tertanggal 25 Oktober 2013, tertulis nama: NazhatulKorimah, ingin dirubah menjadi tertulis nama Pemohon: NazhatulKarimah, karena nama anak pemohon yang benar adalah NazhatulKarimah, sesuai dengan yang tertulis didalam Raport

ANUR WIDAYAHSARI, dengan NIK 3305206104850003, dikeluarkan pada tanggal 08-09-2012 ;o. 1 (satu) buah buku Raport Asli yang di dalamnya terdapat tandatangan ANUR WIDAYAHSARI, tanggal 21 Desember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Anur Widayahsari ;p. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. SUPANDI, alamat Dkh.Bedogol, Desa Banjarwinangun Rt.01 Rw.04 Kec.Petanahan, Kab.Kebumen, yang dikeluarkan pada tanggal 02 September 2006 ;q. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

SUPANDI, alamat Dkh.Bedogol, Desa Banjarwinangun Rt.01 Rw.04 Kec.Petanahan, Kab.Kebumen, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Februari 2013 ;r. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akad Nikah an. suami SUPANDI bin TARDI dan an. istri UMI KARMIATUN binti KASIM ;s. 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester I yang ditandatangani SUPANDI pada tanggal 21 Desember 2013 ;t. 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester II yang ditandatangani SUPANDI pada tanggal 21 Juni 2014 ;u. 1 (satu) lembar KTP Asli

ANUR WIDAYAHSARI, dengan NIK 3305206104850003,dikeluarkan pada tanggal 08092012 ;o 1 (satu) buah buku Raport Asli yang di dalamnya terdapat tandatangan ANURWIDAYAHSARI, tanggal 21 Desember 2013 ;p 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. SUPANDI, alamat Dkh.Bedogol, Desa BanjarwinangunRt.01 Rw.04 Kec.Petanahan, Kab.Kebumen, yang dikeluarkan pada tanggal 02 September2006 ;q 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

SUPANDI, alamat Dkh.Bedogol, Desa BanjarwinangunRt.01 Rw.04 Kec.Petanahan, Kab.Kebumen, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Februari 2013 ;r 1 (satu) lembar fotocopy Surat Akad Nikah an. suami SUPANDI bin TARDI dan an. istri UMIKARMIATUN binti KASIM ;s 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester I yang ditandatangani SUPANDI pada tanggal21 Desember 2013 ;t 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester II yang ditandatangani SUPANDI pada tanggal21 Juni 2014 ;us (satu) lembar KTP Asli an.

ANUR WIDAYAHSARI, dengan NIK 3305206104850003,dikeluarkan pada tanggal 08092012 ;o 1 (satu) buah buku Raport Asli yang di dalamnya terdapat tandatangan ANURWIDAYAHSARI, tanggal 21 Desember 2013 ;Oleh karena merupakan bukti adanya tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa danstatusnya dikembalikan kepada saksi Anur Widayahsari ;pl (satu) lembar fotocopy KTP an.

SUPANDI, alamat Dkh.Bedogol, Desa BanjarwinangunRt.01 Rw.04 Kec.Petanahan, Kab.Kebumen, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Februari2013 ;rl (satu) lembar fotocopy Surat Akad Nikah an. suami SUPANDI bin TARDI dan an. istriUMI KARMIATUN binti KASIM ;s 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester I yang ditandatangani SUPANDI padatanggal 21 Desember 2013 ;t 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester II yang ditandatangani SUPANDI padatanggal 21 Juni 2014;us (satu) lembar KTP Asli an.

SUPANDI, alamat Dkh.Bedogol, Desa BanjarwinangunRt.01 Rw.04 Kec.Petanahan, Kab.Kebumen, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Februari2013 ;rl (satu) lembar fotocopy Surat Akad Nikah an. suami SUPANDI bin TARDI dan an. istriUMI KARMIATUN binti KASIM ;s 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester I yang ditandatangani SUPANDI padatanggal 21 Desember 2013 ;t 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Raport Semester II yang ditandatangani SUPANDI padatanggal 21 Juni 2014 ;u I (satu) lembar KTP Asli an.

FACHIRA, lahir diBinjai pada tanggal 16 April 2007, dan anak Pemohon tersebut yangsebenarnya adalah bernama TENGKU KEYZIA FACHIRA, lahir di Binjaipada tanggal 16 April 2007;Bahwa kesalahan data nama anak Pemohon pada Akta Kelahirannya danKartu Keluarga (KK) milik Pemohon tersebut karena kelalaian Pemohonsewaktu mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dan KKPemohon;Bahwa yang sebenarnya anak Pemohon bernama TENGKU KEYZIAFACHIRA, lahir di Binjai pada tanggal 16 April 2007, dapat disesuaikanpada Raport

memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Binjai gunamerubah Nama Anak Pemohon karena terdapat kesalahan penulisanpada Akta Kelahiran Nomor : 5301/AKT/2009 tanggal 18 Agustus2009 tercatat KEYZA FACHIRA dan Kartu Keluarga PemohonNomor : 1275020605090013 tanggal 27 Juli 2018 tercatat KEYZIAFACHIRA, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Binjai, dan yang sebenarnya ialah TENGKU KEYZIAFACHIRA;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Nama Anak Pemohontersebut agar dapat disesuaikan pada Raport

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan Nama Anak Pemohontersebut agar dapat disesuaikan pada Raport Sekolah Dasar (SD)Negeri No. 020267 Kota Binjai atas nama Anak Pemohon tersebut; Bahwa suami Pemohon setuju dan tidak ada keberatan atasperubahan Nama Anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menjelaskantujuannya meminta penetapan ini yaitu untuk membuat Penetapan gunamerubah

Muhammad Yanis; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anakPemohon yang semula tercatat KEYZA FAHIRA/KEYZIA FACHIRAmenjadi TENGKU KEYZIA FACHIRA agar sesuai dengan Raport SekolahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Bnj.Dasar (SD) Negeri No. 020267 Kota Binjai atas nama Anak Pemohontersebut untuk keseragaman administrasi atas nama Anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Jalan Kartika Eka Paksi No. 7, Lk.

Bahwa perubahan nama anak Pemohon agar sesuai denganyang tercantum pada Raport Sekolah Dasar (SD) Negeri No.020267 KotaBinjai karena saat ini anak Pemohon tersebut sedang duduk di kelas 6Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 020267 Kota Binjai dan akan menghadapiujian akhir sehingga nantinya nama anak Pemohon di ljazah Sekolah Dasar(SD) Negeri No.020267 Kota Binjai sama namanya seperti yang ada diRaport Sekolah Dasar (SD) Negeri No.020267 Kota Binjai yaitu TENGKUKEYZIA FACHIRA agar adanya keseragaman administrasi

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

MUHAMADdengan Nomor Induk Siswa: 9651440675, tidak dilakukan secara mendalamyaitu tidak dengan menelusuri dokumen awal seperti raport dan surat pindahyang dijadikan dasar Tergugat untuk memperolah ljazah PendidikanKesetaraan Program Paket B Tahun Pelajaran 2017/2018 atas nama sdr.MUHAMAD dengan Nomor Induk Siswa: 9651440675 aquo sehinggaTergugat bisa lolos sebagai calon kepela desa Grobog Kulon olehkarenanya perbuatan Tergugat II dapat di kualifikasi sebagai PerbuatanMelawan Hukum oleh karenanya

yang Saksi buat untuk Tergugat adalah raport kosong dandata nilai yang Saksi Tulis dalam raport tersebut Saksi ambil dari data oranglain yang sudah keluar;Bahwa Nomor Induk yang digunakan oleh Tergugat memang atas namaMuhamad tetapi bukan Muhamad sebagai Tergugat tetapi atas namaMuhamad lain pas kebetulan namanya sama, nomor induk tersebut Saksiambil dari data orang lain dan tidak terdaftar di Kementerian Agama;Bahwa Surat Pindah digunakan oleh Tergugat untuk mendaftar sekolahdi PKBM Sumber Ilmu

, namun Saksi tidak memberikan imbalan apa pun kepadaorangorang tersebut;Bahwa Tergugat meminta tolong kepada Saksi untuk medaftarkan suratpindah tersebut ke PKBM Sumber Ilmu, akhirnya raport dan surat pindahtersbeut Saksi bawa untuk mendaftarkan Tergugat di sekolah yang baruyaitu PKBM Sumber Ilmu;2.

atas namaTergugat dan raport dari Pondok Pesantren Amanatul Maway Al Miroj,suratsurat yang dibawa oleh saksi Yusuf Rifai adalah fotokopian semua dantidak dilegalisir dan Saksi tidak menanyakan surat yang aslinya karenaSaksi kenal dan percaya kepada saksi Yusuf Rifai, dan untuk buku raportSaksi tidak menanyakan aslinya karena Saksi tahu buku raport tersebuttidak dibagikan kepada siswa;Bahwa Tergugat mengikuti pembelajaran selama 2 (dua) semester yaitudari bulan November 2016 sampai dengan bulan April

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansaksi Yusuf Rifai dan saksi Aris Nasrullah menyatakan bahwa untuk mengikutikejar paket B di Sekolah Yayasan PKBM Sumber Ilmu tersebut, Tergugat melampirkan fotokopi raport dan surat pindah dari Yayasan Pendidikan AmanatulMaway Al Miroj (bukti P6 dan P7).

Agustus;b.Pada Ayah anak Pemohon yang tertulis Ferru Fadly yang seharusnyatertulis Ferry Fadly; Sehingga Pemohon ingin memperbaiki Akta kelahiran anak Pemohontersebut dikarenakan untuk keperluan sekolah dan Penulisan di ljazah; Bahwa untuk menguatkan permohonan ini,serta sebagai bahanpertimbangan Bapak bersama ini saya lampirkan :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak ;Fotokopi Kartu Keluarga;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran;Fotokopi Akta Cerai Pemohon;Fotokopi Raport

Fotokopi Raport anak Pemohon telah diberi materai cukup fotokopi dariasli,dan diberi tanda ( P6);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

formildapat dianggap benar;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara dalildalil dalam suratpermohonan Pemohon dengan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupabukti surat dan saksisaksi, maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhalsebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti Surat P1,Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, P2 fotokopi Kutipan Akta kelahiran Pemohon P3, Fotokopi KartuKeluarga, 4 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran ( P4 ) 5.Fotokopi Akta CeralPemohon dan yang ke 6 Fotokopi Raport

Dd 0452854, atas nama FAJARADIPIANSYAH, lakilaki lahir di Sukabumi pada tanggal 28 Juli 2000;Bahwa identitas nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnya adalahFAJAR ADITIANSYAH, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Sukabumi, padatanggal 28 Juli 2000 ;Bahwa awalnya Pemohon akan mengikuti Pendidikan/Daftar Calon AnggotaTNI di Bandung dengan persyaratan yang telah di tentukan oleh pihakKedinasannya tersebut, bahwa setelah pemohon memeriksa kelengkapanberkasnya terdapat keselahan penulisan nama pada Raport

Copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama FAJARADIPIANSYAH, tertanggal 8 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P.4;Foto Copy Surat Keterangan Kesalahan Penulisaan SKHUN Nomor :DA2/Surket/Kepsek atas nama FAJAR ADIPIANSYAH, tertanggal 22Desember 2020, selanjutnya diberi tanda P.5;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3202080605110009 atas nama KepalaKeluarga : WAWAN KURNIA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, selanjutnya diberitanda P. 6;Foto Copy Raport

Pemohon, sedangkan untuk penggantian namaHalaman 8 dari 13 Penetapan Permohononan No. 1/Pdt.P/2021PN.Cbdtersebut secara hukum terlebin dahulu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri dengan Penetapan Hakim;Menimbang, bahwa selain itu tujuan Pemohon mengajukan Permohonanini adalah untuk mendaftar menjadi anggota TNI;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan dalam hal ini sebenarnyamaksud Pemohon pada intinya adalah menyatakan bahwa identitas diriPemohon mengenai nama yang tercantum dalam Buku Raport

Hal ini sebagaimana bukti surat yang diajukan oleh Pemohonyakni bukti P.4, P.5 dan P.7 yang disesuaikan dengan identitas Pemohon lainnyayakni bukti P.1, P.2, P.3 dan P.6;Menimbang, bahwa ternyata Buku Raport SD dan SKHUN milikpemohon (bukti P.2 dan P.5) mengandung identitas yang berbeda dengankeadaan yang sebenarnya yaitu mengenal nama pemohon yang seharusnyatertulis FAJAR ADITIANSYAH lahir di Sukabumi pada tanggal 28 Juli 2000namun tercantum FAJAR ADIPIANSYAH dan FAJAR ADIFIANSYAH lahir diSukabumi

Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon maka terbuktilah halhal yang dikemukakan olehPemohon didalam surat Permohonannya, dimana Pengadilan Negerimenganggap bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum serta Undangundang yang berlaku, maka olehkarena itu Permohonan Pemohon patut dikabulkan sebagian yakni untukPetitum angka 2 dan angka 3;Menimbang, bahwa sedangkan untuk Petitum angka 4 dan angka 5mengenai perbaikan Buku Raport

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, sedang Termohonsebagai adik ipar; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2003,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniallorang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar masalahTermohon tidak mau membuat ketika ada tamu dan Termohon tidakmau raport anak ketika

tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2003,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniallorang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak mau raport

memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah sebelumnyasering bertengkar masalah Termohon tidak mau membuat ketika ada tamu danTermohon tidak mau raport

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar masalah Termohon tidak mau membuatketika ada tamu dan Termohon tidak mau raport anak ketika kenaikan kelas,lalu Termohon pergi yang kini tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia;4.

Bahwa akan tetapi terhadap nama anak kami tersebut ada perubahan nama,yakni : ljazah Taman Kanakkanak (TK) Nomor : 20/YWPP/MJGKE/TL/V1I/2020, tanggal 20 Juni 2020 yang diterbitkan oleh GKE WungePutut Pamelum Majelis Jemaat GKE Tamiang Layang yaitumenggunakan nama Devano Christian Ngindra;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN PIk Raport Sekolah Dasar yaitu menggunakan nama Devano ChristianNgindra.4.

perubahan nama anak pemohon;Bahwa nama Devano Christian Ngindra telah dipergunakan dalamkeseharian anak pemohon;Bahwa nama Devano Christian Ngindra juga telan digunakan dalamdokumen kependudukan anak Para Pemohon yakrni:a) jazan Taman Kanakkanak (TK) Nomor : 20/YWPP/MJGKE/TL/VI/2020, tanggal 20 Juni 2020 yang diterbitkan olen GKEHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN PIkWunge Putut Pamelum Majelis Jemaat GKE Tamiang Layang yaitumenggunakan nama Devano Christian Ngindra;b) Raport

nama anak pemohon;Bahwa nama Devano Christian Ngindra telah dipergunakan dalamkeseharian anak pemohon;Bahwa nama Devano Christian Ngindra juga telan digunakan dalamdokumen kependudukan anak Para Pemohon yakrni:Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN PIka) ljazah Taman Kanakkanak (TK) Nomor : 20/YWPP/MJGKE/TL/VI/2020, tanggal 20 Juni 2020 yang diterbitkan oleh GKEWunge Putut Pamelum Majelis Jemaat GKE Tamiang Layang yaitumenggunakan nama Devano Christian Ngindra;b) Raport

telah berkonsultasi dan meminta restu dari pihakkeluarga untuk perubahan nama anak pemohon;Bahnwa nama Devano Christian Ngindra telah dipergunakan dalamkeseharian anak Para Pemohon;Bahwa nama Devano Christian Ngindra juga telah digunakan dalam dokumenkependudukan anak Para Pemohon yakni:a) jazan Taman Kanakkanak (TK) Nomor : 20/YWPP/MJGKE/TL/VI/2020, tanggal 20 Juni 2020 yang diterbitkan oleh GKEWunge Puiut Pamelum Majelis Jemaat GKE Tamiang Layang yaitumenggunakan nama Devano Christian Ngindra;b) Raport

Atas permintaan terdakwa tersebutsaksi Yusuf Rifai menyanggupinnya;Bahwa selanjutnya masih dalam bulan November 2017 bertempatdirumah saksi Yusuf Rifai di Desa Talok Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, saksi Yusuf Rifai membuat buku raport/ Buku Laporan Program WajibBelajar Pendidikan Dasar Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat WusthaPondok Pesantren Salafiyah Amanatul Maway Al Miroj alamat Jl. KH.MrrojRt 06 Rw 02 Desa Pekiringan Kec. Talang Kab.

: 002/PPS.AMA/041/X1/2017tertanggal 22 November 2017 yang menerangkan bahwa MUHAMAD BinGANA (terdakwa) seakanakan pindah sekolah dari Pondok PesantrenAmanatul Maway AlMiroj Pekiringan Talang ke PKBM Sumber IlmuAdiwerna, setelah membuat raport dan surat keterangan pindah tersebutHalaman 3 Putusan Nomor 403/PID/2019/PT SMGselanjutnya raport dan surat keterangan pindah tersebut digunakan olehsaksi Yusuf Rifai untuk mendaftarkan terdakwa di PKBM Sumber IlmuAdiwerna sebagai siswa pindahan dan kemudian

Atas permintaan terdakwa tersebutsaksi Yusuf Rifai menyanggupinnya;Bahwa selanjutnya masih dalam bulan November 2017 bertempatdirumah saksi Yusuf Rifai di Desa Talok Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, saksi Yusuf Rifai membuat buku raport/ Buku Laporan Program WajibBelajar Pendidikan Dasar Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat WusthaPondok Pesantren Salafiyah Amanatul Maway Al Miroj alamat Jl. KH.MirrojRt 06 Rw O02 Desa Pekiringan Kec. Talang Kab.

membuatsurat Surat Keterangan Pindah Nomor: 002/PPS.AMA/041/X1/2017tertanggal 22 November 2017 yang menerangkan bahwa MUHAMAD BinGANA (terdakwa) seakansakan pindah sekolah dari Pondok PesantrenAmanatul Maway AlMiroj Pekiringan Talang ke PKBM Sumber IlmuAdiwerna, setelah membuat raport dan surat keterangan pindah tersebutselanjutnya raport dan surat keterangan pindah tersebut digunakan olehsaksi Yusuf Rifai untuk mendaftarkan terdakwa di PKBM Sumber IlmuAdiwerna sebagai siswa pindahan dan kemudian

Foto copy raport kelas semester 1 dan 2, Kelas Il semester 3dan 4 serta Kelas Ill Semester 5 pendidikan tingkat WushaPondok Pesantren Amanatul Maway AlMiroj Pekiringan Talangatas nama MUHAMAD Nomor Induk 0405.Dikembalikan kepada PKBM Sumber IImu Adiwerna melalui saksiAris Nasrulloh, SPd;10. 1 (satu) bendel Data Hasil Pemutahiran Data Pendidikan Islam(EMIS) Pondok Pesantren Tahun Pelajaran 2013/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kab.

Bahwa telah terjadi perbedaan nama anak angkat pemohon yangmana penyebutan nama anak pada Putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor: 11/Pdt.P/2019/PN.Lwk perihal pengangkatan anak denganpenyebutan Deiby Kartika Salimpah dan penyebutan nama anak angkat padajazahn Paud, Buku Raport dan Kartu Keluarga dengan penyebutan nama yaituDeiby F Usuman;5.

Usuman adalahsatu orang yang sama tetapi memiliki dua nama; Bahwa anak pemohon tersebut seharihari dipanggil dengan namaDeiby;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan No.153/Pdt.P/2020/PN Lwk Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan pengurusan ijazah dan buku Raport anak angkat Pemohon;2.

Usuman adalahsatu orang yang sama tetapi memiliki dua nama; Bahwa anak pemohon tersebut seharihari dipanggil dengan namaDeiby; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan pengurusan ijazah dan buku Raport anak angkat Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksiSaksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada pertengahantahun 2014 ketika Terdakwa masuk Kompi markas Yonif300/RBK Dam IlVSiliwangi, hubungan Saksi denganTerdakwa hanya sebatas atasan dengan bawahan.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonif 300/RBK Dam Il Slw sejak tanggal 25 April2015 Terdakwa meninggalkan Yonif 300/RBK dan sampaisekarang belum kembali.Bahwa pada tanggal 21 April 2015 sekira pukul 22.30 WibTerdakwa Corp Raport ijin menengok orang tuanya sakit diRS Cikopo Cicalengka

KemudianDantonkom Letda Cho melaporkan hal tersebut kepadaDanki/Ma Kapten Inf Alex Donald Maritua Lumban Gaol danDanki/Ma juga langsung melaporkannya kepada Komandoatas.Bahwa sebelumnya Tedakwa meninggalkan Satuan Yonif300/RBK Dam IlVSlw dilengkapi Surat ljin jalan sah daritanggal 22 s.d 24 April 2015.Bahwa Terdakwa diberi ijin jalan oleh Satuan Yonif 300/RBKDam Il/Slw pada tanggal 22 s.d 24 April 2015.Bahwa Saksi tahu, Terdakwa ijin Corp Raport meninggalkanSatuan Yonif 300/RBK tujuannya e Rumah

Cikopo Cicalengka Bandung kemudiansetelag ada bratel dari Koramil Cicalengka Bandungkemudian Terdakwa Corp Raport menghadap kepada Saksisebagai Danrunya, setelah Corp Raport dari Saksi TerdakwaCorp Raport menghadapa Dantonkom Letda Chb Selamet,kemudian setelah dari Dantonkom Terdakwalangsungmenghadap Bamin Kompi Markas sertu Nana Suwendauntuk Corp Raport terus menghadap Danik/Ma Kapten InfAlex Donal Maritua Lumban Gaol Corp Raport setelah ituTerdakwa menghadap Staf 3 (Personalia) untuk bisa ijinmenengok

Il/SIw, setelah sampai di Yonif 300/RBKDam IlVSlw Saksi langsung menghadap Dantonkom LetdaCho Selamet untuk laporan bahwaTerdakwa tida ada dirumah orang tuanya kemudian seteah laporan Saksiberdinas sperti biasanya.Bahwa sebelumnya Terdakwa meninggalkan Satuan Yonif300/RBK Dam IlV/Slw dilengkapi Surat jin Jalan sah daritanggal 22 s.d 24 April 2015.Bahwa Saksi tahu Terdakwa di beri ijin jalan oleh SatuanYonif 300/RBK Dam IlVSlw pada tanggal 22 s.d 24 April2015.Bahwa Saksi tahu Terdakwa ijin Corp Raport

Nomor 1059 K/PID/20133 Menyatakan barang bukti berupa: Fotocopy 3 (tiga) lembar struktur PKBM Tunas Jaya Desa Trimodadi;e Fotocopy (satu) lembar jadwal kegiatan belajar Paket B Desa Trimodadi;e Fotocopy 2 (dua) lembar rekapitulasi nilai raport catur wulan ke1 dan ke2warga belajar Paket B;e Fotocopy (satu) lembar jadwal kegiatan tutorial kejar Paket B;e Fotocopy (satu) lembar jadwal kegiatan belajar kelompok warga belajar PaketB;e Fotocopy buku induk siswa SMU Praba Jalan Noor Ali Nomor 556 DesaTrimodadi

Ngatijodengan Nomor Induk 687;e Fotocopy buku raport/Laporan Penilaian Hasil Belajar SMU Praba an. NgatijoNomor Induk 687;e Fotocopy buku laporan penilaian hasil belajar SMU Praba Desa Trimodadi An.Parno Wibowo dengan Nomor Induk 687 (Tahun Ajaran 20022003/20032004);e Fotocopy 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti ijazah SD an. PARNOWIBOWO yang ditandatangani SUWONDO;e 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara SMA an.

selama (satu) tahun;2 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;3 Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar foto copy buku induk siswa SMU Praba Jalan Noor Ali, Nomor 556,Desa Trimodadi, Kecamatan Abung Selatan dari Nomor 628724;1 (satu) lembar foto copy buku daftar nilai tahun pelajaran 20022003 SMU PRABAdan terdapat siswa atas nama Ngatijo dengan Nomor Induk 687 bukan atas namaParno Wibowo;1 (satu) lembar foto copy buku raport

SMU Pramuka Bakti (PRABA)atas nama Negatijo bin Riyanto nomor induk 687;e 3 (tiga) lembar foto copy struktur PKBM Tunas Jaya Desa Trimodadi;e 1 (satu) lembar foto copy jadwal kegiatan belajar Paket B DesaTrimodadi;e 2 (dua) lembar foto copy rekapitulasi nilai raport catur wulan keI dancatur wulan keII warga belajar Paket B;e 1 (satu) lembar foto copy jadwal kegiatan tutorial kejar Paket B;e 1 (satu) lembar foto copy jadwal kegiatan belajar kelompok warga belajarPaket B;e 1 (satu) lembar foto copy

Dan buku raport tersebut digunakan Terdakwa untuk mengambilijazah Paket C setara SMA, sehingga perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurtindak pidana melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHP yaitu menggunakan surat palsu danyang dipalsukan ;Bahwa lagipula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.