Ditemukan 17170 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 246/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 25 Mei 2016 — JAMALUDIN BIN RASID DAIM
744
  • Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN BIN RASID DAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JAMALUDIN BIN RASID DAIM
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 22 Maret 2017 — Pidana - Rasid Bin Zulfikar
5315
  • Menyatakan Terdakwa Rasid Bin Zulfikar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- Rasid Bin Zulfikar
    Nama lengkap : Rasid Bin Zulfikar;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur /tanggal lahir : 18 tahun/ 7 Desember 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 25 Kelurahan Mayang Mangurai,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12September 2016;.
    Menyatakan Terdakwa Rasid Bin Zulfikar terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidana yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahmengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainya, atau untuk tetap
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasid Bin Zulfikar dengan pidanapenjara selama 15 ( lima belas ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (dua ribu lima ratus rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa RASID BIN ZULFIKAR bersamasama dengan
    Menyatakan Terdakwa Rasid Bin Zulfikar tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan mati,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Snt3.
Register : 31-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 56/Pdt.P/2011/PAJU
Tanggal 14 Nopember 2011 — Rasid
110
  • Rasid
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 13 April 2017 — Perdata-Pemohon-RONAL RASID
224
  • Menetapkan nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ronal Rasyid Nomor 5059/TP/2001 tertanggal 23 Mei 2001, tertulis dan terbaca Ronal Rasyid, lahir di Banjarnegara dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ronal Rasid, lahir di Jakarta;3.
    kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon, tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ronal Rasyid Nomor 5059/TP/2001 tertanggal 23 Mei 2001, tertulis dan terbaca bernama Ronal Rasyid, lahir di Banjarnegara, dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ronal Rasid
    Perdata-Pemohon-RONAL RASID
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor 01 Mk 0015599 atasnama RONAL RASID, tertanggal 19 Juni 2001 (diberi tanda P4);Foto copy ljazah Universitas Muhammadiyah Jakarta Nomor Seri ljazah : 10367atas nama RONAL RASID, tertanggal 25 Juni 2007 (diberi tanda P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5095/TP/2001 tertanggal 23 Mei 2001 atasnama RONAL RASYID (diberi tanda P6);Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Kasiman dan Kayem yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan
    ;Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama Ronal Rasid telah dilaporkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan dalam Akta KelahiranPemohon tersebut nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon yang semulatertulis dan terbaca bernama Ronal Rasyid, lahir di Banjarnegara, dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ronal Rasid, lahir di Jakarta;Bahwa karena ketidAktahuan dan keterbatasan pengetahuan Saksi danPemohon sehingga nama
    Ronal Rasid telah dilaporkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon yang semula tertulis danterbaca bernama Ronal Rasyid, lahir di Banjarnegara, dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Ronal Rasid, lahir di Jakarta;Bahwa karena ketidAktahuan dan keterbatasan pengetahuan Saksi danPemohon sehingga nama dan tempat lahir Pemohon semula tertulis
    adalah anakkandung dari perkawinan antara Singun dengan Kayem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 5095/TP/2001 tertanggal 23 Mei 2001 atas nama RONAL RASYIDdan dihubungkan dengan bukti P2 berupa Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor 01OA oa 0016419 atas nama RONAL RASID, tertanggal 8 Juni 1995, bukti P3 berupaFoto copy ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor 01 D1 0083770 atas namaRONAL RASID, tertanggal 30 Mei 1998, bukti P4 berupa Foto copy ljazah
    SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun Nomor 01 Mk 0015599 atas nama RONAL RASID,tertanggal 19 Juni 2001 dan bukti P5 berupa Foto copy ljazah UniversitasMuhammadiyah Jakarta Nomor Seri ljazah : 10367 atas nama RONAL RASID,tertanggal 25 Juni 2007 sehingga menerangkan bahwa terdapat kesalahan penulisannama nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksitersebut maka dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan nama
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 180 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Utama Candra Bin Rasid
625
  • Menyatakan Terdakwa Utama Candra Bin Rasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil kejahatan Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Utama Candra Bin Rasid
    PDM87/0.2.18/Epp.2j/05/2016,tertanggal 08 Juni 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa UTAMA CANDRA Bin RASID bersama dengan MUKDASAls. ODAS Bin NCEP BURHAN dan JULIAN RASID Als. IWAN (berkas perkaraterpisah) pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padapertengahan bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat diKp.
    Cjratau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Julian Rasid Als. lwan Als. Sultan Als. Bijul Bin NcepBurhan (penghuni rutan salemba jakarta pusat) menelepon terdakwa danmeminta nomor telepon saksi Mukdas Als. Odas Bin Ncep Burhan (berkasperkara terpisah) setelah mendapatkan nomor telepon saksi Mukdas Als. OdasBin Ncep Burhan dari terdakwa selanjutnya Julian Rasid Als. Iwan Als. SultanAls.
    Odas Bin Ncep Burhan danmengirimkannya kepada saksi Julian Rasid Als. lwan Als. Sultan Als. Bijul BinNcep Burhan di dalam Rutan Salemba Jakarta Pusat dengan imbalan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mendatangi rumahsaksi Mukdas Als. Odas Bin Ncep Burhan dan mengambil uang hasil penjualanmobil sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan mengantarkannyauang tersebut kepada saksi Julian Rasid Als. lwan Als. Sultan Als.
    Odas Bin Ncep Burhan dan mengirimkannyakepada saksi Julian Rasid Als. lwan Als. Sultan Als. Bijul Bin Ncep Burhan didalam Rutan Salemba Jakarta Pusat dengan imbalan sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi MukdasAls. Odas Bin Ncep Burhan dan mengambil uang hasil penjualan mobil sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan mengantarkannya uang tersebutkepada saksi Julian Rasid Als. Iwan Als. Sultan Als.
    Odas Bin Ncep Burhanyang dari uang hasil penjualannya sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) terdakwa antarkan kepada saksi Julian Rasid Als. Iwan Als. Sultan Als.Bijul Bin Ncep Burhan adalah barang hasil kejahatan namun dengan imbalansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa tetap maumengantarkan uang tersebut kepada saksi Julian Rasid Als. Iwan Als. SultanAls.
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 309/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 6 Oktober 2015 — -KISMAN Bin IDIN RASID
278
  • Menyatakan terdakwa KISMAN Bin IDIN RASID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;--------3.
    Menyatakan terdakwa KISMAN Bin IDIN RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;--------------------------------------------------------------------4.
    -KISMAN Bin IDIN RASID
    PUTUSANNomor :309/Pid.Sus/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KISMAN Bin IDIN RASID;Tempat Lahir : Tarakanj 220n cnn eon non none nnn nnn neoconsUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 06 Juni 1974; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : J.
    Menyatakan Terdakwa KISMAN Bin IDIN RASID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidiair : Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Perkara : PDM202/Trk/Ep.2/08/2015tanggal 10 Agustus 2015 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa KISMAN Bin IDIN RASID pada hari Senin Tanggal 08Bulan Juni Tahun 2015 sekira Jam 07.15 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2015, bertempat di Pinggir Jalan Depan Gang MelatiKel. Karang Balik Kec.
    Terdakwa KISMAN Bin IDIN RASID, adalah benarmerupakan Kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran I UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor341/1IL.13050/2015 Tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Pegadaian Muhammad Taufiq, S.E. terhadap 1 (Satu)bungkus serbuk kristal shabushabu.
    Menyatakan terdakwa KISMAN Bin IDIN RASID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa KISMAN Bin IDIN RASID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimanadalam dakwaan Subsidair; 22+ 222222 ne eon enn ee4.
Register : 30-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 773/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Agustus 2015 — MUHAMAD FARIS Bin RASID
306
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FARIS Bin RASID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MUHAMAD FARIS Bin RASID
    2015/PN.Bdg.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Bandung yang memeriksa danmengadili dalam perkara, atas nama terdakwa MUHAMAD FARIS Bin RASIDmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD FARIS Bin RASID
    Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian "Barang siapa" disini adalah siapa saja orangatau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMAD FARIS Bin RASID yangdihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, maka terdakwa yang diajukan
    dalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMADFARIS Bin RASID sebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur "barang siapa" telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.2. mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "mengambil suatu barang" adalahtindakan untuk memindahkan sesuatu yaitu setiap barang yang mempunyai nilaiekonomis ke dalam kekuasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa
    PN.Bdg.e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan.e Terdakwa mengaku terus terang.e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum menikmati hasilnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP telah terpenuhi dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FARIS Bin RASID
Register : 21-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2011 — RASID
80
  • RASID
    RASID, Umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya II KomplekBali Lestari Nomor C.12 RT.001 RW. 012Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon; Pengadilan Agamatersebut; 222 ee ee eee eee ee ee eeeTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan parasaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 = April
    RASID, dan dari perkawinannya tersebut telahdikaruniai tiga orang anak bernama DODI, DEBI dan DONY,yang tanggal lahir mereka saksi sudah tidakmengetahui ; Bahwa saksi tahu setelah SYAFEI meninggal duniaketiga orang anaknya tinggal bersama Pemohon sampaisekarang ; Bahwa saksi tahu kedua orang anak Pemohon denganalmarhum Syafei yang bernama DODI dan DEBI = sudahdewasa sedangkan DONY masih belum dewasa =;Saksi II : SULASTRI binti SYAFEI, umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 13 Mei 2015 — - SURYADI RASID alias BRADEX
479
  • Menyatakan terdakwa SURYADI RASID ALIAS BRADEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    - SURYADI RASID alias BRADEX
    PUTUSANNomor: 22/Pid.B/2015/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SURYADI RASID ALIASBRADEX;Tempat Lahir ; Tobelo;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 6 Desember 1989;Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal ; Desa Pune, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara;Agama
    Menyatakan terdakwa SURYADI RASID ALIAS BRADEX bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban JulianusKukus dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari kejadian tersebut diatas terdakwa Suryadi Rasid
    in persona sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud denganbarang siapa disini adalah Terdakwa SURYADI RASID ALIAS BRADEX yang didakwamelakukan tidak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa SURYADI RASID ALIAS BRADEX telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 93/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2016 — RASID SUBAGYO, M.M
5736
  • RASID SUBAGYO,MM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; 2. Membebaskan Terdakwa Drs.RASID SUBAGYO,MM dari Dakwaan Primer tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa Drs. RASID SUBAGYO,MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana %u201C korupsi secara bersama-sama%u201D sebagaimana dalam dakwaan subsider ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs.
    RASID SUBAGYO,MM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah supaya terdakwa ditahan dirumah tahanan negara dan denda sebesar Rp 100.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5.
    RASID SUBAGYO, M.M
    RASID SUBAGYO,M.M. telah menaikan harga satuankegiatan Media Pembelajaran Interaktif melebihi Pagu Anggaran dalam DaftarHalaman 2 dari48 Putusan 93/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.Pelaksanaan Anggaran (DPA) APBD Kab.
    RASID SUBAGYO, M.M. bersamasama denganEKO WAHYUDI, S.E. dan RIZA FEBRIANT, S.K.M. dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2012 Kantor Dinas Pendidikan Kab.
    RASID SUBAGYO, M.M. membuat RUP (RencanaUmum Pengadaan) diserahkan kepada LPSE Kab. Probolinggo di kepalaBagian Sungram Setda Pemkab.
    RASID SUBAGYO, M.M., bersamasamadengan EKO WAHYUDI, S.E., RIZA FEBRIANT, S.K.M. dan MOH.NORI dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa pada tahun 2012 Kantor Dinas Pendidikan Kab.
    RASID SUBAGYO, M.M. membuat RUP (RencanaUmum Pengadaan) diserahkan kepada LPSE Kab. Probolinggo dikepala Bagian Sungram Setda Pemkab.
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN. Rta
Tanggal 13 April 2016 — -Irawan Bin Muhammad Rasid
226
  • Menyatakan terdakwa Irawan Bin Muhammad Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    -Irawan Bin Muhammad Rasid
    Menyatakan terdakwa Irawan Bin Muhammad Rasid telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memilikiizin edar melanggar Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum ;2.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Primer ;Bahwa terdakwa Irawan Bin Muhammad Rasid, pada hari Jumattanggal 8 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam Januari 2016
    menerangkan obat Carnophen produksi ZenithPharmaceutical sudah dibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan kegiatanproduksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan Surat Kepala BadanPOM RI Nomor PO.02.01.1.31.3997 perihal Pembatalan Persetujuan NomorIzin Edar dan Pengehentian Kegiatan Produksi ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsider ;Bahwa terdakwa Irawan Bin Muhammad Rasid
    RtaMenimbang bahwa setiap orang menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurlijkke personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama lrawan BinMuhammad Rasid, yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan telah di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang secara langsungterungkap
    Menyatakan terdakwa lIrawan Bin Muhammad Rasid tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edarsebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — PARTIN PURNAMASARI binti RASID
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARTIN PURNAMASARI binti RASID
    PUTUSANNo. 427 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARTIN PURNAMASARI binti RASID ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/17 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tlagan, Desa Kenongrejo, RT. 03RW. 01, Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PARTIN PURNAMASARI binti RASID bahwa padahari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di Toko Obat"SETYA Desa Kenongrejo RT. 03 RW. 01, Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa PARTIN PURNAMASARI binti RASID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Membebaskan Terdakwa PARTIN PURNAMASARI binti RASID tersebutdi atas dalam dakwaan Primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa PARTIN PURNAMASARI binti RASID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar, persyaratan keamanan, khasiat dan mutu ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
    No. 427 K/Pid.Sus/2013Judex Facti Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang dijadikan dasarpertimbangan tanggal 19 Oktober 2011 tersebut adalah sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Partin Purnamasari binti Rasid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ; Membebaskan Terdakwa Partin Purnamasari binti Rasid tersebut diatas dalam dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa Partin Purnamasari binti Rasid
Register : 12-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
Rahmi Rasid
590
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum, anak Pemohon yang semula bernama NURFANA HR LA ARIKALI, lahir di Ternate pada tanggal 21 September 2019 anak kesatu perempuan dari ayah HARMONO LA ARIKALI dan ibu RAHMI RASID sebagaimana tercatat pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8271-UT-11102019-0001, tertanggal 11 Oktober 2019, dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, dirubah
    Pemohon:
    Rahmi Rasid
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Juli 2016 — Rasid
82
  • Rasid
    2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor7604LT201220110253 tanggal 21 Desember 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan telah distempel pos (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusman bin Abd Rasid
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Tte
Tanggal 31 Oktober 2016 — AJWAR RASID Alias AJU
400
  • Menyatakan Terdakwa AJWAR RASID Alias AJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    AJWAR RASID Alias AJU
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 463/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 28 Desember 2012 — Pemohon:
ABDUR RASID
283
    1. mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : ABDUR RASIDjenis kelamin Laki laki lahir di Pamekasan pada tanggal 08-04-1986 anak Laki laki ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama LIHAN dengan JAMILA ;
    3. memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam Akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama _html">ABDUR RASID ;
    4. Menghukum segala biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.61.000,-9enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    ABDUR RASID
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Sdr
Tanggal 15 Juni 2022 — RASID
546
  • RASID
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3103/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Februari 2016 — ZAINAL MUSTAKIM BIN RASID
236
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL MUSTAKIM Bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
    ZAINAL MUSTAKIM BIN RASID
    PUTUSANNomor : 3103/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ZAINAL MUSTAKIM BIN RASID;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir 9:29 Tahun / 28 Januari 1986;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Sidorame 3/14 Kel. Sidotopo Kec.
    Menyatakan terdakwa terdakwa ZAINAL MUSTAKIM Bin RASID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukantindakpidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dakwaan Primairmelanggar 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL MUSTAKIM Bin RASIDdengan pidana penjara selama 10 (GEPULUH) BULAN, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.
    pledoi secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan permohonan maaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan dan juga memohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Primair :Bahwa terdakwa ZAINAL MUSTAKIM Bin RASID
    ;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa ZAINAL MUSTAKIM Bin RASID pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 30.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Stand ayam Pasar lama Surabaya, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Surabaya, mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) unit HP merkOPPO Neo 3 type OPPO R831K yang seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa ZAINAL MUSTAKIM Bin RASID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 153/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 14 Agustus 2015 — AIDA RASID Alias AIDA
220
  • Menyatakan terdakwa AIDA RASID alias AIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;4.
    AIDA RASID Alias AIDA
Putus : 13-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2013 — MUSLIM bin RASID (alm)
382
  • Menyatakan Terdakwa MUSLIM bin RASID (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari ; ----------------------------------------3.
    MUSLIM bin RASID (alm)
    PUTUSANNomor 236/Pid.B/2013/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSLIM bin RASID (alm) ; Tempat lahir : Lamongan ; Umur/ tanggal lahir : 84 tahun / ; ""Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Bali Desa Plumpang Kecamatan SukodadiKabupaten
    Menyatakan Terdakwa MUSLIM bin RASID (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUSLIMbin RASID (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan potong tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupae 6 (enam) lembar kertas rekapan nomor judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; "1.
    Pid.B/2013/PN.Lmg Halaman 3 dari 24wane nen e Telah mendengare Permohonan Terdakwa yang diajukan secara tertulis yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman ; e Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;mn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : 20 nn enn nn nnn nnn nnn nnn nsecPRIMAIR ; 2 720 =" 2022 n nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn enn nneewon nnnn nnn Bahwa ia Terdakwa MUSLIM bin RASID
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas PetugasPolsek Sukodadi Lamongan pada saat melaksanakan tugasoperasional togel di wilayah Sukodadi Lamongan, telah mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di Desa Plumpang KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan ada orang yang sedang mengecerjudi togel dengan menggunakan uang taruhan, kemudian sekira pukul13.15 WIB para petugas Polsek Sukodadi berangkat menuju ke DesaPlumpang untuk melakukan penyelidikan dan benar ada TerdakwaMUSLIM bin RASID
    (alm) telah melakukan perjudian togel denganmenggunakan uang taruhan, sehingga Terdakwa MUSLIM bin RASID(alm) ditangkap oleh petugas Polsek Sukodadi karena sedangmengecer kupon judi/togel kepada para pembeli yaitu saudara NIMANdan saudara MUKRI lalu oleh Terdakwa mencatat semua nomortersebut dalam kertas rekapan, selanjutnya uang taruhan judi togel daripara pembeli atau penombok nomor judi togel Terdakwa rekap lalukemudian Terdakwa setorkan ke salah seorang yang belum dikenaloleh Terdakwa sebagai