M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Yaser Anwar Bin Syamsul Anwar dan Terdakwa II Ahmad Reda Als. Idi Bin H.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YASER ANWAR Bin SYAMSUL ANWAR
2.AHMAD REDA Als IDI Bin H. SYARKAWI

Dan Terdakwa Il. berkata ya(menggangukkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhlkepala), kemudian Terdakwa langsung mengemudikan beko lodertersebut dan langsung menarik kabel reda dengan menggunakan baketdengan cara dijepit kabel reda tersebut ke kuku baket lalu Terdakwa angkat dengan menarik dengan cara memajukan beko loder sehinggakabel reda sepanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter keluar daritanah lalu Terdakwa . menggeser kabel reda tersebut ke Pinggirlokasiselanjutnya Terdakwa

Dan Terdakwa Il. berkata ya(menggangukkankepala), kemudian Terdakwa langsung mengemudikan beko lodertersebut dan langsung menarik kabel reda dengan menggunakan baketdengan cara dijepit kabel reda tersebut ke kuku baket lalu Terdakwa angkat dengan menarik dengan cara memajukan beko loder sehinggakabel reda sepanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter keluar daritanah lalu Terdakwa I. menggeser kabel reda tersebut Ke Pinggirlokasiselanjutnya Terdakwa Il. langsung memarkirkan sepeda motornya danTerdakwa

beberapapotong, membawa atau mengangkut kabel reda dengan menggunakansepeda motor dengan keranjang alongalong mengupas seng lapisankabel reda dan membakar kabel reda.Bahwa Terdakwa menerangkan yang memiliki ide untuk melakukanpencurian kabel reda tersebut adalah Terdakwa Jek Gunawan danterdaakwa berniat untuk mengambil kaabel reda milik PT.CPI adalahsesaat itu juga setelah Terdakwa melihat ada kabel reda yang keluar daritanah.Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak ada meminta izinkepada pihak

Paimun adalahmemotong kabel reda sehingga menjadi beberapa potong, membawaatau mengangkut kabel reda dengan menggunakan sepeda motordengan keranjang alongalong mengupas seng lapisan kabel reda danmembakar kabel reda.Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian kabel redatersebut adalah Terdakwa Jek Gunawan.

Paimun Alias Birong Bin Jumaentelah mengambil Kabel Reda tanpa seizin pemiliknya yakni PT.

Pada saat penggeledahan terhadap Saksi REDAAGUSTIAS Alias REDA ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket yangberisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih (netto) + 0,03 gramseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berdasarkanketerangan dari Saksi REDA AGUSTIAS Alias REDA dibeli dari Terdakwa SAFITRIANI alias ZULFA Alias UFA Binti MUHAMMAD ARBANI;Bahwa atas penangkapan terhadap Saksi REDA AGUSTIAS aliasREDA tersebut, Anggota Satresnarkoba Polres Banjarbaru melakukanpengembangan

AGUSTIAS alias REDA(perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul16.30 Wita di Jl.

Pada saat penggeledahan terhadap Saksi Reda Agustias AliasReda ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket yang berisi narkotikajenis sabusabu dengan berat bersin (netto) + 0,03 gram sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berdasarkanHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Bjbketerangan dari Saksi Reda Agustias Alias Reda dibeli dari Terdakwa Safitriani Alias Zulfa Alias Ufa Binti Muhammad Arbani; Bahwa atas penangkapan terhadap Saksi Reda Agustias Alias Redatersebut

• 1 (satu) buah tas merk POLO warna coklat ;
• 1 (satu) unit alat gergaji besi tangkai warna merah;
• 1 (satu) unit mata gergaji besi warna biru orange;
• 1 (satu) unit tang dengan tangkai warna biru;
• 1 (satu) unit pahat dengan tangkai warna biru;
• 1 (satu) unit pisau dapur tangkai warna hitam;
• 1 (satu) unit obeng mata bunga tangkai warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Potongan kabel reda

Potongan kabel reda sepanjang kurang lebih 6 (enam) meterDikembalikan kepada PT. CPI selaku pemiliknya.4.

CPIselaku pemilik kabel reda saat pelaku mengambil kabel reda tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN.Sak Bahwa benar akibat kejadian tersebut PT. CPI mengalami kerugiansebesar Rp. 2.601.200, (dua juta enam ratus satu ribu dua ratus rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

CPI; Bahwa saksi bersama anggota Polsek Minas yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat melakukan pencurian; Bahwa saksi menjelaskan pencurian kabel tersebut dilakukan dengancara memotong kabel reda dengan menggunakan gergaji besi; Bahwa Saksi menjelaskan pelaku tidak ada meminta izin kepada PT. CPIselaku pemilik kabel reda saat pelaku mengambil kabel reda tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

denganpanjang lebih kurang 6 meter; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel reda tersebut bersamasamadengan sdr.

CPIselaku pemilik kabel reda saat Terdakwa bersama kedua temannyamengambil kabel reda dari lokasi 9D16N Area 1 milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah karung plastik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Beberapa gulungan bekas seng pembalut kabel reda ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu PT.Cevron Melalui Saksi Chris Telly Mangun Suharjo;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Saragih menemukan Karung Gonidalam plastik dan juga kulit kabel reda yang terbuat dari seng tersebut. Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.CPI untuk mengambilKabel Reda tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Cevron Indonesia Pasifikmengalami kerugian materi sebesar + Rp4.620.000 (empat juta enamratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa keberatansebagian;2.

Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Secuity PT ABB yaituSaksi Chris Telly Mangun Suharjo mengetahui dari Informasi yang dapatdipercaya bahwasanya Terdakwa yang melakukan pencurian terhadapkabel reda sebab sempat melihat Terdakwa bersama dengan sdr.Hengki(DPO) sdr Wak boyo (DPO) membawa kabel reda dari arah simpangSPA ke Simpang KM.O Bangko Permata Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir; Bahwwa sesaat setelah ditangkap maka Terdakwa mengakuiperbuatannya tersebut bersama dengan sdr.Hengki

seng tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.CPI untuk mengambilKabel Reda tersebut.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, PT.

Rokan Hilir.Bahwa yang mengambil Kabel Reda Milik PT.CPI. adalah sdr.Hengki(DPO) sdr Wak boyo (DPO);Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa pada saat kejadian pencurian Terdakwa berada dilokasi adalahuntuk memancing ikan bukan untuk mengambil kabel; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di BAP Penyidik tentangTerdakwa mengambil Kabel Reda bersama sdr.Hengki (DPO) sdr Wakboyo (DPO) tidak benar; Bahwa keterangan Terdakwa di BAP berbeda karena Terdakwa takutsehingga Terdakwa

Hengki (DPO) sdr Wakboyo (DPO) berada di lokasi kejadian dan membawa kabel reda milik PT. CPItersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

pukul 17.00wib sepulang membeli sparepart terdakwa dan saksi REDA melanjutkanobrolannya perihal rencana membeli ganja di rumah teman terdakwa (tempatterdakwa dan saksi REDA menginap), dan saat itu terdakwa berkata kepadasaksi REDA "gimana Da, jadi patungan beli ganja ga?

Tidak lama kemudian saksi Reda memberitahuterdakwa kalau barangnya ada dan harganya Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian terdakwa dan saksi Reda membelinya dengan carapatungan 250.000, an. Sekitar jam 17.30 wib teman saksi Reda datangmenjemput saksi Reda untuk membeli ganja, tetapi Terdakwa tidak tahuperginya kemana.

hisapan kemudian terdakwa serahkan lagi kepadasaksi Reda lalu setelah dihisap saksi Reda, lintingan rokok ganja tersebutdimatikan.

Tidak lama kemudian saksi Reda memberitahu terdakwakalau barangnya ada dan harganya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa dan saksi Reda membelinya dengan cara patungan250.000, an. Sekitar jam 17.30 wib teman saksi Reda datang menjemputsaksi Reda untuk membeli ganja, tetapi Terdakwa tidak tahu perginyakemana.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Koyum, yang telah melarikandiri;Bahwa di sekitar lokasi tersebut telah ditemukan barang buktiberupa kabel reda yang telah terpotong sepanjang + 2,5meter;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari PT. CP! maupun PT.ABB untuk mengambil kabel reda tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4. Saksi YOLHADI:Bahwa Saksi bekerja sebagai security PT. Adonara BaktiBangsa (ABB);Bahwa Saksi mengetahui tentang kehilangan kabel reda milikPT.

Koyum langsungmenuju ke tempat kabel reda lalu memotongnya denganmenggunakan gergaji besi;e Bahwa Terdakwa ikut menarik kabel reda tersebut laludimasukkan ke dalam karung goni plastik;e Bahwa kemudian Sdr. Koyum pergi menuju ke lokasi Sintong38 untuk memotong kabel reda lagi, namun pada saatTerdakwa bertemu kembali dengan Sdr. Koyum Terdakwamelihatnya gugup dan menyuruh Terdakwa segera mengambilsepeda motor;e Bahwa pada saat Terdakwa akan mengambil sepeda motorsecurity PT.

Koyum langsungmenuju ke tempat kabel reda lalu memotongnya denganmenggunakan gergaji besi dan Terdakwa ikut menarik kabelreda tersebut lalu dimasukkan ke dalam karung goni plastik;e Bahwa kemudian Sdr. Koyum pergi menuju ke lokasi Sintong38 untuk memotong kabel reda lagi, namun pada saatTerdakwa bertemu kembali dengan Sdr.

ABB untuk ikut mengambil kabel reda tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Koyumlangsung menuju ke tempat kabel reda lalu memotongnya denganmenggunakan gergaji besi dan Terdakwa ikut menarik kabel reda tersebutlalu dimasukkan ke dalam karung goni plastik, Kemudian Sdr. Koyum pergimenuju ke lokasi Sintong 38 untuk memotong kabel reda lagi, namun8pada saat Terdakwa bertemu kembali dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: - 5 (lima) gulung kabel reda; Dikembalikan kepada pihak PT. BOB Dayun;- 1 (satu) buah gunting besi; - 1 (satu) buah parang; - 1 (satu) unit handphone Nokia warna Hitam type RM 908;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Firmanberjalan menuju ke lokasi tempat penyimpanan kabel reda selanjutnyaSdr. Budi memotong kabel reda dengan menggunakan gunting besi laluTerdakwa mengikat kabel reda tersebut dengan tali plastik hingga terkumpulkabel reda sebanyak 5 (lima) gulung kemudian Terdakwa dan Sdr. Budimengangkat kabel tersebut lalu berjalan keluar menuju pagar pembatasPT. BOB. Pada saat itu Saksi Zul Repelita yaitu security PT.

; Bahwa kabel reda tersebut adalah milik dari pihak PT.

BOB Dayun mengalami kerugian materil kurang lebihsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa barang bukti berupa: 5 (lima) gulung kabel reda; benar adalah kabel reda milik dari pihak PT.

, telah ternyata bahwa 5 (lima) gulungkabel reda yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan Sdr.

Budi berjalan menuju ke lokasi tempat penyimpanan kabel reda, dansesampainya disana Sdr. Budi langsung memotong kabel reda denganmenggunakan gunting besi, kKemudian Terdakwa mengikat kabel reda tersebutdengan tali plastik hingga terkumpul kabel reda sebanyak 5 (lima) gulung,kemudian Terdakwa dan Sdr. Budi mengangkat kabel reda tersebut danberjalan keluar menuju pagar pembatas PT.

Sama Aref, RT.33A, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara adalah tempat untuktransaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu yang mana Narkotika Jenis Sabutersebut berasal dari Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahirin selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karnountuk dijual dan pada saat Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin RanoKarno melakukan transaksi penjualan ia dibantu oleh Saksi Ade Le MainakiAlias Ade Bin Hasto Mawardi dan Terdakwa Suhadi

Ahmad Alias Hadi BinRosihan Anwar baik menerima uang dari pembeli, membantu menakar ataupunmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada pembeli dan selanjutnya uangnyadiserahkan kepada Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karnokemudian diserahkan kepada Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahirin ;Bahwa Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno dalammenjual Narkotika Jenis Sabu milik Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahiriniamendapat keuntungan setiap penjualam 1 (Satu) bungkus Plastik

Alvia juga ikut membantu Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda BinRano Karno pada saat penjualan Narkotika Jenis SABU di dalam baraktersebut dan diberikan oleh Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin RanoKarno upah untuk mengkonsumsi Sabu atau juga berupa uang, bahwa yangmembantu Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno untukmenjual narkotika jenis sabu tersebut bergantian setiap harinya kadangkadangSaksi Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Bin H.

Alvia berkumpul didalambarak tersebut kemudian Boy dan Reza datang ke barak tersebut untukmenemui Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno kemudianSaksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno menyerahkan masingmasing 1 (satu) bungkus Plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu kepadaBoy dan Reza dengan berat masingmasing setiap bungkus kurang lebih 5(Lima) Gram dan setelan menerima narkotika jenis sabu Boy dan Rezameninggalkan barak tersebut kKemudian tidak lama kemudian datang

CPI tersebut, yang mana peran darimasingmasing yaitu terdakwa yang bertugas membantu memotong kabelreda bersama dengan HAFANDY PRATAMA Als FANDY, dan HAFANDYPRATAMA Als FANDY selain bertugas memotong kabel reda juga melihatkeadaan apakah ada orang yang melihat dan beberapa saat setelahterdakwa dan HAFANDY PRATAMA Als FANDY selesai memotong kabelreda tersebut terdakwa dan HAFANDY PRATAMA Als FANDY membawakabel reda tersebut ke semaksemak lalu HAFANDY PRATAMA Als FANDYmenguliti kabel reda tersebut.

Sekira jam 18.30 wib setelah terdakwa danHAFANDY PRATAMA Als FANDY selesai bekeria HAFANDY PRATAMA AlsFANDY kembali ke semaksemak tempat dimana kabel reda tersebutdisembunyikan dan dikuliti sebelumnya, lalu HAFANDY PRATAMA AlsFANDY membungkus kabel reda tersebut dengan kantong plastic Asoy danHAFANDY PRATAMA Als FANDY menanyakan kepada terdakwa kabel redayang sudah mereka ambil dikemanakan, kemudian terdakwa menyuruh agarHAFANDY PRATAMA Als FANDY memasukkan kabel yang sudah dibungkustersebut ke dalam

ARTHINDO UTAMA dan sesampainya di rumah, HAFANDYPRATAMA Als FANDY kemudian menyimpan kabel reda yang telah dikulitiHalaman 3 dari 9 halaman putusan No 105/PID.B/2016/PT PBRtersebut di kamarnya dengan tujuan setelah banyak akan kabel reda tersebutdijual.e Perbuatan terdakwa bersama HAFANDY PRATAMA Als FANDY Bin HAMDICHAYRUFAN mengambil 9 (Sembilan) potong kabel reda dengan panjangmasingmasing kurang lebih 1 (satu) meter dilakukan tanpa seizing PT. CPIMinas sehingga mengakibatkan PT.

ARTHINDO UTAMA dan sesampainya di rumah, HAFANDYPRATAMA Als FANDY kemudian menyimpan kabel reda yang telah dikulititersebut di kamarnya dengan tujuan setelah banyak akan kabel reda tersebutdijual.e Perbuatan terdakwa bersama HAFANDY PRATAMA Als FANDY Bin HAMDICHAYRUFAN menguasai 9 (Sembilan) potong kabel reda dengan panjangmasingmasing kurang lebih 1 (satu) meter dilakukan tanpa seizing PT. CPIMinas sehingga mengakibatkan PT. CPI Minas mengalami kerugian sebesarRp.500.940.

dilokasi tersebut Sudah terpotong dan sudah tidak ada lagi pada tempatnya; Bahwa kabel reda yang hilang tersebut sekitar 9 (Sembilan) meter yangterbagi dari 2 (dua) potongan yaitu 4 (empat) meter dan 5 (lima) meter; Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana dan siapa yangmengambil kabel reda tersebut namun saksi dapat melihat ujungpemotongan kabel reda tersebut dipotong dengan cara digergaji; Bahwa yang mengetahui hilangnya kabel reda tersebut adalah sdrJusman; Bahwa yang dirugikan dalam hal

dilokasi tersebut Sudah terpotong dan sudah tidak ada lagi pada tempatnya; Bahwa kabel reda yang hilang tersebut sekitar 9 (Sembilan) meter yangterbagi dari 2 (dua) potongan yaitu 4 (empat) meter dan 5 (lima) meter; Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana dan siapa yangmengambil kabel reda tersebut namun saksi dapat melihat ujungpemotongan kabel reda tersebut dipotong dengan cara digergaji; Bahwa yang dirugikan dalam hal ini adalah PT.

kabel reda tersebutdengan cara memotong kabel reda tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah gunting besi angker dan 1 (satu) buah gergaji besi, setelah kabeltersebut putus kemudian Terdakwa menarik ke tepi sawit agar tidak dilihatoleh petuga patrol PT.

Chevron Pacific Indonesia;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil kabel reda tersebuttanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan dibaca REDA DEFRINA APRILIA, Lahir di Cianjur tanggal 15 April 2009, Jenis kelamin Perempuan menjadi RIDA SADIAH NIETSA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cianjur untuk mecatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut dari REDA DEFRINA APRILIA menjadi RIDA SADIAH NIETSA ;4.

telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/bertempat tinggal di Gg.Arrohim Rt.01 Rw.03 Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 2004, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 237/150/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, 1 (satu)diantaranya yang bernama : REDA

sakitsakitan ;Bahwa anak pemohon tersebut dalam lingkungan masyarakat dikenal dengan nama RIDASADIAH NIETSA ;Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili ;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka mohon kiranya ibu Ketua Pengadilan NegeriCianjur berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca : REDA

pemohon adalah hanya untuk perubahan namaanak pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :Fhoto Copy Surat Keterangan Domisili Nomor. 474.4/498/Pem/2015, tertanggal 14 September2015 Atas nama FARID DAELUFAN, yang dikeluarkan dan tanda tangani oleh SekretarisKelurahan Sayang diberi tanda BuktiP1 ;Fhoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203015807850008, tertanggal 09 Oktober 2012Atas nama NURJANAH, diberi tanda Bukti 2 ;Fhoto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Atas nama REDA

Gang Arrohim Rt.001/003 Kelurahan Sayang KecamatnCianjur Kabupaten Cinjur, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon yaitu sebagai istri dari pemohon ;Bahwa benar pemohon sudah kawin dengan seorang perempuan yang bernama NURJANAH,pada tanggal 19 Pebruari 2004 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, 1(satu) diantaranya bernamaREDA DEFRINA APRILIA ;Bahwa benar pemohon akan menganti nama anak pemohon yang bernama REDA

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulatertulis dan dibaca REDA DEFRINA APRILIA, Lahir di Cianjur tanggal 15 April 2009,Jenis kelamin Perempuan menjadi RIDA SADIAH NIETSA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cianjuruntuk mecatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut dari REDA DEFRINA APRILIAmenjadi RIDA SADIAH NIETSA ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan/serpihan kaca pintu mobil Toyota Avanza warna putih dengan Nomor Polisi : AA-8714-FC;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama ABDUL KARIM alias BEDUL bin ELIYANTO dan REDA WARDANI alias YAN YAN bin NURSIWAN AZIZ;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

ARYADI alias YAHYA, Terdakwa IlMUHAMAD ALDO alias LATIF, Saksi REDA WARDANI alias YAN YAN,bersama Saksi ABDUL KARIM alias BEDUL membeli air kelapa diwarungsebelah Masjid, Terdakwa ARYADI alias YAHYA bersama Saksi ABDULKARIM alias BEDUL pergi kearah Masjid, sedangkan Terdakwa Il MUHAMADALDO alias LATIF bin MAD ALI bersama Saksi REDA WARDANI alias YANHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 127 / Pid.B /2017 / PN.KomYAN melihat isi didalam mobil, saat berada dihalaman Masjid Terdakwa IlMUHAMAD ALDO alias LATIF

bin MAD ALI bersama Saksi REDA WARDANIalias YAN YAN memberitahukan apabila didalam mobil Toyota Avanza warnaputih ada tas dan handphone, sementara pemiliknya tidak ada, kemudianTerdakwa ARYADI alias YAHYA bersama Saksi ABDUL KARIM alias BEDULmendekati mobil Toyota Avanza warna putih tersebut, selanjutnya Terdakwa IlMUHAMAD ALDO alias LATIF bin MAD ALI, Saksi REDA WARDANI alias YANYAN bersama Saksi ABDUL KARIM alias BEDUL masuk kedalam mobil untukmengawasi situasi sekitar dari dalam mobil sambil

ada mobil Toyota Avanza warnaputin terparkir di halaman Masjid AINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen Saksi REDA WARDANI alias YAN YAN berhenti danmemarkirkan kendaraan disamping sebelah kiri mobil Toyota Avanzawarna putih;Bahwa selanjutnya kami berempat membeli air kelapa diwarung sebelahMasjid, Saksi bersama Terdakwa ARYADI alias YAHYA pergi kearahMasjid, sedangkan Terdakwa Il MUHAMAD ALDO alias LATIF bin MADALI bersama Saksi REDA WARDANI alias

;Bahwa saat berada dihalaman Masjid Terdakwa Il MUHAMAD ALDOalias LATIF bin MAD ALI bersama Saksi REDA WARDANI alias YANYAN memberitahukan apabila didalam mobil Toyota Avanza warna putihada tas dan handphone, sementara pemiliknya tidak ada;Bahwa saya kemudian mendekati mobil Toyota Avanza warna putihtersebut, sedangkan Terdakwa Il MUHAMAD ALDO alias LATIF bin MADALI, Saksi REDA WARDANI alias YAN YAN bersama Saksi ABDULKARIM alias BEDUL masuk kedalam mobil yang kami gunakan untukmengawasi situasi

warna putih terparkir di halamanMasjid AINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen Saksi REDA WARDANIalias YAN YAN berhenti dan memarkirkan kendaraan disamping sebelahkiri mobil Toyota Avanza warna putih;Bahwa selanjutnya kami berempat membeli air kelapa diwarung sebelahMasjid, Saksi bersama Terdakwa ARYADI alias YAHYA pergi kearahMasjid, sedangkan Terdakwa Il MUHAMAD ALDO alias LATIF bin MADALI bersama Saksi REDA WARDANI alias YAN YAN melihat isi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kebel reda yang panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter;Dikembalikan kepada Pihak PT. CPI; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 D dengan No.Pol. BM 5420 PS warna merah kombinasi hitam; 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk Honda Supra X 125 D dengan No.Pol. BM 5420 PS warna merah kombinasi hitam;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa I. Suryadi Bin Miswanto;6.

BM 5420 PS selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, Saksi SAHRIL sedang bertugassebagai penjaga sumur berpatroli di wilayah SO Balam 114 dan saksi melihat kabel reda padasumur minyak tersebut sudah putus, melihat kabel reda, melihat kabel reda telah diputuskemudian saksi menghubungi saksi YULHEDRA dan saksi ANDI SEFRIZAL untuk melihatlokasi kabel reda yang telah putus tersebut, kemudian saksi melaporkan kepada pihakpimpinan dan melaporkan kepada pihak kepoliian Bangko Pusako untuk pengusutan lebihlanjut

CPI;Bahwa pada saat itu Saksi sedang patroli dan melihat kabel reda di pompaminyak milik PT. CPI telah terpotong dan hilang;Bahwa selanjutnya Saksi dan temanteman melakukan pengintaian,dan ternyata yang memotong dan mengambil kabel reda tersebut adalah ParaTerdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, besertabarang bukti;Bahwa Pihak PT.

BM 5420PS;Bahwa beberapa saat kemudian Para Terdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa Para Terdakwa telah berhasil mengambil kabel reda tersebut sebanyak2 (dua) kali, lalu menjualnya ke tukang butut;Bahwa Para Terdakwa bermaksud untuk memiliki kabel reda tersebutkemudian menjualnya ke tukang butut;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak PT.

CPI untukmengambil kabel reda tersebut;Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Para Terdakwa, berupa:1 (satu) buah kebel reda yang panjangnya kurang lebih 4 (empat) meter;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 D denganNo.Pol.

CPI sebagai pemilik kabel reda tersebut, serta Para Terdakwabermaksud untuk memiliki kabel reda tersebut selanjutnya akan dijualnya ke tukang butut,sehingga akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Pihak PT.

Heri Bin RizalHutauruk langsung memotong ujung kabel reda/tembaga miilik PT. Chevron denganmenggunakan parang sedangkan peranan saksi MUHAMMAD RASYID ALSKUTET BIN ATAN IBRAHIM pada saat itu mementau atau melihat situasi disamping lokasi kabel reda yang akan diambil tersebut, setelah berhasil memotongkabel reda lebih kurang 2 (dua) meter kemudian langsung dibawa ke rumah TerdakwaII. Heri Irawan Als.

CPI;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian kabel reda milik PT. CPIyang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2012 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Jalan Lintas RiauSumut KM. 8Gang Buntu Kepenghuluan Bangko Jaya, Kec. Bangko Pusako, Kab. Rohil;e Bahwa pada saat itu Saksi sedang patroli dan melihat kabel reda di pompaminyak milik PT.

CPI;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian kabel reda milik PT. CPIyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2012 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Jalan Lintas RiauSumut KM. 8Gang Buntu Kepenghuluan Bangko Jaya, Kec. Bangko Pusako, Kab. Rohil;Bahwa pada saat itu Saksi sedang patroli dan melihat kabel reda di pompaminyak milik PT.

CPI tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwauntuk mengambil kabel reda tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh polisi karena terlibat dalam pencuriankabel reda milik PT.

CPI sebagai pemilik kabel reda tersebut, serta Para Terdakwabermaksud untuk memiliki kabel reda tersebut selanjutnya dijualnya ke orang lain, sehinggaakibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Pihak PT.

HENGKY FERNANDO NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak I Ahmad Al Fazri Alias Fazri Bin Sahminsyah dan Anak II Reda Mashuri Alias Reda Bin Sabri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan tindakan kepada

   >Anak I Ahmad Al Fazri Alias Fazri Bin Sahminsyah oleh karena itu dengan tindakan berupa pelatihan di Balai Miftahul Jannah/ Posko MPTT-I Kabupaten Aceh Tenggara yang berlokasi di Desa Likat Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara selama 6 (enam) bulan;

3. Menjatuhkan pidana kepada Anak II Reda Mashuri Alias Reda Bin Sabri oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga di Pengajian Tapak Brojo yang berlokasi di Desa Kuning II Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonan tanggal 13 Mei 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Nomor91/Pdt.P/2016/PA.Tng. pada tanggal tersebut mengajukan permohonandispensasi nikah dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Nirwansyah Nur bin Reda

Mengabulkan permohonan Pemohon (Reda Gandasara bin H. Edy SyafelDjauhari );2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Reda Gandasara bin H.Edy Syafei Djauhari ) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernamaNirwansyah Nur bin Reda Gandasara dengan Nadya Natasya binti Sarjiono;3.

Selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon yang bernamaNirwansyah Nur bin Reda Gandasara dan menyatakan bahwa apa yangdisampaikan oleh Pemohon adalah benar. Dan telah didengar pula keteranganNadya Natasya binti Sarjiono dan mengatakan bahwa apa yang disampaikanoleh Pemohon adalah benar;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Saksi di bawahSsumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan saudara Nirwansyah Nur bin RedaGandasara, sebagai calon suami dari anak saya atau calon mantu saksi; bahwa, Nirwansyah Nur bin Reda Gandasara berusia 18 tahun dansaudari Nadya Natasya binti Sarijiono berusia 19 tahun; bahwa, antara saudara Nirwansyah Nur dan saudari Nadya Natasyatidak ada hubungan persaudaraan baik karena nasab atau karenasepersusuan,Hal. 4 dari 12.Pen.No.091/Pdt.P/2016/PA.Tng. bahwa, Agama yang dianut oleh

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Reda Gandasarabin H. Edy Syafei Djauhari) untuk melaksanakan pernikahan anaknya yangbernama Nirwansyah Nur bin Reda Gandasara dengan Nadya Matasya bintiSarjiono;3.