Ditemukan 1750 data
LIsa Dariana binti Sudarto
Tergugat:
Rismanto bin Sutrisno
109 — 23
Penggugat:
LIsa Dariana binti Sudarto
Tergugat:
Rismanto bin Sutrisno
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS RISMANTO dan 1. YANTO KUSNADI, dkk.
SUGIYANTO
Terdakwa:
Rismanto Bin Kijan
18 — 0
Menyatakan Terdakwa RISMANTO Bin KIJAN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Ijin Menjual Minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara "
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIYANTO
Terdakwa:
Rismanto Bin Kijan
41 — 25
Rismanto3. Khoiron Syahid, S.H., M.Kn
;bahwa sekitar bulan Januari 2016, Penggugat ada berkomunikasi denganRismanto bahwa Rismanto hendak meminjam uang lalu meminjamsertifikat ruko kepada Penggugat;bahwa selanjutnya Penggugat meminjamkan sertifikat kepada Rismantokarena Penggugat mempunyai hutang pembelian barangbarang kepadaRismanto, sekitar Rp 1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratus juta rupiah)jadi saat Rismanto meminjam sertifikat, Penggugat tidak keberatankarena sudah setahun lebih dipinjami barang oleh Rismanto kePenggugat dan
bulan Oktober 2014 Rismanto datang ke Ruko Grand NiagaMas, karena Rismanto butuh dana dan minta tolong Penggugatmencarikan, padahal posisi keuangan Penggugat masih lebih baikdaripada Rismanto, tetapi karena hubungan baik Penggugat mencarikanuang kepada Rismanto dengan cara rumah Penggugat diagunkan keBPR lalu) pinaamkan uangnya kepada Rismanto dan Rismantomengatakan uang ini jangan dimasukkan kedalam bisnis dagang, ini kitaberdua saja, nanti saya kembalikan ke kamu Rp 400.000.000, ataspinjaman tersebut
kemarin Rp 750.000.000, sekarang menjadi Rp 250.000.000,selanjutnya Penggugat tetap menandatanganinya;bahwa setahu saksi Rismanto mengatakan tanda tangan saja biaruangnya cepat cair, ternyata Penggugat menagihnya dan pergi keBandung tetapi Rismanto tidak bisa dihubungi lagi;bahwa masih ada lagi rumah Penggugat diagunkan ke BPR dengan nilaiRp 260.000.000, belum dibayar oleh Rismanto karena dia yangmenggunakan uang itu;bahwa setelah dihitung hitung Piutang Rp. 6.678.000.000, pertanggal 24Nopember 2014
dan Penggugat sudah membayar sekitar Rp.7.000.000.000, dan masih ada kelebihan uang Penggugat sekitar Rp.361.000.000,, dan Penggugat pernah menelepon Rismanto menjelaskanakan kelebihan uang tersebut dan Rismanto datang ke Batam dandisitulah Rismanto mengatakan bahwa dia butuh uang dan minta tolongke Penggugat, lalu Penggugat mengangunkan rumahnya ke BPR danuangnya diberikan kepada Rismanto dan semua kewajiban Rismantodipisahkan dari bisnis, dan hutang Rismanto ke Penggugat sekitar RpHalaman 26 dari
Saksi Sugiono.bahwa setahu saksi Rismanto (Turut Tergugat Il) meminjam sertifikatRuko yang di Komplek City Garden Blok B No. 5 Batam, katanya untukpinjam uang;bahwa antara Penggugat dengan Rismanto ada hubungan bisnis Gordyn;bahwa awalnya Penggugat membayar secara tunai kalau belanja barangke Rismanto, bahkan setahu saksi karena hubungan baik itulah, kadangkadang Penggugat mengambil barang dari Rismanto dan bayarnyakemudian;bahwa Penggugat pernah berhutang kepada Rismanto tetapi sudahlunas;bahwa
RIO RISMANTO
Tergugat:
PT FUNIMART MEBELINDO RAJAWALI
68 — 16
Penggugat:
RIO RISMANTO
Tergugat:
PT FUNIMART MEBELINDO RAJAWALI
HERAWADI
Tergugat:
BUPATI LAHAT
Intervensi:
RISMANTO
158 — 69
Penggugat:
HERAWADI
Tergugat:
BUPATI LAHAT
Intervensi:
RISMANTO
128 — 38
Menyatakan terdakwa I RISMANTO BIN SUDARTO dan terdakwa II BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyimpanan Minyak Bumi dan Gas Bumi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RISMANTO BIN SUDARTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun sedangkan Terdakwa II BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
RISMANTO BIN SUDARTO dan terdakwa II BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RISMANTO BIN SUDARTO;: Tuban;: 87 Tahun / 24 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kendal, Rt. 02, Rw. 02, Desa KendalrejoKecamatan Soko Kabupaten Tuban;: Islam;: Swasta ;: BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR;: Bojonegoro;: 25 Tahun / 11 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.
RISMANTO BIN SUDARTO bersamasamadengan terdakwa II . BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyimpanan minyak bumi dan gas bumi tanpaizin usaha penyimpanan sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
yang akan menyewa tempat di rumahlbu SIRAMIYATI untuk jual beli Solar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RISMANTO Kirakira 23 tahunyang lalu, namun baru kirakira satu minggu yang lalu terdakwaRISMANTO menelpon saksi dan selanjutnya datang kerumah saksi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RISMANTO datang ke rumah saksiadalah untuk meminta tolong saksi membantu mencarikan rumah yangdisewakan untuk jual beli solar;Bahwa terdakwa RISMANTO datang ke rumah Bu SIRAMIYATI pada hariSelasa tanggal 14 Oktober
Menyatakan terdakwa RISMANTO BIN SUDARTO dan terdakwa IIBAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penyimpanan Minyak Bumi dan Gas Bumi Tanpa IzinUsaha Penyimpanan*2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMANTO BIN SUDARTOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun sedangkan Terdakwa IlHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN.MiyBAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan pidana denda kepada para terdakwamasingmasing sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganmasingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
RISMANTO. SH
Terdakwa:
SLAMET PAMUJI
23 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
RISMANTO. SH
Terdakwa:
SLAMET PAMUJIMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( duarib u Ru piah ) ; iDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Semarang pada Hari: KAMIS,Tanggal : 25 Oktober 2018 , oleh LASITO,SH.MH sebagai Hakim, Putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu. oleh ARTJI JUDIOLRS LATIAN,SH Panitera Pengganti dihadiri PenyidikIPTU RISMANTO,SH selaku Penuntut umum dan Terdakwa 1Panitera Pengganti
Terbanding/Terdakwa : MA'ARIFA BALILI alias RIFA
88 — 30
Pembanding/Jaksa Penuntut : RISMANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MA'ARIFA BALILI alias RIFA
RISMANTO,SH.,M.Kn
Terdakwa:
DADI KUSMAWAN Bin JAYUDI
108 — 7
Penuntut Umum:
RISMANTO,SH.,M.Kn
Terdakwa:
DADI KUSMAWAN Bin JAYUDI
Terdakwa:
RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO
76 — 11
M e n g a d i l I :
1. Menyatakan terdakwa RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan .
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO oleh karena itu dengan pidana 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan lamanya terdakwa di tahan di kurangkan kan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Memerintahakan agar terdakwa tetap di tahan.
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) lembar Audit internal dari perusahaan (PT.
Terdakwa:
RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO
KHAMILIYAH WIDY Binti Maksum
Tergugat:
BUDI RISMANTO Bin Munawi
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI RISMANTO Bin Munawi) terhadap Penggugat (KHAMILIYAH WIDY Binti Maksum);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
KHAMILIYAH WIDY Binti Maksum
Tergugat:
BUDI RISMANTO Bin Munawi
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIYONO RISMANTO ; RAHARIYUNI, dkk ; PT. PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
Giyono Rismanto akhirnya dapat membeli tanah sawah sengketamilik Tergugat konpensi yaitu sebagian tanah milik No.136 luas + 2355 m?
Giyono Rismanto (isteri/iobu para Tergugatrekonpensi) hanya sebagai perantara/makelar dalam jual beli tanah sawahsengketa sebagian Hak Milik No.136 luas + 2.355 m?
Giyono Rismanto almarhum;Menyatakan sah menurut hukum tukar menukar yang telah terjadi antaratanah sawah milik Sumiyati/Ny. Giyono Rismanto yang terletak di DesaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo yang merupakan sebagiantanah Hak Milik Nomor 445, Persil 3376, Klas IVS, luas + 1275 m? dengantanah sawah milik Somo Diredjo al.
Rismanto yang berisi telah terjadi tukar menukartanah sawah C desa No.211 HM No.136 antara Bapak Somodirejo als Maridindan Ibu Giyono Rismanto als Sumiyati dengan penambahan uang sebagai buktijualbeli sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), hal ini membuktikan telahterjadi tukar menukar tanah sawah antara Bapak Somodirejo als Maridin danlbu Giyono Rismanto als Sumiyati;Bahwa adanya Bukti P2 yang berupa Surat Kuasa Penuh dari BapakSomodirejo als Maridin kepada Bapak Giyono Rismanto untuk menandatanganidan
membalik nama tanah sawah milik Bapak Somodiredjo als Maridin menjadilbu Giyono Rismanto als Sumiyati, membuktikan secara materiil HM 136menjadi milik lou Giyono Rismantoals Sumiyati, bahwa dengan demikian HakimHal. 8 dari 11 hal.
Rismanto Simanjuntak
Terdakwa:
SUPARMAN SITUMORANG, Cs
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rismanto Simanjuntak
Terdakwa:
SUPARMAN SITUMORANG, Cs
Terdakwa:
Rismanto
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rismanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan
Hum
Terdakwa:
Rismanto
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI
47 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andri Rismanto Bin Samudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI
Terbanding/Terdakwa : KUSHERMAYULI MEGAWATI BINTI ADE SUHERMAN
227 — 247
Pembanding/Penuntut Umum : RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : KUSHERMAYULI MEGAWATI BINTI ADE SUHERMAN
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
SUPENDI Alias BRENGOS Bin USMAN
64 — 9
Penuntut Umum:
RISMANTO,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
SUPENDI Alias BRENGOS Bin USMAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu, serta dihadiri oleh Rismanto,S.H.,M.Kn, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehpenasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fatchu Rochman, S.H., M.H. Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.Panitera Pengganti,Karyoso, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Idm
RISMANTO, SH., M.Kn.
Terdakwa:
BUDI LUKMANUL HAKIM BIN NURKHOLIS
69 — 17
Penuntut Umum:
RISMANTO, SH., M.Kn.
Terdakwa:
BUDI LUKMANUL HAKIM BIN NURKHOLIS
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI
66 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) unit sepeda MTB merk THRAIL VANQUISH 1.0 dengan warna abu abu Kombinasi biru;
Dikembalikan kepada saksi Ervin Setyo Yuliayanto Bin Sutrisno;
Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI