• Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 718/70/XII/96, tanggal 24121996, antaraABDUL GAFUR dengan LILIS SULISTYO RIYATI, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy KTP.

  NIK : 5171011606720011, tanggal 24102013, atas namaABDUL GAFUR ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat Pemohon yang bertanda P1sampai dengan P4 tersebut di atas disertai fotocopynya yang bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan surat aslinya , sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : EDYSUSILO. dan LILIS SULISTYO RIYATI, didepan persidangan

  Saksi LILIS SULISTYO RIYATI, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon ;Bahwa sejak saksi menikah dengan Pemohon, nama pemohon yangtertera pada Akta Pernikahannya adalah ABDUL GAFUR ;Bahwa sebelum menikah atau semasa pacaran saksi dengan Pemohon,yang saksi tahu nama pemohon adalah ABDUL GAFUR ;Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Mustamar ;e Bahwa yang saksi ketahui nama pemohon yang tertulis pada Paspor yangdimilikinya tertulis

  LILIS SULISTYO RIYATI / istri Pemohon menerangkansejak saksi menikah dengan Pemohon, nama Pemohon yang tertera dalam AktePerkawinanya adalah ABDUL GAFUR, sedangkan dalam dokumen seperti KTP,KK dan surat Kelahiran pemohon tertera nama Pemohon yaitu BADUL GAFUR,Bahwa saksisaksi juga menerangkan nama Pemohon yang tertera dalampaspor Pemohon adalah ABDUL GOFUR, sehinga terjadi perbedaan namaPemohon yang tercantum pada dokumen KTP, KK dan surat Kelahiran yangdimiliki Pemohon dengan paspornya yang seharusnya

  memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bernama ABDUL GAFUR, Lakilaki, Lahir diJember, pada tanggal 16 Juni 1972 anak dari pasangan suami istriMustamar dan Matayoh sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor471.1/311/35.09.09.2005/20...... , tanggal ....... 2014 (vide bukti P2) :Bahwa benar dalam dokumen KTP, KK dan surat kelahiran yangdimilikinya, nama Pemohon tertera ABDUL GAFUR (vide bukti P1, P2dan P4 ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernamaLILIS SULISTYO RIYATI

• RIYATI; 2. LAMI; 3. SAMAI; 4. SUMARLIN ; 5. SUTO ; 6.SAMIDI(ayah pemohon);Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telahmelangsungkan perkawinan dan dalam perkawinannya kedua orang tuapemohon tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama: 1. MEMET WIBOWO, lahir di Surabaya, tanggal 07 Juli 1981(Pemohon); 2. NOVI, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli 1983; 3. ROKI, lahir diSidoarjo 21 Juli 1985; 4. WAHYU YUNIATI, lahir di Sidoarjo tanggal 20 Juni1991; 5.

  NASRUL, Nomor 006519/IST/2005, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, tanggal 15 Juni 2005 (Bukti P13);14. 1 (satu) lembar Fotocopy Buku Leter C No.297 Persil 3 Klas S Luas + 1.804M2 tertulis atas SORT, terletak di Dusun Balun Blok Timun, Desa Sidodadi,Kecamatan Candi, Sidoarjo (Bukti P14) ;15. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan dari pana ahli waris yang masingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN dan SUTO, adanyakesepakatan untuk menjual tanah terletak di

  Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi, Kec.Candi, Sidoarjo; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan lbunya bernama KEMANI; Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI ; Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI(ayah pemohon); Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.

  Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi,Kec.Candi, Sidoarjo ; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan Ibunya bernama KEMANI ;Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI;Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI (ayahpemohon);Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.

  RIYATI; 2. LAMI; 3. SAMAI; 4. SUMARLIN; 5. SUTO; 6. SAMIDI(ayah pemohon) ;e Bahwa benar orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANItelah melangsungkan perkawinan dan dalam perkawinannya kedua orang tuapemohon tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama : 1. MEMET WIBOWO, lahir di Surabaya, tanggal 07 Juli 1981(Pemohon); 2. NOVI, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli 1983 ; 3. ROKI, lahir diSidoarjo 21 Juli 1985 ; 4.

• Menetapkan merubah identitas Pemohon II yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 235/14/VIII/1995 tanggal 21 Agustus 1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri menjadi Dikat Vitri Rahayu binti Subakri dan Nama ibu kandung Pemohon II yang semula tertulis Sriyama menjadi Riyati;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa setelah pernikahan para Pemohon mendapatkan bukuKutipan Akte Nikah yang ternyata di dalamnya terdapat kekeliruanpenulisan identitas para Pemohon yakni; Nama Pemohon Il tertulis Dikat Vitri Rahayu binti Bakri yangsebenarnya adalah Dikat Vitri Rahayu binti Subakri; Nama ibu kandung Pemohon Il tertulis Sriyama yangsebenarnya adalah Riyati;3. Bahwa karena terdapat kekeliruan tersebut di atas Para Pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan biodata kepegawaian paraPemohon:4.

  Menyatakan identitas Pemohon Il yang tertulis dalam buku KutipanAkta Nikah nomor 235/14/VIIV1995 tanggal 21 Agustus 1995 yangsemula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri yang sebenarnya adalahDikat Vitri Rahayu binti Subakri; dan Nama ibu kandungPemohon Il tertulis Sriyama yang sebenarnya adalah Riyati;3.

  Jr halaman 3 dari 8 Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahsecarasah pada tahun 1995; Bahwa nama Pemohon ll yang sebenarnya bukan Dikat VitriRahayu binti Subakri danibu kandungnya bernama Riyati; Bahwa para Pemohon memerlukan perbaikan identitas karenaada kekeliruaan dalam buku kutipan akta nikah sehinggamengalami kesulitan dalam mengurus biodatakepegawaiannya;2.

  Umi Rahayu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahsecarasah pada tahun 1995; Bahwa nama Pemohon ll yang sebenarnya bukan Dikat VitriRahayu binti Subakri danibu kandungnya bernama Riyati; Bahwa para Pemohon memerlukan

  Menetapkan merubah identitas Pemohon Il yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 235/14/VII/1995 tanggal 21 Agustus1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri menjadi DikatVitri Rahayu binti Subakri dan Nama ibu kandung Pemohon Ilyang semula tertulis Sriyama menjadi Riyati;3.

• Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pernohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakern Nomor: Kk.13.11,11/Pw.01/04/2013, yang bermeterai cukup(P.1);Menimbang, bahwa para Remotion juga memperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernama:I SAWAR bin RIYATI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani

  sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makasecara formil, permohonan Para Pemohon dapat diterima.Menirnbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPernohon mahon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 27 Desember 1981 di Desa Andungsari tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama Kecamatan Pakem, Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall AyahKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masing masingbernama: SAWAR bin RIYATI

  syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai aiat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah rnemberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan claiil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 27 Desember 1981, di DesaAndungsari, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II.disaksikan oleh dua orang saksi,rnasingrnasing bernama: SAWAR bin RIYATI

  Dengan demikian dapatdisirnpulkan bahwa telah tcrjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 27 Desember 1981 di Desa Andungsari, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingrnasing bernama SAWAR bin RIYATI, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal d Desa Anclungsari Kecarnatan Pakem kabupatenBondowoso dan SAMSURI bin DUL BAHAR, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Andungsari Kecarnatan Pakern kabupaten Bondowoso, denganwali

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 27 Desember 1981 di DesaAndungsari dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SAINAR bin RIYATI, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekernaan Tani, bertempat tinggal di Desa Andungsari Kecarnatan Pakemkabupaten Bondowoso dan SAMSURI bin DUL BAHAR, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Andungsari Kecarnatan Pakem kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa Sholawat 100

• Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Panca Purnama bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyati binti Mistari) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan pemohon; Fember izin kepada pemohon (Sigit Panca Purnama bin Suwardi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Riyati bintiMistari) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

  DWI TRISNAWATI BINTI SUWARDI, umur 44 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sigit Panca danTermohon bernama Riyati, hubungan saksi dengan pemohonadalah adik kandung saksi;Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isterimenikah sekitar Mei 2010, di Sangatta;Bahwa selama hidup berumah tangga pemohon dengantermohon hidup rukun dan harmonis namun belumdikaruniai orang;Bahwa sekitar April 2011, ketenteraman

  SAPTA ERNA KUMALA BINTI SUWARDI, umur 36 tahun, agamaIslam, dibawah supahnya saksi telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sigit Panca danTermohon bernama Riyati, hubungan saksi dengan pemohonadalah adik kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isterimenikah sekitar Mei 2010, di Sangatta; Bahwa selama hidup berumah tangga pemohon dengantermohon hidup rukun dan harmonis namun belumdikaruniai orang, sekitar April 2011, ketenteraman

  Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Panca Purnama bin Suwardi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyati bintiMistari) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4.

• ul>

  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 573/ Kebun Raya atas nama Lamiran Bin Karto Projo

  4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;

  5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 573/ Kebun Raya atas nama Lamiran Bin Karto Projo menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Jumadi, Riyati

  Penggugat:
  1.JUMADI
  2.Riyati
  3.MARPUAH
  Tergugat:
  Lamiran Bin Karto Projo
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

• Riyati, Jumanto dan sdr. Ariyanto selaku penjagamalam ;Bahwa sdr.

  Riyati, Jumanto dan sdr. Ariyanto selaku penjaga malam ;Bahwa nilai total barangbarang milik sdr. LISBETH yang hilang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pbg.Saksi II: JUMANTO Alias ANTO Bin RASMAN : Bahwa saksi adalah karyawan sdr. LISBETH ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11November 2015 barangbarang milik sdr.

  RIYATI :Bahwa kemudian sdr. RIYATI menghubungi sdr. LISBETH untuk menceritakan perhal barangbarang yang hilang tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang yaitu Bulu mata under sebanyak 21.383 pcs, Bulu mata mediumsebanyak 1.411 pcs, Bulu mata short sebanyak 347 pcs, Bulu mata rijekan sebanyak 5000 pcs,Kertas gulungan sebanyak 4 rol.Bahwa rumah dan gudang tempat penyimpanan selalu dikunci dan yang memegang kuncinyaadalah sdr. Riyati, saksi dan sdr.

  RIYATI dan JUMANTO selaku karyawan sdr. LISBETH pemahmengerjakan orderan bulu mata ;Bahwa setelah pekerjaan tersebut selesai, saksi bersama sdr. RIYATI dan JUMANTO menyimpanbulu mata dan barangbarang yang lainnya di dalam gudang yang menyatu dengan rumah sar.LISBETH di Perumahan Taman Mas di desa Babakan, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11November 2015 barangbarang milik sdr. LISBETH yangdisimpan di gudang yang menyatu dengan rumah sdr.

  Riyati, sdr. Jumanto dan sdr. Ariyanto selaku penjaga malam ;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pbg.Bahwa nilai total barangbarang milik sdr.

• melepas Hal Bde 12spionnya dan Terdakwa buang ke dalam hutan setelah itu Terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa simpan di belakanggudang rumah Terdakwa, setelah 2 (dua) hari Terdakwa melepas danmengganti box (tebeng) bawah jok, kepala, spidometer, velg depan belakang,ban, jok sepeda motor tersebut Terdakwa ganti kulitnya serta nomor mesintersebut Terdakwa hilangkan dengan cara Terdakwa gerinda dengan tujuanagar tidak bisa dikenali oleh pemiliknya;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi RIYATI

  Menetapkanbarang bukti berupa : Halde. 12 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU SCD warna merah hitamNomor Polisi KT 2313 EV, Nomor Rangka MH8BG41CA9J312561, NomorMesin G420ID372088 STNK atas nama TAJUDDIN NOOR, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah hitam Nomor RangkaMH8BG41CA9J312561 tanpa plat / Nomor Polisi ;Dikembalikan kepada Saksi RIYATI binti LAI;4.

  penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah hitam Nomor RangkaMH8BG41CA9J312561 tanpa plat Nomor Polisi, dan Hal Bde. 12 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU SCD warna merah hitamNomor Polisi KT 2313 EV, Nomor Rangka MH8BG41CA9J312561, NomorMesin G420ID372088 atas nama TAJUDDIN NOOR;Dikembalikan kepada Saksi RIYATI

  Bahwa Majelis Hakim kurang mempertimbangkan aspek perlindungankepentingan korban dimana perbuatan yang dilakukan terdakwamengakibatkan kerugian bagi Saksi RIYATI binti LAJI.3. Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum selama 6 (enam) bulan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 02/ Pid.B/ 2015/ PN tgttanggal 18 Pebruari 2015. Hal Bat: 124.

• RENITABinti TONI umur 17 tahun (lahir tanggal 23 Maret 1999) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 saksi korban Nita Als.Renita dengan ditemani saksi Riyati dan saksi Toni (orang tua saksikorban) berkunjung ke rumah Paman saksi korban Nita Als.

  Renita yaituterdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI (Alm) di PantarKabali Desa Morui Raya Rt.03 Kecamatan Mentangai, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah untuk mengobati saksi korbandengan pengobatan tradisional dan sewaktu bertemu dengan terdakwasaksi Riyati berkata kepada terdakwa ini anak saya titipkan pada kalianuntuk diajarkan sholat dan mengaji yang dijawab oleh istri terdakwa iyatiitip ja anakmu disini, biar kami obati dan bantubantu kami jaga warungdisini kemudian pada hari Kamis

  RENITA Binti TONI umur 17 tahun (lahirtanggal 23 Maret 1999) melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 saksi korban Nita Als.Renita dengan ditemani saksi Riyati dan saksi Toni (orang tua saksikorban) berkunjung ke rumah Paman saksi korban Nita Als.

  Renita yaituterdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI (Alm) di PantarKabali Desa Morui Raya Rt.03 Kecamatan Mentangai, KabupatenHal6 dari 17 No.22/PID.SUS/201 7/PT.PLKKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah untuk mengobati saksi korbandengan pengobatan tradisional dan sewaktu bertemu dengan terdakwasaksi Riyati berkata kepada terdakwa ini anak saya titipkan pada kalianuntuk diajarkan sholat dan mengaji yang dijawab oleh istri terdakwa iyatiitip ja anakmu disini, biar kami obati dan bantubantu kami

  RENITA Binti TONI umur 17 tahun (lahir tanggal 23 Maret1999) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal9 dari 17 No.22/PID.SUS/201 7/PT.PLKBerawal pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 saksi korban Nita Als.Renita dengan ditemani saksi Riyati dan saksi Toni (orang tua saksikorban) berkunjung ke rumah Paman saksi korban Nita Als.

• Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 22-05-2009; dan

• Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK. 3213175606640004;

adalah pemegang yang sah dari:

• Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor Kartu 0000475381067 dengan Nama: TITI RIYANTI, Tanggal lahir: 06 Maret 1964, NIK. 3213174603640002; dan
• Kutipan Akta Nikah No. 102/6/VI/97 tanggal 2 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, dengan nama TITI RIYATI

  Bahwa dalam Kartu Indonesia Sehat (KIS) tertulis TIT RIYANTI dengan NIK3213174603640002 Lahir 06 Maret 1964 dan Buku Nikah Tertulis atas namaTiti Riyati, Sedangkan dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) tertulis TIT RIANTI NIK 3213175606040004 Lahir diSubang 16 Juni 1964;2.

  Mengabulkan permohonan pemohon;Be Menetapkan bahwa dalam Kartu Indonesia Sehat (KIS) tertulis TITIRIYANTI dengan NIK 3213174603640002, dan Buku Nikah Tertulis atasnama TITI RIYATI, menjadi TIT RIANTI NIK 3213175606040004 Lahir diSubang 16 Juni 1964 Sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP);3.

  Bahwa benar Pemohon adalah pemegang Kartu Indonesia Sehat (KIS)Nomor 0000475381067 dengan nama TITI RIYANTI, Tanggal lahir: 06 Maret1964, NIK. 3213174603640002;Bahwa benar Pemohon adalah pemegang Buku Kutipan Akta Nikah No.102/6/VI/97 tanggal 2 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang dengan nama TITI RIYATI;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 176/Pat.P/2020/PN.Sng3.

  RIYANTI, Tanggal lahir: O6 Maret 1964, NIK.3213174603640002; dan Kutipan Akta Nikah No. 102/6/VI/97 tanggal 2 Juni 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang,dengan nama TITI RIYATI;3.

• 
  Turut Tergugat:
  Riyati Sapriani

• perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan ini;Setelah memeriksa bukti surat;Setelah mendengar keterangan saksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 26 Agustus 2019 di bawah register perkara perdata permohonanNomor 493/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Gsk.Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama TARLAN dan RIYATI

  ABDUL GANI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah tetangga satudesa; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Segoromadu 1 RT.9 RW.2Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sejak lama karena dekat denganayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengenal ayah kandung Pemohon bernama Tarlan, yangsudah meninggal sejak tahun 2017; Bahwa Saksi mengenal Pemohon juga mengenal ibu kandung Pemohonbernama Riyati

  termasukdalam wiilayah hukum dari Pengadilan Negeri Gresik, oleh karena itu telah tepatpermohonan Pemohon ditujukan di Pengadilan Negeri Gresik guna memeriksadan memutus permohonannya;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P3 (Kutipan Akta Kelahiran)yang telah dibenarkan oleh Saksi menerangkan bahwa anak Perempuanbernama HAYU SALSABILLAH yang lahir di Gresik 24 September 2002 adalahanak dari pasangan Suamilstri dengan ayah bernama TARLAN dan IbuHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/PNGsk.bernama RIYATI

  ratus tiga meter persegi) adalah benar telah beralin kepemiikannya semulamilik ayah pemohon bernama Tarlan karena pewarisan menjadi milik Pemohondan 2 (orang) Adik Pemohon bernama Muhammad Cahyo Firmansyah, danHayu Salsabillah;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P10 (Kutipan Akta Kelahiran)yang telah dibenarkan oleh Saksi menerangkan bahwa anak Lakilaki bernamaMUHAMMAD CAHYO FIRMANSYAH yang lahir di Gresik 3 Maret 1994 adalahanak dari pasangan Suamilstri dengan ayah bernama TARLAN' dan Ibubernama RIYATI

• anak perempuan yang diberi nama : SEPTIAOKTAVIANI, lahir di Cilacap 30 September tahun 2011 ;Bahwa semenjak awal tahun 2014, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan percekcokkan yangdisebabkan masalahsikap Tergugat yang telah mengabaikan tanggungjawab pemenuhan kebutuhan hidup dalam rumah tangganya, sehingga haltersebut memicu perselisinan dan percekcokkan yang berlarutlarut;Bahwaternyata disamping itu Tergugat telah mempunyai perempuanselingkuhan yang bernama Riyati

  dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karenadisebabkan masalah sikap Tergugat yang telah mengabaikantanggungjawab pemenuhan kebutuhan hidup dalam rumahtangganya, sehingga hal tersebut memicu perselisihan danpercekcokkan yang berlarutlarut disamping itu Tergugat telahmempunyai perempuan selingkuhan yang bernama Riyati

  oranganak, yang sekarang dibawah pemeliharaan Penggugat;Putusan Nomor: 1633/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 12 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karenadisebabkan masalah sikap Tergugat yang telah mengabaikantanggungjawab pemenuhan kebutuhan hidup dalam rumahtangganya, sehingga hal tersebut memicu perselisihan danpercekcokkan yang berlarutlarut disamping itu Tergugat telahmempunyai perempuan selingkuhan yang bernama Riyati

  2009,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 sudah tidakharmonis, berselisih terus menerus disebabkan disebabkan masalah sikapTergugat yang telah mengabaikan tanggungjawab pemenuhan kebutuhanhidup dalam rumah tangganya, sehingga hal tersebut memicu perselisihandan percekcokkan yang berlarutlarut disamping itu Tergugat telahmempunyai perempuan selingkuhan yang bernama Riyati

• RIYATI EKOSIWI.3.

  Surat tanda Tamat Belajar Nomor : 04 OC oh 0139570 tertanggal 23 April1986, atas nama RIYATI EKOSIWI,diberi tanda P4 ;5. Surat...........5. Surat Keputusan Kenaikan Pangkat PNS dari Walikota Probolinggo Nomor: 823.3/1057/425.203/2009 tertanggal 07 April 2009 atas nama Dra.RIYATIEKOSIWI, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama NOOR ALY, SH.

  Surat tanda Tamat Belajar Nomor : 04 OC oh 0139570 tertanggal23 April 1986, atas nama RIYATI EKOSIWI,diberi tanda P4 ;5.

  RIYATI EKOSIWI )

• RIYATI ke rekening BNI An.

  RIYATI)kepada Terdakwa lalu setelan AHMAD ROFK pergi, datang PetugasHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN WsbKepolisian ke bilik 4 mengamankan Terdakwa yang sedangmenunggui permainan judi online tersebut; Benar, Terdakwa tidak melaporkan ke operator ataupun petugasyang berwajib pada saat mengetahui AHMAD ROFIK bermain judionline; Benar, Terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini; Benar, Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi danTerdakwa

  RIYATI ke rekening BNI An.HIDAYAT sebagai uang taruhan lalu Terdakwa melakukan pilihan Adu QHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Wsbsehingga muncul kolom taruhan kemudian Terdakwa memilih taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) lalu dalam tampilan komputer munculmeja kosong bertuliskan sheet lalu Terdakwa menekan tombolbertuliskan sheet dan menunggu sampai kartu domino dibagikan olehBandar, dimana permainan tersebut terdiri dari 5 (lima) pemain lalu setelahkartu dibagikan sebanyak

  ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah CPU warna hitam; 1 (satu) buah monitor merk TREQwarna hitam; 1 (satu) buah keyboard merk VOTRE warna hitam;1(satu) buah mouse warna hitam;Terbukti sebagai barang milik Saksi Agus Susanto Bin Sunyoto, makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada Saksi AGUSSUSANTO Bin SUNYOTO; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru;Terbukti di persidangan sebagai barang milik saksi RIYATI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buwari bin Tomo) terhadap Penggugat ( Riyati binti Sahud/P. Riyati)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305000.- (tiga ratus lima ribu rupiah);

• Hakim Pengadilan Negeri Samarindasebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RIYATI SAPRIANI AGUS RAHARDJO,SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ............... .Rp. 30.000,AdministraSl................ ..

  JOKO SUTRISNO,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Samarindasebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh RIYATI SAPRIANI Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RIYATI SAPRIANI AF. JOKO SUTRISNO,SH.MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ..............00 .Rp. 30.000, AdministraSl...............2. ....

  oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RIYATI SAPRIANI HENDRI TOBING,SH Perincian Biaya :KeaS: NOGA0E ssvesccmonsnconssonesnosaxnexwees Rp. 30.000,Biaya ATK o.eceeeeeee ceeeeeeeen Rp. 50.000,Biaya Panggilan ..................

  serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RIYATI SAPRIANI YULI EFFENDI , SH.MH Perincian Biaya :Kas Negara oo... eeeescccsssseeeseeseees Rp. 30.000,Biaya ATK oo... eee cece eee Rp. 50.000,Biaya Panggilan ..................

  dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RIYATI SAPRIANI IRWAN,SH.MH Perincian Biaya :Kas Negara oo... cceeessccsssseeeseeneees Rp. 30.000,Biaya ATK oe... eee cece eee Rp. 50.000,Biaya Panggilan ..................

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon RIYATI binti MISLAN dalam Akta Cerai Nomor : 0401/AC/2023/PA.Trk yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek dirubah menjadi RIYATI binti KEMIS;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor : 0401/AC/2023/PA.Trk sesuai dengan diktum nomor (2);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• ROSUL, Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Kalipare, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/34/1986 tanggal 20 Maret 1986 yang sebenarnya adalah Nama Pemohon I : WASIS ABDUL RAIS bin DERIN, Tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 25 Maret 1966 dan Nama Pemohon II : RIYATI binti H. ROSUL, Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 April 1970;3.

  ROSUL,Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Kalipare, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 566/34/1986 tanggal 20 Maret 1986 yang sebenarnyaadalah Nama Pemohon I: WASIS ABDUL RAIS bin DERIN, Tempat/tanggal lahirPemohon I : Malang, 25 Maret 1966 dan Nama Pemohon II : RIYATI binti H.ROSUL, Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 April 1970;3.

  ROSUL, Tempat/tanggal lahir Pemohon II: Kalipare, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 566/34/1986 tanggal 20 Maret 1986 yang sebenarnya adalah NamaPemohon I : WASIS ABDUL RAIS bin DERIN, Tempat/tanggal lahir Pemohon I :Malang, 25 Maret 1966 dan Nama Pemohon II : RIYATI binti H.

  ROSUL,Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Kalipare, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 566/34/1986 tanggal 20 Maret 1986 yang sebenarnyaadalah Nama Pemohon I: WASIS ABDUL RAIS bin DERIN, Tempat/tanggal lahirPemohon I : Malang, 25 Maret 1966 dan Nama Pemohon II : RIYATI binti H.ROSUL, Tempat/tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 April 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Riyati binti Sandiharjo aliasRiati binti Arjo Mino, pada tanggal 16 Oktober 2002, di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Riyati binti Sandiharjo alias Riatibinti Arjo Mino, dikaruniai 1 anak, yaitu Ayu Wulandari binti RasimanGoleng alias Rasiman, lahir tanggal 8 Januari 2003/ 15 Tahun 6 bulan;23.

  Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Riyati Nomor :941/39/X/2002 tanggal 16 Oktober 2002;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AYU WULANDARI Nomor :395/TP/I/2015 tanggal 20 Januari 2015, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, tertanda P.3;4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Kepala keluarga Rasiman,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.4;5.