• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan sah perbaikan bulan lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang Bernama YULI YANA lahir di Pemalang 28 September 2006 dari orang tua Bernama SUPARI dan RUYATI diperbaiki menjadi YULI YANA lahir di Pemalang 28 Juli 2006 dari dan nama orang tua Pemohon dari orang tua Bernama SUPARI dan RUYATI;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk memperbaiki bulan lahir anak Pemohon

  Pemohon:
  RUYATI

• Pemohon:
  RUYATI

• Pemohon:
  SITI RUYATI

  PENETAPANNomor: 161/Pdt.P/2021/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SITI RUYATI, Lahir di Purwakarta, tanggal 27 November 1969, Jenis Kelaminperempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Tempat Tinggal di Kp.

  kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, KuasaPemohon yang bernama Andi Sabputera, S.H. tersebut telah datangmenghadap di persidangan lalu pemeriksaan dilanjutkan oleh Hakim denganpembacaan surat permohonan kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Pwkkuasa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.10.11.12.13.14.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3214016711690003 atas namaSiti Ruyati

  , diberi tanda P1;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris almarhum NANDI JUNANDI,tanggal 9 Juni 2021, diberi tanda P2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara NANDI JUNANDI denganSITI RUYATI, tanggal 26 September 1968, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3214KM220320210002 atasnama NANDI JUNANDI, tertanggal 4 Maret 2021, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/19/Pem/III/2021 atasnama NANDI JUNANDI, tertanggal 5 Maret 2021, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Peserta

• ., lahir tanggal ... di ... berada dalam perwalian Pemohon (RUYATI binti SAHWAN) ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  RUYATI binti SAHWAN

• Pemohon:
  Ruyati A Gani

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AI RUYATI tersebut

  AI RUYATI VS PT ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk. CABANG TASIKMALAYA

  PUTUSANNomor 496 K/Pdt.SusBPSK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:Al RUYATI, bertempat tinggal di Kp.

  dengan Pinjammeminjam uang yang diikat dengan Jaminan Fidusia yang merupakan peristiwaperdata, sehingga kalau terjadi wanprestasi harus mengajukan gugatan kepadaPeradilan Umum;Bahwa pembatalan Putusan BPSK cukup dalam pertimbangan tidakperlu masuk amar putusan, lagi pula dengan dinyatakannya BPSK tidakberwenang sudah cukup menyebut demikian, sedangkan amar selebihnyaharus dicoret;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Al RUYATI

  Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 496 K/Padt.SusBPSK/2014Memperhatikan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Al RUYATI

• ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk Cabang Tasikmalaya vs AI RUYATI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TANGIN alias AHMAD ISLAHUDIN bin MUHOYIN) terhadap Penggugat (RUYATI binti MUSTAMIL) ; ------------------------------------------------------------------------------4.

  RUYATI binti MUSTAMILLAWANTANGIN alias AHMAD ISLAHUDIN bin MUHOYIN

  PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; RUYATI binti MUSTAMIL, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Igirmranak Rt..05 Rw.02Kelurahan Igirmranak Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo ;Untuk selanjutnya

  Menceraikan perkawinan Penggugat (RUYATI binti MUSTAMIL)terhadap Tergugat (TANGIN alias AHMAD ISLAHUDIN binMUHOYIN);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TANGIN alias AHMADISLAHUDIN bin MUHOYIN) terhadap Penggugat (RUYATI bintiMUSTAMIL) ; 272 2220222222222 22 2 ==4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo KabupatenTemanggung ; 5.

• Utat Ruyati, Penggugat, Turut Terguat III dan IV) sebab barang tersebutadalah harta gono gini antara H. Oyo dengan Hj. Utat Ruyati yangHalaman 3 dari 19 hal. Put. Nomor 547 K/Padt/201411.12.13.14.15.16.sepeninggal H. Oyo harus jatuh kepada ahli waris (Hj.

  Utat Ruyati dibuat padatahun 1975 ketika Hj. Utat Ruyati sudah bercerai dengan suaminya H.Halaman 10 dari 19 hal. Put. Nomor 547 K/Pdt/2014Oyo dan atas penerbitannya tersebut temyata tidak terbukti ada pihaklainlain ataupun H.

  Utat Ruyati sudah tidak mampu lagi melunasihutangnya sehingga kemudian Hj. Utat Ruyati menjual tanah objeksengketa kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 26/2008tanggal 31 Januari 2008;Menimbang bahwa berdasarkan sebagaimana pertimbangan di atastelah dinyatakan bahwa objek sengketa adalah merupakan harta bawaandari Hj. Utat Ruyati;Menimbang, bahwa oleh karena alm. Hj.

  Utat Ruyati menyetujui penjualan tanahtersebut kepada Deni Ramdeni (Tergugat 1); Bahwa menurut keterangan dari Hj. Utat Ruyati bahwa tanah yangdijual tersebut adalah merupakan pemberian dari pamannya yangbernama H. Ali;.

  Utat Ruyati" ini membuktikan haktanggungan atas tanah objek sengketa tersebut bukan hak milik Sadr.Deni Ramdeni (Tergugat I/Termohon Banding /Termohon Kasasi 1!)masih hak milik atas nama almarhumah Hj. Utat Ruyati selaku ahli warisalmarhum Bapak H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa NYAI ETI RUYATI Als BETI Binti OYE SUNARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menetapkan

• Surat hasil pemblokiran BPKB Nomor B/1399/V/2017/BPKB/LL tanggal 15 Mei 2017

(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IMAS SUPARTINI)

• 1 (satu) buah Kwitansi no 01 pada tanggal 09 Oktober 2015 telah diterima dari nyai ETI RUYATI uang sejumlah Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan uang dengan jaminan 1 (satu) unit kendaraan plat No polisi D 1357 ZT Gren Livina warna abu abu dengan jatuh tempo 3 Bulan dari tanggal perjanjian

  
  Terdakwa:
  NYAI ETI RUYATI Als BETI Binti Alm OYE SUNARYA

• Menyatakan bahwa pada, tanggal 15 Maret 1992 di Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 1 (satu) sah dari pasangan suami isteri Parji dengan Ruyati yang diberinama ABDUL WAHAB SAKRONI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalkam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :12telahMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama ABDUL WAHABSAKRONI yang lahir di Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan pada tanggal 15 Maret 1992 adalah anak sah dalam perkawinan antaraPARJI dengan RUYATI ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah

  ditetapkan Pemohondatang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim pemohonmenerangkan bahwa benar telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran danisi surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 1057/10/1988, tanggal 28Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPulokulon atas nama Parji dan Ruyati

  Sumanto danBambang Sayono dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e bahwa Pak Parji adalah Ayah kandung dari Abdul Wahab Sakroni ; bahwa Abdul Wahab Sakroni anak kandung dari Pak Parji dengan Ruyati ;e bahwa antara Pak Parji dengan Ruyati sudah menikah dulu pada tahun 1988 diKUA Pulokulon ;e bahwa Pak Parji dan Bu Ruyati mempunyai 2 (dua) orang anak salah satunyabernama Abdul Wahab Sakroni (

  menunjukkan bahwa benar orangtua pemohon yang bernama Parji telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ruyati pada tanggal 28 Maret 1988 hal tersebut dikuatkan dengan keteranganpara saksi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta bukti P.2 yaitusurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jetaksari Nomor 474/36/IHl/92 menyatakan bahwa pada tanggal 15 Maret 1992 lahir seorang anak lakilaki daripasangan suami isteri Parji dengan Ruyati yang diberinama Abdul Wahab

  Undangundangnomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Undangundang nomor : 4tahun 2004 tentang pokokpokok kekuasaan kehakiman, Undangundang nomor 2 tahun1986 tentang peradilan umum sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 8 tahun2004 ;MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada, tanggal 15 Maret 1992 di Desa Jetaksari, KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak lakilaki anak ke 1(satu) sah dari pasangan suami isteri Parji dengan Ruyati

• UTAT RUYATI ;--------------------------------------------------------------3. Menghukum Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk mentaati putusan ini ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;--------------------------B. DALAM REKONVENSI :I.

  Utat Ruyati dan Deni Ramdeni adalah sah menurut hukum ; -------------------------- Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 27/2008 , tanggal 31 Januari 2008 sah menurut hukum ;---------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi /Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.776.000,-( satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu

  Utat Ruyati kepada Tergugat I.

  Utat Ruyati ;Bahwa Hj. Utat Ruyati memperoleh tanah tersebut adalah berdasarkan pemberian dari H.Ali pada tahun 1958, hal ini saksi ketahui berdasarkan ceritra dari Ibu saksi ;Bahwa H.Ali adalah merupakan paman dari Hj.Utat Ruyati ;Bahwa H.Ali memberikan tanah tersebut kepada Hj.Utat Ruyati oleh karena semasahidupnya H. Ali diurus oleh Hj.Utat Ruyati ;Bahwa pemberian tanah obyek sengketa tersebut diberikan oleh H. Ali pada saat sesudahHj.

  Utat Ruyati ;Bahwa pada saat penandatanganan Akta Jual beli bertempat dirumah Hj.Utat Ruyati diDarmaraja ; 2 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn n=Bahwa setahu saksi Hj. Utat Ruyati menyetujui penjualan tanah tersebut kepada DENIRAMDENI ( Tergugat I ) ;Bahwa menurut keterangan dari Hj.

  Utat Ruyati akantetapi merupakan harta bawaan dari Hj. Utat Ruyati dalam perkawinannya dengan H.

  Utat Ruyati kepada Tergugat I DENIRAMDENI sah menurut hukum ?

• KUSNOTO dan ENTIN RUYATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KUSMARADEWI, jenis kelamin Perempuan, anak Kedua, lahir di Cirebon pada tanggal 9 Juni 1963, anak dari suami isteri ABDUL KUSNOTO dan ENTIN RUYATI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan Pemohon

  Pemohon, saksisaksi dan bukti Suratyang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber dalamRegister Perkara Perdata Permohonan dengan Nomor: 44/Pdt.P/2019/PN Sbrtanggal 6 Februari 2019, mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Suami Istri bernama ABDULKUSNOTO dan ENTIN RUYATI

  KUSNOTO dan ENTIN RUYATI yangHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 44/Padt.P/2019/PN Sor.seharusnya tertulis dan terbaca KUSMARADEWI , jenis kelaminPerempuan, anak keDua lahir di Cirebon pada tanggal 9 Juni 1963 darisuami isteri ABDUL KUSNOTO dan ENTIN RUYATI. sebagaimana sesuai dengan, KK (kartu. keluarga) nomor3209052010170001, KTP Nomor 07.2002/0508586, Akta Kelahiran Nomor954/Tb/1991/I. ljazah SMA Nomor 02.0C.oh 0431904 Bahwa untuk memenuhi keabsahan hukumnya penggantian Nama Bapaktersebut dengan ini

  KUSNOTO dan ENTIN RUYATI Diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaKUSMARADEWI , jenis kelamin Perempuan, anak keDua lahir di Cirebonpada tanggal 9 Juni 1963 dari suami ister: ABDUL KUSNOTO dan ENTINRUYATI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang pergantianNama Bapak dengan menunjukan salinan sah Penetapan tersebut ;4.

  KUSNOTO dan ENTIN RUYATI; Bahwa benar nama A.

  KUSNOTO dan ENTINRUYATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KUSMARADEWI, jeniskelamin Perempuan, anak Kedua, lahir di Cirebon pada tanggal 9 Juni1963, anak dari suami ister; ABDUL KUSNOTO dan ENTIN RUYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebonuntuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 44/Padt.P/2019/PN Sor.4.

• Saksi Korbanyaitu Saudara Ayu Puspa Wirani Binti Waryo tersebut;Bahwa, cara Terdakwa dan Asep Kodir Alias Aji merebut 1 (satu) buah tasberwarna orange milik Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida adalahTerdakwa mendahului sepeda motor Honda Scoopy yang dikendarai Saksi KorbanRuyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida dari sebelah kiri dengan tujuan mendekatisepeda motor Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida.

  /05/25319618 dan uang tunaisebesar Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) dapat diketahui adalah benar milik SaksiKorban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida.

  Jupiter MXwarna hitam yang dikendarai Terdakwa Jamsari Bin Amsari langsung mendahului 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan nomor Polisi: A 2588 LJ yang dikendaraiSaksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida dari sebelah kiri dengan tujuan untukmendekati sepeda motor Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida.

  Kemudiansetelah mendekat, Asep Kodir Alias Aji (DPO) segera merampas 1 (satu) buah tasHalaman 21 dari 27 PTS No.183/Pid.B/2015/PN.Padl.berwarna orange milik Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida tersebut yangdiapit diantara Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida dan anaknya yaituSaudara Ayu Puspa Warini Binti Waryo;Menimbang, bahwa terjadi tarik menarik antara Anak Saksi Korban Ruyati WarnaSari, S.Pd Binti Kapida yaitu Saudara Ayu Puspa Warini Binti Waryo dengan temanTerdakwa

  orange milik Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapidaberhasil dikuasai oleh Asep Kodir Alias Aji (DPO).

• Satam) dengan Pemohon II (Ruyati Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

  Satam, umur 67 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kejaban RT005 RW 001 Desa Kepandean Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Ruyati Binti Ahmad, umur 66 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKejaban RT 005 RW 001 Desa Kepandean Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Satam)dengan Pemohon II (Ruyati Binti Ahmad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 20 Mei 1972;c.

  Satam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121006 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094502540002 atasnama Ruyati Binti Anmad sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130717, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091102076062 atas nama SantariBin H.

  Satam dan Pemohon II bernama Ruyati Binti Anmad;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 1972 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AhmadSihabudin Bin H.Mahbub, berwakil kepada Penghulu yang bernamaMahdi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Hidri Bin Rafei dan Abdul Aziz Bin A.Afifi

  Satam) denganPemohon II (Ruyati Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• AMINAH DEWI RUYATI, umur 16 tahun.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bms3. NAHAROH TSALITS ROMADLONI, umur 11 tahun.3. Bahwa nama anak Pemohon nomor 2, yang tercantum dalam Identitasberupa KK dan ljazah bernama AMINAH DEWI RUYATI sedangkan dalamAkte Kelahiran bernama AMINAH DEWI SUPARTI ;4. Bahwa nama sebenarnya anak kandung Pemohon adalah AMINAH DEWIRUYATI yang sesuai dengan KK dan Ijazah anak Pemohon ;5.

  Fotokopi dari Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017 atasnama AMINAH DEWI RUYATI tertanggal 17 Juni 2017 yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Tegalsari 01, (diberi tanda bukti P6) ;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AMINAH DEW!

  SUDARTI: Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 DesaNusamangir, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas; Bahwa pemohon hendak mengganti nama anaknya dari bernamaAminah Dewi Suparti dirubah menjadi Aminah Dewi Ruyati disesuaikandengan Kartu Keluarga dan ljazah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bms Bahwa setahu saksi pemohon dengan Fatonah memiliki 3 (tiga)orang anak yang namanamanya saksi tidak tahu; Bahwa sekarang

  Undangundang Republik Indonesia nomor24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan anakpemohon yang semula bernama Aminah Dewi Suparti, ingin pemohon rubahHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bmsmenjadi Aminah Dewi Ruyati.

  Menetapkan hukumnya bahwa nama AMINAH DEWI SUPARTI yangtercantum dalam Akta Kelahiran diubah menjadi AMINAH DEWI RUYATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkanpenggantian/perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp226.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehRANDI JASTIAN AFANDI, S.H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bahrawi bin Muiman ) dengan Pemohon II ( Ruyati binti Bedin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1988 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 1728/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bahrawi bin Muiman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ruyati binti Bedin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahrawi bin Muiman) danPemohon Il (Ruyati binti Bedin) yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 1988 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bahrawi bin Muiman ) denganPemohon II ( Ruyati binti Bedin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1988 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Sdri RINDA RUYATI Alamat Dsn. Gamping Tengah Rt.04 Rw.15 Ambar Ketawang Gamping Sleman;- 2 (dua) buah kartu ATM Bank BRI dikembalikan kepada saksi korban.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-( dua ribu rupiah);

  RINDA RUYATI dan 2 ( dua ) buah kartu Atm bank BRI.

  Nastangin dan Bu Rinda Ruyati;Bahwa barangbarang milik korban yang terdakwa ambil berupa Sebuahtas berisi :a. Sebuah dompet warna coklat berisi kartu indentitas (KTP), 2 (dua)buah kartu ATM bank BRI, uang tunai Rp.800.000,(delapan ratusrupiah);b. Sebuah dompet warna coklat berisi 1(satu) buah kalung emas, 2(dua)buah gelang emas, 3(tiga) buah cincin emas, 1(Ssatu) pasang antingemas, 1(satu) liontin danHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Smnc.

  Mustangin dan bu Rinda Ruyati;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) an. Sdri RINDA RUYATI AlamatDsn.

  Uang tunai sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);c. 1(satu)buah dompet warna coklat yang berisi 1(satu) buah kalungemas, 2 (dua) buah gelang emas, 3(tiga) buah cicncin emas, 1(satu)pasang antinganting emas dan 1(satu) buah liontin emas ;d. 1(satu) buah) Hend Phone mer Asus beserta simcardnya denganNomor 085729674606;Bahwa saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut yang beradadi dalam tas saksi Rinda Ruyati yang sedang memijit pasiennya dikamarbawah;Bahwa terdakwa mengambil uang

  saksi Mastangin dengan cara masukkamar yang kebetulan pintunya tidak ditutup lalu mengambil uangdidalam saku celana tersebut, kKemudian mengambil HP dan tas saksiRinda Ruyati yang berisi barangbarang berharga tersebut kemudianterdakwa pergi tanoa berpamitan ;Bahwa kerugian yang derita karena perbuatan terdakwa tersebutsebesar Rp.12.800.000,(dua belas juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa mengambil semua barangbarang tersebut tidak mintaijin lebih dulu pada saksi;Bahwa barangbarang tersebut

• Pemalang, Jawa tengah, menikah dengan seorangPerempuan bernama Ruyati Binti Carmad, tempat tanggal lahir : PemalangHalaman 1 dari 16 halamanPenetapan No. 63 / Pdt. P/ 2019 / PN. Pml05 05 1973 , Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 99/3/V/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah ( Foto copy surat Nikah Sunadi FcSurat dan Ruyati P 9 )2.

  Pemalang tanggal 5 Juni 2014 sebagai anak keSatu dari suami istri SUNADI DAN RUYATI ( Fe Akta Kelahiran NurKholik P 6 )4.

  Fotocopy Akta Nikah antara Sunadi dengan Ruyati, bermateraicukup, Sesuai dengan asli, diberi tanda P 9;Halaman 7 dari 16 halamanPenetapan No. 63 / Pdt. P/ 2019 / PN. Pml10. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Nur Kholik, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pegundan, bermaterai cukup, sesuai denganfotocopy, diberi tanda P10;11. Fotocopy Kartu Keluarga NIK 3327101507080011 atas namaSunadi, bermaterai cukup, sesuai dengan fotocopy, diberi tanda P 11;12.

  Pemalang,Jawa tengah, menikah dengan seorang Perempuan bernama RuyatiBinti Carmad, tempat tanggal lahir : Pemalang 05 05 1973 ,Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 99/3/V/ 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah ( Foto copy surat NikahSunadi Fc Surat dan Ruyati P 9 ) Dari Pernikahan SUNADI Bin Tasijan (Pemberi Kuasa)dengan RUYATI Biti Carmad dikaruniai anak bernama NUR KHOLIKsesuai dalam keterangan Kartu Keluarga dengan nama KepalaKeluarga

  Pemalang tanggal 5 Juni2014 sebagai anak ke Satu dari Suami istri SUNADI DAN RUYATI (Fc Akta Kelahiran Nur Kholik P 6 ) Bahwa NUR KHOLIK telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama KUSTITI BINTI DARMUN,Lahir di Pemalang 26 Mei 1991, No KTP : 3327106605910001 (FcAkta nikah Nur Kholik P 8) Dari perkawinan Nur Kholik tersebut di atas telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Hazna Nur Azkiya lahir diPemalang, 05 Maret 2018 sesuai Keterangan dalam Kartu Keluargaatan nama kepala

• Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan No.3329LT270120150196 telah lahir seorang anak perempuan pada tangal26 Juni 1996, nama RENI PURNAMA SARI dari pasangan Suami Istri yangbernama Bapak DAUN dan Ibu RUYATI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 27 Januari 2015;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kutipan Akta nikah dengan namaRENI lahir di Brebes, tanggal 25 Juni 1996 telah melaksanakan

  danKutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon RENIPURNAMA SARI lahir di Brebes tanggal 26 Juni 1996; Bahwa saksi mengetahui nama lahir Pemohon yang benar adalah RENIPURNAMA SARI; Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan nama dan tanggal lahir Pemohon,dari RENI lahir di Brebes tanggal 25 Juni 1996 menjadi RENI PURNAMASARI lahir di Brebes tanggal 26 Juni 1996 sesuai pada pada Kartu TandaPenduduk (eKTP), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta KelahiranPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari DAUN dengan RUYATI

  danKutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon RENIPURNAMA SARI lahir di Brebes tanggal 26 Juni 1996;Bahwa saksi mengetahui nama lahir Pemohon yang benar adalah RENIPURNAMA SARI;Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan nama dan tanggal lahir Pemohon,dari RENI lahir di Brebes tanggal 25 Juni 1996 menjadi RENI PURNAMASARI lahir di Brebes tanggal 26 Juni 1996 sesuai pada pada Kartu TandaPenduduk (eKTP), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari DAUN dengan RUYATI

  Kelahiran yaitu RENI lahir di Brebestanggal 25 Juni 1996 menjadi RENI PURNAMA SARI lahir di Brebes tanggal26 Juni 1996; Bahwa nama RENI PURNAMA SARI merupakan nama pemberian orang tuapemohon sejak kecil; Bahwa nama RENI PURNAMA SARI lahir di Brebes, tanggal 26 Juni 1996dan RENI lahir di Brebes tanggal 25 Juni 1996 merupakan 1 (Satu) orangyang sama; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah RENI PURNAMA SARI lahir diBrebes, tanggal 26 Juni 1996; Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah DAUN (ayah) dan RUYATI