• ROYATI SUDARSONO

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Identitas Pemohon atas nama Pemohon yang tertulis ROYATI, Lahir di Cirebon pada tanggal 30 Maret 1985,sebagaimana yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran, Ijasah, KTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah, nama Pemohon t ertulis atas nama ROYATI, lahir di Cirebon pada tanggal 30 April 1985 dan sebagaimana nama Paspor Pemohon tertulis atas nama ROYATI BT SUKIN MISA lahir di Cirebon 30 Maret 1971 adalah

  Pemohon:
  ROYATI

• Menyatakan Terdakwa ROYATI Binti MAKYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROYATI Binti MAKYANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  ROYATI binti MAKYANI

  Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ROYATI binti MAKYANI;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 10 Oktober 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Margasan Rt.03 / Rw.03 KecamatanMaragasani Kabupaten Tegal;Agama

  Pengadilan Negeri Pemalang Nomor:64/Pid.B/2016/PN.Pml, tanggal 16 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini, terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dengan Surat Tuntutan Pidana No.Reg.Perk.PDM29/Pmala/Epp.2/05/2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaatas terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1) Menyatakan terdakwa ROYATI

  ROYATI Binti MAKYANIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa Terdakwatetap ditahan ;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda mini warna merah merk Asagi, 1 buah antingimitasi, dikembalikan kepada Sdr.

  Terdakwa juga memohonkepada Majelis Hakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkan terhadapdiri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimanaterdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa ROYATI

  Menyatakan Terdakwa ROYATI Binti MAKYANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROYATI Binti MAKYANI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa SITI ROYATI jenis kelamin perempuan telah lahir di Surabaya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 1967 sekitar pukul 20.00 wib adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri JUNI dan KAMSINI ;
  3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta kelahirah Pemohon yang bernama SITI ROYATI ;

  Pemohon:
  SITI ROYATI

• Menyatakan Terdakwa ROYATI Binti MAKYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) potong gelang keroncong seberat 9.050 gram.

  Dikembalikan kepada terdakwa Royati Binti Makyani6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

  ROYATI Binti MAKYANI

• Pemohon:
  Aida Royati

• Pemohon:
  Aida Royati

• Pemohon:
  Royati Sudarsono

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1803071408150004 atas nama KepalaKeluarga Royati Sudarsono tertanggal 29 Juli 2016 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Paspor atas nama Royati Sudarsono nomor B6386674 dan HongKong Identity Card atas nama Royati Sudarsono, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P2;3.

  Atas dasar tersebut maka Pengadilan Negeri Kotabumiberwenang untuk memeriksa dan memutus Permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan pencatatan perubahan TahunLahir sebagaimana yang dimohonkan oleh Pemohon maka Hakim harusmembuktikan adanya perbedaan penulisan Tahun Lahir Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon dengan dokumen lain yang menyatakan identitas yangbenar dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Royati Sudarsono Nomor

  1803071408150004 yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P1, Fotokopi Hongkong Identity Card atas nama Royati SudarsonoNomor W445788(1) dan Fotokopi Paspor atas nama Royati Sudarsono Nomor110243573390 yang telah diberi Materai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P2, Fotokopi Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan Barang atau Suratsurat Penting denganNomor : STPL/C1/166/IV/2021/PoldaLpg/Res LU

  /Polsek AB.Selatan yangtelah dicocokan dan sesuai Aslinya, dan selanjutnya diberi tanda bukti P3diketahui bahwa Pemohon bernama Royati Sudarsono merupakan Anak dariBapak Sudarsono dan Ibu Rasih;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN KbuMenimbang, Berdasarkan Fotokopi Paspor atas nama Royati SudarsonoNomor 110243573390 yang telah diberi Materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda bukti P2 diketahulbahwa Pemohon lahir Pada 23 November 1967 yang diperkuat

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMANHURI BIN DARIM) terhadap Penggugat (ROYATI BINTI WASTRA);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  ROYATI BINTI WASTRA
  Tergugat:
  DAMANHURI BIN DARIM

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANI BIN DARJI) terhadap Penggugat (ROYATI BINTI KANIRAH);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

  Penggugat:
  ROYATI BINTI KANIRAH
  Tergugat:
  SUKANI BIN DARJI

• - ROYATI BINTI H. AWALUDIN- MUHAMMAD ABDULLAH HARAHAP BIN H. LIAN SARIMUDA H

• Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO Bin SELAMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
  4.

  Penggugat :
  BUDIANTO Bin SELAMAT
  Tergugat:
  ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN

  Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO Bin SELAMAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROYATI MARDIAH BintiRIDWAN) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat3.

  Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO Bin SELAMAT) untuk men uhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN) di depart sidangPengadilan Agama Rantauprapat; eo4.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Toharjo bin Ono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Siti Royati binti Rusdi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  Toharjo bin Ono
  Termohon:
  Siti Royati binti Rusdi

  Memberi ijin kepada Pemohon (Toharjo bin Ono) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Royati binti Rusdi);3.

• Penggugat:
  Fatonah
  Tergugat:
  1.Mashuri
  2.Royati
  3.Pemerintah desa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRA DAVIT PURNAMA BIN SYAMSU RIZAL) dengan Pemohon II (NENENG ROYATI BINTI H. ZAENAL ARIFIN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2001 di rumah seorang penghulu yang bernama bapak H. Zain Jalan Gg. Salihun Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Zaenal Arifin dengan mas kawin seperangkat alat shalat tunai;3.

  NENENG ROYATI BINTI H. ZAENAL ARIFIN

• Arcali ) terhadap Penggugat ( Titi Royati binti Ruhendi ) ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Titi Royati binti Ruhendi
  Tergugat:
  Asep Jumhari bin M. Arcali

  SALINANPUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Titi Royati binti Ruhendi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun ManyetiRT.013 RW. 003 Desa Manyeti Kecamatan DawuanKabupaten Subang, dalam hal ini telah menguasakankepada

  MenjatuhkanTalak Bain Sugro dari Tergugat (Asep Jumhari binM.Arcali) kepada Penggugat (Titi Royati binti Ruhendi) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Subang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!kuasa hukumnya telah datang menghadap sidang, begitu juga Tergugat telahdatang menghadap sendiri.

  Lindawati Nuryani binti Taslam, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Manyeti RT.013 RW.003Desa Manyeti Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Titi Royati bintiRuhendi; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik sepupu;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; bahwa saksi mengetahui

  Arcali )terhadap Penggugat ( Titi Royati binti Ruhendi ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1690/Padt.G/2018/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 02 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.

• Penggugat:
  ALBERTA SITUMORANG
  Tergugat:
  1.KASUM Bin ALIEBENG
  2.ROYATI

• Penggugat:
  Fatonah
  Tergugat:
  1.Mashuri
  2.Royati
  3.Pemerintah desa

  Grobogan, Jawa Tengah sebagaiTergugat I;Royati, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamat DusunGlonggomg RT : 004, RW : 003, Desa Krangganharjo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, Krangganharjo, Toroh, Kab. Grobogan, Jawa Tengah sebagaiTergugat Il;Pemerintah desa, umur 2021 tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamat Desa:Krangganharjo, Kecamatan : Toroh, Kabupaten : Grobogan, Propinsi : Jawa Tengah,Krangganharjo, Toroh, Kab.

  Grobogan 31 Desember 1970,Umur : 51 tahun,Warga Negara : Indonesia,Agama : Islam,Pekerjaan : Petani,Tempat Tinggal : Dusun : Glonggong RT : 004, RW: 003, Desa:Krangganharjo, Kecamatan: Toroh, Kabupaten :Grobogan,Selanjutnya di sebut sebagai, PIHAK PERTAMANama : MASHURI,Tempat/tanggal Lahir : 24 September 1966,Umur : 55 tahun,WargaNegara : Indonesia,Agama : Islam,Pekerjaan : Petani,Tempat tinggal : Dusun : Glonggomg RT : 004, RW : 003, Desa:Krangganharjo, Kecamatan : Toroh, Kabupaten :Grobogan,Nama : ROYATI

  bersediauntuk mentaati dan melaksanakan isi dari Perjanjian Perdamaian ini dengan penuhrasa tanggung jawab, dan apabila hal tersebut terpenuhi maka tidak akan ada yangakan saling menuntut di kelak kemudian hari ;Pasal 8Bahwa, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA mohon agar perdamaian ini di masukandalam putusan,Demikian kesepakatan ini di buat dan di tandatangan ole PARA PIHAK dengan penuhkesadaran dan tanpa ada paksaan dari Siapapun dan pihak manapun,PIHAK PERTAMA PKIHAK KEDUA PIHAK KETIGAFATONAH MASHURI ROYATI

• TITI ROYATI Binti SONDA dan Ny. URIPAH Binti RATINI

  Desa Slendra Nomor : 197, tercatatatas nama: TIT ROYATI;6.

  Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Jati, Persil 45, klassS.1, luas 261 bata, Letter C Desa Slendra Nomor 197, tercatatatas nama TIT ROYATI (TERMOHON KASASI II):1.2. Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti, obyek sengketa dalamperkara ini hanya sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Jati, Persil45, klass S.1, luas 261 bata, atas nama WAID SUGIANTO (TERMOHONKASASI 1);1.3.

  Bahwa PARA TERMOHON KASASI telah menjual tanah sawah yangterletak di Blok Jati, Persil 45, klas S.1, luas 261 bata, Letter C DesaSlendra Nomor 197, tercatat atas nama TIT ROYATI (TERMOHONKASASI Il), kepada bernama WASTIM, penduduk Desa Wirangrongpada tahun 2003;4.

  Bahwa bukti P.1/T.II.1, tidak sempurna lagi, karena tanah atas namaTIT ROYATI (TERMOHON KASASI Il), telah DIJUAL oleh PARATERMOHON KASASI kepada bernama WASTIM, penduduk DesaWirangrong pada tahun 2003;5.2.

  Putusan Nomor 3272 K/Pdt/201324 bahwa saksi pernah bertemu dengan Titi Royati (isteriPenggugat !)

• Purnama bin Ahmad (anak laki-laki),

• Engkos Alkasah bin Ahmad (anak laki-laki)
• Yeti Royati binti Ahmad (anak perempuan);
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Purnama bin Ahmad
2.Engkos Alkasah bin Ahmad
3.Yeti Royati binti Ahmad