Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
SANDI
144
  • Saksi ROSILAWATI, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga jauh dari Pemohon;Bahwa nama istri Pemohon adalah dari JUWITA menjadiJUWITA RAHMA DEWI;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah ditanjungpandan;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak dari hasilpernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon adalah FELICHIA, WILSENVALENCIO dan LEYVICHIA QUEEN;Bahwa nama ibu
    dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangapabila dinubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafakta sebagai berikut; Bahwa nama ibu di akta kelahiran anak Pemohon tertulis JUWITA; Bahwa seharusnya nama ibu yang tertulis di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon adalah JUWITA RAHMA DEWI;Menimbang bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama JUWITA RAHMA DEWI di Tanjungpandan sebagaimana keterangansaksi ROSILAWATI
    Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak yangsalah satunya bernama FELICHIA sebagaimana keterangan saksisaksi dipersidangan yang berkesesuaian dengan bukti P3;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA dan Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi JUWITA RAHMA DEWI;Menimbang, bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor :2783/UM/2011, nama ibu tertulis JUWITA (vide bukti P1);Menimbang, bahwa Saksi NURBAINI dan Saksi ROSILAWATI
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 563/ Pdt.G/2014/ PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — MEIKA HEXANA SUMUANG TRESTINAKUSUMAH NAIBORHU LAWAN PT. FADENT MERAPI SINDORO,CS
74118
  • Halimah Djulaeha alias Djualeha Lomri, S.H. padatanggal 24 April 2008 sebagaimana ternyata dari Akta Jual Beli No. 137/2008yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Tina Rosilawati Lilididjaja, S.H. (BuktiP2);3. Bahwa pada saat itu, Ibu Djualeha Lomri, S.H., sebagai pihak Penjualmenjelaskan kepada Penggugat sebagai pihak Pembeli bahwa ketika iamembeli tanah tersebut dari pihak developer yaitu Tergugat, kavling tanahyang ia pesan adalah kavling No. 39.
    No. 03342/Pasirkaliki, Surat Ukur tanggal05111998 No. 18780/Pasirkaliki/1998, Luas 379 M2;b Bahwa kernudian beralih dan tercatat atas nama Nyonya MEIKAHEXANA SUMUANG TRESTINAKUSUMAH NAIBORHUberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2442008 No. 137/2008 yang dibuatoleh dan dihadapan Tina Rosilawati Lilididjaja, SH. Selaku PPAT untukseluruh wilayah Kecamatan di Kota Cimahi, tanggal pencatatan baliknama 08052008;c Bahwa batasbatas bidang tanah SHM No. 03368 / Pasirkaliki adalah :Utara : HM No. 2819 An.
    Kuasa Penggugat tersebut,Kuasa Turut Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 24 Maret 2015 yangpada pokoknya bertetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:1 Sertipikat Hak Milik nomor 03368 tertanggal 30 April 1999 atas namapemegang hak Meika Hexana Sumuang Trestinakusumah Naiborhu;2 Akta Jual Beli nomor 137/2008 tertanggal 24 April 2008 yang dibuat oleh dandihadapan PPT Tina Rosilawati
    fotocopy bukti surat surat tersebut telah diberi meteraidan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan semuanya cocok dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P16;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat tidak mengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sanggahannya, Kuasa TurutTergugat telah pula mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:1 Buku Tanah M 03368/Pasirkaliki;Z Akta Jual Beli Nomor 137/2008 tanggal 24 April 2008 yang dibuat dihadapanTina Rosilawati
Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 226/Pdt.G/2014/PN BB
Tanggal 20 Agustus 2015 — KURAESIN Binti NATA (Alm) TERGUGAT : - VONNY MARIANY -LILIS SITI MAEMUNAH - TINA ROSILAWATI LILIDIDJAJA, SH. - DRS. TRI SUTRISNO, SH. -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
10430
  • KURAESIN Binti NATA (Alm)TERGUGAT :- VONNY MARIANY-LILIS SITI MAEMUNAH- TINA ROSILAWATI LILIDIDJAJA, SH. - DRS. TRI SUTRISNO, SH. -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
    Cimahi Selatan,Kota Cimahi, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;TINA ROSILAWATI LILIDIDJAJA, SH. Notaris / PPAT, beralamt di Jl.Raya Cibabat No. 310 (Ruko Blok A1) Kota Cimahi,yang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT I;Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Gugatan Nomor 226/Padt.G/2014/PN. BibDRS. TRI SUTRISNO, SH. Notaris / PPAT, beralamat di JI.
    Bibdilaksanakan dan disetujui oleh lIsteri Kedua yang bernama Nyonya EtiSumiati diberi tanda P 4 ; Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor 12 tanggal 14 Juli yang dibuat NotarisTina Rosilawati Lilididjaja, SH. diberitanda P 5 ; Fotocopy Akta Jual Beli No 17 / 2011 tertanggal 21 Januari 2011 diberitanda P6; Fotocopy kwitansi tertanggal 05 Juli 2009 dengan nilai tanda terima sebesarRp. 200.000.000, diberi tanda P 7 ; Fotocopy Surat Nikah / Petikan dari buku pendaftaran No. 230 / 1973tanggal 17 September 1973
    Bibdilaksanakan dan disetujui oleh lIsteri Kedua yang bernama Nyonya EtiSumiati diberi tanda P. 4; Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor 12 tanggal 14 Juli yang dibuat NotarisTina Rosilawati Lilididjaja, SH. diberitanda P. 15; Fotocopy Akta Jual Beli No 17 / 2011 tertanggal 21 Januari 2011 diberitanda P.6; Fotocopy Surat Nikah / Petikan dari buku pendaftaran No. 230 / 1973tanggal 17 September 1973 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, antara H. Holili Bin Sari dengan Ny.
    VONNY MARIANY yang dibuat oleh NotarisPPAT TINA ROSILAWATI LILIDIDJAJA, SH., diberi tanda TI 1 ;Fotocopy surat Kwitansi pembayaran sebagian atas pembelian sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 6 / Melong di Jawa barat, KabupatenBandung sekarang Kota Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan Desa /Kelurahan Melong dengan luas 1280 M2 yang dikenal dengan Blok Dalo,tertanggal 07 April 2009 yang dibuat di Cimahi yang ditandatangani oleh H.Holili dan isterinya (Eti Sumiati) diatas materai 6.000, dengan
    Holili dan isterinya (Eti Sumiati) diatas materai6.000, tertanggal 05 Juni 2009 dengan jumlah Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), selanjutnya diberi tanda TI5 ;Fotocopy Surat Kuasa menjual/Akta Kuasa No.12 tanggal 14 Juli 2009 dariNotaris PPAT TINA ROSILAWATI LILIDIDJAJA, SH, selanjutnya diberitanda TI6;Fotocopy Surat Akta Jual Beli No.17/2011 tanggal 21 Januari 2011 dariNotaris PPAT Drs TRISUTRISNO, SH di atas materai 6000, selanjutnyadiberi tanda TI7;Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik No.6
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SUHARDI bin AJAT SUKARMAN ) dengan Pemohon II ( BETTY ROSILAWATI binti TOBRI HARJASASMITA ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    SUHARDI bin AJAT SUKARMAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Sukamanah RT.08 RW.03 Desa Dawuan Kaler Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,sebagai : PEMOHON 1;Il.BETTY ROSILAWATI binti TOBRI HARJASASMITA, umur 57 tahun,agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung SukamanahRT.08 RW. 03 Desa Dawuan Kaler Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhardi bin Ajat Sukarman)dengan Pemohon II (Betty Rosilawati binti Tobri Harjasasmita) yangdilangsungkan pada tanggal 06 April 1983 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kali jati, Kabupaten Subang;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SUHARDI bin AJATSUKARMAN) dengan Pemohon Il (BETTY ROSILAWATI binti TOBRIHARJASASMITA) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1983 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang ;3.
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Bahwa ANDRIANTO bin SADIRAN dan ROSILAWATI HINDASAH bintiWAGIMAN adalah suami istri yang sah dan saat ini telah bercerai diPengadilan Agama Kebumen sesuai Kutipan Akta Cerai No.1504/AC/2011/PA. Kom yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen,tertanggal 20 Oktober 2011;2. Bahwa nama Pemohon ANDRIANTO bin SADIRAN berganti namamenjadi MAHAR ADRIYANTO bin SADIRAN;3. Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Akte Cerai No. 1504/AC/2011/PA.
    ANDRIANTO bin SADIRAN, kemudianakan diubah dengan nama MAHAR ADRIYANTO bin SADIRAN dengankeperluan untuk pengurusan Pembuatan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Akta Cerai bernama ANDRIANTO bin SADIRAN, telahbercerai dengan seorang perempuan bernama ROSILAWATI
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Ida Rosilawati binti H.
    karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa RadenMuhammad Perpatih Khaizi, adalah anak kandung hasil dari perkawinanPenggugat dan Tergugat, lahir tanggal lahir tanggal 13 Agustus 2018;Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Kuala Tungkal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernamaIda Rosilawati
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2994 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — NOER LILLY alias LILY alias MAMA VS SYARIFUDDIN HALIDE, DKK
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi ), BuktiP3 sampai dengan P17, P19 dan P21 sampai dengan P25 (kuitansikuitansi tanda penerimaan uang dari Tergugat I/kemudian TurutTerbanding I/sekarang Turut Termohon Kasasi dan juga orang lain yangbernama Mistar S, Sumanta dan lwan kepada Penggugat dan Il/kemudian Terbanding dan II/sekarang Termohon Kasasi dan Il),maupun sebagaimana keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dan II/kemudian Terbanding dan II/sekarang TermohonKasasi dan Il, yang masingmasing bernama Ella Rosilawati
    oleh Penggugat dan II/kemudian Terbanding dan Il/sekarang Termohon Kasasi dan Il berkaitan denganpelaksanaan Memorandum of Understanding (MOU) (Bukti P1)tersebut adalah seluruhnya sejumlah Rp425.600.00,00 dan uangtersebut seluruhnya secara bertahap telah diterima sebagianbesarnya oleh Tergugat I/kemudian Turut Terbanding I/sekarangTurut Termohon Kasasi (sebagaimana Bukti P3, P5, dan P7sampai dengan P17), dan sisanya diterima oleh orang lain yangtidak digugat dalam perkara a quo, yang bernama Ella Rosilawati
    /saksi perkara a quo (sebagaimana Bukti P4), oleh Mistar S(sebagaimana Bukti P19), dan oleh Sumanta (sebagaimana Bukti P21), serta oleh lwan (sebagaimana Bukti P23 sampai dengan P25),merupakan bukti bahwa orangorang yang telah menerima uang dariPenggugat dan II/kemudian Terbanding dan II/sekarang TermohonKasasi dan Il berkaitan dengan pelaksanaan Memorandum ofUnderstanding (MOU) (Bukti P1) tersebut adalah TergugatI/kemudian Turut Terbanding I/sekarang Turut Termohon Kasasi I,serta Ella Rosilawati
    Nomor 2994 K/Pdt/201510.seluruhnya pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah bahwayang melaksanakan proyek berkaitan dengan Memorandum ofUnderstanding (MOU) (Bukti P1) tersebut adalah sebuahpaguyuban, di mana Tergugat I/kemudian Turut TerbandingI/sekarang Turut Termohon Kasasi selaku ketua paguyubannya, danterbukti Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/ semula Tergugat IIbukan pengurus maupun anggota paguyuban tersebut (bacaketerangan saksi Ella Rosilawati dan saksi Muhammad Yusuf);Bahwa saksisaksi yang
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 276/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon II POPPY ROSILAWATI binti SUPRIYO BA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/IV/2000 tanggal 17 April 2000, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sebenarnya adalah POPY ROSILAWATI binti SUPRIYO BA;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten

Register : 14-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 132/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
S u w a n a
233
    1. MENETAPKAN:

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    3. Menetapkan bahwa pada tanggal, 11 Juli 2011 telah meninggal dunia seorang wanita yang bernama Rosilawati karena sakit dan dikebumikan di tanah wakaf H. Rajudin di Jl, wijaya 1 Kelurahan Petogogan Kebayoran Baru.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan;
  • Memerintahkan kepada pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan atas dasar laporan Pemohon, untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrer Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Rosilawati tersebut;
  • Membebankan
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Muhammad Soleh Nawawi Bin Usman ) dan Pemohon II (Rosilawati Binti Akir Daryana);
    2. Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Muhammad Soleh Nawawi Bin Usman ) dan Pemohon II (Rosilawati Binti Akir Daryana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3.

Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin HUSNI
6417
  • Haryanto ;
  • 1 (satu) paket Surat Sertifikat Jaminan Fidusia a.n. debitur Ocorina, Rosilawati, Muryanti, Ali Yusuf, Isnarsih, Nurhayati, Hendri, Surtina, Erdiansyah, Astuti, Devia Imelda, Marsidi, Herliana, Masdin ;
  • 1 (satu) paket jadwal kunjungan nasabah yang ditagih oleh Sdr. Haryanto.
  • Daftar nasabah yang dikunjungi Sdr.
    Haryanto.c. 1 (Satu) paket Surat Sertifikat Jaminan Fidusia a.n. debitur Ocorina,Rosilawati, Muryanti, Ali Yusuf, Isnarsih, Nurhayati, Hendri, Surtina,Erdiansyah, Astuti, Devia Imelda, Marsidi, Herliana, Masdin.d. 1 (satu) paket jadwal kunjungan nasabah yang ditagih oleh Sadr.Haryanto.e. Daftar nasabah yang dikunjungi Sdr. Haryanto dalam sebulan.f. Daftar total kerugian sebesar Rp. 20.895.000, (dua puluh juta delapanratus sembilan puluh lima ribu rupiah) nasabah.g.
    Haryanto.1 (satu) paket Surat Sertifikat Jaminan Fidusia a.n. debitur Ocorina,Rosilawati, Muryanti, Ali Yusuf, Isnarsih, Nurhayati, Hendri, Surtina,Erdiansyah, Astuti, Devia Imelda, Marsidi, Herliana, Masdin.1 (Satu) paket jadwal kunjungan nasabah yang ditagih oleh Sdr. Haryanto.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tdn Daftar nasabah yang dikunjungi Sdr. Haryanto dalam sebulan.
    BFI Finance Cabang Belitungmelakukan penagihan atas keterlambatan pembayaran angsuran kredit padabeberapa debitur antara lain atas nama MASDIN, MARSIDI, ASTUTI, DEVIA,LEni, SUHAINI, SURTINA, HERLIANA, HENDRI, SRI HARMONIS, ISNARSIH,NURHAYATI, DEMIYATI, OCTORINA, MURYANTI dan ROSILAWATI terdakwatelah menerima uang angsuran kredit PT.
    Haryanto, 1 (Satu) paket Surat Sertifikat Jaminan Fidusiaa.n. debitur Ocorina, Rosilawati, Muryanti, Ali Yusuf, Isnarsih, Nurhayati, Hendri,Surtina, Erdiansyah, Astuti, Devia Imelda, Marsidi, Herliana, Masdin, 1 (Satu) paketjadwal kunjungan nasabah yang ditagih oleh Sdr. Haryanto, Daftar nasabah yangdikunjungi Sdr.
    Haryanto ; 1 (Satu) paket Surat Sertifikat Jaminan Fidusia a.n. debitur Ocorina,Rosilawati, Muryanti, Ali Yusuf, Isnarsih, Nurhayati, Hendri, Surtina,Erdiansyah, Astuti, Devia Imelda, Marsidi, Herliana, Masdin ; 1 (satu) paket jadwal kunjungan nasabah yang ditagih oleh Sdr. Haryanto. Daftar nasabah yang dikunjungi Sdr.
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 503/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Rukma Hardy bin Abd. Rahim
2.Erni Herma Dewi binti Tawakkal
163
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri satudalam usia 50 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Tawakkal dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M.Rohyat Hidayat dan Rusmaya Indriani dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tunai;3. bahwa saat ini Pemohon sudah bercerai dengan isteri pertama Pemohon bernama Enly Zrosilawati alias Enny Rosilawati
    Bahwa saat ini Pemohon sudah bercerai dengan isteri pertamaPemohon bernama Enly Zrosilawati alias Enny Rosilawati binti M. Ismailpada tanggal 19 Oktober 20017 berdasarkan Akta Cerai Nomor:360/AC/2017/PA.Mitr tertanggal 19 Oktober 2017;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17835
  • H.dalam persidangan Pengadilan Agama Dumai yang terbuka untuk umumyang memeriksa dan mengadili perkara perdata Penguasaan Anak, perkaraNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dum dalam tingkat pertama telah datangmenghadap :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Dumai,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ,Kota Dumai, Memberikankuasa Kepada Mastiwa SH dan Rosilawati
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bbs
Tanggal 27 April 2017 — RODIYAH vs SITI ATIKOH, Dkk
567
  • YUNI ROSILAWATI, agama Islam, umur 41 tahun, pekerjaan lbu RumahTangga bertempat tinggal di Desa Karangjuntii, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0266/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bukti SaksiSaksi 1, Rosilawati Binti Rozali Husin, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bedukang IV RTO07 RW 02 No 24 Kelurahan Gabek Il Kecamatan Gabek KotaPangkalbalam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saya adalah bibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah puluhan tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Rosilawati
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/XI/2018
Tanggal 13 Desember 2018 —
11388
  • Rosilawati alias Rosa (Saksi5) datangke kamar kost Terdakwa yang terletak di lantai 2, ketikaitu di dalam kamar kost tersebut ada Terdakwa, PradaWawan Gunawan (Saksi3) dan Prada Andi Kurniawan(Saksi4) sedang main laptop sambil minum anggur caporang tua, kemudian Saksi5 meminta dibelikan minumansehingga Terdakwa membeli minuman arak cap orang tualalu diminum bersamasama, setelah itu Saksi5 berkata "ayolah bang kita main, tetapi kalau satu saya tidak mauHal 4 dari 47 hal. Put.
    Rosilawati alias Rosa (Saksi5) datangke kamar kost Terdakwa yang terletak di lantai 2, ketikaitu di dalam kamar kost tersebut ada Terdakwa, PradaWawan Gunawan (Saksi3) dan Prada Andi Kurniawan(Saksi4) sedang main laptop sambil minum anggur caporang tua, kemudian Saksi5 meminta dibelikan minumansehingga Terdakwa membeli minuman arak cap orang tualalu diminum bersamasama, setelah itu Saksi5 berkata "ayolah bang kita main, tetapi kalau satu saya tidak mauharus semuanya buka baju dan buka celana", laluTerdakwa
    Rosilawati aliasRosa (Saksi1) tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga.3. Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapatdiingat lagi dalam bulan September 2017 sekira pukul04.30 Wib Terdakwa mengirim video berdurasi lebih darisatu menit ke WhastApp Grup bernama Artalibas lettingTamtama 2015 yang berdinas Pusdikzi dengan katakata"ini kelakuan lettingleting kita".
    Rosilawati aliasRosa (Saksi1) pada bulan Agustus 2017 melalui mediasosial Instagram, kemudian sering chatting.4. Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 2017sekira pukul 20.00 Wib Saksi mengirim Instagram kepadaSaksi1 dengan mengatakan "saya penasaran" danSaksi1 membalas "ya sudah jemput saya di CarefourCimahi", lalu Saksi menjemput Saksi1 di Carefour Cimahinamun belum ada sehingga Saksi mengirim Instagramkepada Saksi1 dan Saksi1 menyuruh untuk menunggu.5.
    Rosilawati aliasRosa (Saksi1) pada tanggal 20 September 2017 sekirapukul 21.00 Wib di tempat kost Saksi yang beralamat diJI. Gegerkalong Hilir Bandung dan tidak ada hubungankeluarga.3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8727
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Supriadi bin Djuardi) terhadap Penggugat (Rosilawati binti Muaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4310.00,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 700/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Sarifuddin,SH
Terdakwa:
PT ANTELAS DIWAKILI OLEH OEIJ KHEK JONG Alias AYONG
471127
  • Tina Rosilawati Lilididjaja
  • 1(satu) bundel Foto Copy Dokumen UKL/UPL tahun 1999
  • 1(satu) lembar Bukti Struk Gaji/Upah Sdr. OEIJ KHEK JONG alias AYONG

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • 2(dua) kotak plastik Sludge Ipal

Dirampas untuk musnahkan.

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tina Rosilawati Lilididjaja. 1(satu) bundel Foto Copy Dokumen UKL/UPL tahun 1999. 1(satu) lembar Bukti Struk Gaji/Upah Sdr. OEIJ KHEK JONG aliasAYONG.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2(dua) kotak plastik Sludge Ipal.Dirampas untuk musnahkan..
Tina Rosilawati Lilididjaja. 1(satu) bundel Foto Copy Dokumen UKL/UPL tahun 1999. 1(satu) lembar Bukti Struk Gaji/Upah Sdr.
kepolisian Daerah Jawa Baratdari Direktorat Kriminal Khusus Polda Jawa Barat dengan didampingi olehEDI SUDANI dan HIDAYAT SADIKIN dari Dinas Lingkungan Hidup kotaCimahi untuk melakukan Pemeriksaan mendadak tentang adanya dugaantindak pidana lingkungan hidup yang dilakukan oleh terdakwa PT ANTELASdalam hal ini diwakili oleh OEIJ KHEK JONG Alias AYONG selaku KepalaPabrik berdasarkan Akta Pendirian No. 18 tanggal 2931989 kemudiandirubah menjadi Akta pendirian No. 17 tanggal 09092013 didepan NotarisTINA ROSILAWATI
Cimahi Selatan KotaCimahi, atas nama badan usaha yaitu sesuai dengan berdasarkan AktaPendirian No. 18 tanggal 2931989 kemudian dirubah menjadi Akta pendirianNo. 17 tanggal 09092013 didepan Notaris TINA ROSILAWATI LILIDIDJAJAbahwa tindak pidana ini dilakukan oleh korporasi maka yang dapatdipersangkakan sebagai terdakwa adalah PT ANTELAS yang diwakili olen OEIJKHEK JONG Alias AYONG selaku Kepala Pabrik, hal ini telah dibenarkan olehpara saksi dan Ahli maupun terdakwa selaku Direktur, dengan demikian
Tina Rosilawati Lilididjaja. 1(satu) bundel Foto Copy Dokumen UKL/UPL tahun 1999.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 700/Pid.B/LH/2020/PN Bdg 1(satu) lembar Bukti Struk Gaji/Upah Sdr. OEIJ KHEK JONG aliasAYONG.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2(dua) kotak plastik Sludge Ipal.Dirampas untuk musnahkan.5.
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asril Sofyan Rasid bin Sofyan Rasid)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosilawati binti H.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Asril Sofyan Rasid binSofyan Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rosilawati binti H. Royani) di depan Sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Asril Sofyan Rasid bin Sofyan Rasid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosilawati binti H. Royani) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. H. Muh. Ridwan L.
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
HAZIM, S. TH, MA
8125
  • ASIH ROSILAWATI, SH;
  • 1 (satu) lembar sertifikat tanda kepemilikan Villa yaitu THE BALBAR VILLA OF KUTA An. ASIH ROSILAWATI.
    SH;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran PKV (Presentasi Kepemilikan Villa) di Kuta dengan jumlah Nominal Rp. 35.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA dari saudara ASIH ROSILAWATI, SE kepada saudara HAZIM dengan nomor rekening tujuan 2690378526 sebesar Rp. 35.000.000,-

Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.