1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( EDI RUHAEDI bin KEMED ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( RINA KARINA binti NONO SUKIRNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera

Saksi UU RUHAEDI, S.Pd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai guru Sekolah Dasar (SD) yang pernahmengajar Pemohon ketika SD;Bahwa seingat saksi, Pemohon lulus dari Sekolah Dasar (SD) padatahun 1989;Bahwa saksi pernah mengurus pembuatan akta kelahiran Pemohon,karena saksi dimintai bantuan oleh Pemohon untuk menguruspembuatan akta kelahiran Pemohon;Bahwa nama saksi ada disebut dalam akta kelahiran Pemohon sebagaiPemohon pembuatan akta kelahiran;Bahwa saksi

MENETAPKAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra yang kedua dari Tergugat, Ruhaedi hasan bin Hasan Talib terhadap Penggugat, Hj. St. Nurati H, S.Sos binti H. M. A.

Menyatakan Risin Bin Kutot telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2006 karena sakit dan dalam keadaan Islam;

1. Menyatakan Roanih Rian Binti Rian telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2013 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
2. Menyatakan Enas binti Ruhaedi telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2018 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
3. Menyatakan Raimin Risin Bin Risin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Ai Kuraesin binti Achmad Qusyairi telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ai Kuraesin binti Achmad Qusyairi adalah sebagai berikut:
   1. Cecep Suparman bin Ruhaedi, (anak kandung laki-laki);
   2. Aseng Budiman bin Engkur Kurnadi

KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, bukti Surat tersebut telah diberi bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P.2) ; 16 17Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti suratnya ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mengajukan dua orang saksi ;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan ketua majelis saksi mengaku bernama :Arum binti Ruhaedi

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah golong bergagang kayu, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan motor merk Yamaha Tipe 3 C1 V-XION tana putih tahun 2011, tanpa plat nomor, Noka MH33C1005BK753892 Nosin 3C1752700 berikut kunci kontaknya, Dikembalikan kepada saksi Haryadi Rasidi Bin Ruhaedi ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah golong bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit kKendaraan motor merk Yamaha Tipe 3 C1 VXION tanaputin tahun 2011, tanpa plat nomor, Noka MH33C1005BK753892 Nosin3C1752700 berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada saksi Haryadi Rasidi Bin Ruhaedi

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.DANU PRATAMA Alias DANU Bin RUHAEDI
2.ASHARI Alias RAUL Bin Alm. DJUNAEDI
3.AHMAD ABDILLAH Alias DILLA Bin UDIN

Barat IllNomor 17, RI 006, RW 003, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Panyileukan, Kotamadya Bandung, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) Kesatuan MasyarakatAdat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan KecamatanPanyileukan, Kota Bandung;DJANI KARJANI, bertempat tinggal di Dusun Bojongsari, RT004, RW 001, Desa Kondangmekar, Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka, dan selaku Pengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat Karuhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan Cingambul, Kabupaten Majalengka;EDI RUHAEDI

EDI RUHAEDI, dan 11. S.SETIARSA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat sampai denganHalaman 40 dari 41 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt/2017Penggugat XI/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Mei 2017 oleh H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Anggun Gunardi bin Didi Ruhaedi) terhadap Penggugat (Mevi Rahayu binti Supriyadi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yang bernama Faiqul Amsyar Asshauqi

Saksi DIDI RUHAEDI Bin TARMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor.381/Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa Saksi lupa lagi tanggal dan bulannya diperkirakan tahun 2015sekira jam.20.00 Wib. waktu itu disuruh mengantar menjadi sopir sdri. lahdan terdakwa) untuk menjual 3 (tiga) ekor sapi menggunakan mobil bakkepunyaan Terdakwa ke Pasar Manonjaya;Bahwa Saksi tahu 3 (tiga) ekor sapi yang dijual itu jenis Onggol tetapi tidaktahu milik siapa;Bahwa Saksi mengantar menjual

Penggugat:
1.P.Djatikusumah
2.Nana Sudarna
3.Sarmin
4.Entis Sutisna
5.Sutardi
6.Markus Jarkasu
7.Momon
8.Subarna
9.Djani Karjani
10.Edi Ruhaedi
11.S.Setiarasa
Tergugat:
1.R.Djaka Rumantaka
2.R.Yanto Suryana
3.R.Tince Ratna Jumanten
4.R.Purwo Soecipto
5.R.Ariston Danuwarsa
6.Muhamad Ilham Fadilah
7.Zainul Rohman, S.H

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DANU PRATAMA Alias DANU Bin RUHAEDI Diwakili Oleh : Afif Ridhwan Putra, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASHARI Alias RAUL Bin Alm. DJUNAEDI Diwakili Oleh : Afif Ridhwan Putra, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD ABDILLAH Alias DILLA Bin UDIN Diwakili Oleh : Afif Ridhwan Putra, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGGA WARDANA, S.H.

Edi Ruhaedi11. S. SetiarsaM E L A W A N1. Rd. Djaka Rumantaka 2. Yanto Suryana3. Rd. Tince Ratna Jumanten4. Rd. Sasye Sriningsasih5. Rd. Ariston Danuwarsa6. K. Mimin, S7. Rd. Dadang Andaru Andaroso8. Rd. H. Iksan Titop Purwosucipto9. Rd. Lina Djuarnaningsih10. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kuningan11. Murkanda12. Lurah Kantor Kelurahan Cigugur 13. Camat Kantor Kecamatan Cigugur

Keterangan saksi ELI SUTARDIPRAJA BIN RUHAEDI;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Tasikmalaya Kota dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi pernah menerima program Raskin tahun2011;Bahwa masalah pada bulan Juni dan Juli 2011 adalahuang pembayaran Raskin tidak disetorkan ke Bulogdan ternyata pada bulan Agustus 2011 Raskin tidakturun;Bahwa saksi

Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat

Edi Ruhaedi, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Sanghiang TeureupRt.001/006, Desa Pakemitan Kidul, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Tasikmalaya, dan selaku Pengurus Wilayah(Ais Pangampih) Kesatuan Masyarakat Adat KaruhunUrang /AKUR Sunda Wiwitan, CiawiKabupatenTasikmalaya;10. S. Setiarsa, Pekerjaan Wiraswasta, Lingk.

Namun dalam persidangan fakta tersebut telahdibantah oleh : saksi DUDI RUHAEDI, karena sejak tahun 2003 s/d saat ini direktur CV.Sinar Medika adalah saksi, bukan sdr. DODO WAHIDIN. Dan selakuDirektur CV. Sinar Medika saksi tidak pernah menerima Surat PermohonanHarga untuk 44 (empat) jenis Alat Kedokteran dan Kesehatan dari RSUDSekarwangi, dan selaku Direktur CV.

Namun dalam persidangan fakta tersebbut telahdibantah oleh : saksi DUDI RUHAEDI, karena sejak tahun 2003 s/d saat ini direktur CV.Sinar Medika adalah saksi, bukan sdr. DODO WAHIDIN. Dan selakuDirektur CV. Sinar Medika saksi tidak pernah menerima Surat PermohonanHarga untuk 44 (empat) jenis Alat Kedokteran dan Kesehatan dari RSUDSekarwangi, dan selaku Direktur CV.

Namun dalam persidanganfakta tersebbut telah dibantah oleh : saksi DUDI RUHAEDI, karena sejak tahun 2003 s/d saat ini direktur CV.Sinar Medika adalah saksi, bukan sdr. DODO WAHIDIN. Dan selakuDirektur CV. Sinar Medika saksi tidak pernah menerima Surat PermohonanHarga untuk 44 (empat) jenis Alat Kedokteran dan Kesehatan dari RSUDSekarwangi, dan selaku Direktur CV.

Namun dalam persidangan barang bukti tersebut telahdibantah oleh : saksi DUDI RUHAEDI, karena sejak tahun 2003 s/d saat ini direktur CV.Sinar Medika adalah saksi, bukan sdr. DODO WAHIDIN. Dan selakuDirektur CV. Sinar Medika saksi tidak pernah menerima Surat PermohonanHarga untuk 44 (empat) jenis Alat Kedokteran dan Kesehatan dari RSUDSekarwangi, dan selaku Direktur CV.

EDI RUHAEDI, dan 11. S. SETIARSAtersebut;* Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu penggugat sampaiXI/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 25 dari 85 Putusan Perkara Nomor : 65/G/2020/PTUN.BDGsemua tingkat Peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Untuk itu Mohon Gugatan Penggugat ditolak saja.2.

Akmal JayaKatulistiwa tersebut telah dibantah oleh :a. saksi DUDI RUHAEDI, karena sejak tahun 2003 s/d saat ini direktur CV.Sinar Medika adalah saksi, bukan sdr. DODO WAHIDIN. Dan selakuDirektur CV. Sinar Medika saksi tidak pernah menerima SuratPermohonan Harga untuk 44 (empat) jenis Alat Kedokteran danKesehatan dari RSUD Sekarwangi, dan selaku Direktur CV.

Karena surat bpenawaran tersebut telah dibantah olehsaksi DUDI RUHAEDI (selaku Direktur CV. Sinar Medika), Herry Haryadi (selakuDirektur CV. Di Mitra Mandiri), dan Kusman Slamet, S.Pi (selaku Direktur CV.Akmal Jaya Katulistiwa), yang menerangkan bahwa ketiga perusahaan distributortersebut tidak pernah menerima surat permohonan daftar harga (price list) dariRSUD Sekaarwangi Kab. Sukabumi dalam rangka pengadaan 44 item alkes dinRSUD tersebut T.A 2011.

Nurtasi, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldiKarang Baru Rt,005/Rw,003 Ds Sunyaragi Kec Kesambi , yang pensiuntanggal01/09/2003, sebagaiPenggugat 463;464 Adji Tantular, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal diKpNyalindung 005/001 Ds Rawalele Kec Dawuan, Subang, yang pensiun tanggal01/04/2013, sebagaiPenggugat 464;465 Dedi Ruhaedi, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldiBabakan Bandung Rtl7/Rw04 Purwadadi,Subang, yang pensiuntanggal01/