Ditemukan 324 data
27 — 8
sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, yang sekiranya relevan untuk dipertimbangkanadalah turut termuat pula dan telah pula dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonan adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil pbermohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 s/d P.5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WASIMAN Bin DULMANGIN dan saksi TIK HARBANI S.Pd.Binti
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benny Karno Wijaya bin Ibrahim Noor) dengan Pemohon II (Devi Yanita Sari, S.Pd.binti Mulki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
62 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Daiman Abadan bin Hasan Bisri ) terhadap Penggugat ( Neneng Leni Mardiana, S.Pd.binti A. Elon )
4.
36 — 13
., M.Si. bin Sudding Risa hanyamenikah satu kali yaitu dengan perempuan yang bernama Sunarti, S.Pd.binti Beddu (Pemohon Ill) dan tidak dikaruniai anak serta tidak pernahbercerai dan tetap hidup rukun dan damai sampai Khairuddin, S.Pi., M.Si.bin Sudding Risa meninggal dunia;3.Bahwa Khairuddin, S.Pi., M.Si. bin Sudding Risa telah meninggal duniadalam keadaan Islam pada tanggal 09 September 2021 berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor 7315KM200920210006 tanggal 21September 2021;4.Bahwa Ayah kandung Khairuddin
16 — 0
nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon kecualipada posita angka 3 semula tertulis Pemohon I berstatusDuda Talak padahal atas pengakuan Pemohon I sendiri dandibenarkan oleh Pemohon II bahwa Pemohon I sudahberisteri atau masih terikat perkawinan dengan wanitalain;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim,6Pemohon I menyatakan dan mengakui bahwa pada saatPemohon I menikah dengan Pemohon II (ENI HARINI, S.Pd.Binti
20 — 4
PRILLIANI RUKMIYANTI, S.Pd.binti R. SUPAAT RIYANTO) di depan sidang Pengadilan AgamaSangatta;3.
16 — 6
tidak akan hidup rukun sebagaisuami isteri Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang jugamenyebutkan bahwa antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkandiatas lalu dihubungkan dengan pasalpasal dan dalil syari yang jugatelah dipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat (Penggugat, S.Pd.binti
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (BUDIDOYO, S.Pd. bin PAWIRODIKROMO)untuk menjatuhkan talak satu Roji teryhadap Termohon (SRI HASTUTI, S.Pd.binti MUSIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
Memberi izin kepada Pemohon (BUDIDOYO, S.Pd. bin PAWIRODIKROMO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HASTUTI, S.Pd.binti MUSIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong dan Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
20 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Maman Mudjizat Bin Soleh) terhadap Penggugat (Weti Sumyati alias Weti Sumiati, S.Pd.Binti O. Sutarjo) ;4.
11 — 0
Menjatuhkan = talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (FARIDA HAYATI,S.Pd.binti HSUDHARSONO );Hal. 2 dari 8 hal. Put. No 1801/Pdt.G/2015/PA.Grt3.
31 — 12
H.SUMARNO) dan Pemohon II (SHOLIKHAH MUMINI, S.Pd.binti H.ABDUL FATAH);c. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenBantul nomor: tanggal 3 April 2007 tidakmempunyai kekuatan hukun; d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarsemua biaya yang timbul akibat perkara ini sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh = satu~ ribuPUpLah) fess sere = esos sees eee cee eee cee see see =4.
13 — 16
Pasal 116 huruf (fF) Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa petitum gugatan Penggugat angka (satu) dapat untuk dikabulkan:Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menjatuhkanthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Hendri Salahuddin bin H.Lailuddin) atas Penggugat(Juni Hartati S.Pd.binti Abdul Wahid T ) :Menimbang. bahwa petitum gugatan Penggugat angka 3 dapat dikabulkan denganmemerintahkan Panitera Pengadilan
ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang16No, 50 Tahun 2009 karena menyangkut bidang perkawinan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amar putusan:Mengingat Hukum Islam dan segala peraturan perundangUndangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat :2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendri Salahuddin bin H.Lailuddin)terhadap Penggugat ( Juni Hartati S.Pd.binti
10 — 0
Pemohon bernama Atik Widiastuti, S.Pd.binti Sunarto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Tegal Ngepringan, RT.001RW.004, Desa Lumbungkerep, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, didepan sidang menyetujui kehendak Pemohon untuk ditetapkan sebagai walidari anakanak yang lahir dalam perkawinannya dengan Pemohon danmembenarkan apa yang didalilkan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti Suratsurat
22 — 10
Menetapkan anak bernama HANIA INAYA ZULFA Bin ZULFAHMI umur 6 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat ( SAFRIDA HANUM S.Pd.Binti MOHD. DAUD);------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon ( ZULFAHMI ST. MT. Bin MUHAMMAD GANI) untuk membayar nafkah anak yang tersebut pada angka 3 dictum diatas sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan;-------------------------------------------------5.
18 — 2
Sennang, S.Pd.binti Daude Dg. Sibali.
11 — 5
telah menjelaskan kepadaPenggugat tentang akibat yang akan ditanggung oleh Penggugat bila tidakmendapat izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal16 Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo pasal pasal 15 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 1990 yaitu pemberhentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, Penggugat telah membuat surat pernyataan diatas meteraibertanggal 06 Pebruari 2017 yang isinya Nama Misna Yulianti Harahap S.Pd.binti
S.Pd.binti Abdul Rahman Harahap);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Askar Salehbin Muhammad Aksan Siregar, lahir tanggal 22 Pebruari 2006 dan Muhammad AmirAzizi bin Muhammad Aksan Siregar, lahir tanggal 11 April 2007 berada dibawahpemeliharaan/hadhanah Penggugat (Misna Yulianti Harahap. S.Pd. binti AbdulRahman Harahap);5.
13 — 3
surat,sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri, olehnya itu gugatan perceraian penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing M.Rusdi Rauf binRauf dan Sitti Fatimah Muin S.Pd.binti
42 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawang Iskandar Gani S.Pd.bin Iskandar Gani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gita Mayke Salim S.Pd.binti Salim Doe ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,Pemohon saksi kenal benama Wawan Ilskandar Gani bin Iskandar Ganisedangkan Termohon bernama Gita Mayke Salim S.Pd.binti Salim Doe,karena saksi adalah adik sepupu dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada perenikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2orang; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon memang seringterjadi perselisihan dann
Memberi izin kepada Pemohon (Wawang Iskandar Gani S.Pd.bin IskandarGani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gita MaykeSalim S.Pd.binti Salim Doe ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlanahterhadap kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama:1. Juwita Alexandria Gani ,perempuan,umur 3 tahun .2.
29 — 12
Lukman bin Ranru, Indotang, S.Pd.binti Ranru, Rosminatang binti Ranru, Fatmaniar binti Ranru adalah ahli warisdari almarhumah Saoda binti Hasan;4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Saoda binti Hasan;5.
21 — 16
tertsebut, karena keduabuah mobil sewaktu pembelian uang mukanya dibayar oleh orang tua Penggugat/Terbanding dan untuk sekarang ini yang membayar cicilannya adalah Penggugat/Terbanding sendiri.Menimbang , bahwa berdasarkan replik dari Penggugat/Terbanding tersebut,Tergugat/Pembanding tetap mempertahankan dalildalil jawabannya dan keberatanbercerai dengan Penggugat/Terbanding.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya Penggugat/Terbanding telah mengajukan dua orang saksi, yang pertama bernama E H,S.Pd.binti