Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0381/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon kecualipada posita angka 3 semula tertulis Pemohon I berstatusDuda Talak padahal atas pengakuan Pemohon I sendiri dandibenarkan oleh Pemohon II bahwa Pemohon I sudahberisteri atau masih terikat perkawinan dengan wanitalain;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim,6Pemohon I menyatakan dan mengakui bahwa pada saatPemohon I menikah dengan Pemohon II (ENI HARINI, S.Pd.Binti
Register : 25-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 567/Pdt.P/2022/PA.Mks Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
- M E N E T A P K A N1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Anton Frengki bin Achmad, dengan Pemohon II, Nadira Maksud S.Pd.binti H.
Upload : 10-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 008/Pdt.G/2010/PA.Brb. Penggugat vs Tergugat
25 — 9
25 — 9
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (BAHRIbin MATRAN terhadap Penggugat (NUR AISAH, S.Pd.binti
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Pasal 116 huruf (fF) Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa petitum gugatan Penggugat angka (satu) dapat untuk dikabulkan:Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menjatuhkanthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Hendri Salahuddin bin H.Lailuddin) atas Penggugat(Juni Hartati S.Pd.binti Abdul Wahid T ) :Menimbang. bahwa petitum gugatan Penggugat angka 3 dapat dikabulkan denganmemerintahkan Panitera Pengadilan
ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang16No, 50 Tahun 2009 karena menyangkut bidang perkawinan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amar putusan:Mengingat Hukum Islam dan segala peraturan perundangUndangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat :2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendri Salahuddin bin H.Lailuddin)terhadap Penggugat ( Juni Hartati S.Pd.binti
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Maman Mudjizat Bin Soleh) terhadap Penggugat (Weti Sumyati alias Weti Sumiati, S.Pd.Binti O. Sutarjo) ;4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pdt.P/2019/PN.Kbm Tanggal 21 Mei 2019 —
25 — 8
25 — 8
sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, yang sekiranya relevan untuk dipertimbangkanadalah turut termuat pula dan telah pula dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonan adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil pbermohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 s/d P.5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WASIMAN Bin DULMANGIN dan saksi TIK HARBANI S.Pd.Binti
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Benny Karno Wijaya bin Ibrahim Noor) dengan Pemohon II (Devi Yanita Sari, S.Pd.binti Mulki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 17 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan = talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (FARIDA HAYATI,S.Pd.binti HSUDHARSONO );Hal. 2 dari 8 hal. Put. No 1801/Pdt.G/2015/PA.Grt3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 1
61 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Daiman Abadan bin Hasan Bisri ) terhadap Penggugat ( Neneng Leni Mardiana, S.Pd.binti A. Elon )
4.
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifuddin Bin Tamrin Caco Tanshi) terhadap Penggugat (Sri Susanti Suleman, S.Pd.Binti Suleman Rujua); 4.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 5 Oktober 2016 —
15 — 6
15 — 6
tidak akan hidup rukun sebagaisuami isteri Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang jugamenyebutkan bahwa antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkandiatas lalu dihubungkan dengan pasalpasal dan dalil syari yang jugatelah dipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat (Penggugat, S.Pd.binti
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 158/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOON
20 — 4
20 — 4
PRILLIANI RUKMIYANTI, S.Pd.binti R. SUPAAT RIYANTO) di depan sidang Pengadilan AgamaSangatta;3.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
26 — 11
26 — 11
Lukman bin Ranru, Indotang, S.Pd.binti Ranru, Rosminatang binti Ranru, Fatmaniar binti Ranru adalah ahli warisdari almarhumah Saoda binti Hasan;4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Saoda binti Hasan;5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1308/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
telah menjelaskan kepadaPenggugat tentang akibat yang akan ditanggung oleh Penggugat bila tidakmendapat izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal16 Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo pasal pasal 15 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 1990 yaitu pemberhentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, Penggugat telah membuat surat pernyataan diatas meteraibertanggal 06 Pebruari 2017 yang isinya Nama Misna Yulianti Harahap S.Pd.binti
S.Pd.binti Abdul Rahman Harahap);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Askar Salehbin Muhammad Aksan Siregar, lahir tanggal 22 Pebruari 2006 dan Muhammad AmirAzizi bin Muhammad Aksan Siregar, lahir tanggal 11 April 2007 berada dibawahpemeliharaan/hadhanah Penggugat (Misna Yulianti Harahap. S.Pd. binti AbdulRahman Harahap);5.
Register : 05-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 12-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0021/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
30 — 12
30 — 12
H.SUMARNO) dan Pemohon II (SHOLIKHAH MUMINI, S.Pd.binti H.ABDUL FATAH);c. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KabupatenBantul nomor: tanggal 3 April 2007 tidakmempunyai kekuatan hukun; d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarsemua biaya yang timbul akibat perkara ini sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh = satu~ ribuPUpLah) fess sere = esos sees eee cee eee cee see see =4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pemohon bernama Atik Widiastuti, S.Pd.binti Sunarto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Tegal Ngepringan, RT.001RW.004, Desa Lumbungkerep, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, didepan sidang menyetujui kehendak Pemohon untuk ditetapkan sebagai walidari anakanak yang lahir dalam perkawinannya dengan Pemohon danmembenarkan apa yang didalilkan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti Suratsurat
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 971/Pdt.G/2014/ PA.Wtp Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Muhammad AsfanA.Md bin A.Muh Sutin). terhadap Penggugat (Andi Hasniwati, S.Pd.binti Andi Hakim).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Put.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Wtp. Tanggal 24 Februari 2015 — Hj. Maryam, L. S.Pd binti Lahabe
21 — 9
21 — 9
., S.Pd.binti Lahabe (pemohon), Tola binti Lahabe, Hj. Sanatang bintiLahabe, Junede bin Laheba (almarhum).Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetepanahli waris adalah untuk dipergunakan mencairkan uang tabunganalmarhumahDjohra alias Juherah alias Juhra binti Lahabe.2.
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Blk Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Hikmawati, S.Pd.I Binti Abd. Gaffar
Tergugat:
1.ANDI LUKMAN Bin ANDI SUDIRMAN
2.Hj.MAIMUNAH BINTI H.HARE
3.NURMI BINTI PIDO
71 — 45
Hikmawati, S.Pd.I Binti Abd. Gaffar
Tergugat:
1.ANDI LUKMAN Bin ANDI SUDIRMAN
2.Hj.MAIMUNAH BINTI H.HARE
3.NURMI BINTI PIDO
71 — 45
Saksi Yustina binti Sideng;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat yang diberi tanda P.2 berupa Foto Copy Kutipan AktaNikah, Nomor : 79/08/III/2007, tanggal 27 Maret 2007, antara Hikmawati, S.Pd.binti Abd. Gaffar dengan Andi Lukman bin Andi Sudirman, dimana pada lembaryang menerangkan tentang mas kawin disebutkan bahwa dengan maskawinberupa/With the dowry in terms of : TANAH (SAWAH) 10. ARE (2.
PETAK).Dari alat bukti surat yang diberi tanda P.3 berupa Foto Copy BlankoPencatatan Nikah Model NA, Nomor Porporasi : 1116511, tanggal 5 Maret2007, antara Andi Lukman bin Andi Sudirman (Suami) dengan Hikmawati, S.Pd.binti Abd. Gaffar (isteri), pada bagian yang menerang tentang mas kawindisebutkan bahwa V. MASKAWIN. 1. Berupa apa dan berapa : TANAH(SAWAH) LUAS 10 ARE. 2 PETAK, dan pada angka 2. DisebutkanPembayaran (Tunai/hutang) : TUNAI.
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 795/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 19 Maret 2013 —
11 — 3
11 — 3
surat,sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri, olehnya itu gugatan perceraian penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing M.Rusdi Rauf binRauf dan Sitti Fatimah Muin S.Pd.binti