Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RAFIKA DIANA, S.PdBinti M.ISA
356
  • Penuntut Umum:
    YUSMAWATI,SH
    Terdakwa:
    RAFIKA DIANA, S.PdBinti M.ISA
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3305/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
DedeTupah Mulyani, S.Pdbinti M. Sunarya
Tergugat:
Bambang Rudianto bin Drs. A. Hanapiah
80
  • Hanapiah) terhadap Penggugat (DedeTupah Mulyani, S.Pdbinti M.
    Penggugat:
    DedeTupah Mulyani, S.Pdbinti M. Sunarya
    Tergugat:
    Bambang Rudianto bin Drs. A. Hanapiah
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON
150
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapdengan nomor : 324/20/VI/2009 tanggal 8 Juni 2009, sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.01.19/PW.01/09/2014 tanggal 07Maret 2014;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Feri Iswanto Bin Naswan HadiSumarto, Pemohon berstatus perawan bernama Veronika Susilawati, S.PdBinti Sumardi, namun ketika Pemohon memberitahukan/ mendaftarkanpernikahannya dengan ke KUA
    permohonan Pemohon untuk merubah biodatasebagaimana yang termuat dalam Kutipan Akta Nikah, untuk selanjutnya dirubahdan disesuaikan dengan identitas Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 dan dengan dikabulkannyapermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk merubah SuratNikah Pemohon, yakni semula tertulis RAHMI VERONIKA SUSILOWATI, S.PdBinti
    ANTONIUS SUMARDI dirubah menjadi VERONIKA SUSILAWATI, S.PdBinti SUMARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 799/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2018 dan semasa hidupnya menikah dengan Sutikalias Sutik Darijati dan dikaruniai 2 anak masingmasing bernamaNunuk Kurniawati, S.Pd binti Djoko Sumanto dan Fitri Kusumawati, S.Pdbinti Djoko Sumanto; Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaSuparmin dan ibu kandung Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaTemu telah meninggal dunia; Bahwa
    Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2018 dan semasa hidupnya menikah dengan Sutikalias Sutik Darijati dan dikaruniai 2 anak masingmasing bernamaNunuk Kurniawati, S.Pd binti Dioko Sumanto dan Fitri Kusumawati, S.Pdbinti Djoko Sumanto; Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaSuparmin dan ibu kandung Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaTemu telah meninggal dunia; Bahwa
    No. 0634/Pdt.P/2019/PA.Sbytelah meninggal dunia pada 5 September 2018 adalah Nunuk Kurniawati, S.Pdbinti Djoko Sumanto dan Fitri Kusumawati, S.Pd binti Djoko Sumanto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya itu, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagaimanadisebutkan dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai
Register : 19-08-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Rtu
Tanggal 16 September 2011 — PEMOHON, PEMBERI KUASA I, PEMBERI KUASA II, PEMBERI KUASA III, PEMBERI KUASA IV, PEMBERI KUASA V, PEMBERI KUASA VI
516
  • Noor Rabiatul Awwaliah, S.Pd binti Syahran(Saudara Kandung)adalah ahli waris dari Almarhumah Rohani, S.Pdbinti Syahran; Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurutUndang Undang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Rtu4Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya,
    tertulistersebut Pemohon mengajukan dua orang saksi masing masingbernama:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dai,bertempat tinggal di KABUPATEN TAPIN;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah teman saksi; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejaksekolah SMP; Bahwa Pemohon adalah saudara kandungalmarhumah Rohani, S.Pd binti Syahran yangmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2011karena sakit ; Bahwa sewaktu almarhumah ~ Rohani, S.Pdbinti
    Pdt.P/2011/PA.Rtu6pensiunan PNS pada Kantor Kementerian AgamaKabupaten Tapin, bertempat tinggal di Komplek CitraLabuhan Permai RT.II, Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon adalah saudara kandungalmarhumah Rohani, S.Pd binti Syahran yangmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2011karena sakit ; Bahwa sewaktu almarhumah ~ Rohani, S.Pdbinti
    Noor Rabiatul Awwaliah, S.Pd. binti Syahran(Saudara Kandung)adalah ahli waris dari Almarhumah Rohani, S.Pdbinti Syahran; Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkandalam musyawarah majelis pada hari Jumat, tanggal 16September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaRantau) yang terdiri dari DACEP BURHANUDIN, S.Ag. sebagaiHakim Ketua dan NURUL
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bank Perkreditan Rakyat BankBahteramas Konawe Rek. 0101003956, Bank PT.BPD SultraRek.005.02.01.020526.5, Bank Tabungan BRI Simpedes Unit Unaaha,Rek. 3056.01.034716.53.0 dan Bank Muamalat IndonesiaRek.8250009319 yang ditinggalkan oleh almarhumah Siswanti, S.Pdbinti Abd. Karim;won Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan tabungan Taspen dan tabungan di Bank yakni: PD.
    Kdi2.St.Unit Unaaha, Rek. 3056.01.034716.53.0 dan Bank Muamalat IndonesiaRek.8250009319 yang ditinggalkan oleh almarhumah Siswanti, S.Pdbinti Abd. Karim.Nurhayati binti Parewe Dg. Limpo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Jalan Seruni No.2, Kelurahan Langgea,Kecamatan Ranomeeto, Kab.
    Bank Perkreditan Rakyat BankBahteramas Konawe Rek. 0101003956, Bank PT.BPD SultraRek.005.02.01.020526.5, Bank Tabungan BRI Simpedes Unit Unaaha,Rek. 3056.01.034716.53.0 dan Bank Muamalat IndonesiaRek.8250009319 yang ditinggalkan oleh almarhumah Siswanti, S.Pdbinti Abd. Karim;Hal. 7 dari 13 Penetapan No.93/Padt.P/2021/PA. Kdiwoonn Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmencairkan tabungan Taspen dan tabungan di Bank yakni: PD.
    BankPerkreditan Rakyat Bank Bahteramas Konawe Rek. 0101003956, BankPT.BPD Sultra Rek.005.02.01.020526.5, Bank Tabungan BRI SimpedesUnit Unaaha, Rek. 3056.01.034716.53.0 dan Bank Muamalat IndonesiaRek.8250009319 yang ditinggalkan oleh almarhumah Siswanti, S.Pdbinti Abd.
    Bank Perkreditan Rakyat Bank Bahteramas Konawe Rek.0101003956, Bank PT.BPD Sultra Rek.005.02.01.020526.5, Bank TabunganBRI Simpedes Unit Unaaha, Rek. 3056.01.034716.53.0 dan Bank MuamalatIndonesia Rek.8250009319 yang ditinggalkan oleh almarhumah Siswanti, S.Pdbinti Abd.
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 —
138
  • No. 141/Pdt.P/2015/PAWsp141/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tertanggal 24 Juli 2015, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah lbu kandung dari Almarhumah Minnong, S.Pdbinti La Sompe, Pemohon Il adalah saudara kandung Almarhumah Minnong, S.Pd binti La Sompe serta Pemohon Ill adalah Suami dariAlmarhumah Minnong, S.Pd binti La Sompe.Bahwa bapak kandung Almarhumah Minnong, S.Pd binti La Sompe telahlebih dahulu meninggal dunia yang waktu kematiannya sudah tidakdiketahui lagi.Bahwa
    Bahwa Pemohon selaku lbu Kandung, Pemohon Il selaku SaudaraKandung serta Pemohon III selaku suami Almarhumah Minnong, S.Pdbinti La Sompe, tidak dapat melakukan penarikan sejumlah uang padakedua instansi Bank tersebut yang merupakan milik almarhumah akibattidak adanya Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama.10. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan penetapan ahliwaris, adalah untuk memenuhi syarat administrasi pada kantor Bank BNICab. Soppeng dan Bank BPD SulSel Cab.
    dianggap termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon,sebagaimana yang telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untukmempertimbangkan permohonan penetapan ahli waris Pemohon namunPemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanahli waris dengan mengemukakan dalildalil bahwa almarhumah I Minnong, S.Pdbinti
    Soppeng dalam rangka penarikan sejumlah uang milik Minnong, S.Pdbinti La Sompe.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut,selanjutnya dijadikan pijakan bagi Majelis Hakim mempertimbangkan hubunganHal.7 dari 11 hal.Pen.
Register : 01-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4179/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dase Firdaus Hamzah Yasaef S.Pd bin Saeful Maftuh) untuk menjatuhkan talah satu rajI kepada Termohon (Dini Herlina Wardani, S.Pdbinti Suherno) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Menghukum kepada Pemohon (Dase Firdaus Hamzah Yasaef S.Pd bin Saeful Maftuh) untuk membayar
    kepada Termohon (Dini Herlina Wardani, S.Pdbinti Suherno) segera sebelum ikrar talak diucapkan atau sebelum mengambil Akta Cerai diucapkan berupa :
    1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00,- (dua juta rupiah) ;
    2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.3.000.000,00,- (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan kepada Pemohon untuk memberikan (setengah) dari gajinya kepada Termohon yang dibayarkan melalui Bendahara instansi dimana Pemohon bekerja
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Terdakwa
5211
  • Rosmiati, S.PdBinti Sami dengan obeng dan kemudian Anak merusak terali besi padajendela kamar tersebut, setelah berhasil masuk kedalam kamar tersebutAnak kemudian menuju ke kamar yang lain yang merupakan kamar darikorban Dra. Hj. Rosmiati, S.Pd Binti Sami dan kemudian mencungkil pintukamar tersebut dan setelah terbuka Anak masuk dan mengambil barangbarang milik korban Dra. Hj. Rosmiati, S.Pd Binti Sami; Bahwa barangbarang milik Dra. Hj.
    Rosmiati, S.PdBinti Sami dan mengambil barangbarang milik korban Dra. Hj.
    Rosmiati, S.PdBinti Sami. Dengan demikian perbuatan Anak dilakukan dengan maksud untukdimiliki dan dilakukan dengan melawan hukum, oleh karena itu maka unsur initelah terpenuhi pula ;Ad.4.
    Rosmiati, S.PdBinti Sami dan kemudian Anak merusak terali besi pada jendela kamar tersebut,setelah berhasil masuk kedalam kamar tersebut Anak kemudian menuju kekamar yang lain yang merupakan kamar dari korban Dra. Hj. Rosmiati, S.PdBinti Sami dan kemudian mencungkil pintu Kamar tersebut dan setelah terbukaAnak masuk dan mengambil barangbarang milik korban Dra. Hj. Rosmiati, S.PdBinti Sami dan mengambil barangbarang milik korban Dra. Hj.
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menetapkan pula orang tua selaku ahliwaris dari Pewaris Sitti Senabe, S.PdBinti H. Pancai Ambo Samate, mereka adalah :e H. Pancai Ambo Samate Bin H. Langke (ayah kandung); Hj. Habiba Binti Pakkanna (libu kandung);5.
    Samate;Bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan atau bukti apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyamemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Sitti Senabe, S.PdBinti
    Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah adalahbukti yang menunjukkan antara Pemohon dengan almarhumah Sitti Senabe, S.PdBinti H. Pancai Ambo Samate telah menikahpada tanggal 26 Maret 1985 secara sahdan tidak pernah bercerai sampai meninggalnya almarhumah Sitti Senabe, S.PdBinti H.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukkeperluan pengurusan Taspen dan pensiunan almarhumah Sitti Senabe, S.PdBinti H.
Register : 19-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 13/Pdt.P/2012/PA Blk.
Tanggal 11 April 2012 — - PEMOHON I - PEMOHON II
4116
  • Kadir dan Wiwik Adriati, S.Pdbinti Abd. Kadir;Jairah Arhas binti Muhammad Arif meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2011, sedangkan Abd. Kadir A.Ma.Pd meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2011;Abd. Kadir A.Ma.Pd semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 65 Balangriri);e Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dengan tujuan untuk pengurusankelengkapan administrasi penerimaan uang Taspen dan gaji terusan selama tigabulan, uang duka serta Bapertarum dari almarhum Abd.
    Kadir dan Wiwik Adriati, S.Pdbinti Abd. Kadir;e Jairah Arhas meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2011, sedangkan Abd.Kadir A.Ma.Pd meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2011;e Abd. Kadir A.Ma.Pd semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 65 Balangriri);e Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dengan tujuan untuk pengurusankelengkapan administrasi penerimaan uang Taspen dan gaji terusan selama tigabulan, uang duka serta Bapertarum dan almarhum Abd.
    Kadir dan Wiwik Adriati, S.Pdbinti Abd. Kadir;e = Jairah Arhas binti Muhammad Arif meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2011, sedangkan Abd. Kadir, A.Ma.Pd meniggal dunia pada tanggal 25Desember 2011;e Abd.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 147/Pid.B/2016/PN. Pin
Tanggal 24 Agustus 2016 — ABD. RAHIM Bin BANGGI
689
  • tempat tidur ke arah pintu untuk menganjal pintu kamardan pintu kamar saksi dikunci oleh saksi MASITA, S.Pd Binti LAUPA;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang dan berusaha membukapintu kamar saksi dari luar dengan mengentukngetuk sambil berteriakmeminta saksi MASITA, S.Pd Binti LAUPA untuk membuka pintu kamartetapi saksi MASITA, S.Pd Binti LAUPA tidak mau membuka pintu, sehinggaTerdakwa mendobrak pintu kamar saksi hingga terbuka :Bahwa setelah pintu kamar terbuka, Terdakwa dan saksi MASITA, S.PdBinti
    Jumat tanggal 07 Maret 2016, sekitar pukul00.10 wita di Sekkang Ruba, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, namun setelah kejadian barulahsaksi datang kerumah saksi MASITA, S.Pd Binti LAUPA karena saksiMASITA, S.Pd Binti LAUPA menelpon saksi dan mengatakan dirinya telahdianiaya oleh suaminya (Terdakwa) ;Bahwa saksi langsung kerumah saksi MASITA, S.Pd Binti LAUPA dansetelah saksi sampai dirumah Terdakwa, saksi melihat saksi MASITA, S.PdBinti
    LAUPA tidak mau berhubungan suami istri karena saksi MASITA, S.PdBinti LAUPA sedang datang bulan sehingga Terdakwa marah dan emosi ;" Bahwa sepengetahuan saksi, sebelumnya Terdakwa tidak pernahmenganiaya saksi MASITA, S.Pd Binti LAUPA ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bukan saksi MASITA,S.Pd Binti LAUPA yang menelpon saksi tetapi Terdakwa yang telepon saksi danTerdakwa tidak memukul dan tidak ada luka pada diri saksi MASITA, S.Pd BintiLAUPA ;Atas bantahan Terdakwa tersebut, saksi
    RAHIM ;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2016, jam 00.10 wita, bertempat di rumah Terdakwa di Sekkang Ruba,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dimana awalnya saksi MASITA, S.Pd Binti LAUPA beserta anak dan cucunyapergi nonton hoyahoya, dan pulang jam 23.30 wita, setelah pulang saksiMASITA, S.Pd Binti LAUPA langsung masuk ke kamar tidur, dan didalam kamartidur ada Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta kepada saksi MASITA, S.PdBinti LAUPA untuk
    RAHIM bersama suaminya lalu menarikbadan Terdakwa, saat itu juga Terdakwa menarik rambut saksi MASITA, S.PdBinti LAUPA, sehingga Terdakwa jatuh ketempat tidur sedangkan saksiMASITA, S.Pd Binti LAUPA terjatuh ke lantai, sehingga leher saksi MASITA,S.Pd Binti LAUPA terbentur di tempat tidur sedangkan kakinya tergores dilantai ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menelpon iparnya yaitu saksiMIRA Binti LAUPA, dan sesampainya saksi MIRA Binti LAUPA dirumahTerdakwa, saksi MIRA Binti LAUPA melihat saksi
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • telah menyampaikan kesimpulan dan tidakakan mengajukan buktibukti lagi Serta mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mepersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon IV adalah suami dari almarhunah Sumarni S.Pdbinti
    Mansur ; Bahwa almarhumah Sumarni S.Pd binti Mansur meninggaldunia pada tanggal 7 Februari 2017; Bahwa orang tua (ayah kandung) almarhumah Sumarni S.Pdbinti Mansur = sudah meninggal dunia lebih dahulu dari padaalmarhumah Sumarni S.Pd; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Sengkang adalah Pemohon bermaksud mencairkanuang ONH almarhumah Sumarni S.Pd binti Mansur pada Bank BRICabang Sengkang dan untuk memutihkan kredit pada Bank SulselbarSengkang; Bahwa Pemohon mohon
    diaturdalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianantara satu dengan yang lain, dan bersesuaian dengan dalildalil Pemohon, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi maksud Pasal 308 danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon IV adalah suami dari almarhumah Sumarni S.Pdbinti
Register : 06-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
156
  • Bahwa Pemohon (Tabrani bin Masturi) dan Pemohon II (Rosmiati, S.Pdbinti Jamhari) memiliki hubungan keluarga dengan Kurniati;5. Bahwa ayah (Eri) iobu (Kurniati) anak tersebut menyerahkan anaknya,Syalwha untuk diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Pemohon (Tabrani binMasturi) dan Pemohon II (Rosmiati, S.Pd binti Jamhari) hingga sekarangkurang lebih 9 tahun 4 bulan lamanya;6.
    Bahwa Pemohon (Tabrani bin Masturi) dan Pemohon II (Rosmiati, S.Pdbinti Jamhari) mempunyai penghasilan RP. 4.163.000, (Empat JutaSeratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah), sehingga mampu untukmelakukan pengangkatan anak terhadap anak bernama Syalwha;8.
    Bahwa Pemohon (Tabrani bin Masturi) dan Pemohon II (Rosmiati, S.Pdbinti Jamhari) sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dialildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.P/2013/PA. Skg
Tanggal 12 Desember 2013 —
4011
  • Hasni, S.Pdbinti A. Gau Pettalolo yang meninggal dunia tanggal 9 November 2013karena sakit.Hal. 4 dari 9 Pen. No. 131/Pdt.P/2013/PA. SkgBahwa semasa hidupnya Hj. A. Hasni, S.Pd binti A. Gau dengan pemohon tidak dikaruniai anak.Bahwa sebelum menikah dengan almarhumah Hj. A. Hasni, pemohon pernah menikah dengan almarhumah A. Bunga binti A. Gau Pettalolo(saudara kandung almarhumah Hj. A.
    Hasni, S.Pdbinti A. Gau Pettalolo yang meninggal dunia tanggal 9 November 2013karena sakit.Bahwa semasa hidupnya Hj. A. Hasni, S.Pd binti A. Gau dengan pemohon tidak dikaruniai anak.Bahwa sebelum menikah dengan almarhumah Hj. A. Hasni, pemohon pernah menikah dengan almarhumah A. Bunga binti A. Gau Pettalolo(saudara kandung almarhumah Hj. A. Hasni) dan dikaruniai 3 orang anakyaitu Miftahuddin Arif, Radiarman Arif dan Rani Puspitasari.Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. A.
    Hasni, S.Pdbinti A.
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Maret 2016 — pemohon 1,2,3,4,5
101
  • selanjutnya disebut sebagai "Pemohon V";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa ParaPemohon dalam surat permohonannyatanggal 4 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Register Nomor : 0080/Pdt.P/2016/PA.Sr tanggal 10 Maret 2016 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Pemohon 1 dengan Nining Hastuti,S.PdBinti
    Menetapkan Pemohon ( Pemohon 1), Pemohon Il (Pemohon 2),Pemohon Ill (Pemohon 3), Pemohon IV ( Pemohon 4), Pemohon V (Sutini Binti Wiro Sukamto) adalah ahli waris dari Nining Hastuti, S.PdBinti Sutarto;3.
Register : 24-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1542/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu BainSughro Tergugat (Muhammad Amin Bin Idris) kepadaPenggugat (Risda Wahyuni,S.Pdbinti Jumianto );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);<

Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Kursani, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari No. 10 RT. 002 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, menerangkansebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Rusmini Anwar alias Rusmini A, S.Pdbinti Aspul Anwar yaitu saudara seayah dari para Pemohon; Almarhumah Rusmini Anwar alias Rusmini A, S.Pd binti Aspul Anwartelah menikah dengan Didit Rudiansyah bin M.
    Aslamiah binti Anmat Tamrin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari No. 15 RT. 002Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, menerangkan pada pokoknya : Saksi kenal dengan Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Rusmini Anwar alias Rusmini A, S.Pdbinti Aspul Anwar yaitu saudara seayah dari para Pemohon; Almarhumah Rusmini Anwar alias Rusmini A, S.Pd binti Aspul Anwartelah menikah dengan Didit Rudiansyah bin M.
    dibawah sumpah dengan demikian secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas Majelis telah menemukanfakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P.7 telah terbukti almarhumah Rusmini Anwaralias Rusmini A, S.Pd binti Aspul Anwar telah meninggal dunia pada tanggal27 Maret 2018 karena sakit; Almarhumah Rusmini Anwar alias Rusmini A, S.Pd binti Aspul Anwartidak ada meninggalkan wasiat atau hutang; Bahwa pada saat almarhumah Rusmini Anwar alias Rusmini A, S.Pdbinti
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PEMOHON 1 pada tanggal 5November1993 di xxxxxXxXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa pewaris belum dikaruniai anak dan tidak mempunyai saudara Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2021disebabkan karena sakit; Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulaPara Pemohon juga beragama Islam; Bahwa Pewaris memiliki harta berupa tabungan di Bank BPD danBank BRI; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetepan Warisuntuk keperluan pengurusan hakhak Almarhumah Nuraedah, S.Pdbinti
    pewaris telah menikah dengan PEMOHON1; Bahwa selama menikah tersebut pewaris belum dikaruniai anak Dantidak mempunyai saudara; Bahwa pada tanggal 09 Juni 2021, pewaris meninggal duniadisebabkan karena sakit; Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulaPara Pemohon selaku ahli warisnya juga beragama Islam; Bahwa Pewaris memiliki harta berupa tabungan di Bank BPD danBank BRI; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetepan Warisuntuk keperluan pengurusan hakhak Almarhumah Nuraedah, S.Pdbinti
    Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf b KompilasiHukum Islam yang dimaksud Pewaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanPengadilan, beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa bila norma di atas dihnubungkan dengan fakta di atasbahwa pada saat meninggal dunia, Nuraedah, S.Pd binti Siraje beragamaIslam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, maka Nuraedah, S.Pdbinti
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bakri)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Surianti, S.Pdbinti Muh. Syatir) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan;4.
    Bakri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surianti, S.Pdbinti Muh. Syatir) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.