Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saragih stanis stania sabani sabenih saadih saarih sananih saalih saanin
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
  • SAANIH BINTI SENI, tempat dan tanggal lahir Jakarta 31 Desember1956, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Jalan Malaka II RT. 003, RW .005, KelurahanRorotan, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, sebagai Tergugat ;2. N. MARSINAH BINTI SENI, NIK 3172026004730003, tempat dan tanggallahir, Jakarta 20 April 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.
    Bahwa meskipun didalam kedua Sertifikat tersebut tertulis nama parapemegang hak SAANIH, MINAN, LANI, MANAN, N. MARSINAH,MUNIH, namun itu adalah harta peninggalan PEWARIS kepada semuaahli warisnya, dan harta peninggalan itu belum pernah dibagi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 269/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. SADIYAH, 2. MUKRI SUPRIADI, Lawan 1. PT. DUTA ANGGADA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
44 — 16
  • Saanih ;20.Bahwa seharusnya Tergugat sudah tahu bahwa tanah Girik C. 2155persil 13 D.IIl adalah sebidang tanah yang berasal dari Almarhum ayahPara Penggugat yang bernama H. A. Kadir dan Almarhumah ibu ParaPenggugat yang bernama Hj.
    Saanih yang akan dipergunakan oleh ParaPenggugat untuk dijual sebagai modal usaha dan biaya sekolah anakanak Para Penggugat yang terletak di Jalan Kalideres Permai RT 003RW 014, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota AdministrasiJakarta Barat sudah diajukan permohonan sertifikat hak milik oleh ParaPenggugat kepada Tergugat II pada tanggal 12 Februari 2014 .
    Saanih sebesarRp 30.500.000.000, (tiga puluh milyar lima ratus juta rupiah) ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugianimmateriil Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) dan apabila lalaidikenakan uang paksa sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk setiap bulan keterlambatan sejak diajukannya gugatan ini ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — Ir. BAMBANG TRIWIBOWO, selaku Direktur Utama Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional (PERUM PERUMNAS) di Jakarta VS Ahli Waris Alm. H. NIUN Bin KOTJI, yaitu: Hj. ASIAH binti KASIH, dkk.
584 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saanih Bin Amat Saalih dikeluarkan olehTurut Tergugat XII/Kepala Kantor IPEDA Wilayah DKI Jakartatanggal 19 Februari 1977;8. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta Raya/lGirik C Nomor 693 an. Djungkir Bin Sabun dikeluarkan oleh TurutTergugat XII/Kepala Kantor IPEDA Wilayah DKI jakarta tanggal 25Mei 1977;IV.Bukti Kepemilikan tanah Ahli Waris Alm. Pr.
    Saanih Bin Amat Saalih dikeluarkan olehTurut Tergugat XIl/Kepala Kantor IPEDA Wilayah DKI Jakartatanggal 19 Februari 1977;8. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta Raya/Girik C Nomor 693 an. Djungkir Bin Sabun dikeluarkan oleh TurutTergugat XII/Kepala Kantor IPEDA Wilayah DKI jakarta tanggal 25Mei 1977;IV.Bukti Kepemilikan tanah Ahli Waris Alm. Pr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saanih binti Saaddengan Pemohon Il, ... yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Sijo) dengan Pemohon II (Saanih binti Melih) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 1984 di wilayah Kecamatan Ciledug Kota Tangerang;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,00 (Tigaratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama ;Saanih, PerempuanAnita, PerempuanRismayanti, Perempuana9 5 Lianah, Perempuan5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
44 — 18
  • Saanih bin H. Nisan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — BOY AGUS ASIANO B, dkk VS LAYA binti GAUW KONG TJIN, dkk
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 435 K/Pdt/201810.11.12.13.SAANIH binti GAUW KONG TJIN, bertempat tinggal diKampung Gabus Tengah, RT. 001/ RW. 004, Desa Srijaya,Kecamatan Tambun Utara, Bekasi, Jawa Barat;ROSINI binti GAUW KONG TJIN, bertempat tinggal diKampung Gabus Tengah, RT. 002/ RW. 004, Desa Srijaya,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;TITIN FATIMAH binti H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAWIRI bin ALIB) terhadap Penggugat (SAANIH binti NEAN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3247/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • langsungmengakui dalildalil permohonan Pemohon, namun karena perkaraperceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus, makaMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohonsebagaimana yang diatur dalam Pasal 163 HIR jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sekaligus menghadirkankeluarganya atau orangorang yang dekat dengan Pemohon untukdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Saanih
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. H. MARDANIH, DKK;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
170 — 130
  • SAANIH BIN AMAT SAALIH.Selanjutnya disebut Girik C 140.Girik C 140 merupakan hasil verifikasi tahun 19761977 dari Buku Desa exDesa Bhayangkari Bekasi (Jawa Barat) tahun 1950/1960 dengan No. C 805menjadi ke C No. 951 an.
    Saanih Bin Amat Saalih dan Alm.Djungkir Bin Sabun hingga dibeli oleh Alm. H. ABDUL HALIM kemudiandilanjutkan ahli warisnya, dimana diatas tanah tersebut sejak tahun 1996 /2003 sudah berdiri bangunan rumah tinggal dan rumah kontrakan, dimanaHalaman 22 dari 149 halaman. Putusan Nomor : 62/G/2014/PTUNJKTsebagian PENGGUGAT 11 s/d PENGGUGAT 25 sampai saat ini masihbertempat tinggal di rumah tersebut.
    Bukti P70 : Akta Jual Beli No. 1060/2006 tanggal 24 Maret 2006, yangdibuat di hadapan Notaris Zainal Almanar, SH antara AhliWaris SAANIH BIN AMAT SAALIH dengan H. ABDULHALIM mengenai jual beli Girik C 140, Persil 5a, Blok S.1,seluas 2575 m? tercatat atas nama SAANIH BIN AMATSAALIH (fotokopi sesuai dengan aslinya).71.
    dandari Saanih Bin Amat Saalih seluas + 2600 m2. Bahwa, menurut Saksi, dahulu tanah tersebut kondisinya masih tanahkosong dan sawah. Bahwa, menurut Saksi, saat ini tanah dikelola dan dikuasai oleh AmirHamzah. Bahwa, sepengetahuan Saksi, sampai saat ini tanah tersebut tidak pernahdijual kepada siapapun. Bahwa, menurut Saksi, dirinya baru mengetahui ada sengketa atas tanahobyek sengketa sejak dilakukan pengukuran.
    Abdul Halim yang memiliki tanah berdasarkan bukti P. 69, P.70, P.74dan P.75 berupa :a)Surat Ketetatapan luran Pembangunan Daerah DKI Jakarta Raya /Girik C 140, Persil 5a, Blok S.I, atas nama Saanih Bin Amat Saailih,Kamp. Bojong Rangkong, Kel. Pulo Gebang, Kec. Cakung,Jakarta Timur.Akta Jual Beli No. 1060/2006 tanggal 24 Maret 2006, yang dibuatdi hadapan Notaris Zainal Almanar, SH., antara Ahli Waris SaanihBin Amat Saalih dengan H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2988/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Supardi) terhadap Penggugat(Saanih binti Kasan);

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun anggaran 2023;

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2013 — DONIH binti BODONG Cs >< PT. JASA MARGA (persero) Tbk
71 — 22
  • Pondok Rangon RT. 003 RW. 03, Desa Jatimurni,Bekasi, pemegang KTP No. 10.5505.521235.0001 ;4 Saanih binti Sinan, 58 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI. Gempol RT. 007 RW. 02, Kel. Ceger, JakartaTimur, pemegang KTP No. 09.5409.571251.0257 ;5 Hj. Eno binti Sinan, 56 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT. 007 RW. 02 Kel. Ceger, Jakarta Timur, pemegangKTP No. 09.5409.590653.0304 ;6 H. Isan bin Sinan, 54 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Gempol RT. 007 RW. 02, Kel.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Saanih binti Nasim)NIK 3216105012870002 tanggal 04 September 2012, bermaterai cukup,telah dilegalisir dan kemudian dicocokkan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.1);2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 663/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Saanih binti Eram, perempuan, lahir di Jakarta, 27 September 1947 (Ibu Kandung Pewaris);

    3.3 Falisha Zafira binti Doni Setiawan, perempuan, lahir di Jakarta, 09 Desember 2007 (Anak Pewaris).

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Saanih binti Sainan, umur 55 tahun , agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kapuk RT O06 RW 11 Keluaahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah menikah bulanAgustus 2014 di Kecamatan Setu Bekasi saksi menghadiri akadnikahnya
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 255/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD SANUSI BIN ASAN DEKE
2.IPAH BINTI ASAN DEKE
3.SAKRI BIN ASAN DEKE
4.ABDULLAH Bin ASAN DEKE
5.Alm. SAAANIH BINTI ASAN DEKE di gantikan oleh ahli warisnya Nimin dkk
Tergugat:
1.PT. WAHANA WISMA PERMAI
2.Alm. MUHAYYAR BIN TANA diwakilkan ahli warisnya yaitu DAMAH dkk
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Kota Depok
2.kementrian PU Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah jalan tol cinere jagorawi
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KELURAHAN LIMO
81 — 56
  • Kec.LimoDepok, SAANIH BINTI ASAN DEKE (telah meninggal dunia) dan di gantikanoleh ahli warisnya:1. NIMIN.Alamat jalan SLTPN 13 Depok, Rt 005/Rw 001, Krukut,Kecamatan Limo, Kota Depok2. SAFRUDIN GOZALI alamat, jalan H Niin Blok B Rt 002/Rw 009Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok3. SYARIFAH. Alamat, Jalan H Dulgani Krukut Rt 005/Rw 001 Krukut,Kecamatan Limo Kota Depok4. MARYANI alamat jalan SLTPN 13 Depok Rt 005/Rw 001 KrukutKecamatan Limo Kota Depok5.
    Bahwa dari hasil perkawinan ENOK MUHAJA BINTI RIMPIL dengan ASANDEKE tersebut melahirkan anak: IPAH, SAANIH (telah meninggal dunia),SAKRI, MUHAMMAD SANUSI, ABDULLAH, adapun MUHAYYAR (telahmeninggal dunia) adalah anak (bawaan) ENOK MUHAJA dari hasilperkawinanya dengan TANA (telah meninggal dunia) sebelum menikahdengan ASAN DEKE;3.
    Sawangan Depok, sekarang lokasiRT02/RWO08 Limo, Kecamatan Limo, Depok Jawa Barat ; Menyatakan PARA PENGGUGAT yaitu; IPAH Binti ASAN DEKE,MUHAMMAD SANUSI Bin ASAN DEKE, SAKRI Bin ASAN DEKE,ABDULLAH Bin ASAN DEKE, SAANIH Binti ASAN DEKE (telah meninggaldunia) adalah ahli waris ENOK MUHAJA BINTI RIMPIL dari pernikahannyadengan ASAN DEKE;Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik yang sah secara hukumatas tanah waris almarhum ENOK MUHAJA BINTI RIMPIL dan ASAN DEKE berupa tanah adat girik No.108 persil
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3939/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • tegas dalil Penggugat pada angka 4dalam surat gugatannya fakta yang terjadi adalan Penggugat yangselingkuh dengan lakilaki lain dan terjadilan pertengkaran antara Tergugatdan Penggugat yang pada akhirnya tanpa seizin Tergugat, Penggugat pergidari rumah kerumah orang tua Penggugat di Pamulang, Tangerang Selatandengan membawa anak hasil dari perkawinan Tergugat dengan Penggugatbernama Anak;Bahwa sekitar 1 Minggu kepergian Penggugat di rumah orang tuaPenggugat kemudian lbu Kandung Tergugat bernama Saanih
    Tgrs.10.11.12.13.14.lakilaki bernama Muhammad Salman Ak Fahrizi Susanto, umur 4 tahun,lahir di Depok tanggal 30 Januari 2014;Bahwa sejak usia 2 tahun anak bernama Anak dari hasil perkawinan antaraPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi juga dekat dengan ibu kandungPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi bernama ibu Saanih;Bahwa saat ini anak bernama Anak tinggal di kampung Kebon tempatkediaman bersama milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensidengan Tergugat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Sapnawati binti Saanih Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2014 dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • oleh karena perkara a quomenyangkut gugatan perceraian dengan alasan terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sebagaimana Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam serta sesuai Pasal76 ayat (1) UU No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UU No. 7tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 tahun 1975, keluarga sedarahdalam garis lurus dengan salah satu pihak tersebut dapat didengarketerangannya sebagai saksi, oleh karenanya saksi bernama Saanih