Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 20 Maret 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
206
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NANANG EFENDI bin SADIL) dengan Pemohon II (RUMIATI binti DIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2009 di Desa Bayas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara ;4.
    PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2013/PA.MtwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NANANG EFENDI bin SADIL, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Jalan Bayas, RT 23, RT 07, Kelurahan Lanjas,Kecamatan
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6585/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Februari 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.LUKMAN HAKIM BIN SADIL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.003 RW. 004 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Mtw
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
3317
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni bin Sadil) dengan Pemohon II (Amalia Rizkiana binti Bukhaeri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012, yang beralamat di Jalan Pararawen, Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;
    3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh
Register : 04-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 600/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2327
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sajidin bin Buhori) dengan Pemohon II (Aah binti Sadil) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1985 di Dusun Cintajaya Rt 001 Rw 001 Desa Cimanggu Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6542/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 September 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.LUKMAN HAKIM BIN SADIL , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Trans Trogong RT.006 RW. 004 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • LUKMAN HAKIM BIN SADIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Tegal RT.0O3 RW. 001 Desa JatimunggulKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang sadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi para Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal, 01 Februari 2019,tanggal 13 Februari 2019, dan tanggal 19 Februari 2019 telah dipanggil denganpatut, sedangkan
Register : 26-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • on nnmnmmnmnnnnnmarmnmnmr ini Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugatlagi, karena Penggugat nampaknya sudah bulat untuk bisacerai dengan Tergugate Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan sudah tidak adalagi yang diampaikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya dan telahmencukupkan dengan bukti bukti yang diajukannya dan sudah tidakmenambah bukti bukti lain, kecuali mohon kepada Majelis Hakim untukMeMmutuskan yang Sadil
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9139
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang sadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi para Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal, 01 Februari 2019,tanggal 13 Februari 2019, dan tanggal 19 Februari 2019 telah dipanggil denganpatut, sedangkan
Register : 03-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2768/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • SADIL ULUM bin TOHASYIM, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai ponakan Pemohon ; Saksi mengetahui dan menghadiri Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2008 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai anak, akan tetapisejak perkiraan bulan Desember tahun 2011 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal karena Termohon mengusir Pemohon 5 Saksi
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aa Maman bin Sadil Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ida Rismayanti binti I Sumirat) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1030/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman AS bin Endon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariah binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh riburupiah
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • pemeliharaannya di awahasuhan Penggugat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepadaPengadilan Agama SurabayaMengabulkan Permohonan PenggugatMenetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak pemeliharaan danpendidikan anak yang bernama XXXX, umur 4,5 tahun danXXXX, umur 1,5 tahun.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama XXXX,umur 4,5 tahun kepada Penggugat.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang sadil
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Kaharuddin Bin Sadil, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kerato RT.003 RW.004Desa Kalimango Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak M HAZRILILHAM AS SADIL ALAM umur3 tahun 6 bulan;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini : a.
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.CN
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
310
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taryono bin Sadil) dengan Pemohon II (Anisah binti Sapi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Cadas Ngampar RT.005 RW.008, Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-09-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0807/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 1 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • GIS sAdil, 4Lh g Th Lagip ce) Ge 2 Ul 5c sArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya">Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan Gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh
Register : 05-09-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.UNG
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
616
  • karena Perceraiandengan segala akibathukumnya; errr ree ere re eee eee eeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarangdi Ungaran untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulselama persidangan Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon Putusanyang sadil
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nadin Bin Daud Beureuh)dengan Pemohon II (Dadah Binti Sadil) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

    4.

    dengan Pemohon II (Pemohon Il),Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Grtperkawinan mana telah dilangsungkan di wilayah Urusan AgamaKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Sadil dengan mas kawin berupa Maskawin uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), adanya ljab Kabul serta
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syahrani bin Mar'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.