Menyatakan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu sebidang tanah beserta bangunan yangterletak di BTN Permai , RT 10 RW 08, Lingkungan Kauman, KelurahanPraya, Kecamatan Praya Lombok Tengah dengan batas batas:SelatanUtaraBaratTimur: Bok Lalu Gunawan;: Jalan/Bapak Ahmad Sagir;: Bapak Andika;: Ibu Nita, dengan luas 103 m?, Sertifikat Nomor :23.02.05.02.3.00284, HGB Nomor 284/Praya, NIBHalaman 1 dari 5 hal.Put.

PengadilanTinggi Mataram Nomor : 152/PDT/2018/PT.MTR;Mengadili Sendiri;1.2.3.Menerima dan mengabulkan Pemohonan Penggugat untuk seluruhnya.Menetapkan sita jaminan terhadap terhadap harta bersama tersebut.Menyatakan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu sebidang tanah beserta bangunan yangterletak di BTN Permai , RT 10 RW 08, Lingkungan Kauman, KelurahanPraya, Kecamatan Praya Lombok Tengah dengan batas batas: Selatan :Bpk Lalu Gunawan; Utara : Jalan/Bapak Ahmad Sagir

Mahyudin danLalu Sagir;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Mahyudin dan Lalu Sagir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 4 dari

Mahyudin dan Lalu Sagir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa,

Mahyudin dan Lalu Sagir dan dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah

Bahwa selama perkawinan Telah di peroleh Harta Kekayaan berupa :Sebidang tanah Beserta Bangunan, yang terletak di BTN Permai, RT 10,RW 3 Lingkungan Kauman, Kelurahan Praya, KecamatanPraya LombokTengah, Dengan Batas Batas: Selatan : Bok Lalu Gunawan Utara: Jalan/ Bapak Ahmad Sagir Barat : Bapak Andika Timur : lou NitaDengan Luas 103,M2 , Sertifikat Nomor : 23.02.05.02.3.00284 , HGB No:284/Praya, NIB 23.02.05.02.00204/Praya.

Menyatakan Harta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antarapenggugat dan tergugat yaitu sebidang Tanah beserta Bangunan yangterletak di BTN Permai , RT 10 RW 03 Lingkungan Kauman , Kelurahan Praya,Kecamatan Praya Lombok Tengah Dengan Batas batas : Selatan : Bok Lalu Gunawan Utara: Jalan/ Bapak Ahmad Sagir Barat : Bapak Andika Timur : lbu Nita, Dengan Luas 103,M2 , Sertifikat Nomor :23.02.05.02.3.00284 ; HGB No ; 284/Praya, NIB23.02.05.02.00204/Praya, sebagai Harta Bersama;4.

putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan jika selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat mereka mempunyai harta bersama atauharta gono gini berupa sebidang tanah beserta bangunan, yang terletak di BINPermai, RT 10, RW 3 Lingkungan Kauman, Kelurahan Praya, Kecamatan PrayaLombok Tengah, dengan batas batas: Selatan : Bok Lalu Gunawan Utara :Jalan/ Bapak Ahmad Sagir

Sagir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

SAGIR

Sebidang tanah hak milik pipil no. 1015, persilno 99/D, klas III, luas 0,93 Ha atas nama Cugun(tergugat 9), batasbatas sebelah utara : jalan,sebelah timur : Mamig Sagir, sebelah Selatan : RoiPantai, sebelah Barat : Mamiq Aminah.

Terletak pada batas utarajalan, batas timur : Mamig Batin, Batas SelatanRoi Pantai, Batas Barat : Mamigq sagir.

Sagir tertanggal 31 Juni 1990 ;Kwitansi Pembayaran tanah atas Mg. Sagir dan diterimaoleh Mq. Sagir tertanggal 23 Maret 1990 ;Kwitansi Pembayaran tanah Tampah atas Mg. Sagir danditerima oleh Mq. Sagir tertanggal 23 Maret 1990 ;SURAT PERIKATAN JUAL BELI antara M.

Sagir yang diterimaoleh Mq. Sagir, tertanggal 24 Maret 1990 dan FotokopiKwitansi Pembayaran panjar tanah tampah atas nama Mq.84Sagir termuat dalam pipil No.1054 Prsil No.99 Kelas IIILuas 0.930 Ha yang diterima oleh Mq. Sagir, tertanggal23 Maret 1990, diberi tanda PIII10;e Fotokopi Kwitansi Pembayaran panjar tanah/D.Tampah PPNo.1053/99/ III/0.915 Ha yang diterima oleh M.

III, luas 0,97 Ha, atas nama Sagir (tergugat 10),dengan batas sebelah utara : jalan, sebelah timurLalu Solihin, sebelah Selatan : Roi Pantai, sebelahbarat : Lalu Cugun.Penggugat (Mari Talib) dan tergugat 10 (Mamig Sagir)telah mengikatkan diri dalam perikatan jual beli dantelah dilaksanakan pembayaran dengan kwitansi tanggal23 Maret 1990.

diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Dipergunakan dalam perkara Agung Rianto Als Agung Bin Sagir

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat netto seluruhnya 4,8021 gramDipergunakan dalam perkara Agung Rianto Als Agung Bin Sagir (Alm) 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna goldDirampas untuk dimusnahkan4.

Tng.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Gery Juliandani Als Gery Bin Didi Jumaidi (Alm)bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Agung Riyanto AlsAgung Bin (Alm) Sagir (Penuntutan terpisah), sdr. Waluyo Als Kode (Dpo)dan sdr.

seluruhnya 4,8711 gramdilakukan pemeriksaan lab hasilnya adalah Positif Metamfetamina (Shabu)yang terdaftar dalam Gol Noor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Gery Juliandani Als Gery Bin Didi Jumaidi (Alm)bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Agung Riyanto AlsAgung Bin (Alm) Sagir

Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi LEONARD PANJI, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Gery Juliandani Als Geri Bin Didi Jumaidi (Alm) dan saksiAgung Rianto Als Agung Bin (Alm) Sagir

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenisMetamfetamina (shabu) dengan berat netto seluruhnya 4,8021 gramDipergunakan dalam perkara Agung Rianto Als Agung Bin Sagir (Alm) 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna goldDirampas untuk dimusnahkan6.

pekerjaan pengadaanpakaian dinas harian tersebut, sehingga untuk menghindari pembayarandenda keterlambatan pekerjaan, antara tanggal 19 sampai dengan tanggal20 Desember 2011 terdakwa Latib Junaidi Als Latib Bin Midi Tajeli bersamasama dengan saksi Akhmad Rifani Als Fani, S.ST Bin Asrul Sani membuatatau menandatangani suratsurat / buktibukti fiktif yang tidak benar dan tidaksah berupa : Berita Acara Pemeriksaan Barang tanpa nomor tertanggal 19 Desember2011 yang ditandatangani oleh saksi Husaini Sagir

, saksi Ardiansyah dansaksi Nurul Fitriyah selaku Panitia Pemeriksa barang, yang kemudiandiganti dengan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 08/PPPROGRAM/PDH/DISDIK/2011 tertanggal 14 Desember 2011, dimanatandatangan panitia pemeriksa barang atas nama Husaini Sagir, S.Sos,MM, Ardiansyah, dan Nurul Fitrian dalam berita acara tersebutdipalsukan; Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 10/PPPROGRAM/PDH/DISDIK/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh terdakwa Latib Junaidy

HUSAINI SAGIR, S.Sos, MM Als SAGIR Bin MUHAMMAD HTBahwa saksi tahu adanya masalah pengadaan pakaian dinas harian diDinas Pendidikan Kabupaten Kotabaru tahun anggaran 2011 Bahwa saksi lupa berapa pagu anggarannya;Bahwa saksi tahu ada pengadaan pakaian Dinas harian di DinasPendidikan Kabupaten Kotabaru tahun anggaran 2011 tersebut saat itusaksi ditunjuk berdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKotabaru Nomor : 420/115UM/DISDIK Tahun 2011 dalam proyekpengadaan pakaian dinas harian di Dinas Pendidikan

Sagir,sedangkan ke Anggota Tim Pemeriksa Barang yang menyodorkan stafSELES j ~~

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Musleh bin Rumasih) dengan Pemohon II (Mahuni binti Muhamad Sagir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2010, di wilayah Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

3.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang Aula Kantor CamatCakra Negara, pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 dalam perkaraItsbat Nikah antara :Musleh bin Rumasih, tempat lahir Karang Pelambek, pada tanggal 01 Juli 1984 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lingkungan Karang Pelambek, RT.001,RW.278, Kelurahan AbianTubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IMahuni binti Muhamad Sagir

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Musleh bin Rumasih)dengan Pemohon II (Mahuni binti Sagir) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 2010 di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya Kota Mataram;4.

kuning nomor rangka MHMFE74P5AKo32564, Nomor mesin 4D34TF60713 beserta STNK an WENNY CITRA dan 1 ( satu ) lembar SIM B1 umum an ZULKIFLI ; Dikembalikan kepada SULKIFLI AK BUJIR DM - 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor Honda GL MAX no pol EA 2723 AZ merek Honda GLM II Jenis sepeda motor tahun embuatan 1997 warna hitam, nomor rangka 023349, nomor mesin 1023551 besertaSTNK an I NYOMAN SUDIARTHA ; - 2 ( dua ) buah kunci kontak sepeda motor Honda Fit X ; Dikembalikan kepada saksi SYARAFUDDIN AK SAGIR

pembuatan 2010 warna kuningnomor rangka MHMFE74P5AKo32564, Nomor mesin 4D34TF60713beserta STNK an WENNY CITRA dan 1 ( satu ) lembar SIM B1 umum anZULKIFLI ;Dikembalikan kepada SULKIFLI AK BUJIR DM 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor Honda GL MAX no pol EA2723 AZ merek Honda GLM II Jenis sepeda motor tahun embuatan1997 warna hitam, nomor rangka 023349, nomor mesin 1023551besertaSTNK an NYOMAN SUDIARTHA ; 2 (dua ) buah kunci kontak sepeda motor Honda Fit X ;Dikembalikan kepada saksi SYARAFUDDIN AK SAGIR

SAGIR, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 23November 2010 sekitar jam 09.00 wita di jalan lingkar Selatan disimpang empat dekat jembatan krekeh Kecamatan Uter IwesKabupaten Sumbawa antara dump truck warna kuning no pol.

Sagir,Masri Ebby Ak. Andung dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwakecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 23 November 2010sekitar jam 09.00 wita di jalan lingkar Selatan di simpang empat dekatjembatan krekeh Kecamatan Uter Iwes Kabupaten Sumbawa antara dumptruck warna kuning no pol. L9042 UH yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor GL Max No pol EA 2723 AZ yang dikendarai korban ;Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 3.

Sagir,Masri Ebby Ak. Andung dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwakecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 23 November 2010sekitar jam 09.00 wita di jalan lingkar Selatan di simpang empat dekatjembatan krekeh Kecamatan Uter Iwes Kabupaten Sumbawa antara dumptruck warna kuning no pol. L 9042 UH yang dikendarai oleh terdakw dengansepeda motor GL Max No pol EA 2723 AZ yang dikendarai korban.

pembuatan 2010 warna kuningnomor rangka MHMFE74P5AKo32564, Nomor mesin 4D34TF60713beserta STNK an WENNY CITRA dan 1 ( satu ) lembar SIM B1 umum anZULKIFLI ;Dikembalikan kepada SULKIFLI AK BUJIR DM15 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor Honda GL MAX no pol EA2723 AZ merek Honda GLM II Jenis sepeda motor tahun embuatan1997 warna hitam, nomor rangka 023349, nomor mesin 1023551besertaSTNK an NYOMAN SUDIARTHA ; 2 (dua ) buah kunci kontak sepeda motor Honda Fit X ;Dikembalikan kepada saksi SYARAFUDDIN AK SAGIR

Mustapa Sagir (kadus), M. Sapii, Mupasal, dan H. SahrainiTalib.. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Termohon perawan sedangkanPemohon jejaka, antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungankeluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut ;.

danTermohon Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Dusun Gonjeh, Desa DasanBaru, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Termohon bernama Abdul Hayyi dengan maskawinberupa Mas dua gram dan seperangkat alat Sholat, dibayar tunai.; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Haji Mustafa Sagir

dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Dusun Gonjeh, Desa DasanBaru, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Termohon bernama Abdul Hayyi dengan maskawinberupa Mas dua gram dan seperangkat alat Sholat, dibayar tunai.; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah dua orang saksi bernama Haji Mustafa Sagir

dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim menemukan fakta di persidangan bahwa Pemohon danTermohon telah menikah pada tanggal 25 Mei 2014 di Dusun Gonjeh, DesaDasan Baru, Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah danpernikahannya telah dilaksanakan secara Islam dengan memenuhi rukun dansyarat perkawinan dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungTermohon bernama Abdul Hayyi sedangkan saksinya dua orang masingmasingbernama Haji Mustafa Sagir

4 (empat)bulan;