Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari

Prk: PDM 213/Bkulu/10/2016 tanggal 24 November 2016, yang padapokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum dan menuntut agar terhadap diri terdakwa dijatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari cukup alasandinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP ;Menghukum oleh karena

lisan yang disampaikan olehterdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar terhadap diri terdakwadijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyadari kesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari

olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuScare Bahwa ia terdakwa EDI MUTIARA Bin (Alm) SAHARI, pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sekira 17.00 WIB, pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira 17.00 WIB atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015,bertempat di Jalan Timur Indah 5 Gg.

(seratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaEDI MUTIARA Bin (Alm) SAHARI pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 September 2015, terdakwa ada merental 1(satu) unit mobil Toyota new avanza veloz BD 1715 P dari saksiIndra Agus untuk masa rental selama sebulan dengan biaya rentalRp. 6.000.000.

Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa VICKI HARTONO BIN SAHARI HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 7 ( tujuh ) bulan ; ----------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

VICKI HARTONO BIN SAHARI HERMANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnn neNama lengkap : VICKI HARTONO BIN SAHARI HERMANTOTempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 11 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. H. Murtado Kec.

Menyatakan ia Terdakwa VICKI HARTONO BIN SAHARI HERMANTO ,terbukti bersalah secarah sah menurut Hukum melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur Pertama dalam Pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;~~ > Bahwa ia terdakwa VICKI HARTONO BIN SAHARI HERMANTO , padahari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitar Jam. 21.05 Wib , atau setidaktidaknya padasuatu.

dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa VICKI HARTONO BIN SAHARI

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SAHARI MAKASSAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, menguasai, membawa sesuatu Senjata Penikam atau penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN Bin SAHARI MAKASSAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- IWAN Bin SAHARI Alias MAKASSAR

P U T U S ANNomor : 02/Pid.SusAnak/2016/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidanaterhadap anak yang berkonflik dengan hukum pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IWAN Bin SAHARI Alias MAKASSAR Tempat Lahir : Kab.

Bau, tertanggal 08 Januari 2016, dan terdakwa anak didampingi olehSUFRIADI, S.H., Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Baubau,tanpa orang tua/wali dari terdakawa anak; Pengadilan Negeri tersebut ; oo Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa di persidangan ; Setelah meneliti Laporan Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atasnama terdakwa IWAN Bin SAHARI AliasMAKASSAR ; Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SAHARI Alias MAKASSAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak Menguasai, membawa sesuatu senjata penikam atauSenjata Penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU No. 12/ DRT/1951 LN. No. 78 Tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN Bin SAHARI AliasMAKASSAR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sejata tajam jenis badik terbuat dari besi putihdengan panjang kurang lebih 20 cm berhulu kayu lengkap denganSarungnya, dirampas untuk dimusnhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SAHARI MAKASSAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, menguasai, membawa sesuatu SenjataPenikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN Bin SAHARIMAKASSAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa bernama BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI

TeboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI ;Tempat lahir : Desa Jambu ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 08 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ladang Panjang Rt. 001 Rw. 005Desa Sari Mulya Kecamatan Rimbo

Menyatakan terdakwa Bahtiar Als Tiar Bin Sahari terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau) mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau

pada pokoknya Terdakwamohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali ;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan (pledooi) Terdakwa(Replik) yang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisan pada tanggal 16Februari 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Bahtiar Als Tiar Bin Sahari

SUBSIDAIRBahwa terdakwa Bahtiar Als Tiar Bin Sahari bersamasamadengan Kamaludin Als Kamal Bin Rahmad dan Kahirul Als Irul BinNurdin (dalam penuntutan terpisah) serta Suhaili, Hariyanto AlsIpong, Mul Als Mas, Tarjo, Budi (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya antara matahari terbenam dan terbit pada bulan Agustus2011 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus2011, bertempat di rumah saksi Sutaryo JIn.

DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUMMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Dengan Maksud UntukDimiliki di dalam unsur ini adalah segala tindakan/perbuatan penguasaanatas barang yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana (dalam perkara iniadalah terdakwa BAHTIAR Als TIAR Bin SAHARI) seakanakan ia adalahpemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.

Menyatakan terdakwa SAHARI Alias ARI Bin TIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan 1 beberapa kali.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHARI Alias ARI Bin TIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketetntuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3.

SAHARI Alias ARI Bin TIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHARI Alias ARI Bin TIMIN.;Tempat lahir : Kedir1.;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/12 Mei 1976.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanah Abang, Trans SPE Rt 10/04 KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin.;Agama : Islam.

;Bahwa pada malam itu ketika ditemukan barang bukti yang mau dibuangmelalui lobang WC oleh Rini Novita, dari keterangan Rini Novita danWidayat diketahui bahwa sabusabu tersebut adalah milik Widayat yangdibeli dari orang yang bernama Sahari (terdakwa dalam perkara ini).

;Menimbang, bahwa terdakwa SAHARI Alias ARI Bin TIMIN dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 terdakwa ditangkap dikebun sawit Desa Sungai Udang Trans SPB Kecamatan Pamenang,Kabupaten Merangin karena menurut polisi terdakwa menjual sabusabupada saksi Widayat.

;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAHARI Alias ARI Bin TIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotikagolongan I beberapa kali.;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHARI Alias ARI Bin TIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketetntuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;3 Menetapkan masa penangkapan

TABRONI alias RONI bin SAHARI

Putusan Nomor1460 K/Pid/2016Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDumai tanggal 5 Oktober 2016 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa TABRONI alias RONI bin SAHARI bersalah telahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;.

Bahwa dalam kasus ini Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaanmenyebutkan bahwa Terdakwa Tabroni alias Roni bin Sahari secaraHal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor1460 K/Pid/2016bersamasama dengan saksi Safrizal alias Aji (disidangkan dalam berkasterpisah) ;.

Berdasar hal tersebut menurut hemat kami unsur Pasal 372 KUHP yangada padanya bukan karena kejahatan yang didakwakan kepadaTerdakwa Tabroni alias Roni bin Sahari terbukti, karena perkara atasnama Terdakwa Tabroni alias Roni bin Sahari merupakan satu kesatuandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terpidana Safrizal alias Aji,baik modus maupun obyek kejahatannya yaitu penggelapan atas intisawit seberat lebin kurang 19 (Sembilan belas) ton;.

Bahwa dalam kasus ini Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaanmenyebutkan bahwa Terdakwa Tabroni alias Roni bin Sahari secarabersamasama dengan saksi Safrizal alias Aji (disidangkan dalam berkasterpisah) ;b.

Berdasar huruf a, b dan c sebagaimana tersebut di atas Hakim MajelisPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaatas nama Tabroni alias Roni bin Sahari telah salah menerapkanperaturan hukum, yaitu salah dalam menerapkan pendapat S.R.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan Terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SAHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadanya;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum (vrijspraak);3.Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.Menetapkan Barang

Dikembalikan Kepada Terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SAHARI.6.Membebankan biaya perkara kepada Negara.

TABRONI ALIAS RONI BIN SAHARI

PUTUSANNomor: 242/Pid.B/2016/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap :TABRONI Alias RONI Bin SAHARI. Tempatlahir = :Suka Makmur. Umur / Tgl.:80 Tahun/ 03 Mei 1986lahir Jenis Kelamin :/Lakilaki. Kebangsaan :Indonesia.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TabroniAlias Roni Bin Sahari selama 3 (tiga) Tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Oppo;Dirampas untuk dimusnahkan. e Uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa Tabroni.1.

Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Tabroni Alias Roni Bin Sahari bersamasama dengan saksiSafrizal Alias ljal (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 18 April2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun2016, bertempatdi Jalan Lintas Dumai DuriKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimanaPengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum

Menyatakan Terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SAHARI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan PenuntutUmum (vrijspraak);3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar membebaskan Terdakwa daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa:=> 1 (satu) unit Handphone merk Oppo; dan= Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Terdakwa TABRONI Alias RONI Bin SAHARI.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 olehkami RENALDO MH. TOBING, SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, ADISWARNACH. P., SH. CN. MH. dan LIENA, SH.

SAHARMAN alias SAHARI bin MASRI

PUTUS ANNomor 225/Pid.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHARMAN alias SAHARI bin MASRITempat Lahir : Kab.KetapangUmur/ tanggal lahir : 57 Tahun/ 4 Agustus 1957Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Penyiuran Rt.001/001 Desa Riam Batu GadingKec.Marau Kab.Ketapang

suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang Nomor Register Perkara :PDM142/KETAP/11/2014 pada tanggal 11Hal 1 PUTUSAN Nomor 225/Pid.B/2014/PN KtpDesember 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilan Negeri Ketapangmenjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAHARMAN alias SAHARI

binMASRI telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARMANalias SAHARI bin MASRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump truck Dutro dengan nomor polisi KB 9875 DJ warnahijau;Dikembalikan kepada saksi saudara Eko

tidak dijelaskan apakah yang dimaksud denganunsur barang siapa, namum dalam kebiasaan praktik peradilan dan ataupun memorievan toelichting jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan SAHARMAN alias SAHARI

bin MASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARMAN alias SAHARI bin MASRIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump truck Dutro dengan

Menyatakan Terdakwa Edi Widyananto bin Sahari (alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum; 2.

EDI WIDYANANTO bin SAHARI (Alm)

PUTUSANNomor 324/Pid.Sus/2018/PT SMGpidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI WIDYANANTO bin SAHARI (Alm);Tempat lahir : Klaten;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun / 23 Januaril 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Klegokan RT 08 RW 05, Desa Majegan, Kec.Tulung, Kab.

bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Kin tanggal 25Oktober 2018 dalam perkara tersebut diatas;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 26 Nopember 2018 Nomor 324/Pid.Sus/2018/PT SMG tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 Juli 2018No.Reg.Perk : PDM56/KLTEN/Euh.2/06/2018 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, EDI WIDYANANTO bin SAHARI

Menyatakan Terdakwa Edi Widyananto bin Sahari (alm) tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00i.Hal. 5 dari 11 hal.

Menyatakan terdakwa EDI WIDYANANTO bin SAHARI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan penuntut umum;2.

Menyatakan Terdakwa Edi Widyananto bin Sahari (alm) tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2.

SAHARI, SOFYAN bin H. SAHARI, ; H. ISMAIL bin SARKAD; ACHMAD BUSAERIH; dkk.

SAHARI;2. SOFYAN bin H. SAHARI, keduanya berbertempattinggal di Desa Karanganyar Ilir, KecamatanPasekan, Kabupaten Indramayu, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada HAMDAN SIREGAR,Advokat, berkantor di Desa Karangkerta JalanRaya Provinsi Nomor 51 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu = paraTergugat/para Pembanding;melawan :. H. ISMAIL bin SARKAD;2. ACHMAD BUSAERIH;3. KIYAI NASIHIN;4.

SAHARI(Tergugat ) sekarang, dengan ketentuan harga sewa persatutahun garapan senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, setelah tanah empang milik Masjid Miftahul Hudagarapannya diserahkan pada Sdr. H. SAHARI (Tergugat 1)dengan kesepakatan kontrak sewa atau lanja dan ternyatasampai dengan dituliskannya gugatan ini, Sdr. H. SAHARI(Tergugat 1!) tidak mau untuk membayar atas sewa tanahempang milik Masjid Miftahul Huda, dan Sdr.

SAHARI(Tergugat lI), hanya pernah membayar sewa pada masjid satuHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 24PK/Pdt/2010kali yaitu) pembayaran untuk satu musim garapan dan itu punmelalui berbagai upaya, dan yang paling kami Pihak PengurusMasjid Miftahul Huda, tidak habis pikir, ternyata Tergugat, dengan dibantu) oleh Tergugat II (Sdr.

SAHARI) untuk membayar sewapada Pihak Penggugat (DKM Masjid Miftahul Huda) daripersatu. tahun Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 24PK/Pdt/2010terhitung sejak tahun 2004 sampai dengan putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap;8.Menghukum Tergugat (H. SAHARI) dan Tergugat II (SOFYANBin H.

SAHARI) untuk tunduk serta patuh pada bunyiputusan perkara ini;9.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il baik secarabersamasama, ataupun sendiri sendiri untuk membayaruang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah )untuk setiap harinya pada Penggugat, karenakelalaiannya melaksanakan putusan perkara int,terhitung sejak putusan ini telah berkekuatan hukumsampai dengan putusan ini dilaksanakan;10.

Menyatakan Terdakwa I Amrin Sahari Terdakwa II Hardianto Sahari alias Gali, Terdakwa III Raman Sahari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat bantu penangkapan ikan jenis kompresor, sebagaimana diatur dalam Pasal 85 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 Jo. Pasal 9 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;

Menyatakan Terdakwa Arfan Alias Arpon Bin Sahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arfan Alias Arpon Bin Sahari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARFAN Alias ARPON Bin SAHARI

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ARFAN ALIAS ARPON BIN SAHARI;Tempat Lahir : Batu Ampar ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 14 April 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.03 Desa Batu Ampar, Kec.

AGUS MAULANA Alias AGUS Bin AHMADmengakibatkan, saksi koroban NARDO GULTOM Bin MARADONG GULTOMmengalami kerugian sekitar lebih kurang Rp.6.000.00, (Enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa ARFAN Alias ARFON Bin SAHARI bersama Sdr.

Agus langsung melepaskan Plat Nomordan membuang Plat nomor tersebut ke sungai.Bahwa terdakwa yang diperlinatkan dipersidangan kepada saksi yaituterdakwa Arfan Alias Arfon Bin Sahari adalah tersangka yang diamankan padasaat di Polrek Pauh;Bahwa keterangan yang ada dalam berkas perkara adalah keterangan saksi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.

Eka sebesar Rp.700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan sisa Rp.100.000, digunakan terdakwa untukmembeli makanan dan rokok, akibat perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaARFAN Alias ARFON Bin SAHARI bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa Arfan Alias Arpon Bin Sahari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arfan Alias Arpon Bin Sahari olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir bin Sahari) dengan Pemohon II (Saliha binti Bali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2007, di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Munir bin Sahari-Saliha binti Bali

PENETAPANNomor 744/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munir bin Sahari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Siratuang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Saliha binti Bali, umur 47 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohonll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munir bin Sahari) denganPemohon Il (Saliha binti Bali) yang dilaksanakan

Pemohon bernamaMunir bin Sahari, sedangkan Pemohon Il bernama Saliha binti Bali; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon Il.

Pemohon bernamaMunir bin Sahari, sedangkan Pemohon Il bernama Saliha binti Bali;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Juni 2007 di Dusun Siratuang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 744/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin Sahari) denganPemohon Il (Saliha binti Bali) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni2007, di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Memberi izin Pemohon (Madi bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sadaria binti Jamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Madi bin Sahari-Sadaria binti Jamaluddin

KOBIS BIN SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ( 7 ) Tujuh bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

KOBIS Bin SAHARI

KOBIS BIN SAHARI:;Tempat lahir : Sleman;Umur/tgl. lahir : 835tahun /12 Mei 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil. Farid Liputo, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;Agama ISIEUN jsssssseeseeeeeseeneeseeseceeessensercesemeeePekerjaan = P@0aGaNG;~n wenn nnn nnn nnnon =Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Februari 2014, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol.

Kobis Bin Sahari terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurmaizi Als. Kobis BinSahari tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini1).

Drs.Beny Haryanto SahariVsIstyana Nurhhayanti

Karanganom, Kab.Klaten ;Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Beny Haryanto Sahari; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Suyatno; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sugito;Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 93 Desa Jeblog,Luas : 180 M2, atas nama : BENY HARYANTO SAHARI, terletak diDesa Jeblog, Kec. Karanganom, Kab.

Klaten ;Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Sutrisno; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Beny Haryanto Sahari; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Sugito. Sebelah Barat : Tanah Pekarangan DulmamiTanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 428 Desa Jeblog,Luas :515 M2, atas nama : Doktorandus BENY HARYANTO SAHARI,terletak di Desa Jeblog, Kec. Karanganom, Kab.

Tanah dan bangunan SertipikatHak Milik No. 93 Desa Jeblog, luas: 180 M2, atas nama: BENYHARYANTO SAHARI, terletak di Desa Jeblog, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten; dan 3. Tanah dan bangunanSertipikat Hak Milik No. 428 Desa Jeblog, Luas 515 M2, atas nama:Doktorandus BENY HARYANTO SAHARI, terletak di Desa Jeblog,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;Bahwa awalnya Pelawan mempunyai hutang kepada P.T.

Tanah dan bangunanSertipikat Hak Milik No. 93 Desa Jeblog, luas: 180 M2, atas nama:BENY HARYANTO SAHARI, terletak di Desa Jeblog, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten; dan 3.

Nomor75/Pdt.G/2013/ PN.KIt, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi menguatkan PutusanPengadilan Negeri Klaten Nomor:75/Pdt.G/2013/PN.KIt tanggal 03 April 2014,yang mana sesuai dengan bukti P1 yang berupa Turunan Resmi PutusanPerkara Perdata Nomor: 75/Pdt.G/2013/PN.KIt yang inti pertimbangannyabahwa Penggugat ( Beny Haryanto Sahari) telah cidera janjiwanprestasi, danTergugat (Bank Mega cabang Klaten) telah memberi kKesempatan kepadaPenggugat (Beny Haryanto Sahari) untuk menyelesaikan kewajibannya, namunternyata

SAHARI

SAHARI;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir :43 Tahun/ 21 November 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Green House No.2 Rt.12/ Rw.17 DesaMejasem Barat, Kec. Kramat, Kab. Tegal atau Jl. PalaBarat 4A No.1368 Desa Mejasem Barat, Kec. Kramat,Kab. Tegal;7. Agama : Islam;8.

Sahari terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam LingkupHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN. Slw.Rumah Tangga terhadap Isteri atau Sebaliknya, yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, melanggar Pasal 44 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga (sebagaimana dalam dakwaan kami).2.

Sahari membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnonn Bahwa terdakwa Aries Budiman, S.E Bin M.

Sahari yang identitasnya telah teruraisecara jelas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. PerkPDM12/Slawi/Ep.2/04/2015 dan Terdakwa Aries Budiman S.E., Bin M. Saharimengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapatkekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo, sehinggayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah Terdakwa jncasu Terdakwa Aries Budiman S.E., Bin M.

SAHARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANG TIDAKMENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKANPEKERJAAN JABATAN ATAU MATA PENCAHARIAN ATAU KEGIATANSEHAREHART';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm)

PUTUSANNomor: 88/Pid.B/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm)Tempat lahir : PenawakanUmur/tg lahir : 27 Tahun/ Tahun 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panawakan Rt.II Kecamatan Haur Gading Kabupaten HuluSungai

2014 Nomor : 112/Pen.Pid/2014/PN.Amt. sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d tanggal 11 Juni 20145 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 05 Juni 2014 Nomor : 121/Pen.Pid/2014/PN.Amt. sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d tanggal 10 Agustus 2014.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tertanggal 13 Mei 2014 No.88/Pen.Pid/2014/PN.Amt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI

PDM43/AMT/04/2014 beserta berkas perkara atas namaterdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm)Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan tanggal17 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana pada ketentuan Pasal 368 Ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm) denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:a 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis scooter warna biru Tahun 2010 No.Pol.DA6853H yang kaca spion bagian sebelah kanan patah atau rusak yang sudah terlepasdari

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dipersidangan dan mengaku berterus terang serta menyesali perbuatannya.Memperhatikan Pasal 368 ayat (1) KUHP serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perUndangundangan yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan terdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN*.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASRI Als IBAS Bin SAHARI (Alm) denganpidana penjara

- PEMBANDING : WA SAHARI- TERBANDING : SURIADI, dk

PUTUSANNOMOR 09/ PDT/2017/ PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :WA SAHARI, Tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Juli1941,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, AlamatJalan Tanjung Ria Blok IX Kelurahan Tanjung RiaKecamatan Jayapura Utara Jayapura, dalam halini memberikan kuasa kepada LA FENTA, SHAdvokat/Pengacara Penasehat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.544.000,00 (tiga juta lima ratus empat puluh empat riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Rah, yang dibuat olehMUHAMMAD ARFAN, SH Panitera Pengadilan Negeri Raha,menerangkan bahwa Penggugat, (WA SAHARI) melalui kuasanya LAFENTA, SH, pada tanggal 14 Nopember 2016 telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Raha, tanggal 01Nopember 2016 Nomor : 7/Pdt.G/2016/PN.Rah

Bahwa Tergugat I/Terbanding mengajukan bukti suratberupa berupa gambar ukur tanpa tanggal tanpa bulan dantanpa tahun atas nama pemohon Wa Sahari namun yangterbit sertifikat atas nama Suriadi dengan nomor: 00213yang kemudian menimbulkan pertanyaan bagaimanamungkin Wa Sahari yang bermohon sesuai dengangambar ukur tetapi yang diterbitkan sertifikat adalah Suriadi;.

Bahwa keterangan' saksisaksi Penggugat/Pembandingsangat jelas menerangkan bahwa benar tanah obyeksengketa adalah milik Wa Sahari yang diperoleh dari warisanalmarhum orang tuanya ( La Silapa), dan tidak mengetahuiadanya jual beli antara Wa Sahari dengan Suriadi terhadaptanah sengketa.

Muna yang luasnya+ 231 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik OpuLengga; Sebelah Timur berbatan dengan tanah milik LaHafili/Nursia; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik WaSahari (Penggugat); Sebelah Barat berbatan dengan Jalan Gatot Subroto;Adalah sah milik Wa Sahari (Penggugat) ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KALDI BIN SAHARI) terhadap Penggugat (SAAMIH BINTI SAMAN);---------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------4.

SAAMIH BINTI SAMANKALDI BIN SAHARI