SERMA SAHAT SARUMPAET

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: PUT/ 187 K/ PM.II09 / AD / IX / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHAT SARUMPAETPangkat, NRP : Serma, 219800908220777Jabatan : BagudmatangKesatuan : Bekangdam III/SLWTempat, tanggal lahir : Poriaha Sumut, 16 Maret 1977Jenis

Bahwa benar Terdakwa (Serma Sahat Sarumpaet) masuk menjadiAnggota TNI AD tahun 1997/1998 melalui pendidikan Secaba PK di DodikSecaba Rindam IH/SLW lulus dan dilantik dengan pangkat Serda, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Bekangdam HI/SLW denganpangkat Serma NRP.2198009082207777 dan masih aktif.2.

Bahwa benar Terdakwa (Serma Sahat Sarumpaet) masuk menjadiAnggota TNI AD tahun 1997/1998 melalui pendidikan Secaba PK di DodikSecaba Rindam IH/SLW lulus dan dilantik dengan pangkat Serda, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Bekangdam HIJ/SLW denganpangkat Serma NRP.2198009082207777 dan masih aktif.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SAHAT SARUMPAET, SERMA NRP219800908220777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (Sembilan) bulan.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : (satu) lembar Surat foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 172/2001 tanggal 21Juni 2001 atas nama Sahat Sarumpaet dengan Damaris Kapa. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 742/92/X/2012 tanggal 29Oktober 2012 atas nama Samuel Sarumpaet dengan Listiana Ariya dikeluarkan oleh KUAParongpong Kab Bandung Barat.

Menghukum Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

SAHAT LISON ARITONANG

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2014/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHAT LISON ARITONANG;Tempat Lahir : Kuta Cane;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /19 Februari 1964;Jenis kelamin >: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wl.

Sidikalang, berdasarkanSurat Penunjukkan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Nomor: 17/Pid.B/2014/PNSdktertanggal 19 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang tertanggal 14 Maret 2014, Nomor: 17/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang tertanggal 14 Maret 2014,Nomor : 17/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SAHAT

LISON ARITONANG beserta seluruhlampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum di persidangantertanggal 21 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG telah terbukti melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki

, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I jenis ganja sebagaimana dimaksud pada Pasal111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan;2 Menyatakan Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG dijatuhi pidana denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratys juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3 Menyatakan barang bukti berupa

Adapun perbuatan terdakwa untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 5 dari 26 halaman, PUTUSAN Nomor : 17/Pid.B/2014/PN.Sdkatau menyerahkan Narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU,KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAHAT LISON ARITONANG pada hari Selasa tanggal 03Desember

SAHAT MARTUA PANGARIBUAN

Menyatakan Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sahat Marulitua Simatupang ;

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahat Marulitua Simatupang ;Tempat lahir : Mela ;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun/ 25 November 2016 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mela Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah ;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke5 JoPasal 35 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Sahat Marulitua Simatupangselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sahat Marulitua Simatupang pada hari Sabtu tanggal17 Oktober 2015, sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2015, bertempat di Desa Mela Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, percobaanmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain

Menyatakan Terdakwa Sahat Marulitua Simatupang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Perdata- SAHAT SIMBOLON

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahSng Menghadap langsung dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmencauken buktibukti surat sebagai berikut:" Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1223080506660003 atas namaSahat Simbolon tertanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukancan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara (Bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 21 Maret 2012 antara Sahat

WINDA MIKARIA, lahir di Rantau Selamat pada tanggal 06 Desember 1991 adalahanak Perempuan yang keI (satu) dari SAHAT SIMBOLON dengan isterinya TANT!Br SAMOSIR ;2. TARAPUL MARTUA SIMBOLON, lahir di Rantau Selamat pada tanggal07 Agustus 1993 adalah anak Perempuan yang keII (dua) dari SAHAT SIMBOLONdengan isterinya TANTI Br SAMOSIR ;3.

PERJUANGAN SIMBOLON, Iahir di Rantau Selamat pada tanggal 29 September1995 adalah anak Lakilaki yang keIll (tiga) dari SAHAT SIMBOLON denganisterinya TANTI Br SAMOSIR :4 GUNTUR SIMBOLON, lahir di Rantau Selamat pada tanggal 21 Mei 1998 adalahanak Lakilaki yang keIV (empat) dari SAHAT SIMBOLON dengan isterinya TANTI BrSAMOSIR ;~ Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten~25uhanbatu Utara di Aek Kanopan untuk mendaftarkan kelahiran anakanak pemohon=sedut dalam daftar tambahan

Menyatakan TERDAKWA SAHAT BUDIANTO SIMANJUNTAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dan dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAHAT BUDIANTO SIMANJUNTAK

Desember 2012 s/d tanggal 17 Januari 2013;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 18Januari 2013 s/d tanggal 18 Maret 2013;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:1Menyatakan terdakwa SAHAT

2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas kesempatan dalam pembelaan yang diberikan kepadanya Terdakwahanya mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas apa yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 19 Mei 2011No.Register perkara PDM91/DUMAI/ 05/2011 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMERn Bahwa ia Terdakwa SAHAT

telur tidak membayar langsung atau utang maka terdakwa akan memberikanbon merah dan untuk saksi Darmawan Als Atu Bin Sukirman bon putih.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Darmawan Als Atu Bin Sukirmanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP.SUBSIDERa Bahwa ia Terdakwa SAHAT

bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.e Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan terhadap keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat, Pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana, serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan TERDAKWA SAHAT

yang bersangkutan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian / penambahan nama Pemohon yang semula ditulis SAHAT diganti menjadi SAHAT HASAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian / penambahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara dicatatkan tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan

Pemohon:
SAHAT

yaitu anak dari pasangansuami istri yang bernama HASAN PASARIBU dan MATUYAH; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 3172LT250720170132 pada tanggal 28 Juli 2017 Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari SAHAT menjadi SAHAT HASAN Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah

Penetapan Nomor 68/Padt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama SAHAT menjadi nama SAHAT HASAN ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara diKec.

Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 3172031205110015 atas nama KepalaKeluarga SAHAT, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawa Badak Utara,Jakarta Utara, tanggal 15 Desember 2011, yang diberi tanda P3;4.

Koja Jakarta Utara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk penambahan namadari SAHAT menjadi SAHAT HASAN; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada keluarga yangkeberatan; Bahwa Penambahan nama Pemohon bukan untuk menghindari hukum; Bahwa Penambahan nama Pemohon tujannya untuk pekerjaan danuntuk di tambahkan dalam identitas pemohon; Bahwa tidak ada maksud lain selain yang saksi sebutkan diatas;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian /penambahan nama Pemohon yang semula ditulis SAHAT diganti menjadiSAHAT HASAN;3.

SAHAT MARTUA HARSONO

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikutdalam permohonan dari :SAHAT MARTUA HARSONO, Tempat tanggal lahir Lubuk Besar, 23 April1986, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, agama Kristen, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1904012304860003 atasnama SAHAT MARTUA HARSONO, yang dikeluarkan tanggal 30Oktober 2017 oleh Provinsi Kepulauan Bangka Belitung KabupatenBangka Tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 71/Pdt P/2017/PN Sg!

Bangka atasnama SAHAT MARTUA HARSONO No.11 Dd 0116755 yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia padatanggal 12 Juni 1998, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 1904011709090008 atas nama KepalaKeluarga OSBER TAMPUBOLON, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah tanggal30 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri No.1904KW140620160013,yang dikeluarkan

OSBER TAMPUBOLON yang dikeluarkan pada tanggal 1 Juni2016 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka Tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1904LT020620160034, atasnama PELEGIA PAULINA SIHOMBING yang dikeluarkan pada tanggal 7Juni 2016 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangka tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/898/X/2017/INTELKAM atas nama SAHAT

didalamakte kelahiran Pemohon No. 704/1986 tanggal 14 Mei 1986 yang tertulisPelegia Sihombing diperbaiki menjadi Pelegia Paulina Sinombing;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah (Bukti P1 dan P4) yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat maka Pengadilan NegeriSungailiat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 704/1986 atas nama SAHAT

M E N G A D I L I :-----Menyatakan terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; --------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.00.000,000

SAHAT AGRIANTO HUTAPEA

PUTUSANNomor : 622/Pid.Sus/2014/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : SAHAT AGRIANTOHUTAPEATempat Lahir : PematangsiantarUmutr/Tgl.lahir 2 34 tahun / 24 September1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Medan SimpangKerang Kelurahan SumberJaya Kecamatan Siantar

Hakim yang mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaks1; Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : Menyatakan terdakwa SAHAT

AGRIANTO HUTAPEA erbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam

Halaman 3 dari 20 halamantersebut lalu saksisaksi menyuruh BISTON SITOHANG untuk menghubungi terdakwaSAHAT AGRIANTO HUTAPEA dengan menggunakan handphone untuk memesan daunganja kering sebanyak (satu) kg selanjutnya terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEAmengatakan bahwa ianya akan mengantarkan daun ganja kering tersebut yang dipesan olehBISTON SITOHANG kerumah BISTON SITOHANG yang berada di Perumahan JalanGereja Kelurahan Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun dan pada saat terdakwasampai dirumah BISTON

Subsidair :no Bahwa ia terdakwa SAHAT AGRIANTO HUTAPEA pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juliatau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Perumahan Jalan Gereja KelurahanRaya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan

Menyatakan Terdakwa Sahat Parlin Silitonga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu ;3. Menyatakan Terdakwa Sahat Parlin Silitonga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan dalam dakwaan kedua ;4.

Pidana-Sahat Parlin Silitonga

PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2015/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahat Parlin SilitongaTempat lahir : TarutungTanggal / Umur : 63 Tahun/27 Juli 1952Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Batu) Wulung No. 29, Rt. 06/10,Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Jakarta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHAT PARLIN SILITONGAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah plash disc yang berisi rekaman perbuatan pengrusakandan perbuatan tidak menyenangkan ; 1 (satu) kantung Plastik yang berisi pecahan 5 (lima) buah genteng ;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) lembar Bon/Nota pembelian barang (genteng)Dikembalikan kepada yang berhak;4.

PARLIN SILITONGA tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .DANKE DUA:Bahwa ia, terdakwa SAHAT PARLIN SILITONGA pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2012 sekira 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di Kp.

Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaanperkara atas nama terdakwa Sahat Parlin Silitonga ;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Sahat Parlin Silitonga tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu ;3. Menyatakan Terdakwa Sahat Parlin Silitonga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan dalam dakwaan kedua ;4. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;5.

Pemohon:
SAHAT PANDIANGAN

MARULI BANJARNAHOR ; SAHAT SIANTURI

SAHAT SARAGI Als NADE

M E N G A D I L I---Menyatakan terdakwa :SAHAT PARULIAN GULTOM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;---Menghukum terdakwa tersebut oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;---Menetapkan pidana penjara tersebut akan dikurangkan segenapnya dari masa tahanan yang telah dijalaninya; ---Menetapkan terdakwa tetap

Pidana- SAHAT PARULIAN GULTOM

Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2010 s/d 23 Juni2010;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terpautdengannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah pula memperhatikan uraian tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa SAHAT PARULIAN GULTOM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana

diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT PARULIAN GULTOMberupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupae i1(satu) buah pulpen warna biru, 1(satu) blok kertaskupon yang berisi nomor undian yang bermerk HS yangdigunakan sebagai alat untuk menulis nomornomor daripembeli, dirampas untuk

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000 (seribu rupiah).Setelah pula mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa secaralisan dan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon dihukum seringan ringannya;Setelah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanatas pembelaan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan terdakwa ke depanpersidangan berdasarkan surat dakwaannya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa dia terdakwa SAHAT

blok kertaskupon berisi nomor undian yang bermerk HS, dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 43.000,(empat puluh tiga riburupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), dan 3(tiga) lembaruang Rp. 1000,(seribu rupiah), disita untuk Negara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikutTERDAKWA : SAHAT

MERINGANKANe Terdakwa belum pernah didakwa;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amarputusan dibawah ini telah dianggap sepadan dan adil denganperbuatannya;Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke1 KHUPidana serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;(7)MEN GA OD Ieo.LiitIMenyatakan terdakwa :SAHAT

Pemohon:
SAHAT SINAGA

Pemohon:
NAEK SAHAT

PENETAPANNomor 906/Padt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Naek Sahat, Tempat/tanggal lahir: Aek Garut, 06 April 1972, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta,Kewaganegaraan: Indonesia, Alamat: Kavling Sumber Mulia C6/03Kel. Sungai Langkai Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171110604729008, tanggal21 September 2012, atas nama Naek Sahat, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, No. 1561/PKWCSBTM/2008, tanggal02 Desember 2008, atas nama Naek Sahat dengan Rismauli Elvina Purba,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 2171110609080031, tanggal 08 September2008, atas nama kepala keluarga Naek Sahat, diberi tanda P3;4.

Pemohon:
Sahat Simanjuntak

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (SAHAT SIMANJUNTAK) dengan(Alm. N Br Sinaga) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1984di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Kuala Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat.4.

Foto Copy Kartu Keluarga No.1205200412100007 atas nama KepalaKeluarga SAHAT SIMANJUNTAK (bukti P4);5. Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.058/PEM/VIII/2020 tanggal30 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawit Hulu yangmenerangkan bahwa N.

Sinaga sudah menikah denganSsuaminya yang bernama SAHAT SIMANJUNTAK dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Almarhum N. Br. Sinaga ada hutang piutang dan menurut saksitujuannya adalah untuk mengambil anggunanya tersebut;2. ROBENTA BR SIMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Almarhum N, Br.

Sinaga sudah menikah dengansuaminya yang bernama SAHAT SIMANJUNTAK dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Almarhum N. Br.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHAT SILALAHI tersebut;

SAHAT SILALAHI VS MOEROD

Oleh karena itu Tergugat berhak membangun rumah di atas tanahmilik sendiri dan sebaliknya Penggugat Moerod tidak berdasarkan hukumuntuk memiliki tanah milik Tergugat Sahat Silalahi yang terletak diKelurahan Sri Mulya, Kecamatan Sematang Borang;B. Pemeriksaan saksisaksi di persidangan;1.Pak Halim;Alamat Jalan Halim Siin Ujung RT 05 RW 04 di Kelurahan Srimulya,Kecamatan Sematang Borang;Menerangkan bahwa:Halaman 10 dari 18 hal. Put.

Alasan/dalil gugatan yang sama;Dengan mencermati perkara tersebut di atas, antara pihak Penggugat/Moerod dan Tergugat Sahat Silalahi yaitu Nomor 73/Pdt.G/2014/PN Plg.dan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Plg. adalah perkara nebis in idem.

Oleh karena itu, mohon kepada yang mulia MajelisHakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yang menyidangkan danmemeriksa perkara ini di tingkat kasasi agar memberikan putusan yangseadiladilnya kepada Sahat Silalahi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat/sekarang sebagai Pemohon Kasasi;.

Oleh karena itu, kepadayang mulia Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia kiranyauntuk dapat membatalkan Putusan Perkara Perdata Nomor 82/PDT/2015/PT PLG., tanggal 23 Oktober 2015 dan menerima sertamengabulkan permohonan kasasi Sahat Silalahi dahulu sebagaiPembanding/Tergugat/sekarang sebagai Pemohon Kasasi secarakeseluruhan atau ex aequo et bono;Halaman 15 dari 18 hal. Put. Nomor 1463 K/Pdt/20166.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHAT SILALAHItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa SAHAT SARJO Alias SARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

- SAHAT SARJO Alias SARJO

PUTUSANNomor : 83/Pid.B/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pemeriksaan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHAT SARJO Als SARJOTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 01 Oktober 1979.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Afdeling PTPN

Terdakwa Sahat Sarjo Alias Sarjo, beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 24 April2009, No.REG.Perk : PDM17/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya MaijelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan terdakwa Sahat Sarjo Alias Sarjo, bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, terhadap Pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyampaikanReplik/Tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang disusun secara Alternatif, tertanggal 27 Januari 2009 NO.REG.PERK:PDM /RP.RAP/01/2009, yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sahat

Menyatakan terdakwa Terdakwa Sahat Sarjo Alias Sarjo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

- Sahat Budi Awang (terdakwa)

Nama lengkap : Sahat Budi Awang;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/29 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Multatuli Kelurahan Hamdan KecamatanMedan Maimun Kodya Medan;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret2021;2.

Menyatakan terdakwa Sahat Budi Awang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan terdakwa Sahat Budi Awang dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamatahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesalinya dan berjanji ntidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sahat Budi Awang pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021 sekira pukul 11.30 wib atau

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenyangkut tentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untukmencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ( error inpersona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang perempuan yang bernama Sahat

Menyatakan Terdakwa Sahat Budi Awang tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.