Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat dan pada waktu meninggalkan kesatuan tidak membawa baranginventaris kantor/kesatuan.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa berada di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampeuneurut, Aceh Besar.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa tinggal di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampenerut, Aceh Besar.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpaijin yang sah dari Danrindam IM sejak tanggal 1 Desember 2014 sampai dengantanggal 28 Januari 2015 atau selama 58 (lima puluh delapan) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor/kesatuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Rindam IM tanpa ijin yang sahdari Danrindam IM, Terdakwa tinggal di Asrama Rindam IM, Japakeh dengan kegiatanberdagang batu di daerah Lampenerut, Aceh Besar.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan Terdakwa berada di Jakarta dan di Lampungdengan kegiatan bertani dan memberi makan ternak.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di daerah desa Lesa Kec.Belilas KotaPekan Baru Provinsi Riau dengan kegiatan membuka usaha pembelianlahan kebun Sawit dan pembelian buah Sawit bersama dengan pamanTerdakwa yang bernama Sdr. Sarkum umur 60 tahun pekerjaan tani.5.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah4dari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Kesatuan = yaitu Kodim 0102/Pidie telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa = diantaranya melakukanpengecekan di rumah Terdakwa dan melakukan pencarian melalui anggotaunit intel Kodim 0102/Pidie namun tidak diketemukan kemudianmelaporkan ke Komando atas untuk bahan laporan.9.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.13. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.14.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 15 Januari 2007 sampai dengan tanggal 09April 2008.3. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Januari 2007 Terdakwamendapat berita telepon dari anaknya bahwa istri Terdakwa (sdri.Arliana) sudah sakit sakit karena akan melahirkan dan sedang beradadi Klinik, kemudian Terdakwa menjemput di Kesrem 011/LW kemudianTedakwa langsung menjemput isterinya untuk dibawa ke rumah sakitKesrem 011/LW Lhokseumawe.4.

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Koarmatim atau atasan yang sah dengan cara tidakmengikuti apel pagi dan sore di Denma Koarmatim sesuai dengandaftar absensi pada tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengansekarang belum ditemukan.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi ataumemberi kabar kepada Saksi maupun Kesatuan baik melalui teleponmaupun surat dan Saksi tidak mengetahui keberadaan maupunkegiatan Terdakwa selama tidak masuk dinas serta Saksi tidakmengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Koarmatim atau atasan yang sah dengan cara tidakmengikuti apel pagi dan sore di Denma Koarmatim sesuai denganMenimbangMenimbangMenimbangdaftar absensi pada tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengansekarang belum ditemukan.3.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan, Kesatuan telah berupaya melakukan pemanggilanterhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali namun Terdakwa tetaptidak masuk dinas, selanjutnya Dandenmako Koarmatim selakuAnkum melaporkan perkara Terdakwa ke Pomal Lantamal Vberdasarkan laporan polisi Nomor LP.224/A12/IX/2014?Pomaltanggal 30 September 2014.5.

e Bahwa cara yang dilakukan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH);e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH),selanjutnya terdakwa mengangkat dengancara memundak buah kelapa sawittersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

dengancara menggunakan kedua tangan terdakwayang terdakwa gunakan untuk memasukkanbuah kelapa sawit kedalam 2 (Dua) goniplastik bekas gula pasir berwarna putihtersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goniplastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/trosbuah kelapa sawit yang diambil dari tempatpengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

milik PT TolanTiga Indonesia Kebun Perlabian adalah dengancara memasukkan buah kelapa sawit kedalam2 (Dua) goni plastik bekas gula pasir berwarnaputih tersebut yang masingmasing 1 (Satu)Goni plastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yang diambil daritempat pengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 18 Februari 2010.3. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, disebabkan pikiran kalut/kKacau karena istriterdakwa pergi tanpa pamit dan tidak memberitahukan keberadaanya.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggailkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggailkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.3.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 Terdakwa tidak pernah melaporkan keberadaannyakepada satuannya Yonarmed 2/105.5. Bahwa pihak satuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara kordinasi sama satuan lain tetapi sampai dengansekarang tidak di ketemukan.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonarmed 2/105 pada tanggal 27 Mei 2017 s.d sekarang belum kembalike kesatuan.3 Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 karena Terdakwa terlibat Penyalahgunakan Narkotika padatahun2016 yang perkaranya telah disidangkan dan saat ini sedang dalam prosesbanding menunggu putusan Pengadilan Militer 102 Medan4.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya balkkepada Saksi maupun kepada pihak kesatuan6.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105, dan Negara Kesatuan Republik Indonesi dalamkeadaan aman Terdakwa maupun Satuan tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad Amin.Pangkat/Nrp : Sertu / 31950400960773Jabatan : Danru.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabalk kepada Saksi maupun kepada pihak kesatuan.Hal 4 dari 10 Putusan No.188K/PM I02/AD/IX/2017MenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang5.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang karena telah terjadi salah pahamantara Terdakwa dengan Serda Roni Joel Seni anggota Koramil 04/Jebressehingga Terdakwa dipukul oleh Serda Roni Joel Seni.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya dan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melaluisurat maupun telephone ke Koramil 04/Jebres Kodim 0735/Ska.Ve Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak membawa senjata apiSatuan dan tidak membawa barangbarang inventaris satuan lainnya.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang pihak kesatuan Koramil 04/Jebres Kodim 0735/Ska telah berusaha melakukan pencarian terhadapkeberadaan Terdakwa antara lain dirumah Terdakwa yang beralamat diNgoresan maupun dirumah orang tua Terdakwa di Pucangsawi Kec.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 20 April 2015sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekira pukul 11.00 WibSaksi mendapat laporan secara lisan dari Danramil 04/Jebres An.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya dan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melaluisurat maupun telephone ke Koramil 04/Jebres Kodim 0735/Ska.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lain yang berwenang tidak membawa senjata apiSatuan dan tidak membawa barangbarang infentaris satuan lainnya.10.

Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa :RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari

HAKIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:RAHMAWATI ~~ adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNADILA yang lahir di Toman padatanggal 09 September 1994;ASEP EPRI ISMANTO adalah anak lakilaki Ke4 (empat)yang sah daripasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP danERNA DILA yang lahir di Taan pada tanggal 23 April 2002;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat

AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SITIHAWADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:RAHMAWATI ~~ adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNADILA

ERNA DILA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari

Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut menurut Saki karena Terdakwa mempunvai wanitaidaman lain (Wil) sedangkan Terdakwa sendiri sudah mempunyai Istri dan (satu) orang anak sehingga Terdakwa bingung.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kegiatan Terdakwa, dan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.5.

Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut, menurut Saksi dari kabar yang beredar di kesatuankarena Terdakwa mempunyai wanita idaman lain (Wil) sedangkan Terdakwasendiri sudah mempunyai Istri.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan KesatuanYonarmed 8/1/2 Kostrad sejak tanggal 18 Mei 2015sampai dengan tanggal 26 Juni 2015 sesuai dengan laporan polisi nomor :LP35/A32/V1/2015/V2 tanggal 26 Juni 2015 dari Denpom V/32 dan sesuai dengandaftar absensi Yonarmed 8/1/2 Kostrad sejak bulan Mei 2015 sampai denganbulan Juni 2015.3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, gaji Terdakwa di hentikan dan dikembalikan ke Negara oleh jurubayar Yonarmed 8/1/2 Kostrad Jember.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan barang infentarismiliter Iainnya.8.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan Laporan Polisi tanggal26 Juni 2015 atau selama 40 (empat puluh) hari secara berturutturut atau tebihlama dari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai sekarang belum kembali kekesatuan.9.

Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sejak tanggal24 Juli 2020 sampai sekarang tidak pernah memberitahukankeberadaan Terdakwa baik secara lisan atau persurat kepadakomandan.A.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari kKomandan kesatuan/atasan yang berwenang dikarenakanlaporan istri Terdakwa kepada Saksi bahwa Terdakwa memilikihubungan dengan Sdri. Atun yang tinggal di Yogyakarta, haltersebut diketahui istri Terdakwa pada saat membesukTerdakwa di RST. Dr. Asmir Salatiga bertemu Sdri.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang tidakmembawa barangbarang inventaris milik kesatuan YonzipurAITK.7.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sejak tanggal24 Juli 2020 dan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.4.

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sampaidengan sekarang tidak pernah menghubungi Saksi atauHal.16 dari 29 hal.

atas namaJOHANNES AVICIUS SOETOJO dengan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI yangberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor165/Pdt.P/2016/PN.MLG tanggal 05042016 dirubah menjadi SOETOJOJOHANES AVISIUS dengan SRI PUJI ASTUTI ; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon lahir Pemohon pada tanggal 30081978 di Malang yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari surat permohonanPemohon, pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan agar PengadilanHalaman ke4 dari 7 halaman, Penetapan No.417/Pdt.P/2017/PN Mlgmemberikan penetapan yaitu memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikanNama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari

suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDuJIASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8 dan P.9 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK: 3573023008780003

saling bersesuaian danhal tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan sehingga Pengadilanmengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan pemohon untuk merubahnama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari

suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJIASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTIsebagaimana dimaksud di atas, dan oleh karena itu pencatatan perubahan namadan perubahan bulan lahir pemohon tersebut dapat dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon (Vide Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa oleh

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer.8. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenyerahkan diri pada tanggal 4 Agustus 2011.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal18 April 2011.3. Bahwa benar Saksi mengetahui yang menyebabkan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang dikarenakan Terdakwa dijatuhi Putusanpidana penjara selam 8 (delapan) bulan karena kasus Poligami.4.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Komandansatuannya atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa benar para saksi mengetahui bahwa dilingkungan TNI adaaturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akan pergimeninggalkan Kesatuan/dinasnya harus seijin Komandan atau Atasannya,apabila hal tersebut dilanggar akan ada sanksinya.4.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun telepon kepada Komandansatuannya.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 Terdakwakembali ke kesatuan dan meyerahkan diri ke kesatuan Denma Mabesadatas kesadaran sendiri karena masih ingin berdinas menjadi anggota TNIAD.4.

Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernamaNIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA ,untuk melakukan tindakan hukum/menjual hartanya berupa : Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 01803luas 65 M2 yang terletak di Desa Mekarbakti Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJAHUTAMA SAPUTRA ;Biayabiaya menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Para Pemohondatang

Tangerangtanggal 25 September 2015; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan, lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari

Tangerang tanggal25 September 2015;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan,lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari

Tangerang tanggal25 September 2015; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan,lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari

Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernamaNIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA ,untuk melakukan tindakan hukum/menjual hartanya berupa : Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 01803luas 65 M2 yang terletak di Desa Mekarbakti Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJAHUTAMA SAPUTRA ;4.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa senjata api dan baranginventaris militer satuan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke rumah orang tuanya di Kab. Mojokerto dan sekitarnya,namun Terdakwa tidak diketemukan6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di wilayah Lumajang dan Jember serta ke rumah orangtuanya di Mojokerto namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.

Saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan ke Komandan Kesatuanbaik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Januari 2015 dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa Skasi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan dari daftar absensi pada saat melaksanakan apel pagidan apel siang di Kesatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang sejak tanggal 12 Januari2015 dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin karenadiduga memiliki banyak hutang dan depresi menghadapi persidangan perkarapenyalahgunaan narkotika di Dilmil IlO8 Jakarta.4.

sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

keempat: Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih daritiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari KapaldamI/BB karena tidak dapat menyesuaikan diri dengankehidupan militer.4. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariKapaldamI/BB tidak pernah menghubungi Kesatuan baik secara tertulisataupun lisan.5.

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari KapaldamI/BB, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas OperasiMiliter.Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 26K/PM 102/AD/III/2019MenimbangBerpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi telah dipanggil ke persidangan secara

Terdakwa namun tidak berhasil diketemukan sampai sekarang.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidak hadiran tanpa jjin yang sahdari PaldamI/BB, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa dan Satuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi2 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasi denganTerdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah, dan terakhir sesuai surat dari KapaldaI/BB Nomor :

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari KapaldamI/BB sejak tanggal 4 Oktober 2016 pada saat pelaksanaanapel pagi di Satuan dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Kapaldaml/BB karena tidak dapat menyesuaikan diri dengankehidupan militer.4.

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kapaldam/BB sejak tanggal 4 Oktober 2016 pada saat pelaksanaanapel pagi di Satuan dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari KapaldamI/BB karena tidak dapat menyesuaikan diridengan kehidupan militer.3. Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Kapaldam!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yang beralamat diPerum Graha Prima Blok R 57 No.33 Cileungsi Bogor dengan kegiatanmenunggu anak yang sedang sakit radang tenggorokan di rumahTerdakwa a.n. sdri. Devina Aulia Putri Kalsum dan mencari pinjamanuang untuk ongkos kembali ke Sabang aklan tetapi Terdakwa tidakmendapatkan uang pinjaman tersebut selanjutnya Terdakwa menjual TV21 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak memberitahukan tentang keberadaannya di Kesatuanbaik melalui surat maupun melaului via telepon.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barang barang inventari Kesatuan yaituRumkital J. Lilipory Sabang.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanOperasi Militer dan keadaan NKRI dalam keadaan aman dan damai.10.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/Raider Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik secara lisan maupun tertulis dan pihak Kesatuan Yonif100/Raider telah berusaha melakukan mencari terhadap Terdakwa namuntidak dapat diketemukan.6.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013 pada saat pengecekan apel pagidi Ma Yonif 100/Raider diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan dan sampai sekarang belum kembali kekesatuannya.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raider.5. Bahwa pihak Kesatuan Yonif 100/Raider telah berupaya melakukanpencarian ketempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namunTerdakwa tidak ditemukan.6.

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/Raider tidak ada membawa barang inventaris Negara danTerdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugas militer.

Bahwa benar Saksi1 (Serka Muliadi) dan Saksi2 (Serka Yafrizal)mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/Raider sejak tanggal 14 Agustus 2013.4.

Bahwa benar Saksi1(Serka Muliadi) dan Saksi2 (Serka Yafrizal)mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/Raider sejak tanggal 14 Agustus 2013.Hal 7 dari 10 Hal Putusan a.n. Prada Kukuh Prihanto No. 38K/PM 1I02/AD/III/2017MenimbangMenimbang3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari DandenmaLantamallV tidak ada mengajukankorpraport untuk ijin maupun cuti dari Dansat.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal IV tidak ada membawa barangbarang inventaris satuan.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijijinHal. 6 dari 17 hal.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal IV tidak ada membawa barangbarang inventaris satuan.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijijinyang sah dari Dandenma Lantamal IV, Negara KesatuanRepublik Indonesia khususnya Tanjungpinang dalamkeadaan damai baik satuan maupun Terdakwa tidakdipersiapkan untuk penugasan Operasi Militer.Hal. 8 dari 17 hal.