Ditemukan 127 data
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufiqur Rahman Bin Fauzus Saidu)terhadap Penggugat (Fariha Binti M.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto Bin Saidu) terhadap Penggugat (Siti Yuroh Binti Djaswadi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh
34 — 10
sering melihat Termohon diantar oleh lakilaki lain setiapTermohon pulang dari bekerja;e Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;e Bahwa sejak pisah rumah Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah datang lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon pergi kKemana dan saksi tidaktahu dimana keberadaan Termohon sekarang;e Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar bersabar menungguTermohon namun tidak berhasil;Saidu
11 — 1
Fotocpy Kartu Keluarga atas nama Saidu Nomor KK : 35.0211. 1211010726 tanggal09 Pebruari 2011 (P3); 2 252022 2222s once nnn n ene4.
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Sidi alias Hasidi bin La Saidu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Siliani binti La Wose) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
4. Membebankan
59 — 22
Idris bin Saidu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLomanja, Desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara, yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Ilham (Penggugat Il) dan kenal orang tuaIlham (Penggugat Il) bernama Kiming alias Muslimin aliasBapaknya Ani, karena saksi keluarga jauh para Penggugat;Bahwa setahu saksi, Kiming alias Muslimin telah meninggaldunia pada tahun 2017
Idris bin Saidu danBasri bin Jasu) yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan,sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa MUSLIMINalias KIMING sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada hari senintanggal 23 Januari 2017, dengan meninggalkan ahli waris paraPenggugat, yakni FITRIANI binti MUSLIMIN (Penggugat 1), ILHAM binMUSLIMIN (Penggugat II), WAHIDA binti MUSLIMIN (Penggugat Ill),HELMI WAHYUNI binti MUSLIMIN (Penggugat IV), SOFYAN binMUSLIMIN (Penggugat V) dan WIDIA WARDANI binti
Idris bin Saidu dan Basri bin Jasu) yang relevandan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbukti secarasah menurut hukum bahwa MUSLIMIN alias KIMING sebagai Pewaris,di samping meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartaperninggalan di Desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara, juga harta perninggalan di Kabupaten PolewaliMandar;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 1 (satu) dan angka8 (delapan), angka 9 (sembilan) serta angka 10 (sepuluh) gugatanPenggugat, oleh Tergugat
55 — 20
Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; n2nenn nnn ne one Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis SabU SA@bU ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nee noe cen cnn Bahwa saksi telah ditangkap satuan Narkoba Polres Luwu pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita di Jembatan Lorong, DusunKacanning, Desa Kariako, Kecamatan Ponrang ; Bahwa saat itu ditemukan, saksi membawa barang bukti 03 (tiga) sachetNarOlie JONiS: SAIDU
13 — 11
Marsidi bin Saidu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat Jl.Tebo Selatan No.146 RT.02 RW.02 Kelurahan Mulyorejo KecamatanSukun Kota Malang ( saksi 2);Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan pemohonll karena saksi sebagai saksi dalam pernikahan itu dan yangmenjadi wali nikah adalah paman dari Pemohon yaitu BapakSekak
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sobari Bin Saidu) terhadap Penggugat (Murtasiyah Binti Safid Suteja);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Raisa Izatun (P), lahir pada tanggal 18 November 2016, dengan
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saidu bin Rafei) dengan Pemohon II (Umyati binti Rasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (M ARIF bin SAIDU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAMIATUS SUSI INDRIANA binti SATURI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
13 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRezky Fadly bin La Uli Saiduuntuk menikah denganJawariah binti Andi Fatara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
6 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochmmad Rosyd Hidayatulloh bin Saidu Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ferrya Candrasari binti Sutaman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
19 — 7
Ali Saidu Rizik, (lakilaki) umur 03 tahun 09 bulan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2007, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yang menyakiti hatiPenggugat;b.
Sutina binti Kahar
Tergugat:
Burhan bin Junnu
16 — 4
dan Tergugat sudah pisah tempat kediamansejak bulan Nopember 2016 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa sejak berpisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah saling mendatangi dan sudah tidak ada komunikasi lagiserta Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugatsampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Murni binti Saidu
80 — 32
Sebelah Selatan berbatasan dengan Bapak La Saidu;d. Sebelah Barat berbatasan Bapak Waini;1 ( satu) petak kios di Jalan Jendral Sudirman PasarBersama, Kelurahan Malawei , Distrik Sorong Kota, KotaSorong, dengan batas batas sebagai berikuta.b.QOano.taha.Ts &aSebelah Utara berbatasan dengan Jalan lorong;Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak H. Abd. Rahim;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan lorong;Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak 4H.
71 — 17
.= Sebelah Selatan berbatasan dengan Kolonel Saidu.= Sebelah Barat berbatasan dengan Boni Pasius Lakada.Bahwa tidak benar dalil penggugat bahwa batas sebelah utara tanah sengketaadalah tanah milik WA ALI, yang benar adalah berbatasan dengan tanahTergugat Il bukan tanah milik WA ALI, batas sebelah timur bukanlah berbatasandengan tanah JONY ataupun tanah H.
Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Kolonel Saidu.
46 — 18
Halaman 42 dari 53 HalamanBahwa tahun 2009 tanah milik Haking panjangnya 107m dan lebar 50m tapi karena ada pembagian jalan dan got mala panjangnya menjadi97 m.Bahwa batasbatas tanah Haking yang istrinya bernama Pati Masang,yaitu :Timur : Tanah milik saksiBarat : Jalan RayaUtara : Tanah Milik Ali MerpatiSelatan : Tanah Milik HabirunBahwa lstri dari dari Saidu adalah Patiara yang memiliki tanah bagianBarat dari tanah sengketa.Bahwa saksi adalah kepada Sekretariat PDI Perjuangan yang tinngaldi Labuan
Bajo sejak tahun 2002.Bahwa menurut cerita dari Haking bahwa tanah sengketa di perolehdari Fungsionaris Adat tahun 1969 dan yang mendapat pembagiantanah saat itu ada belasan orang yaitu: Muhamad Look, Jupri Lenteng,Habirun, Haking, Jemalun, Ali Merpati, Saidu, H.
Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : Tanah milik Ali MerpatiTimur : Tanah AdatSelatan : Tanah milik HabirunBarat : Jalan Raya Bahwa suami dari Pati Ara Saidu sedang Istri dari Haking bernamaPati Masang.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
M. SUPRON ALS SUPRON ALS TOWENG
16 — 3
Supron als Supron als Towengtersebut aktifitas Saksi Anmad Saydu Bashor als Basor sangat terganggudan sampai saat ini terkadang masih merasa nyeri untuk melakukanpekerjaan;Berdasarkan Visum Et Repertum No Register : 2022688 tanggal 31Oktober 2019 di RSUD Sidoarjo atas nama M Saidu Basor dengan hasilpemeriksaan:Kedaan umum: pasien sampai di RS Aisyiyah Siti Fatimah dalam kondisisudah terkena luka robek di daerah perut sebelah kiri + 7 cm dengankeadaan luka + 1cm;Lukaluka/ cidera: luka robek di daerah
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Kolonel Saidu. Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Boni Pasius Lakada sekarangberbatas dengan Universitas Terbuka.Bahwa tanah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il dalam Konvensisebagaimana dimaksud di atas telah dikuasai sebagian oleh TergugatRekonvensi seluas + 25 m?