Ditemukan 185911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Tar
Tanggal 14 Februari 2017 — -LATIF alias KADIR bin (alm) RUSAI
2310
  • Kemudian setelah sampai padatempat tersebut; Benar saksi AGUNG HABI dan saksi melakukan penggerebekan danpengeledahan terhadap orangorang yang sedang melakukan pesta miras; Dari hasil penggeledahan yaitu pada diri Terdakwa yang merupakan salahsatu peserta pesta miras berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu)buah pisau badik lengkap dengan sarungnya yang diselipkanolehTerdakwa di pinggang sebelah kanan Terdakwa dengan ciri pisau; Badik tersebut terbuat dari besi yang panjangnya kurang lebih 16
    Tarakan Tengah Kota Tarakan; Anggota Polisi melakukan penggerebekan dan pengeledahan terhadapOrangorang yang sedang melakukan pesta miras di rumahsaksi; Dari hasil penggeledahan yaitu pada diri Terdakwa yang merupakan salahsatu peserta pesta miras berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu)buah pisau badik lengkap dengan sarungnya yang diselipkanolehTerdakwa di pinggang sebelah kanan Terdakwa dengan ciri pisau;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya
    Tarakan Tengah Kota Tarakan;Anggota Polisi melakukan penggerebekan dan pengeledahan terhadapOrangorang yang sedang melakukan pesta miras termasuk Terdakwa;Dari hasil penggeledahan yaitu pada diri Terdakwa yang merupakan salahsatu peserta pesta miras berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu)buah pisau badik lengkap dengan sarungnya yang diselipkanolehTerdakwa di pinggang sebelah kanan Terdakwa dengan ciri pisau;Badik tersebut terbuat dari besi yang panjangnya kurang lebih 16, 5 centimeter, gagangnya
    Kemudian setelah sampaipada tempat tersebut; Benar saksi AGUNG HABI dan saksi melakukan penggerebekan danpengeledahan terhadap orangorang yang sedang melakukan pesta miras; Dari hasil penggeledahan yaitu pada diri Terdakwa yang merupakan salahsatu peserta pesta miras berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu)buah pisau badik lengkap dengan sarungnya yang diselipkanolehTerdakwa di pinggang sebelah kanan Terdakwa dengan ciri pisau; Badik tersebut terbuat dari besi yang panjangnya kurang lebih 16
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 485/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
SUHARTIWI
131
  • perpanjangan masaberlaku Paspor milik anak Pemohon pada Kantor Imigrasi Blitar dikarenakantempat kelahiran dan Nomor registrasi dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tidak sesuai dengan tempat kelahiran dan Nomor Registrasidalam Petikan Daftar Kelahiran yang diterbitkan di Hong Kong, oleh karenahal tersebut sesuai arahan yang didapat Pemohon dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Pemohon harus membatalkan salahsatu
    perpanjangan masa berlakuPaspor milik anak Pemohon pada Kantor Imigrasi Blitar dikarenakan tempatkelahiran dan Nomor registrasi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar tidak sesuai dengan tempat kelahiran dan Nomor Registrasi dalamPetikan Daftar Kelahiran yang diterbitkan di Hong Kong, oleh karena haltersebut sesuai arahan yang didapat Pemohon dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Pemohon harus membatalkan salahsatu
    perpanjangan masaberlaku Paspor milik anak Pemohon pada Kantor Imigrasi Blitar dikarenakantempat kelahiran dan Nomor registrasi dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tidak sesuai dengan tempat kelahiran dan Nomor Registrasidalam Petikan Daftar Kelahiran yang diterbitkan di Hong Kong, oleh karenahal tersebut Sesuai arahan yang didapat Pemohon dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar Pemohon harus membatalkan salahsatu
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 904/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI
2.HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN
3.ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN
4.M.YUSUF BIN TAHA
213
  • turut serta dalam perusahaan untuk itu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan waktu tersebut diatas, terdakwa FERDIANSYAHALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI, bersamasama dengan terdakwa IIHERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN , terdakwa III ARIS TANJUNG BINSAHBUDIN dan terdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA melakukan permainanjudi remi bok dengan cara pemain yang berjumlah empat orang dan salahsatu
    Izin untuk mengadakan perjudian itu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan waktu tersebut diatas, terdakwa FERDIANSYAHALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI, bersamasama dengan terdakwa IIHERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN , terdakwa III ARIS TANJUNG BINSAHBUDIN dan terdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA melakukan permainanjudi remi bok dengan cara pemain yang berjumlah empat orang dan salahsatu
    yang paling besar nilai kartunya dia harus membayar Rp. 4.000(Empat ribu rupiah ) dan apabila pemain ada yang bisa menghabiskandengan mengunakan Joker maka dia diangap pemenangnya dan diaakan mendapatkan bayaran perorang sebesar Rp. 5.000 (dua puluhlima ribu rupiah ) dan begitulah seterusnya permainan judi remi boktersebut Saya mainkan bersamasama teman teman saya.e bahwa modal saya sebesar Rp. 80.000 (delapan puluh delapan rupiah).e bahwa permainan judi remi bok tidak ada bandarnya, namun jika salahsatu
    No. 904/Pid.B/2018/PN Ptklima ribu rupiah ) dan begitulah seterusnya permainan judi remi boktersebut saya mainkan bersamasama teman teman saya.e bahwa modal saya sebesar Rp. 40.000 (empat puluh delapan rupiah).e bahwa permainan judi remi bok tidak ada bandarnya, namun jika salahsatu pemain yang menang, maka pemenang tersebut yang mengocokdan membagikan daun kepada pemain lainnya.e bahwa pada saat saya ditangkap, saya sedang bermaian judi remi bokbersama terdakwa FEBRIANSYAH, HERMAN, dan terdakwa
    )dan yang paling besar nilai kartunya dia harus membayar Rp. 4.000(Empat ribu rupiah ) dan apabila pemain ada yang bisa menghabiskandengan mengunakan Joker maka dia diangap pemenangnya dan diaakan mendapatkan bayaran perorang sebesar Rp. 5.000 (dua puluhlima ribu rupiah ) dan begitulah seterusnya permainan judi remi boktersebut Saya mainkan bersamasama teman teman saya.e bahwa modal saya sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).e bahwa permainan judi remi bok tidak ada bandarnya, namun jika salahsatu
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 441/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI FATIMAH
174
  • Bahwa oleh karena akte kelahiran pemohon terdapat 2 (dua) buahakte dan tidak boleh mempunyai lebih dari 1 (satu) akte, makapemohon bermaksud untuk mengembalikan/mencabut berkas salahsatu. akta kelahiran pemohon tersebut di kantor kepala dinaskependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianak, yang mana aktakelahiran yang akan di kembalikan dan di cabut tersebut No. 6171LT170820170029 kutipan ke 2 tertanggal 10 juli 2019 yang di keluarkanoleh kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Pontianakatas
    AktaKelahiran No.6171LT210220190007, tanggal 28 Februari 2019, tertulisSIT FATIMAH, perempuan anak dari SRIWANTEN;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengembalikan/mencabut salah satu AktaKelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak yang mana Akta Kelahiran No LT170820170029,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2019/PN Ptktertanggal 10 Juli 2019 , tertulis nama SAGINTEN, perempuan, anak dariSRIWANTENBahwa tidak ada orang lain yang keberatan mengembalikan/mencabut salahsatu
    Perempuan, anak ketujuh dari SRIWANTEN dan Kutipan AktaKelahiran No.6171LT210220190007, tanggal 28 Februari 2019, tertulisSITI FATIMAH, perempuan anak dari SRIWANTEN;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengembalikan/mencabut salah satu AktaKelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak yang mana Akta Kelahiran No LT170820170029,tertanggal 10 Juli 2019 , tertulis nama SAGINTEN, perempuan, anak dariSRIWANTENBahwa tidak ada orang lain yang keberatan mengembalikan/mencabut salahsatu
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
267
  • Ngaglik Slemanmenemukan barang bukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8potongan sedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotanBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No : 440/411/C.3 yangdibuat dan ditanda
    NgaglikSleman menemukan barang bukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan;e Bahwa Terdakwakemudian di bawa keDOKKES Polri BalapanYogyakarta untuk ditesurine dan hasilnyapositif mengandungshabushabu.2.
    Ngaglik Sleman menemukanbarangbukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan;Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke DOKKES Polri BalapanYogyakarta untuk dites urine hasilnya positif mengandung shabushabu.3.
    Ngaglik Slemanmenemukan barang bukti berupa :1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan; Bahwa Terdakwa kemudian di bawa ke DOKKES Polri BalapanYogyakarta untuk dites urine hasilnya positif mengandung shabushabu.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bong terbuat dari bekas botol obat batuk woods yangbagian tutup diberi 2 lobang dengan 2 sedotan warna putih salahsatu sedotan terangkai pipet;e 1 (satu) bungkus rokok jarum super isi sendok sedotan;e 1 (satu) bungkus lampu merk Brico yang didalamnya isi 8 potongansedotan, cotton buds, 1 sumbu dan 1 sedotan;e 1 (satu) bungkus kertas grenjeng warna kuning mas isi sabhu;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type GT E1080F warnahitamDimusnahkan ;6.
Register : 12-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 194/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.M. SUKRI bin SAKIMAN
2.SUDAR bin PADELAN
3.ABU HAMID bin NUR HAMI
4.ABD. SOMAD bin SARIP
5.ALI MASYKUR bin NUR CHASAN
223
  • Somadbin Sarip dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa lanjut bermain dan meminta tambahan kartu sehinggakartunya berjumlah
    Sukri bin Sakiman, Terdakwa Abu Hamid bin Nur Hami, Terdakwa Abd.Somad bin Sarip dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa
    Somad binSarip dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa lanjut bermain dan meminta tambahan kartu sehinggakartunya berjumlah
    Pebruari 2020 sekitar pukul15.30Wib di warung milik Munip di Dusun Puritan Desa Rejoso Kidul KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan karena bermain domino dengan taruhan uang;Bahwa Terdakwa bermain domino dengan taruhan uang bersama dengan TerdakwaM Sukri bin Sakiman, Terdakwa Sudar bin Padelan, Terdakwa Abu Hamid bin NurHami dan Terdakwa Ali Masykur bin Nur Chasan;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu
    Somad bin Sarip;Bahwa cara permainan kartu domino giu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnya salahsatu pemain mengocok kartu domino kemudian setiap pemain diberi 3 kartutertutup setelah itu para pemain mencocokkan dan menghitung jumlah bulatanmerah dalam 2 kartunya apabila setelah dijumlahkan terdapat angka 9 makapemain tersebut bisa lanjut bermain dan meminta tambahan kartu sehinggakartunya berjumlah 4 buah kemudian pemain yang lanjut
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 31 Agustus 2015 — DEMUN bin SIMAN dkk
585
  • (kecik) dinilai Rp. 1.000,00 selanjutnya paraTerdakwa membagi 2 set kartu remi yang berjumlah 104 kartu remimasingmasing mendapat 22 kartu remi sisanya ditaruh ditengah, setelahitu masingmasing dari Terdakwa memasangkan kartu yang dipegangdengan cara mengurutikan kartu sebanyak tiga lembar dengan gambaryang sama dan angka yang berurutan, setelah itu salah satu Terdakwasebagai bandar yang mengawali membuka 3 kartu yang berurutanditengah arena diikuti oleh pemain oleh pemain lain sampai akhirnya salahsatu
Putus : 27-08-2015 — Upload : 27-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Agustus 2015 — TOMO bin SEJO, SUTRISNO Bin NGATUWI, PURWANTO bin SAMIN dan KUSNAN bin SAMADI
2415
  • Jika salahsatu peserta berhasil mengurutkan kartunya, maka dinyatakan menang danapabila kartu yang berhasil diurutkan tersebut salah satunya berasal dari kartuyang dibuang oleh peserta lain, maka akan mendapatkan poin berupa 3 biji jagungdan apabila salah satu kartu yang berhasil diurutkan berasal dari mengambil kartuyang ada ditengah, akan mendapat poin berupa 1 biji jagung. Lalu permainandimulai lagi dengan pengacak kartu dilakukan oleh siapa yang menjadi pemenangpada utaran sebelumnya.
    Jika salahsatu peserta berhasil mengurutkan kartunya, maka dinyatakan menang danapabila kartu yang berhasil diurutkan tersebut salah satunya berasal darikartu yang dibuang oleh peserta lain, maka akan mendapatkan poin berupa3 biji jagung dan apabila salah satu kartu yang berhasil diurutkan berasalHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpndari mengambil kartu yang ada ditengah, akan mendapat poin berupa 1 bijijagung.
    Jika salahsatu peserta berhasil mengurutkan kartunya, maka dinyatakan menang danapabila kartu yang berhasil diurutkan tersebut salah satunya berasal darikartu yang dibuang oleh peserta lain, maka akan mendapatkan poin berupa3 biji jagung dan apabila salah satu kartu yang berhasil diurutkan berasaldari mengambil kartu yang ada ditengah, akan mendapat poin berupa 1 bijijagung.
    Jika salahsatu peserta berhasil mengurutkan kartunya lebih dulu, maka dinyatakanmenang.Bahwa apabila kartu yang berhasil diurutkan tersebut salah satunya berasaldari kartu yang dibuang oleh peserta lain, maka akan mendapatkan poinberupa 3 biji jagung sedangkan apabila salah satu kartu yang berhasildiurutkan berasal dari mengambil kartu yang ada ditengah, akan mendapatpoin berupa 1 biji jagung.
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
IRIANTO HATOGUAN SIBARANI alias RIAN
218
  • mengkonsumsi minuman keras di halte bus Timika Indah,kemudian saudara Isak Kautoki mengajak terdakwa untuk mencuri ayamdisektar derah Petrosea Timika; Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian membonceng saudara IsakKautoki dengan sepeda motor matic mencari sasaran pencurian namunterdakwa dan saudara Isak Kautoki tidak jadi mencuri ayam namunsaudara Isak Kautoki mengajak terdakwa untuk masuk ke Jalan Kalimututepatnya didalam sebuah Lorong atau gang Bahwa kemudian pada saat berada di dalam gang tepeatnya di salahsatu
    di halte bus Timika Indah, kemudian saudaraIsak Kautoki mengajak terdakwa untuk mencuri ayam disektar derahPBITOSEG, TIMI ~~ nnn nnn nn nn rennin enn Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian membonceng saudara IsakKautoki dengan sepeda motor matic mencari sasaran pencurian namunterdakwa dan saudara Isak Kautoki tidak jadi mencuri ayam namun saudaraIsak Kautoki mengajak terdakwa untuk masuk ke Jalan Kalimutu tepatnyadidalam sebuah Lorong atau Bahwa kemudian pada saat berada di dalam gang tepeatnya di salahsatu
    TIMIKGy~~~ mn nnn nnn nnn nnn nemnnnnnmannnnmame nana nnanmamennmnn amanHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian membonceng saudara IsakKautoki dengan sepeda motor matic mencari sasaran pencurian namunterdakwa dan saudara Isak Kautoki tidak jadi mencuri ayam namun saudaraIsak Kautoki mengajak terdakwa untuk masuk ke Jalan Kalimutu tepatnyadidalam sebuah Lorong atau Bahwa kemudian pada saat berada di dalam gang tepeatnya di salahsatu bangunan dibelakang
    Timid) sss eesessee et eeeeceeeeee oe ecmeesereeretccneeer nena eoreeeeeee Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian membonceng saudara IsakKautoki dengan sepeda motor matic mencari sasaran pencurian namunterdakwa dan saudara Isak Kautoki tidak jadi mencuri ayam namun saudaraIsak Kautoki mengajak terdakwa untuk masuk ke Jalan Kalimutu tepatnyadidalam sebuah Lorong atau Bahwa kemudian pada saat berada di dalam gang tepeatnya di salahsatu bangunan dibelakang Hotel Emerald terdakwa berhenti dan parkirdisemaksemak
    ayam disektar derahPetrosea TiMIKa; n nnn nnn nnn nnn nen n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nannn ncnHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian membonceng saudara IsakKautoki dengan sepeda motor matic mencari sasaran pencurian namunterdakwa dan saudara Isak Kautoki tidak jadi mencuri ayam namun saudaraIsak Kautoki mengajak terdakwa untuk masuk ke Jalan Kalimutu tepatnyadidalam sebuah Lorong atau Bahwa kemudian pada saat berada di dalam gang tepeatnya di salahsatu
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Farid
9766
  • Sigi; Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini tentangtindak pidana pemilu perihal dugaan penggelembungan suara salahsatu calon legislatif DPRD tingkat kabupaten Sigi;= Bahwa saksi mengetahui masalah penggelembungan suarasetelah ada panggilan dari pihak Bawaslu Kab. Sigi untukmembandingkan data C1 salinan yang saksi miliki selaku KPPS dengandata DAA1 yang dikeluarkan oleh PPK; Bahwa saksi bertugas di TPS 4 Desa Pesaku Kec. Dolo BaratKab.
    Sigi;= Bahwa tugas PPS pada intinya sebagai penyelenggara pemilu danmelakukan perhitungan ulang berbasis TPS yang dilaksanakan di PPK; Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini tentangtindak pidana pemilu perihal dugaan penggelembungan suara salahsatu calon legislatif DPRD tingkat kabupaten Sigi;= Bahwa saksi mengetahui peggelembungan suara saat dipanggiloleh Bawaslu Kab.
    Sigi; Bahwa tugas PPS pada intinya sebagai penyelenggara pemilu danmelakukan perhitungan ulang berbasis TPS yang dilaksanakan di PPK;= Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini tentangtindak pidana pemilu perihal dugaan penggelembungan suara salahsatu calon legislatif DPRD tingkat kabupaten Sigi; Bahwa saksi mengetahui peggelembungan suara saat dipanggiloleh Bawaslu Kab.
    Sigi; Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini tentangtindak pidana pemilu perihal dugaan penggelembungan suara salahsatu calon legislatif DPRD tingkat kabupaten Sigi;= Bahwa saksi mengetahui peggelembungan suara saat dipanggiloleh Bawaslu Kab. Sigi untuk mengadakan klarifikasi terkait perhitungansuara;= Bahwa Caleg yang bertambah suaranya yaitu Sdr.
    Sigi;= Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini tentangtindak pidana pemilu perihal dugaan penggelembungan suara salahsatu calon legislatif DPRD tingkat kabupaten Sigi; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui suara caleg siapayang digelembungkan, sekarang saksi sudah tahu bahwa suara yangdigelembungkan adalah suara dari caleg an.
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 275/Pid.B/2015/PN. Mgt.
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa I. BAMBANG SUNARTO Bin Alm. SUWAJI, Terdakwa II. HARSONO Bin Alm. AMINO, Terdakwa III. TAMIN Bin. Alm. PARMAN dan Terdakwa IV. LILIK PURWANTO Bin Alm. MAIDI
523
  • PARMAN dan Terdakwa IV LILIK PURWANTO Bin Alm.MAIDI, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh siapapun(tempat yang dapat dikunjungi oleh umum), para terdakwa telahmengadakan permainan judi jenis rokak, dengan cara : pada mulanyapara terdakwa duduk melingkar diatas tikar dan meleetakkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu domino, kemudian dibagikankepada masingmasing
    PARMAN dan Terdakwa IV LILIK PURWANTO Bin Alm.MAIDI, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ditempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh siapapun(tempat yang dapat dikunjungi oleh umum), para terdakwa telahmengadakan permainan judi jenis rokak, dengan cara : pada mulanyaHalaman 5 dari 22 Putusan Pidana No. 275/Pid.B/2015/PN.Mgtpara terdakwa duduk melingkar diatas tikar dan meletakkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya salahsatu pemain mengocok
    sudah ditentukan atas dasarkesepakatan, kemudian salah satu pemain mengocok kartu dan membagikankepada setiap orang sebanyak 2 buah kartu dan sisanya ditaruh di tengahtengah dalam keadaan tertutup, kemudian permainan judi dimulai dengancara semua pemain membuka bersamasama kartu yang dipegang danmenghitung nilai yang ada pada kartu, Pemain dikatakan menang apabiladalam perjudian jenis rokak tersebut kartu yang dipegang paling besarnilainya mendapat uang sesuai taruhannya Rp. 40.000, dan apabila salahsatu
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 11 Mei 2016 — SUSANTO Bin SUYONO
226
  • datang juga Nur Rohman dan Pujiman als Peking sambil berbicaraHalaman 3dari19 Putusan Nomor42/Pid.B/2016/PN Pwrmereka bersepakat untuk mengadakan permainan judi Jenis Kartu Remi denganmenggunakan taruhan uang lalu Bejo Raharjo yang sudah menyiapkan KartuRemi sedangkan mereka bertiga mengambil posisi duduk di kursi menghadapmeja dengan posisi yaitu terdakwa menghadap ke timur, Nur Rohmanmenghadap ke barat dan Pujiman menghadap keselatan.Bahwa adapun cara permainan judi kartu remi tersebut adalah salahsatu
    datang juga Nur Rohman dan Pujiman als Peking sambil berbicaramereka bersepakat untuk mengadakan permainan judi Jenis Kartu Remi denganmenggunakan taruhan uang lalu Bejo Raharjo yang sudah menyiapkan KartuRemi sedangkan mereka bertiga mengambil posisi duduk di kursi menghadapHalaman 5dari19 Putusan Nomor42/Pid.B/2016/PN Pwrmeja dengan posisi yaitu terdakwa menghadap ke timur, Nur Rohmanmenghadap ke barat dan Pujiman menghadap keselatan.Bahwa adapun cara permainan judi kartu remi tersebut adalah salahsatu
    ikut Desa Kalikotes Rt.02 Rw.01, Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Nur Rohman (yang mengalamigangguan jiwa) dan Pujiman alias Peking (DPO) melakukan judi jenis remi(joker banting) ;e Bahwa cara permainan kartu remi (joker banting) yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Nur Rohman dan Pujiman adalah masingmasingpemain meletakan uang taruhan yang ditaruh didepannya kemudian 1 (satu) setkartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan pemain tersebutmengambil salahsatu
    jumlah minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti ditemukan berupa kartu remi lebih dari 1 (satu) setdan uang tunai tetapi saksi tidak tahu jumlahnya berapa ;e Bahwa cara permainan kartu remi (joker banting) yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Nur Rohman dan Pujiman adalah masingmasingpemain meletakan uang taruhan yang ditaruh didepannya kemudian 1 (satu) setkartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan pemain tersebutmengambil salahsatu
    jumlah minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti ditemukan berupa kartu remi lebih dari 1 (satu) setdan uang tunai tetapi saksi tidak tahu jumlahnya berapa ;e Bahwa cara permainan kartu remi (joker banting) yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Nur Rohman dan Pujiman adalah masingmasingpemain meletakan uang taruhan yang ditaruh didepannya kemudian 1 (satu) setkartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan pemain tersebutmengambil salahsatu
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 23 September 2013 — - NGATMIN Als NGATEMIN Bin MARTO WAGIMIN - SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO - ASMAUDIN Als AMA Bin ABDULLAH YAKUP - HERI SURATMAN Als HERI Bin KENTAM
424
  • Boyolali ditangkap olehpetugas Kepolisian karena telah melakukan permainan judi kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan.e Bahwa permainan judi remi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.11Bahwa cara permainan judi remi dengan mempergunakan (satu) set kartu remi,pemain berjumlah 4 orang saling berhadapan membentuk lingkaran, lalu salahsatu pemain mengocok kartu dan membagikan kartu kepada pemain yang laindan setiap pemain mendapatkan 7 kartu lalu pengocok meminta pemain
    yangdibawahnya untuk mengambil kartu yang belum dibagi dan dibuka di arenapermainan yang dalam keadaan tertutup ( istilahnya Yat) dan membuang salahsatu kartu yang berada ditangan begitu seterusnya bergantian mengambil kartu(Yat) yang mana yang dinyatakan menang adalah pemain yang kartunya urutangka /huruf atau yang kembar angkanya/hurufnya, nilai kartunya paling tinggi,lalu pemain yang kalah membayar pemain yang menang dengan uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya.Bahwa permainan judi
    Boyolali ditangkap oleh13petugas Kepolisian karena telah melakukan permainan judi kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan.e Bahwa permainan judi remi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa cara permainan judi remi dengan mempergunakan 1(satu) set kartu remi,pemain berjumlah 4 orang saling berhadapan membentuk lingkaran, lalu salahsatu pemain mengocok kartu dan membagikan kartu kepada pemain yang laindan setiap pemain mendapatkan 7 kartu lalu pengocok meminta pemain
    yangdibawahnya untuk mengambil kartu yang belum dibagi dan dibuka di arenapermainan yang dalam keadaan tertutup (istilahnya Yat) dan membuang salahsatu kartu yang berada ditangan begitu seterusnya bergantian mengambil kartu(Yat) yang mana yang dinyatakan menang adalah pemain yang kartunya urutangka/huruf atau yang kembar angkanya/hurufnya, nilai kartunya paling tinggi,lalu pemain yang kalah membayar pemain yang menang dengan uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya.e Bahwa permainan
    Boyolali ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena telah melakukan permainan judi kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan.e Bahwa permainan judi remi tersebut tidak mempunyai iin dari pihak yangberwenang.e Bahwa cara permainan judi remi dengan mempergunakan 1(satu) set kartu remi,pemain berjumlah 4 orang saling berhadapan membentuk lingkaran, lalu salahsatu pemain mengocok kartu dan membagikan kartu kepada pemain yang laindan setiap pemain mendapatkan 7 kartu lalu pengocok meminta pemain
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 135/Pid.B/2016/PN. Pkj
Tanggal 22 Nopember 2016 — NUR HUSAIN Bin NUHUNG, ALIAS Bin H. MAUDU, M. NASIR Bin H. SALEH, HAMZAH Bin USMAN
718
  • Natsir;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan berupa kartu remi danuang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)yang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnyaBahwa dari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu
    Pkjyang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnya;Bahwa dari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu joker/remi tersebut danmembagikan kepada semua pemain masingmasing 3 (tiga) lembar kartusebanyak 7 (tujuh) kali sehingga masingmasing pemain
    Pkj Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu joker/remi tersebut danmembagikan kepada semua pemain masingmasing 3 (tiga) lembar kartusebanyak 7 (tujuh) kali sehingga masingmasing pemain mendapatkan21 (dua puluh satu) lembar kartu, dan sisanya disimpan, selanjutnyapara pemain harus menyusun kartu yang diterimanya menjadi kartudasar.
    Maudu; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa kartu remi danuang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)yang merupakan kartu dan uang yang digunakan oleh Terdakwa danterdakwa lainnya; Bahwadari uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) tersebut, sudah termasuk dengan uang milik terdakwasejumlah Rp. 370.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok
    Pkj Bahwa pada saat menangkap para terdakwa, ditemukan 2 (dua) setKartu Joker, dan uang sejumlah Rp. 1.220.000 (satu juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) Bahwapara Terdakwa tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenang; Bahwa adapun cara para Terdakwa bermain dimulai dengan cara salahsatu pemain akan mengkocok 2 set kartu joker/remi tersebut danmembagikan kepada semua pemain masingmasing 3 (tiga) lembar kartusebanyak 7 (tujuh) kali sehingga masingmasing pemain mendapatkan21 (dua puluh satu) lembar
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 481/Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 23 Nopember 2015 — IRWANTO DAMANIK ALS PAK JEPI
324
  • ILIM (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) untukdimainkan dimesin jackpot tersebut dimana harga (satu) koin khusus jackpot tersebut sehargaRp.1000 (seribu rupiah) kepada pemain atau pemasang jackpot selanjutnya pemain memasukkankoin khusus tersebut ke dalam lobang tempat memasukkan koin dan selanjutnya memilih salahsatu pilihan tebakan yang ada pada layar jackpot tersebut berupa gambar buahbuahan dansetelah memasang menentukan gambar pilihan selanjutnya pemain atau pemasang menekantombol
    dilakukan dengan cara pertamatama pemainmenukarkan koin dengan uang tunai dan jumlah koin yang akan kita tukar bebassesuai dengan kemampuan uang kita, yang pasti nilai buah koin adalah Rp.1.000,(seribu rupiah) per koin, selanjutnya pemain memasukkan koin sebanyak pemain sukakarena untuk 1 koin hanya dapat untuk satu kali putaran main setelah koin masukmaka kita memilih lambang buahbuahan yang terdapat pada tombol dan setelahditekan tombol untuk memutar dan pada saat lampu yang berputar berhenti pada salahsatu
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
M. RIDWAN Alias SALEHO Bin YUDI
272
  • dua puluh)bungkus plastic bening dan setiap 1(satu) bungkus berisi 10(Sepuluh butirObat jenis pil warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Ykemudian diedarkan kepada pelanggan dan orang yang tidak kenalnamanya yaitu : Pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 09.00 Wibdirinya menjual obat jenis pil warna putih yang salah satu sisinya bertuliskanhuruf Y kapada pelangganya namun Terdakwa tidak kenal namanya yaitumembeli sebanyak 5(lima) bungkus obat jenis pil warna putin yang salahsatu
    Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) karena setiap 1(satu) bungkus obat jenis pilwarna putin yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y dijual dengan hargaRp 20.000,(dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg.e Pada Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa menjual obat jenis pil warna putih yang salah satu sisinyabertuliskan huruf Y kapada sesorang yang tidak kenal namanya sebanyakmembeli sebanyak 1(satu) bungkus obat jenis pil warna putih yang salahsatu
    satu sisinya bertuliskan huruf Y dengan harga Rp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).e Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Terdakwa menjual obatjenis pil warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y kapadaseseorang yang tidak kenal namanya membeli sebanyak 2(dua) bungkusObat jenis pil warna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y dandirinya mendapatkan uang sebesar Rp. 40.000,(Seratus dua puluh lima riburupiah) karena setiap 1(satu) bungkus obat jenis pil warna putih yang salahsatu
    (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa akan mendapatkan keuntunganRp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) namun bila 5(lima) bungkus obatjenis pil warna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y terjualdengan harga Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 125.000,(seratus dua puluh lima riburupiah) dan Terdakwa akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000,(enampuluh ribu rupiah) karena saya membeli obat jenis pil warna putin yang salahsatu sisinya bertuliskan huruf
    Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Terdakwa menjual obatjenis pil warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y kapadaseseorang yang tidak kenal namanya membeli sebanyak 2(dua) bungkusObat jenis pil warna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y dandirinya mendapatkan uang sebesar Rp. 40.000,(Seratus dua puluh lima riburupiah) karena setiap 1(satu) bungkus obat jenis pil warna putih yang salahsatu sisinya bertuliskan huruf Y dijual dengan harga Rp 20.000,(dua puluhribu rupiah
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
MUHAJIR
205
  • Tongkuno pada tanggal15 Januari 1997; Bahwa La Kamba tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit secata TNI AD di Manado namun untuk mengikutiseleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya penetapan wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon prajurit SecataTNI AD tersebut; Bahwa orang tua La Kamba berdomisili di Sulawesi Tenggara oleh sebabitu orang tua La Kamba telah memberikan mandat kepada pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku
    Tongkuno pada tanggal15 Januari 1997;* Bahwa La Kamba tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit secata TNI AD di Manado namun untuk mengikutiseleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya penetapan wali sebagai salahsatu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon prajurit SecataTNI AD tersebut; Bahwa orang tua La Kamba berdomisili di Sulawesi Tenggara oleh sebabitu orang tua La Kamba telah memberikan mandat kepada pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
NIKOLAS HENDRIK KUPA alias PAPA WILLY
4720
  • Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkanmaka akan dihitung jumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan pemenangdalam satu sesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danapabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah kartu palingsedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlah kartunyapaling
    Apabila semua pemain sudah tidak memilikikartu yang dapat diturunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil dari kartu yangdimiliki dan dinyatakan pemenang dalam satu sesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danapabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memiliki jumlah kartu palingsedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlah kartunyapaling
    Apabila semuapemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitungjumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenangdalam satu sesi permainan; Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000.
    Apabila semuapemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitungjumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenangdalam satu sesi permainan;Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000.
    Apabila semuapemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitung jumlahpaling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satusesi permainan; Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000.
Register : 06-08-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Bahar Halik Dg Sele
252
  • Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hany untuk dipergunakan salahsatu persyaratan untuk pendaftaran sebagai Calon Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNIAD);.
    tersebut sekarang tinggal diKabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan;Halaman 4 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Sgm> Bahwa AMBO TUWO akan mengikuti tes penerimaan sebagai CalonTentara Nasional Indonesia Angkata Darat (C.TNIAD)> Atas' keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dari Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar ditetapkan dalam Surat Penetapan sebagai wali darikeponakannya yang bernama AMBO TUWO, yang akan dipergunakan sebagai salahsatu
    Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hany untuk dipergunakan salahsatu persyaratan untuk pendaftaran sebagai Calon Anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNIAD);Halaman 5 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2018/PN Sgm4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus2018, oleh kami Sigit Tratmojo,S.H., M.H.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
A. Azhari Tanjung
2011
  • AgMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ataupun pekerjaan ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUNAIDAH dan anak dan salahsatu diantaranya bernama M.
    Saksi RABIATUL ADAWIYAH TANJUNGKeterangan saksi tidak dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon serta ada memiliki hubungankekeluargaan yakni anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUNAIDAH dan anak dan salahsatu diantaranya bernama M.
    di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat guna kepentingan pendidikan dan masa depan anak Pemohon ;Saksi AHMAD SYAWAL DHUHA NASUTIONKeterangan saksi tidak dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankekeluargaan yakni anak kandung Pemohon ;Bahwa saksi pernah menjadi guru dari anak Pemohon yang bernama M.NAUVAL RAMADHAN T di tingkat Madrasah ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUNAIDAH dan anak dan salahsatu