Ditemukan 102 data
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
NIKSON Pgl. ISON
89 — 5
JONtidak mempunyai uang, kKemudian terdakwa mengatakan cari lah usahoanado, pitih ko ka babaliak ka uda baliak, ubek ko matinya salamo 21 han,siap tu baliak pitih ko ka uda baliak, nan untuk den den mintaan ka uda(carilah, usahaan ada, uang ini akan kembali kepada abang, pengobatanHalaman 3 dari 24 hal Putusan No.113/Pid.B/2018/PN Tip.ini akan selesai selama 21 hari, setelah selesai pengobatan uang ini akankembali kepada abang, upah untuk saya saya mintakan kepada abangdiluar uang ini), dikarenakan
118 — 23
Kok Aang lai bapitih kajikan sajolah diAang baliau Angku dan ambiak di Aang seluruh harato baliau nanado di Simpang Gaung tu, tapi salamo den hiduik io aden juo nantingga disinan ,kok ndak baitu joa pulo den makan ( Sudah payahsaya mencari pembeli tanah Angku Sairin, tapi tak dapat2nya sampaisekarang, Kalau kamu ada uang , kajikan sajalah ( lepaskanlah wasiatAngku Sairin itu ) oleh kamu dan ambillah olehmu seluruh harta beliau(Angku Sairin ) yang ada di Simpang Gaung itu , tapi selama saya hidupsaya
32 — 6
SILVIANI BINT SALAMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa Saksi mengerti dihadapkan di Persidangan sehubungandengan adanya peristiwa pembunuhan yang dilakukan oleh TerdakwaARIFIN BIN BELLA sedangkan yang menjadi korban yaitu sdr. M.KASIM SIKKI;bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014jam 21.30 wita bertempat di Dsn. Cengkong, Ds. Tabbing Jai, Kec.Tombolo Pao, Kab.
109 — 46
Menghukum, Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Atau:Apabila Pengadilan Negeri Kuningan berpendapat lain , mohon putusan yangseadil adilnya (Ex Aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat telah datang menghadap yang diwakili olen kuasanya yangbernama : Poltak Salamo Sidauruk, SH selaku Advokat /pensehat hukumyang berkantor di POLTAK SIDAURUK.
179 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi dalam hal ini kami bukan paitner ataujoint body operation PT.RGA dalam mengerjakanpekerjaan tersebut nantinya;Saran saya ada baiknya kita mengacu pada draft yangtelah saya sampaikan kemarin dan menurut saya hakdan kewajiban masingmasing pihak sudah sangatjelasdan kalaupun ada halhal lain yang harus kitatambahkan...tidak ada masalah kita dapat diskusikanlebih lanjut;Salamo Email tertanggal Rabu, 16 Desember 2009 dari SaksiAnggun Wibawa (awibawa@rpeengineering.com) kepadaPemohon Kasasi (pd.sitompul
107 — 38
Majo InBahwa di Minangkabau ada pepatah mengatakan bahwa pagangbatabusi gadai batauri, dalam pepatah tersebut terkandung makna bahwapusako sebagaimana yang ditinggalkan oleh nenek moyang terdahuluharus tetap utuh ;Bahwa berkaitan dengan gadai, ada dikenal istilah gadai dengan gadaisapanjang aie hilie, salamo gagak hitam, makna gadai yang semacam inisama pengertiannya dengan jual beli. Kemudian dikenal pula dengangadai semuakmuaknya, yaitu gadai yang dilandasi dengan batali budiatau batali ameh.
120 — 25
demikian menurut hemat Majelis Hakim dari buktibukti surat yangdiajukan Penggugat saling berhubungan dengan yang lainnya, sehingga apayang didalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan oleh Penggugat berdasarkanbuktibukti surat Penggugat diatas bertanda P1, P2, P4 dan P5 salingbersesuaian satu dengan lainnya, yang membuktikan bahwa tanah objekperkara berupa tanah perladangan di WHutanagodang Desa SitanggorKecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara adalah milik warisan Penggugatselaku ahli waris dari Raja Salamo
Raja Salamo Ompsunggu tentusudah tidak menjadi lagi warisan bagi warisan Op. Omba Ompusunggu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap diatas maka Majelisberpendapat dengan Penggugat mampu membuktikan dirinya bahwa pemilikahli waris dari tanah objek perkara sebagaimana yang didalilkan Penggugatdalam dalil gugatannya, dan juga Penggugat mampu membuktikan dalam buktisuratnya bertanda P1, P2, P3, P4, P5 serta bukti P6 berupa foto makamOp. Bue Ompusunggu yang membuktikan bahwa Op.
111 — 65
Panduko Intan sering mengatakan pada Penggugat 3(Fitriati) Pak Etek tingga disiko salamo Pak Etek hiduik dan ka Upik(Fitriati) juo kapainyo haratoko dimana Nasmalyadi adalah anakkandung dari H. M. Zali Djabar (Alm) ;8.
21 — 0
sebenarnyabahwasanya Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi untuk hidup bersamadengan Termohon tambahan Pemohon juga mengatakan tidak mampu dangagal dalam membina rumah Tangga yang Sakinah Mawadah Warahmah,kemudian Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi menghadapipertengkaran setiap bulannya maka Pemohon menyatakan secara langsungkepada Termohon dan dua orang putra kalau apa alah malangkahkankaki kanan dengan mengayunkan kaduo tangan kalua dari rumah ko jandi harok kababalik laie , sagalo nan buruk salamo
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
SALOMO MANU.
45 — 45
Saksi anak korban Yessica Yorgensen Liutany,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan masih ada hubungankeluarga dengan Terdakwa namun jauh;Bahwa saksi diperiksa karena ada perkara persetubuhan pelakunyaadalah Terdakwa Salamo Manu dan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa Kejadian persetubuhan tersebut pertama kali terjadi pada hariselasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 Wita di kamar depanrumah saudari AGNES NDAOMANU yang beralamat di Kel. NaibonatKec. Kupang Timur, Kab.
373 — 130
Mauli Regina Schulz Siahaan Tergugat Kesatu Ahli Waris) sesuai AktaPerkawinan tanggal 15 Desember 1969 No. 98/1969, kelak Penggugat akanmengajukan sebagai bukti, dan dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)anak masingmasing bernama :a Ahli Waris Bonar Paulus Salamo Schulz (Turut Tergugat Kelima);b Ahli Waris Ny. Carolina Nusantari Schulz (Turut Tergugat Keenam);IVc Ahli Waris Ny.
RUDY MAX1011121314151617GUSTAV SCHULZ yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Warga NegaraIndonesia, Jakarta, disebut : (Bukti bertanda P 7).Foto copy Akte Kelahiran No.24/DS/1970 tertanggal 30 September 1970 atas nama BonarPaulus Salamo Schulz, disebut : (Bukti bertanda P 8).Foto copy Akte Kelahiran No.74/JP/1973 tertanggal 03 Januari 1974 atas nama Ny.Carolina Nusantara Schulz, disebut : (Bukti bertanda P 9).Foto copy Akte Kelahiran No.416/JP/1975 tertanggal 17 April 1975 atas nama Ny.
508 — 221
Mauli Regina Schulz Siahaan/Tergugat Kesatu dengan alm.RUDY MAX GUSTAV SCHULZ yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil WargaNegara Indonesia Djakarta;Bukti P9 : Surat dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDKI Jakarta Raya Nomor : 603/1/755.23 tertanggal 21 Mei 2002 ;Bukti P10 : Akta Kelahiran No. 24/DS/1970 tertanggal 30 September1970 atas nama Bonar Paulus Salamo Schulz / Turut Tergugat Kelimasebagai anak pertama yang lahir pada tanggal 2 September 1970,dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Warga
Mkn, Notaris diJakarta ;19.Bukti P14E: PENETAPAN Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.204/PDT.G/2010/ PN.JKT .PST tanggal 20 Oktober 2010 yang menetapkanPENCABUTAN Gugatan terhadap pembatalan Akta Keterangan HakMewaris alm Rudy Max Gustav Schulz yang diajukan oleh Tergugat II /Bonar Paulus Salamo Schulz dahulu sebagai Penggugat Gugatan No.204/PDT.G/ 2010/PN.
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
SHOMIT LIRWIN ALIF Pgl SHOMIT
34 — 3
Kemudian terdakwa menawarkan 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu kepada saksi Antoni Pgl Toni dan saksi Nofrianto Pgl Anto denganmengatakan kama salamo ko toni, alah ado makai kalian ?iko ado bahanawak kok nio pakailah (kemana selama ini tidak ada kelihatan toni, sudahadakah kalian mengkonsumsi narkotika jenis shabu ? ini ada stok narkotikaJenis shabu kepunyaan saya dan silahkan untuk dipakai ) .
101 — 38
bertalidarah menurut adat) , atau kepada kemenakan sepesukuan, akibatnya tidakberpindah manah (pusaka) dan suku, serta bangsa ke suku lain sebagai akibatpemberian selamalamanya;Menimbang, bahwa hibah berlaku kepada anak kandung dengan jalanmenjadikan anak kandung tersebut menjadi kemenakan/ponakan, tetap tinggal danhidup berketurunan di dalam suku dan keluarga korong kampung pusaka yangdihibahkan oleh si Bapak, yang disebut dalam adat minang kabau dihanyuik kaaie darah, dibuang ka tanah lapang, salamo
108 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHEILA SALAMO, SH.EDI ROHAIDI, SH., MH.NIRWATIS. SANUSI, SH.RUGUN ROHANA TOBING, SH.AHMAD ALI FAHMI, SH.6. REZA REYNALDI, SH.Kesemuanya para Advokat dan Penasehat Hukum S & B Law Firma fF WwW DNberalamat di Gedung Perkantoran The East Lantai 16 unit 03, JI. LingkarMega Kuningan Kav.
Aradal Falah bin Bidi Panani
Termohon:
Aulia Uswatun Hasanah binti Darusli
50 — 26
Akhirnya hal ini membuat Pemohonberkata dengan nada tinggi dan ucapan ini pun sering Pemohon ucapkan jikaTermohon melawan sejak ijaod gabul kau telah sah jadi bini den, salamoperintah den indak bertentangan jo agamo mako ang wajib patuh, bahkanseandainyo gaek ang mati ndak boleh di aden ang pai mako ndak boleh ang paitapi ndak ado minantu nan sekejam itu do, kecek Rasulullah kok disuruah sujudmanusia ko mako disuruh sujudlah istri ka suami, itu betapa wajib nyo istripatuh ka suami salamo perintah
89 — 37
Pli.o Sebelah Utara berbatasan dengan : dulu) Sono, sekarangSardjonoo Sebelah Selatan berbatasan dengan : dulu) Paimin, sekarangRiyadi dan LanggarSabilul Salamo Sebelah Timur berbatasan dengan : dulu. Warijan, sekarangUntungo Sebelah Selatan berbatasan dengan : dulu Sijan/Gg. Muslimin,sekarang Gg.Nurrachman2.
81 — 18
sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) sedangkan uangnyasudah habis saya pergunakan untuk kepentingan pribadiBahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda ambo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo
Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo ko bakarajo mah (tenangajalah abang, tidak usah itu dipikirkan, semua itu adalah tanggung jawab saya,sekarang
terdakwaIV Misdianto, dan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) digunakan olehsaksi untuk kepentingan pribadi.Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo
untuk kepentingan pribadi, sebab saksi menjual sapi tersebut karenatidak sanggup lagi memberi makan sapi tersebut.Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo
89 — 46
RAJA MANGKUTOcesendin, waktu itu Saksi tanya, apo tanah ko lah uwan boli bona (apakah tanah inisudah uda/abang beli benar), diyawab, indak, tanah ko dipogang gadai dariMUNAH ka ADEN salamo 100 tahun (tidak, tanah ini dipegang gadai dar munahpada saya selama 100 (seratus) tahun) ;Bahwa menurut cerita RAMALI Dt.
102 — 107
mengangkat kedalam warung barangbarangbelanja kebutuhan warung untuk dijual, saat itu pelangganwarung ramai, mertua Tergugat duduk di kursi didalam warung,Tergugat lewat di depan mertua Tergugat sewaktu mengangkattepung, mertua Tergugat bilang kanai den dek ang beko danmelontarkan katakata kotor dan kasar, kejadian itupun didepanPenggugat;Masih tahun 2014 hari tanggal dan bulannya Tergugat tidak ingat,kakak lakilaki Penggugat menelpon Penggugat apo yang angbanggakan dan apolah nan tabali dek ang salamo