,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kendari, tanggal 04 Pebruari 2015, Nomor:11/ PEN.PDT/ 2015/PT.KDI untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 11 Maret 2015 telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta dihadiri oleh Ahmad Rifai Salla,SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa

,M.HUM.PANITERA PENGGANTI,TtdAHMAD RIFAI SALLA,SH.Perincian biaya perkara : Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN, S.HNIP. 195710231981031004

Rifai Salla, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpadihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini ;Hakim Anggota : Hakim KetuaTtd. Ttd.DALIUN SATILAN,SH., MH. HJ.

., MH.Ttd.DASNITIEL, SH.Panitera Pengganti :Ttd.RIFAI SALLA, SH.Rincian biaya perkara:Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Meteral : Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.136.000, Jumlah : Rp.150.000, Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERA,LA ODE MULAWARMAN, SH. ,MHNIP.19641230 199503 1 013

DASNIEL, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 17 Oktober2011 Nomor : 77/Pen Pid/2011/PT.Sultra, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakim hakim anggota, serta dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, SH.

DAS NTIEL, SHPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA,SH.,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,LA ODE MULAWARMAN, SH. ,MHNip.19641231 199503 1 013

Salla ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PA PlpGSS) RSH abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Salla, RT.00O1 RW. 001, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga,bertempat tinggal di Jalan Salla, RT.0O1 RW. 001, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon .Telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 279/Pdt.P/2016/PA Plp.

RIFAI SALLA,S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehkedua pihak yang berperkara.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd1.Drs.AMIN SEMBIRING, SH. ,MH ASWAN NURCAHYO, SH. , MH Ttd2.TRI WIDODO, SHPanitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA,SHPerincian biaya perkara REGAKSA mcmsmmsnerscecns : Rp. 5.000, MOCO AL ceeceeeccsttessseeeseees : Rp. 6.000, Pember kaSan eres: . Rp. 139.000.

oleh kami BENAR KAROKARO,SH sebagai Ketua Majelis, AGUSTINUS SILALAHI, SH danH.DASNIEL, SH masingmasing sebagal Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 18 April 2011 Nomor : 23/Pen.Pid/2011/PT.Sultra untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02 Mei2011, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirihakimhakim anggota, serta dibantu oleh A.RIFAI SALLA

(H.DASNIEL, SH)12Panitera PenggantiTtd(A.RIFAI SALLA, SH )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil Panitera,LAODE MULAWARVAN, SH. 13

Salla Belopa 2, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di kediaman di JI.

Salla Belopa 2,Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

., dan UNARDI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 04Desember 2013 Nomor : 75/Pen.Pdt/2013/PT.Sultra untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 oleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadiri dengan hakimhakimanggota serta dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan

UNARDI,S.H.PANITERA PENGGANTIAHMAD RIFAI SALLA, S.H.Rincian Biaya Perkara : = NMBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya Administrasi / PemberkasanJumlahRp.Rp.5.000,6.000,: Rp. 139.000,10Rp. 150.000,(seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

RIFAI SALLA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd1. H.RASMINTO,SH.,M.Hum HESMU PURWANTO,SH.,MH Hakim AnggotaTtd2. PURWONO, SH.,MHPanitera Pengganti, TtdAHMAD RIFAI SALLA,SH.Perincian biaya perkara :RECAKSI 0... cseseeeeeeceeeees Rp. 5.000,Mete ral .......ccccsssccseeeees Rp. 6.000,Pemberkasan ...........0.

Rante Padang ;SEKARANG :Jalan/RT : Agatis RT. 04;Kelurahan : Karang harapan ;Kecamatan > Tarakan Barat ;Kota > TarakanDengan batasbatas sebagai berikut :Utara > Yulius Tandi Salla ;Timur : Jalan seminasas'! ;Selatan : Jalan Agatis ;Barat : Perw. Rante Padang ;Adalah sah milik PENGGUGAT ;6.

Nopember 2014, dan telah pula membaca sertamemperhatikan dengan seksama surat Memori Banding yang telah diajukanoleh pihak Tergugat / Pembanding, tertanggal 27 Nopember 2014,berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding didalam Memori Bandingnyaantara lain mengemukakan : Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan telahkeliru memberikan putusan dimaksud sebab tidak mempertimbangkandan tidak menilai keterangan saksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaituThomas Tanggi Salla

Halim dan Muda sertadinikahkan oleh Imam Kampung Labaleyang bernama Salla, Pemohon danPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunsesusuan serta tidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinannya. Saatmenikah, Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatus perawan danselama menikah tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5 (lima) oranganak.

disumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi,sehingga memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg jo Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan bahwakeduanya hadir saat terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 14 Agustus 1987 di Labale,Desa Pasang, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang dengan wali nikahayahkandung Pemohon II bernama Jumadan dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama Salla

Salla) dengan Pemohon II (Samina binti Abin Laida) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2002 di Desa Dangkalan, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

ILYAS, bertempat tinggal di Kampung LallereE,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;SUDI bin SALLA, bertempat tinggal di Kampung LallereE,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;COTTANG bin GANING, bertempat tinggal di KampungLallereE, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;A.

SUDI bin SALLA, 3. COTTANG bin GANING, 4. A. SUWANDAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofyan Saputra bin Salla Selian) terhadap Penggugat (Ramaija Br Pasaribu binti Abu Kosim Pasaribu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandi Fajar Dini bin Hamka Salla) terhadap Penggugat (Sulastri Basir binti Basir Bakir);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

,M.HUM, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kendari tanggal 12 Nopember 2014 No. 96/PEN.PDT/2014/PT.KDI, ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut pada tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 10Desember 2014 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Rifai Salla, SH, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri keduabelah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA

,MHum )PANITERA PENGGANTI,Ttd.( AHMAD RIFAI SALLA, SH )Perincian biaya perkara : Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN, S.HNIP. 195710231981031004

RIFAI SALLA, S.H.sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduapihak yang berperkara.13Hakim Anggota Majelis:Hakim Ketua Majelis:1. BENAR KAROKARO, S.H. H.M.TARID PALIMARI, S.H.2. AGUSTINUS SILALAIT, S.H.Panitera Pengganti:A. RIFAI SALLA, S.H.Perincian biaya perkara Redaksi...... Rp. 5.000, L@GGSeacsscims cavarcnensa Rp 3.000, Meterai........... : Rp. 6.000, Pemberkasan... .... Rp. 136.000. Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).

,MH,M.Si sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari Senintanggal 27 Agustus2018, Nomor 78/PEN.PID.SUS/2018/PT.KD Luntuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 29 Agustus 2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota,serta AHMAD RIFAI SALLA, SH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penuntut

,MH, M.SiPanitera penggantiTidAHMAD RIFAI SALLA, SHHalaman 8 dari8 Hal.No. 78/PID.SUS/2018/PT.KDI

Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor71/PID/2021/PT KDI, tanggal 25 Mei 2021, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3Juni 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh AHMAD RIFAI SALLA, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggra, tanpadihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd.

,M.H..,.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara.Panitera,A. HAIR, S.H,.M.M Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 71/PID/2021/PT KDIHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 71/PID/2021/PT KDI