Menyatakan terdakwa Poniman Bin Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Secara tanpa hak membeli Narkotika golongan 1" 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Poniman Bin Saman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

Poniman Bin Saman

Menyatakan terdakwa SOBRI bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SOBRI bin SAMAN

Menyatakan mereka Terdakwa SOBRI BIN SAMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANSEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRISENDIRI SEHINGGAMERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,ke5 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP ;2.

SOBRI Bin SAMAN bertugas sebagai supir/Driver survei ke lokasimenggunakan sepeda jenis Honda Beat warna putih No.Pol. A5590LGsedangkan untuk mengantar jemput menggunakan mobil jenis SUZUKI APVwarna abuabu metalik No.Pol. A18523KC. c.

TELKOMSEL dengan cara sebelum melakukan aksinya terlebih dahuluTerdakwa SOBRI Bin SAMAN pergi survey kelokasi sasaran menggunakansepeda motor jenis Honda beat warna putih No.Pol.

A5590LG dan setelahdiketahui lokasi dalam keadaan aman dan sepi terdakwa menjemput danmembawa Terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI Bin SARBINI,ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah) bersama JAPRAdan APUD (dalam daftar pencarian orang) kelokasi kemudian setelah tibadilokasi sasaran ADIH Alias POHANG Bin SOOD bersama PAOJI Als. OJIAls.

(dalam berkas terpisah) sedang dirumah masingmasing dan telah menikmati hasil pencuriannya,dating petugas menangkap terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDIBin SARBINI dan ADIH Alias POHANG Bin SOOD, (dalam berkas terpisah)beserta barang buktinya untuk dilakukan penyidikan lebnih lanjut ; Akibat perbuatan terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI BinSARBINI dan ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah)bahwa PT.

Pemohon:
SAMAN

Menyatakan Terdakwa MIKUN Bin SAMAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MIKUN Bin SAMAN

Menyatakan Terdakwa WAJI bin SAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

WAJI bin SAMAN

Menyatakan Terdakwa SAMAN BIN SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMAN BIN SALAM

PUTUSANNomor : 262/PID.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMAN BIN SALAM;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl. Lahir : 52 Tahun / 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Berkas Perkara atas nama terdakwa SAMAN BIN SALAMbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 22 September 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :TsMenyatakan terdakwa SAMAN BIN SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan

sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi, tanpa ada ijin dari Pejabat yang berwenang, sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAMAN BINSALAM tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulanpotong tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint, 1 bendel kuponisi, 1 lembar karbon kecil, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 120.000, (Seratus

Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu) apakah untukmenggunakan suatu kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa SAMAN BIN SALAM sekitar jam 12.00 Wib menunggupara pemain judi

Menyatakan Terdakwa SAMAN BIN SALAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin ASLIANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan

SAMAN Bin ASLIANSYAH

Sus/2013/PN.K.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMAN Bin ASLIANSYAHTempat lahir : Lupak DalamUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/03 Maret 1980Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lupak Dalam RT. 13 Kec.

perkara.Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidangan.e Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan :e Barang bukti yang diajukan dipersidangan.e Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umumberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAMAN

Bin ASLIANSYAH, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN Bin ASLIANSYAH, selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menghukum terdakwa untuk membayar denda

keringanan hukuman;e Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;e Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKuala Kapuas karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK PDM42/Ep.2.2/KPUAS/0913yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Saman

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang yang dimaksud oleh UndangUndang ialah subyek hukum baik orang maupun badan hukum tanpa kecuali, dandalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang yang bernama SAMAN Bin ASLIANSYAH yang dihadapkan sebagai pelakuatau subyek hukum dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh parasaksi, sehingga dengan demikian unsur setiap

Menyatakan terdakwa SAHRAH Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

SAHRAH Bin SAMAN

., atas namaTerdakwa SAHRAH Bin SAMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut UmumNomor : PDM22/MDN/Ep.2/04/2014, tanggal 20 Mei 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAHRAH Bin SAMAN bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr.

Bahwa setelah terkumpul tombokan angka togel tersebut terdakwaSAHRAH Bin SAMAN kirim kepada pengepulnya yakni Sdr. YON MARIONO BinGUMIRAN.

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr. DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapan terhadap terdakwaSAHRAH Bin SAMAN serta diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPSamsung warna hitam nomor panggil 087750264593 dan uang tombokan judisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Terdakwa RAJI bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RAJI bin SAMAN

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAJI bin SAMAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 54 tahun / 28 Juli 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 15, RW. 06, Dusun Ponggok, Desa Pakel, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam

Berkas perkara atas nama terdakwa RAJI bin SAMAN beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari RABU tanggal 14 Maret 2012 No. Reg.Perk.PDM25/TRGAL/2/2012, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa RAJI bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengadakan perjudian melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP pada Surat Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAJI bin SAMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM25/TRGAL/02/2012 tanggal 22 Februari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa RAJI BIN SAMAN

cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Pada awalnya saksi WAWAN SETYO PRAYITNO bersama tim (petugas PolsekPule) mendapat laporan dari masyarakat bahwa di rumah MARJAN sering diadakanperjudian, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan dengan cara mengamati rumahMARJAN, dan ternyata setelah mengetahui kebenaran informasi tersebut kemudian saksiWAWAN SETYO PRAYITNO pada hari Jum/at tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 01.00Wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAJI BIN SAMAN

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Oneng bin Saman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; --------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang

ONENG BIN SAMAN

PUTUSANNO. 231/PID.B/2012/PN.RKB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnn Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ONENG BIN SAMAN >020 200 2ncene noneTempat lahir I iaUmur/Tanggal lahir 35 Tahun / 04 September 1977 ;020 020; ; Lakilaki +Jenis kelaminKebangsaan ROG GSIA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasI / Terdakwa : HADIRI Bin SAMAN tersebut ;

HADIRI Bin SAMAN

PUTUSANNomor : 60 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HADIRI Bin SAMAN ;tempat lahir : Sambas ;umur /tanggal lahir :43 Tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : RT. 06/06, Kampung Suap, Desa Pasir,Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada

di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HADIRI Bin SAMAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di Tiong Kandang, DesaPasir, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mempawah, telah menerima, membeli

78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa HADIRI Bin SAMAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di Tiong Kandang, DesaPasir, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal. 2 dari8 hal.

No. 60 K/Pid.Sus/2010dijatuhi sanksi berupa pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIRI Bin SAMAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan dan denda sebesarRp. 5.000.000.

/ Terdakwa : HADIRIBin SAMAN tersebut ;Membebani Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 oleh H.M. Imron Anwari, S.H.,S.Pn., M.H. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Timur P. Manurung, SH.,M.M. dan H.

Menyatakan Terdakwa HUSAEMI BIN SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ; -----------------------------------------------------------2.

HUSAEMI BIN SAMAN

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : HUSAEMI BIN SAMAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun/ 05 Okteber 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Bulak Turi Rt.006/001 Kel.Marunda Kec.Cilincing,Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan sejak tanggal 05 Juni 2014 sampai dengan = sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa HUSAEMI BIN SAMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak

brutto seluruhnya 500 gramatau berat netto 19 gram dan sisa barang bukti beratnetto 17 gram.e 12 (dua belas) bungkus kertas berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 28.90 gram atau berat netto45 gram dan sisa barang bukti berat netto 43 gram.e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Eiger.e 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar Terdakwa HUSAEMI BIN SAMAN

dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut dengan dakwaansebagai berikut : PRIMAIRwonn Bahwa ia terdakwa HUSAEMI BIN SAMAN, pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekira jam 21.00 Wib,atau setidaktidaknya padaHal. 02 dari 13 hal PUTUSAN NO. 876/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.

Ut.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa para saksi tidak ada hubungan darah atau hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwaga saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Utara ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHUSAEMI BIN SAMAN pada hri Rabu tanggal 04 Janui 2014sekira jam 21.00 Wib, bertempat di Kampung Bulak TuriRt.006/001 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing JakartaBahwa saksi

Menyatakan bahwa Terdakwa JUMADI Bin SAMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JUMADI Bin SAMAN.

Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Blora yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / TanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUMADI Bin SAMAN.: Grobogan.lahir : 26 tahun/ 03 Pebruari 1988.: Laki Laki.: Indonesia.: Dukuh Pulo , Rt. 008, Rw. 003, Desa PulokulonKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan .: Islam.: Buruh bangunanTerdakwa

Menyatakan terdakwa JUMADI Bin SAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Jumadi bin Saman pada hari Kamis tanggal

Pracaya Santoso kemudian terdakwa diamankanke Polsek todanan untuk diproses hukum.e Bahwa maksud terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Latinah ketika melakukanpencurian namun belum mendapatkan hasildengan maksud dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lain atau untuk tetap menguasai barangyang diambilnya;eoncencee Perbuatan terdakwa diancam =pidana sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (1) ke2 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Jumadi bin Saman

Menyatakan bahwa Terdakwa JUMADI Bin SAMAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

1.Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Saman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti

Ramdani Bin Saman

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ramdani Bin Saman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;. Barang bukti berupa :1 (satu) berkas sertifikat lahan yang berisikan kebun kelapa sawitdengan nomor SHM : 594 a.n.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAMDANI BIN SAMAN mengakibatkansaksi koroban mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutaTUPI al). = nn= nnn noe nn non ron on nn non nn en nn nnn ne nnn noe nnn noe nnn noe en nee nnePerbuatan terdakwa RAMDANI BIN SAMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP. 22+ 22 22 22 202 ===ATAUKEDUAnomena Bahwa ia terdakwa RAMDANI BIN SAMAN pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul 11.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Karena lahan tersebut telah dijual terdakwapada orang lain dan uang milik korban yang seharusnya dibelikan KWH di PLNtidak dikembalikan oleh terdakwa lalu saksi koroan HARTONO Alias HARNOBIN DARMO melaporkan perbuatan terdakwa ke Kantor Polsek Rimau untukditindaklanjuti.soneese Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAMDANI BIN SAMAN mengakibatkansaksi koroban mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta00 2) 2 noone Perbuatan terdakwa RAMDANI BIN SAMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana

Menyatakan keberatan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum TerdakwaRamdani bin Saman tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 961/Pid.B/2016/PN Sky atas nama Terdakwa Ramdani binSaman tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Saman tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN Bin ASIP dengan pidana penjara selama 1 (SATU) bulan dan 14 (empat belas) hari;

SAMAN Bin ASIP

PUTUSANNOMOR :39/PID/B/2014/PN.PGA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana pada tingkat peradilanpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SAMAN Bin ASIPTempat Lahir : Pagar AlamTanggal Lahir/umur : 12 September 1952/62 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Gang Astra Rt.04 Rw.04 Kel.

Menyatakan terdakwa Saman Bin Asip, telah terbukti bersalah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain melanggar pasal 335 Ayat (1) ke le KUHP (sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN Bin ASIP dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu coklatulunya terbuat dari besi dengan ujung berbentuk persegi, panjang sekira 30 Cmdan bersarung terbuat dari kayu warna coklat,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

secara lisan, agar Majelis hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa dengan mengemukakan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa tersebut jaksa /Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatersebut pada Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM22/Epp/PGA/2014 tanggal 29April 2014 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SAMAN

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMAN Bin ASIP terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu12memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN Bin ASIP dengan pidana penjaraselama (SATU) bulan dan 14 (empat belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Erpandi Bin Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Erpandi Bin Saman

Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAMAN Bin ZAINUDIN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnn Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAMAN Bin ZAINUDINTempat lahir : Lampung BaratUmur/tanggal : 27 Tahun/ Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kali Kumbang Pekon SudimulyoKecamatan semaka Kabupaten tanggamus;Agama : IslamPekerjaan >

PERK : PDM35/K.AGUNG/08/2013, tertanggal 20Agustus 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN Pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidanya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Juli Tahun 2013 bertempat di ruangdepan / ruang tamu korban di Pekon Suka Mernah Kecamatan GunungAlip Kabupaten Tanggamus atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telahmengambil

ROHIMI; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa tertangkap oleh warga, saksi bersamasaksi korban menuju ke Rintis;e Bahwa sebelumnya terdakwa meninap di rumah saksi korbankurang lebih 3 hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa

Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin ZAINUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPencurian:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAMAN BinZAINUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin SUMONALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

SAMAN BIN SUMONALI

berbentuk huruf L yang di simpan didalam 1 (satu) buah baju warna cream kombinasisi merah, coklat, kuningyang dipakai oleh Terdakwa Saman Bin Sumonali; Bahwa barang yang telah di temukan di dalam saku baju atas sebelah kiriadalah milik Terdakwa Saman Bin Sumonali, dan Terdakwa Saman BinSumonali mendapatkan serbuk kristal warna putih yang di duga shabutersebut dari saudara Mat alamat Surabaya (belum tertangkap) denganCara Membeli; 2 none nn nn nn nnn nnn nn ne nnn nn nn ne enn nnn eensBahwa menurut

keterangan Terdakwa Saman Bin Sumonali, dimanasdr.

Saman Bin Sumonali, dimanasdr.

Randuagung kab Lumajang dengan cara menitipkepada Terdakwa Saman Bin Sumonali untuk membeli barang tersebutdi Surabaya; 2222 n nnn n nnn nnn nnnBahwa saksi menitipkan uang kepada Terdakwa Saman Bin Sumonalisebesar Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk dibelikanNarkotika jenis shbaushabu sebanyak 1 pocket pada hari senin tanggal 2pebruari 2015, sekira pukul 13.00 Wib di rumah Terdakwa Saman BinSumoniali; 2022222 2222 nn nnn nnn nn Hal.15 dari 30 Hal / Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;BahwaBahwa saksi sudah 4 kali menitipkan uang kepada Terdakwa Saman BinSumonali jika ingin pergi ke surabaya, dan tujuan saksi menitipkan uangkepada Terdakwa Saman Bin Sumonali adalah untuk memakainarkotika dengan tujuan

Menyatakan terdakwa SAMAN Alias BUYUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMAN Alias BUYUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAMAN Alias BUYUNG

PUTUSANNo. 608/Pid.B/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: SAMAN Alias BUYUNG: Singkil (Aceh): 41 Tahun / 21 Februari 1973: Lakilaki: Indonesia: Jalan Padangsdimpuan Sibolga Unte Manis Gang Fajar Kel. Losung BatuKec.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;ae Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 02 Desember2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SAMAN

Alias BUYUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP sesuai dengan dakwaan pada Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN Alias BUYUNG berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakab barang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih lis biru tanpa platnomor Polisi;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan

Unsur Barang Siapa Yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatan pdana kepadanya, dalam perkara ini adalah SAMAN alasBUYUNG sebagai subjek hukumnya dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatanpidana tersebut karena di persidangan tidak ditemkan adanya halhal yang dapat menghapuskanperbuatan pidana yaitu alasan pembenar maupun alasan pemaaf. Oleh karena itu unsur ini terbuktisecara sah dan meyakinkan ;ad.2.

Menyatakan terdakwa SAMAN Alias BUYUNG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMAN Alias BUYUNG dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANISA HILDA HOLONA dengan Nomor 3509/AL/T/2008/RAL.698.006.3654 tertanggal 15 Oktober 2008, yang semula tertulis nama SULAIMAN menjadi SAMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
SAMAN

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SAMAN, umur 32 Tahun, lakikaki, tempat/tangal lahir : Jember/1Januari 1987, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal semula(KTP) di Dusun Wedusan RT.039 RW.007 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,agama Islam, pekerjaan

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 1 Agustus 2019 dalam Register Nomor379/Pdt.P/2019/PN Jmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perubahan nama ayahdalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan dasar dan alasan sebagai berikut; Bahwa ANISA HILDA HOLONA dilahirkan di Jember pada tanggal19 April 2009 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernama SAMAN

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam aktakelahiran anak Pemohon ANISA HILDA HOLONA dengan No.3509/AL/T/2008/RAL.698/006.3654 tertanggal 15 Oktober 2008 yang semulatertulis Nama Ayah SULAIMAN yang seharusnya Nama Ayah SAMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk, bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga, dan bukti P4 berupaKutipan Akta Nikah, kesemuanya nama Pemohon tertulis SAMAN, danberdasarkan bukti surat P6 berupa Surat Keterangan Beda Data yang dibuatoleh Kepala Desa Pringgowirawan tempat dimana Pemohon bertempat tinggalmenerangkan bahwa nama SAMAN sebagaimana yang terdapat dalam KartuKeluarga dengan nama SULAIMAN sebagaimana yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran yaitu

nama ayah, yang benar adalah SAMAN sesuai denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.