Ditemukan 107 data
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 1.500, (seribulima ratus rupiah) ;Bahwa atas Perkara Pidana Nomor: 27/Pid.B/2009/PN.Btg tanggal 1 April2009 atas nama Terdakwa SAMIANI alias MAMIK alias MAMAK DIDIK BintiSAMEUN tersebut TERGUGATIII mengakui dalam halaman 6 (enam) danhalaman 7 (tujuh) yang menyatakan : Saksi RUSTAM EFFENDI (sekarangTergugat Ill) telah membeli rumah milik Terdakwa SAMIANI alias MAMIK aliasMAMAK DIDIK Binti SAMEUN (Tergugatl) pada tanggal 14 November 2008 danTerdakwa SAMIANI alias MAMIK alias MAMAK DIDIK Binti SAMENUN
Manullang(PENGGUGAT) pada saat Ibu Manullang (Penggugat) datang ke rumah saksi(Tergugatlll) memberitahukan telah membeli rumah milik SAMIANI alias MAMIKalias MAMAK DIDIK Binti SAMEUN (Tergugatl) sebelumnya ;Bahwa kemudian dalam pertimbangan Putusan Perkara Pidana Nomor 27/Pid.B/2009/PN.Btg tanggal 1 April 2009 halaman 11 (sebelas) alinea keduamenyebutkan bahwa dan keadaankeadaan tersebut menurut majelis telah nyatabahwa ada itikad tidak baik dimana Terdakwa, SAMIANI alias MAMIK aliasMAMAK DIDIK Binti SAMENUN
Penggugat) pada saat lbu Manullang (Penggugat) datang ke rumahHal. 36 dari 39 hal.Put.No. 2554 K/Pdt/2011saksi (Tergugat Ill) memberitahukan telah membeli rumah milikSamiani Alias Mamik Alias Mamak Didik Bin Sameun (Tergugatl)sebelumnya ; Putusan Perkara Pidana Nomor : 27/Pid.B/2009JPN.Big tanggal 1 April2009 halaman 11 (sebelas) alinea kedua menyebutkan bahwa darikeadaankeadaan tersebut menurut Majelis telah nyata bahwa adaitikad tidak baik dimana Terdakwa SAMIANI alias MAMIK alias MamakDidik Bin Samenun
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BANDIANTO Bin SAMENUN) terhadap Penggugat (SUJIATI Binti SIDIK);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 9
PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DAMIK Binti SAMENUN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPengadilan Agama tersebut;Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun BuntonRT. 021 RW. 005 Desa Sidorahayu Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut
24 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Priyo Bin Sujatno/Suyatno, yang meninggal pada tanggal 15 Mei 2017 adalah :
2.1.Siti Djamilah Binti Samenun (janda/isteri)
2.2. Musriati/Musrijati Binti Sujatno/Suyatno (saudara kandung)
2.4.
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Qomar Putra Setiawan bin Samenun) terhadap Penggugat (Lisa Benita binti Imam Jumari);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat
13 — 8
PENETAPANNomor 2022/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Warsimin Bin Samenun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW. 002Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
6 — 3
Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II: SAKSI II bin SAMENUN
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAPARI bin JAIMO) terhadap Penggugat (SUPRIATIN binti SAMENUN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
9 — 6
Fotokopi Keterangan Lahir, atas nama Arjuna Zhafran Afif, tanggal 30September 2014 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh penolongpersalinan Rumah Bidan Ida Rosiani, bermeterai cukup, cocok dan sesualdengan aslinya (bukti P.6);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0824/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSaksi saksi :Saksi : DASRAP bin SAMENUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.027 RW.005, Desa Jatisari,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, di depan sidang
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (BUDI HARMANTO bin BINI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TULIS TIANI binti SAMENUN ATRONGALI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon a. nafkah Anak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah). b. Nafkah Iddah sebesar 2.250..000, - Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) c.
6 — 3
LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B041/Kua.13.35.02/Pw.01/02/2020 tanggal 07 Januari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPRAPTO bin SAMENUN
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ACHMAD ALIM bin JUMAIN) terhadap Penggugat (JUNAYAH binti SAMENUN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
21 — 14
PENETAPANNomor 0309/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suparman bin Samuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat kediaman di Dusun Bambang Krajan RT.022 RW. 008Desa Bambang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suharti binti Samenun
7 — 5
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/188/VIIV1998 tanggal 24 Agustus 1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3285/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUSIANAH ZEN binti SAMENUN
17 — 6
PENETAPANNomor 0632/Padt. ceDEMI KEADILANSeleBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Yasin bin Samenun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Gasek Kulon RT.001 RW.001 Desa Gadingkembar Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut
8 — 7
PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNARYO Bin SAMENUN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat kediaman di Jl.
11 — 7
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0675/042/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : RIONO bin SAMENUN
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HADI bin TASEMAN (ALM)) terhadap Penggugat (SAUDIYAH binti SAMENUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
8 — 3
selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : AGUS SANTOSO bin SAMENUN
5 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin KASTURI ) terhadap Penggugat (RUSMANI binti SAMENUN );
4.