Ditemukan 127 data
14 — 2
Samrudin bin Toto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Pasar, Desa Sibado,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagailpar sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan
15 — 3
Samrudin bin Toto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Pasar, DesaSibado, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa yang menikahkan
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Samrudin Bin Munadi) terhadap Penggugat (Ida Nurul
9 — 7
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Yanto Sadad bin Samrudin)Terhadap Penggugat (Heni Lestari binti Ibin Kusbinar);Membebankan biaya perkara menurut HukumHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3397/Pdt.G/2020/PA.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ace Samrudin al. Ace Samsudin bin Ayub ) terhadap Penggugat (W. Rofikoh al. Rofikoh binti Dahlan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta.
BAHWA ATAS DASAR KEJADIAN YANG PENGGUGAT CERITAKANTERSEBUT DIATAS, DENGAN INI PENGGUGAT MENGAJUKAN CERAIDENGAN ALASAN : TERGUGAT TELAH MENINGGALKAN PENGGUGATSELAMA 5 TAHUN;BERDASARKAN SEGALA URAIAN TERSEBUT DIATAS, PENGGUGATMOHON AGAR BAPAK KETUA PENGADILAN AGAMA BREBES BERKENANUNTUK MENERIMA, MEMERIKSA DAN MEMUTUS YANG AMARNYASEBAGAI BERIKUT :1.MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT;2.MENCERAIKAN PENGGUGAT DARI TERGUGAT DENGAN MENYATAKAN :JATUH TALAK SATU BAIN SUGHRO TERGUGAT (ACE SAMRUDIN AL ACESAMSUDIN
510 — 490
Bahwa sekira bulan Mei 2013 Terdakwa meminta bantuan Pa BintalKodiklat TNI AD yakni Lettu Agus Samrodin untuk menemui Saksi2 agar dapatmengantar Terdakwa berobat secara alternatif sehubungan dengan penyakitHepatitis yang Terdakwa derita yang menyebabkan Terdakwa dinyatakan tidaklulus pada seleksi Diktupa tahun 2012 setelah membuat janji Terdakwa LettuAgus Samrudin dan Saksi2 pergi ke daerah Garut ke rumah H. Wrawan yangberalamat di Jl. Cikole Nomor 10 Wanaraja Garut.4.
pembayaran Terdakwa kekurangan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Saksi memberikan pinjamandulu kepada Terdakwa saat pengobatan selanjutnya Saksi tidak ikut dansetelah di cek up kembali Terdakwa dinyatakan sehat dari penyakithepatitis.6 Bahwa Terdakwa telah mengikuti seleksi Diktupa tahun 2013, secarakhusus Terdakwa tidak pernah meminta bantuan kepada Saksi untukkelulusan seleksi tersebut.7 bahwa pada saat Saksi mengantar berobat ke Garut di perjalanan Terdakwadan Lettu Agus Samrudin
27 — 7
Nur Yasin Bin Samrudin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi merupakan anggota Polres Lampung Barat yang melakukanpanangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saudara SerkaParlindo dan saudara Nur Yasin;bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat setempat yang mengatakan ada perjudian togel di rumahTerdakwa;bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2016 sekira pukul 19.00Wib di Pekon Sumur Jaya, Kecamatan Pesisir Selatan, KabupatenLampung
NurAfrianto Bin Sutarjo serta saksi Nur Yasin Bin Samrudin yang merupakananggota Polres Lampung Barat mendapatkan informasi bahwa di rumahTerdakwa di Pekon Sumur Jaya, Kecamatan Pesisir Selatan, KabupatenPesisir Barat ada yang menjual judi jenis togel dan untuk menindak lanjutiinformasi tersebut maka saksi Serka Parlindo Bin Patir Parhan bersamadengan saksi M.
Terbanding/Terdakwa I : AULYA BRYAN ASMARA BIN M. PURIANTO
Terbanding/Terdakwa II : SETIAWAN PUJAN PAMUNGKAS BIN ALM NANDANG SUJANA
66 — 16
Bahwa pihak Polsek Teluk Bayur yaitu Saksi MUHAMMAD ANWARSANUSI Bin SAMRUDIN dan DEDI JUMRIANTO Bin SAFARUDDINmengamankan para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020sekitar pukul 22.00 Wita di JI. Bukit Berbunga dan di Jl. Silo, Kec. TelukBayur, Kab. Berau, kemudian para Terdakwa dan barang bukti diamankanguna proses lebih lanjut.
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH RIZAL Als RIZAL BIN ARSYAD
70 — 13
Saksi Muhammad Anwar Sanusi Bin Samrudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sadar dan tidakmerasa ditekan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danmembenarkan keterangannya dalam berita acara penyidikan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganhubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan serta tidak adahubungan dalam pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan
keterangan di kepolisian danmembenarkan keterangannya dalam berita acara penyidikan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganhubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan serta tidak adahubungan dalam pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang yang didugamelakukan tindak pidana pencurian; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan polisiyakni Saksi Muhammad Anwar Sanusi Bin Samrudin
IR. H. LA GANIRU M.Si
Tergugat:
Pemerintah daerah Kabupaten Konawe Selatan Cq. Bupati Konawe Selatan
95 — 32
Konawe Selatan dibangun setelahpak Wesaha meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan Asrul dan Risman adalah anak pak Wesahasedangkan Samrudin adalah menantunya pak Wesaha;Bahwa pak Wesaha mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Asrul, Risman,kemudian isterinya Samrudin, satu orang saksi lupa namanya dan yangsatu orang lagi sudah meninggal duniaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPenggugat, maupun Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan;2.
35 — 17
IKE AGUSTIN binti SAMRUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03, KelurahanPohsangit Kidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, dalam hal ini diwakilikuasanya PUTUT GUNAWARMAN FITRIANTA, S.H., M.H., Advokat, berkantordi Jalan Dr.
4 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SAMRUDIN bin SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti ALIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
Faatulo Nehe
35 — 4
Nomor 1278KW110220140005 An.Faatulo Nehe dengan Atilina Hulu, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.4 tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya di persidangan ternyata sesuaidengan aslinya, yang kesemuanya telah diberi meterai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Petrus Samrudin
Termohon:
29 — 6
Samrudin bin Mariasi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tandaigi, Kecamatan Siniu, Kabupaten ParigiMoutong;Saksi mengaku sebagai adik Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian Termohon berangkat ke Kalimantan untukmencari
59 — 16
Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu mengungkitungkit masa lalu, selain ituTergugat sering minum minuman keras;e Bahwa sejak bulan Maret 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman1.bersama dan selama pisah tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;e Bahwa sejak pisah, tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danTergugat;e Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Samrudin
261 — 113
Samrudin 9237 01Jun 39.000.00 Untuk pelunasan kredit1 12 0 sebelumnya1 Sunyoto 9337 10Jul12 40.000.00 digunakan untuk2 0 pelunasan kredit atasnama SUNYOTO rek78261 Roya Harta PS 9344 12Jul12 50.000.00 untuk perpanjangan3 0. kredit atas nama ROYAHARTA1 Methilda Penturi 9555 = 18Oct 40.000.00 untuk pembayaran4 12 0 angsuran kreditkreditgrupnya Terdakwa1 Atike Ratna 9644 28Nov 45.000.00 Tidak ada uang keluar5 12 0 hanya pencatatan untukpembayaran bungaaccrue1 Agus Rudianto 9650 30Nov 40.000.00 untuk
Samrudin 9237 01Jun 39.000.00 Untuk pelunasan kredit12 0 sebelumnya12 Sunyoto 9337 10Jul12 40.000.00 digunakan untuk0 pelunasan kredit atasnama SUNYOTO rek782613.
macet, untuk menjaga performence BPR danuntuk kepentingan Terdakwa sendiri;Bahwa setahu saksi kredit fiktif tersebut ada 24 nasabah yaitu Pinkan CMatuli sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah),Rochmah sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),Munaamah sebesar Rp. 37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah), R.Didiek Setyadi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),Riyatun dan Masrurotun Nasidah masingmasing sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), Samrudin
ATIK WILISTIANTI TANTRI INDRAYATI SUNARDIHalaman 69 dari 78 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA NUNIK MASLICHAH ARIF RAKHMAN HAKIM SUHARNO MUNTAMAH AGUS RUDIANTO MATHILDA PENTURY SAMRUDIN MASRUROTIN NASIDAH (9230) RIYATUN R.
ATIK WILISTIANTI TANTRI INDRAYATI SUNARDIHalaman 75 dari 78 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA NUNIK MASLICHAH ARIF RAKHMAN HAKIM SUHARNO MUNTAMAH AGUS RUDIANTO MATHILDA PENTURY SAMRUDIN MASRUROTIN NASIDAH (9230) RIYATUN R.
13 — 11
No.262/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Samrudin bin Marawanje dan Ismin R bin Rampunai, ternyataketerangan satu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksimenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 04 Agustus 2002, yang dilangsungkandengan tatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh SalehLagondu dengan wali nikah bernama Harun (ayah kandung Pemohon II) danakad
14 — 4
No.275/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Ismin R bin Rampunai dan Samrudin bin Marawanje, ternyataketerangan satu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksimenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 23 Januari 1995, yang dilangsungkandengan tatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Ahlimdengan wali nikah bernama Usman Dg.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PAUL ALEXANDER MATULI
220 — 97
SAMRUDIN
19.
MASRUROTIN NASIDAH (9230)
20.
RIYATUN
21.
R. DIDIK SETYADI (8172)
22.
MUNAAMAH (8025)
23.
kreditsebelumnya5 Munaamah 8025 29Nov10 37.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya6 R.Didiek Setyadi 8172 07Feb11 50.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya7 Pupon 8455 21Jun11 45.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya8 Joko Adi S 9088 10Apr12 20.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya9 Riyatun 9219 28May12 26.000.000 untuk perpanjangankredit atas namaRIYATUN, tidak adadana keluar10 Masrurotun 9219 28May12 26.000.000 untuk pelunasan kreditNasidah M NASIDAH rek 8471,tidak ada uang keluar11 Samrudin
kreditsebelumnya5 Munaamah 8025 29Nov10 37.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya6 R.Didiek Setyadi 8172 O7Feb11 50.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya7 Pupon 8455 21Jun11 45.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya8 Joko Adi S 9088 10Apr12 20.000.000 Untuk pelunasan kreditsebelumnya9 Riyatun 9219 28May12 26.000.000 untuk perpanjangankredit atas namaRIYATUN, tidak adadana keluar10 Masrurotun 9219 28May12 26.000.000 untuk pelunasan kreditNasidah M NASIDAH rek 8471,tidak ada uang keluar11 Samrudin
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019Putusan PA PARIGI Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4No.266/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Samrudin bin Marawanje dan Ruklasi bin Toramai, ternyataketerangan satu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksimenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 28 Maret 1984, yang dilangsungkan dengantatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Abdul Gafardengan wali nikah bernama Ahmad Lamado (ayah kandung Pemohon II)