tujuh) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Januari s/d Juli 2020;
- 1 (satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Agustus 2020;
- 1 (satu) bendel daftar barang Toko Sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1;
- 2 (dua) lembar daftar barang inventaris toko
- 567 (lima ratus enam puluh tujuh) pasang sandal

, sepatu dan sepatu sandal ukuran dewasa dan anak-anak dengan merk (KINGSTARS, STARS, STARZ, UMBRELLA, OVA, MICKELSON, CONAE, ARDILES, ANDO, STARLADY, dan AXXE) , catatan : disisihkan sebanyak 24 pasang ;
- Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) bendel Rekapitulasi Perhitungan Persediaan (RPP) dan Rekapitulasi Perhitungan Keuangan (RPK) bulan Juli 2020 milik toko;
- 2 (dua) buah kunci toko Star 1 Trenggalek

Pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib terdakwamengambil barang berupa sepatu sandal lebin kurang 150 (Seratus lima puluh)pasang sepatu sandal lebih sepatu sandal dari gudang belakang toko dan yangberada di toko sepatu, kKemudian juga mengambil satu set computer merk LGbeserta printernya dari Toko sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1 alamat Jl.Panglima Sudirman No 78 Kab. Trenggalek;5.

Trenggalek.Pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib terdakwamengambil barang berupa sepatu sandal satu mobil carry penuh diperkirakansekitar 150 (Seratus lima puluh) pasang sepatu sandal lebin sepatu sandal darigudang Toko sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1 alamat Jl. PanglimaSudirman No 78 Kab.

Trenggalek; Pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib terdakwamengambil barang berupa sepatu sandal lebih kurang 150 (Seratus lima puluh)pasang sepatu sandal lebih sepatu sandal dari gudang belakang toko dan yangberada di toko sepatu, kemudian juga mengambil satu set computer merk LGbeserta printernya dari Toko sepatu STARS ORIGINALS Trenggalek 1 alamatJI. Panglima Sudirman No 78 Kab.

Setelah dilihat ternyata benar sandal yang dipakaiterdakwa kepunyaan Dimas yang dicuri pada saat terdakwamengambil HP milik saksi. Setelah ditanya terdakwamengaku telah mengambil HP saksi dan sandal Dimas. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik saksi, dengancara melompat pagar lalu naik tangga kelantai atas danpintu) rumah saksi tidak dikunci serta tidak ada yangdicuri selain HP, casan dan sandal jepit dan benarterdakwa mengambil HP dengan casannya.

Setelah dilihat olehDimas, benar sandal jepit yang dipakai oleh terdakwakepunyaan Dimas terus' terdakwa ditanya oleh saksi danterdakwa mengaku telah mengambil sandal jepit wmilikDimas karena sandal yang dipakai oleh terdakwa putus,merk sandal jepit kepunyaan Dimas Quiksilver warnanyahitam dan benar ini sandal jepitnya (Barang buktisandal j epit Quiksilver warna hitam, diperlihatkandipersidangan)..

Bahwa yang dicuri selain HP, sandal jepit kepunyaansaksi.dan benar ini sandalnya (Barang hukti sandal jepit warna hitam merkQUIKSILVER.dipelihatkan dipersidangan). Bahwa benar HP ini yang dicuri dari rumah DWI( Barang bukti 1 (satu) buahHandphone Merek NOKIA warna hitam Abu abumodel 1280 Type RM647,diperlihatkan dipersidangan).

Bahwa saksi tahu sandalnya hilang paginya sekitar jam06,30 Wib waktu saksi mau pulang dari rumah DWI.dantahunya terdakwa yang mengambil sandal saksi, katanya10DWI melihat terdakwa memakai sandal saksi lalu saksibersama DWI dan FARHAN mencari terdakwa tapi tidakketemu terus saksi kerumah terdakwa waktu itu terdakwasedang ke Kp Kadukawang kemudian saksi bersama DWI danFARHAN mencari terdakwa ke Kp.Kadukawang setelah ketemusaksi tanya dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa yangmengambil sandal saksi dan

Bahwa yang dicuri selain HP sandal jepitkepunyaan DIMAS dan benar ini sandal jepitnya (Baranghukti sandal jepit warna hitam merkQUIKSILVER.diperlihatkan dipersidangan). Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambilHP tersebut Bahwa saksi tahu dengan uang ini (Barang buktiuang sebesar Rp.65.000, diperlihatkandipersidangan). Uang tersebut kepunyaan terdakwa hasilpenjualan HP kepunyaan mamahnya DWI.

Rajiman Serengan Kota Surakarta,kemudian ikut sholat magrib berjarnaah dan sengaja berdiriatau) menempati pada baris atau shaf paling belakang.Setelah selesai sholat, terdakwa langsung berdiri bergegaskeluar, sesampainya didepan Masjidatau~ tempat sandalsandal terdakwa tidak memakai' sandal jepit miliknyamelainkanlangsung mengambil dan memakai sandal merekWaidenmenn warna = hitammiliksaksikorban BAMBANG WAHYUDIkemudian langsung meninggalkan Masjid.

Setelah sampaijalan didepan Masjid, saksi korban BAMBANG W AHYUDI yangmelihat sandalnya tidak ada dan mengenali sandalnyadiambil atau. dipakai terdakwa,mengejar dan meneriakisupaya terdakwa berhenti, saat itu saksi korban melihatbenar terdakwa memakai sandal miliknya kemudian ditanya"sandal saya kamu curi yah ?"

RajimanSerengan Surakarta, seperti biasa sebelum sholat saksiyang membereskan sandal sandal agar jamahan selesaisholat mudah memakainya. Saat itu) sandal saksi merekWaidenmenn wama hitam diletakan didepan masjid.

Setelahsholat saksi mau pulang melihat ternyata sandalnya tidakada dan melihat seseorang sudah mau keluar halamanmasjid memakai sandalnya, kemudian saksi mengejar danmeneriaki Supaya terdakwaberhenti,saatitu saksi melihatbenar terdakwa memakai sandal miliknya kemudian ditanya"sandal saya kamu curi yah ?"

Rajiman SerenganSurakarta, telah mengarnbil sepasang sendal merekWaidenmenn wama hitarn yang diletakan didepan mesjid ;Bahwa sebelumnya ikut sholat magrib berjamaah narnuncepat cepat keluar dan mengambil sandal tersebut dengancara langsung memakainya sedangkan sandal capit miliknyaditinggal, narnun sebelum keluar halarnan masjidketahuan sama pemiliknya dan langsung dibawa ke keamananmesjid dan diserahkan kepihak Kepolisian.

telahmengambil tanpa ijin pemiliknya yaitu sepasang sandal yangada diteras masjid Agung Surakarta kemudian dipakai dandibawa pergi denga maksud untuk dimiliki dan rencananya akandijual dan hasil dari penjualan tersebut akan dipergunakanterdakw untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, akan tetapi baruberjalan sekitar lima meter terdakwa ditangkap oleh petugaspenitipan sandal ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum

Bahwa,benar barang milik saksi yang hilang tersebutadalah 1 (satu) ) pasang sandal kulit warna coklat merkPakalolo seharga Bahwa benar,oleh saksi sandal miliknya tersebut ditaruhditeras masjid. Bahwa benar ,selanjutnya saksi mencarinya dean pada saatsaksi sedang mencari sandal miliknya mendengar daripengeras Masjid yang mengumumkan bagi yang kehilangansandal harap menghubungi Satpam.

Bahwa benar,kemudian saksi datang kekantor satpam danmelihat sandal miliknya dan terdakwa telah ada di kantortersebut.

Pasar Kliwon ,KotaSurakarta , tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Suyatnotelah mengambil l(satu) pasang sandal kulit warna coklat merkPakalolo, seharga Rp. 120.000, , milik saksi Suyatno yangdilakukan oleh terdakwa dengan maksud untuk dijual dan hasilpenjualan sandal tersebut akan dipergunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kepentingan pribadi terdakwa ;Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsuroekedua Mengambil sesuatu barang dari dakwaan kedua JaksaPenuntut Umumtelah terbukti adanya ;Ad.3

Pasar Kliwon , KotaSurakarta , tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Suyatnotelah mengambil l(satu) pasang sandal kulit warna coklat merkPakalolo, seharga Rp. 120.000, , milik saksi Suyatno yangdilakukan oleh terdakwa dengan maksud untuk dijual dan hasilpenjualan sandal tersebut akan dipergunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kepentingan pribadi terdakwa ;Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga Yang sebagian atau sama sekali kepunyaan orang laindari dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum

SOLADI Bin SUTAJI mempunyai pekerjaansebagai sales sepatu dan sandal, pada waktu tempat seperti tersebut di atas terdakwaSAMSUL als.

SOLADI Bin SUTAJI juga mendatangirumah SUPII untuk membeli sandal, dalam pembelian sandal tersebut terdakwa jugaberjanji akan membayar semuanya setelah sepatu yang dibawahnya terjual habis,mendengar ucapan dan katakata terdakwa tersebut SUPII percaya kemudianmenyerahkan barangbarangnya antara lain :1 8kodi sandal merk orlando a Rp.240.000, = Rp. 1.920.000,2 6kodi sandal merk prodak aRp.240.000, =Rp. 1.440.000,SOTO oxeceteeresermesceranernenemen semen Rp. 3.360.000,Setelah semua sandal tersebut dibawa

SOLADI Bin SUTAJI juga mendatangirumah SUPII untuk membeli sandal, dalam pembelian sandal tersebut terdakwa jugaberjanji akan membayar semuanya setelah sepatu yang dibawahnya terjual habis,mendengar ucapan dan katakata terdakwa tersebut SUPII percaya kemudianmenyerahkan barangbarangnya antara lain :1 8kodi sandal merk orlando a Rp.240.000, = Rp. 1.920.000,2 6kodi sandal merk prodak aRp.240.000, =Rp. 1.440.000,SUMAN cxsssssswecs cocsceneveeeee cearacicmeenes Rp. 3.360.000,Setelah semua sandal tersebut

SOLADI Bin SUTAJI juga mendatangirumah SUPII untuk membeli sandal, dalam pembelian sandal tersebut terdakwa jugaberjanji akan membayar semuanya setelah sepatu yang dibawahnya terjual habis,mendengar ucapan dan katakata terdakwa tersebut SUPII percaya kemudianmenyerahkan barangbarangnya antara lain :1 8kodi sandal merk orlando a Rp.240.000, = Rp. 1.920.000,2 6kodi sandal merk prodak a Rp.240.000, = Rp. 1.440.000,Juma occ ee eeeeeeeeeeeseeeeneeeeeeeeenees Rp. 3.360.000,Setelah semua sandal tersebut

.- 3 (tiga) lembar Surat Data Stok Opname Sepatu dan Sandal Merk Eagle tahun 2014 tanggal 12 Mei 2014.- 1 (satu) lembar Surat Data Stok Opname Sepatu merk Delmora tahun 2014 tanggal 12 Mei 2014. Dikembalkan kepada PD Garuda Jaya.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

merk Eagle warna putih biru dari dalam dus, kemudianoleh terdakwa sandal tersebut dibawa dengan cara ditenteng menggunakantangan kanan menuju keluar gudang, melihat terdakwa hendak pulangmembawa 1 (Satu) pasang sandal merk Eagle warna putih biru, saksi DesiKaryawan PD Garuda Jaya lalu mendekati terdakwa dan terdakwa berkataDes, sikok ni bae aku ngambek sandal, nak pakek dirumah, aku dak katiksandal lagi, tuker be dengan barang obral lalu dijawab oleh saksi DESI dakgalak kak, kakak ngomong be langsung

samo Hendra dan di jawab terdakwajangan Des, jangan ngomong samo Pak Hendra kuganti dengan barang obral,lalu terdakwa pulang membawa 1 (Satu) pasang sandal tersebut dan olehterdakwa sandal tersebut dijaul seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang hasil penjualannya tidak disetor ke Perusahaan, kemudian saksi Desimelaporkan kejadian tersebut kepada saksi AFRIDA YANA, yang kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Hendra selaku Pemilik PD GarudaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1102

samo Hendra dan di jawab terdakwajangan Des, jangan ngomong samo Pak Hendra kuganti dengan barang obral,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2014/PN.Plglalu terdakwa pulang membawa 1 (Satu) pasang sandal tersebut dan olehterdakwa sandal tersebut dijaul seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang hasil penjualannya tidak disetor ke Perusahaan, kemudian saksi Desimelaporkan kejadian tersebut kepada saksi AFRIDA YANA, yang kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Hendra selaku

merk Eagle warna putih biru dari dalam dus, kemudianoleh terdakwa sandal tersebut dibawa dengan cara ditenteng menggunakantangan kanan menuju keluar gudang, melihat terdakwa hendak pulangmembawa 1 (Satu) pasang sandal merk Eagle warna putih biru, saksi DesiKaryawan PD Garuda Jaya lalu mendekati terdakwa dan terdakwa berkataHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2014/PN.PlgDes, sikok ni bae aku ngambek sandal, nak pakek dirumah, aku dak katiksandal lagi, tuker be dengan barang obral lalu dijawab

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang sandal ZHZ HASIHION warna crem dan putih ;Dirusak sampai tidak bisa digunakan lagi;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa satu pasang sandal ZHZ HASIHIONwarna crem dan putih dirusak sampai tidak bisa digunakan lagi;4.

Isna langsung mengambil sandal yang dipakainyakemudian sandal tersebut dipukulkan kearah bahu kiri Saksi lebih dari3 (tiga) kali lalu langsung meninggalkan Saksi; Bahwa yang melihat dan mengetahui kejadian tersebut adalah Lk.

temantemannya di samping mesjid Allslah, lalu Terdakwa menghampiri saksiHalaman 7 dari 15, Putusan Pidana Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN GtoAlwin Kum dan berkata Kau Saya anggap manusia datang ke warungsaya, tetapi ternyata kamu seperti binatang kemudian Terdakwalangsung mengambil sandal yang dipakainya dengan tangan kanankemudian sandal tersebut dipukulkan kearah bahu kanan saksi AlwinKum lalu sandal yang Terdakwa pegang tersebut terjatuh sehinggakemudian Terdakwa mengambil lagi sandal yang satunya

yangdipakainya dengan tangan kanan kemudian sandal tersebutdipukulkan kearah bahu kanan saksi Alwin Kum lalu sandal yangTerdakwa pegang tersebut terjatuh sehingga kemudian Terdakwamengambil lagi sandal yang satunya dengan tangan kanan danmemukulkan lagi ke arah bahu kiri Saksi Alwin Kum lebih dari 3(tiga) kali Kemudian Terdakwa langsung meninggalkan Saksi AlwinKum; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Alwin Kummengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No: 800/RSUDTK/1423/III/2017

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal ZHZ HASIHION warna crem dan putih ;Dirusak sampai tidak bisa digunakan lagi;5.

PVC, Youth Sandal PVC,Adult Sandal PVC (17 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) negara asalChina, dengan PIB Nomor 472066 tanggal 8 November 2016 sebesar CIFUSD15,452.80 dan menetapkan klasifikasi barang impor Adult Sandal PVC,Adult Shoe PVC (Pos 12,13,15) ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA) sesuai keputusan TerbandingNomor KEP26/KPU.01/2017 tanggal 4 Januari 2017, sehingga jumlah beamasuk dan pajak dalam rangka impor serta sanksi administrasi berupadenda

Tentukan Pos Tarif yang tepat;Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor472066 tanggal 08 November 2016, adalah Children Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC,, atau Sandal, atau jenissandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak muda dan sandaluntuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik (EthyleneVinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) dan bagian bawah(sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding,

sandal terbuat dari plastik EVA, sehingga tidakmemenuhi syarat sebagai waterproof, karena kaki pemakai sandalHalaman 8 dari 13 halaman.

Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/201810.11.12.jepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkena air.

jepit dan sandal yang diimpor Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat masuk pos 64.02,Halaman 9 dari 13 halaman.

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor009381 tanggal 7 Januari 2017, adalah Children, Youth and AdultSandal PVC, atau Sandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak,sandal untuk anak muda dan sandal untuk orang dewasa, denganbahan terbuat dari plastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagianatas (upper) dan bagian bawah (sole) yang dicetak dengan caraInjection Moulding, dengan tidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup,ditusuk

jepit dan sandal adalah bila pemakai alas kakitersebut kakinya yang mengenakan alas kaki tersebut tidak kena air,atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air.

Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/201810.11.terbuat dari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena air.

Namun demikian, meskipun sandal jepitdan sandal yang terbuat dari karet EVA tersebut memenuhi syarat(a) bagian atas dan sole terbuat dari plastik, dan (b) prosespembuatannya, bagian atas (upper) dan bagian sol (sole) dengancara injection moulding, tetapi karena tidak waterproof, maka tidakdapat masuk pos 64.01;Bahwa untuk masuk pos 64.02, alas kaki berupa sandal jepit dansandal memenuhi syarat yang bukan waterproof, tetapi belumkelihatan memenuhi syarat kedua karena pembuatannya dengancara injection

Putusan Nomor 2786/B/PK/Pjk/201812.13.14.Bahwa dengan Explanatory Notes, untuk pos 64.02 tersebut di atas,maka sandal jepit dan sandal yang diimpor Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat masuk pos 64.02,karena pada bab 64, pos yang paling tepat untuk sandal jepit dansandal adalah pos 64.02;Bahwa menurut Ketentuan Umum Mengintrepretasi HarmonizedSystem Nomor 3 huruf c, yang salah satu metode utama untukmendapatkan pos tarif pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012, yang menyatakan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaca pirex yang dalamnya terdapat sabu-sabu;- 1 (satu) buah mancis;- 2 (dua) buah pipet;- 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi sabu-sabu;- 1 (satu) kemasan minuman botol merk Link-q yang bagian alasnya telah dilubangi sebanyak 2 buah lubang;- 1 (satu) pasang sandal merk swallow;- 1 (satu) pasang sandal merk levis;- 1 (satu) pasang sandal kulit merk carvil; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna

merk swallow;1 (satu) pasang sandal merk levis;1 (Satu) pasang sandal kulit merk carvil;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat;Dikembalikan melalui terdakwa;4.

merk swallow, 1 (Satu) pasang sandal merk levis, 1(satu) pasang sandal kulit merk carvil dan 1 (satu) unit sp. motorHonda Supra X warna hitam tanpa plat, selanjutnya terdakwa besertabarng bukti yang ditemukan dibawa ke Polsek Kuala untuk diproseslebih lanjut;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutsudah selama 5 (lima) bulan, namun baru pertama kali menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut bersamasama denganGUNAWAN, KULUK, ADELIA dengan cara pertamatama GUNAWANmemberikan

Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;sebagaiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberikut :1 (satu) buah kaca pirex yang dalamnya terdapat sabusabu;1 (satu) buah mancis;2 (dua) buah pipet;1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi sabusabu;1 (satu) kemasan minuman botol merk Linkq yang bagian alasnyatelah dilubangi sebanyak 2 buah lubang;1 (satu) pasang sandal merk swallow;1 (satu) pasang sandal merk levis;1 (satu) pasang sandal

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaca pirex yang dalamnya terdapat sabusabu;e 1 (satu) buah mancis;e 2 (dua) buah pipet;e 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi sabusabu;e 1 (satu) kemasan minuman botol merk Linkq yang bagian alasnya telahdilubangi sebanyak 2 buah lubang;e 1 (satu) pasang sandal merk swallow;e 1 (satu) pasang sandal merk levis;e 1 (satu) pasang sandal kulit merk carvil;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali PIB Nomor : 120580 tanggal20 Maret 2017, adalah Plastic Sandal dan Plastic Shoe, atau Sandal,atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak muda dansandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik(Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) dan bagianbawah (sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding, dengantidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, ditusuk atau proses

untuk alas kaki,termasuk sandal jepit dan sandal adalah bila pemakai alas kakitersebut kakinya yang mengenakan alas kaki tersebut tidak kena air,atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air. Disisi lain, U.S.

Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 120580 tanggal 20 Maret 2017, berupa Plastic Sandal dan PlasticShoe adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuat dari plastikEVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagai waterproof, karenakaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkenaair. Namun demikian, meskipun sandal jepit dan sandal yang terbuatdari karet EVA tersebut memenuhi syarat (a) bagian atas dan soleHalaman 8 dari 13 halaman.

jepit dan sandal yang diimpor Pemohon BandingHalaman 9 dari 13 halaman.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat masuk pos 64.02,karena pada bab 64, pos yang paling tepat untuk sandal jepit dansandal adalah pos 64.02:13.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sandal wanita hak tinggi sebelah kiri yang berwarna kremmotif garis hitam yang ber merek (Clausula).Dikembalikan kepasa SAUDATUL HUSNA Binti BUSTAMI ;4. Menyatakan agar terdakwa SAUDATUL HUSNA Binti BUSTAMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sandal wanita hak tinggi sebelah kiri yang berwarna kremmotif garis hitam yangber merek (Clausula).Dikembalikan kepasa SAUDATUL HUSNA Binti BUSTAMI ;4.

Selanjutnya terdakwa menghampiri EdiRidwansyah dan memegang sandal sebelah kiri milik terdakwa dengan tangannya kemudianterdakwa memukul kepala Edi Ridwansyah dengan menggunakan sandal milik terdakwa tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saidatul Husna Binti Bustami, Edi Ridwansyahmengalami pada kepala : terdapat luka robek dikepala bagian kanan atas berukuran lebih kurangsatu sentimeter sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 0834/VER/IV/2015 tanggal 06 April2015 yang ditandatangani oleh dokter

berdarah.Bahwa diperlihatkan 1 (satu) buah sandal wanita hak tinggi sebelah kiri yangberwarna krem motif garis hitam yang ber merek (Chaluna) dan saksimembenarkan bahwa sandal tersebut yang dipergunakan oleh terdakwa untukmemukul saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan sepenuhnya oleh Terdakwa.c Saksi Kamaruzzaman Bin Abu Bakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanantara lain :Bahwa pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa sekira pukul 16.30

berdarah.Bahwa diperlihatkan 1 (satu) buah sandal wanita hak tinggi sebelah kiri yangberwarna krem motif garis hitam yang ber merek (Chaluna) dan saksimembenarkan bahwa sandal tersebut yang dipergunakan oleh terdakwa untukmemukul saksi.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.d Saksi Murdani Bin Amiruddin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanantara lain :Bahwa pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa sekira pukul 16.30 Wib pada

memenuhi kebutuhan anakanak terdakwa adalahterdakwa sendiri.Bahwa diperlihatkan 1 (satu) buah sandal wanita hak tinggi sebelah kiri yangberwarna krem motif garis hitam yang ber merek (Chaluna) dan terdakwamembenarkan bahwa sandal tersebut adalah milik terdakwa yang dipergunakan untukmemukul saksi Edi Ridwansyah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian maka dapat diperolehfakta Hukum sebagai

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Children Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC (12 Jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), Pos 4,5,7,8,.9 dan 10, negara asal China, yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 436965 tanggal 18 Oktober 2016, padapos tarif 6402.99.90.00 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar0% (ACFTA), dan ditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembali padapos tarif 6401.99.00.00 dengan pembebanan tarif bea

PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, tersebutdiimpor dari China dengan fasilitas tarif Bea Masuk AseanChinaFree Trade Area, sehingga diberlakukan tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChinaFree Trade Area (ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa ChildrenSandal PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Invoice,Packing list, Certificate

Tentukan Pos Tarif yang tepat;Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor :436965 tanggal 18 Oktober 2016, adalah Children Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, atau Sandal, atau jenissandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak muda dan sandaluntuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik (EthyleneVinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) dan bagian bawah(sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding,

MANGUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahh melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke, 3 KUHP, Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAM MAHMUDI BIN MANGUNdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah HP Sony Ericson type K550 I warna putih dan satu pasang sandal

Bahwa ANDRI KURNIAWAN yang baru mengetahuib bahwa 1 (satu) HP merkSony Erikcsson type K 550 I warna putih miliknya hilang, kemudian berusaha mencarinya.Bahwa ANDRI KURNIAWAN yang merasa curiga terhadap terdakwa ANAM MAHMUDIBin MANGUN, karena ANDRI KURNIAWAN pernah melihat terdakwa memakai 1 (satu)pasang sandal jepit warna hitam miliknya yang hilang, kemudian mengajak temannya untukmendatangi rumah terdakwa ANAM MAHMUDI Bin MANGUN.

Bahwa ketika sampai dirumah terdakwa ANAM MAHMUDI Bin MANGUN, kemudian ANDRI KURNIAWANmenanyakan sandal jepit miliknya yang dipakai oleh terdakwa, yang kemudian dijawab olehterdakwa: Itu dulu di mushola belakang pondok.

jepit warna hitamyang berada didalam pondok, kemudian sarung dan sandal tersebut terdakwa bawapulang.e Bahwa empat hari setelah kejadian kedua dalam bulan Mei 2011 sekira pukul 22.30WIB, terdakwa kembali mengambil 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam di dalamPondok Babusalam, kemudian sandal tersebut terdakwa bawa pulang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, ANDRI KURNIAWAN menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

pemiliknya,oleh terdakwa barang barang tersebut setelah berhasil dikuasai oleh terdakwa dipakai untukkepentingan terdakwa sendiri, terdakwa mengetahui bahwa H P, Sandal.

Mengapa utamanya Penggugatmenggugat Tergugat dan Tergugat Il, bukan Tergugat Ill, sebab yangpaling berkepentingan atas gugatan pembatalan Desain Industri adalahTergugat dan Tergugat II, sebagai Pemilik Desain Industri "Sandal" dandistributor "Sandal" dan Tergugat telah mendaftarkan Desain Industri"Sandal" atas itikad tidak baik Tergugat Ill, hanya menjadi pelaksanaadiministratif di bidang Desain Industri.

Put.No. 108 K/Pdt.Sus/2012dan distributor "Sandal" yang sedang dimohonkan pembatalannya.

Bahwa jika dilakukan perbandingan antara Desain Industri yang dimohonkanpendaftarannya oleh Tergugat (Gambar 8) dengan "Sandal Reflexology"milik Penggugat (Gambar 1, 2, 3 dan 4), maka tampaklah bahwa tidak adaperbedaan yang signifikan antara Desain Industri yang dimohonkanTergugat dengan "Sandal Reflexology" milik Penggugat. Lihat Tabel 1.Hal.11 dari 56 hal. Put.No. 108 K/Pdt.Sus/2012 Sandal Reflexology milik Desain Industri TERGUGAT IPENGGUGAT TAMPAK BAWAH.

th Transtate Tum off indonesian transiation m Gambar Becta Guky Tenemahen Blog Gmail selengkapnye paulus.sinatrag@gmall.cam Rivayat Web Setelan Keluar *Go gle sandal reflexology co TelusunSektar 200 heed (G2) detSerray 6 @ we = apa saja : A = hel : KfReflexology storm reflexology My Stone Reflexology Sandal Terap) Reflexology Okabashi ShowsGermua jeriisWaahanbyr bbeHina apa soja targuth 7My Stone Reflexology Varnel Reflexology Thong SandalfleefoLOa8 aPReflexology om Reflex rans ag Reflexology Sandal

Put.No. 108 K/Pdt.Sus/2012 Adanya Sandal Reflexology merek lain dan SandalReflexology merek YinYang yang telah diperdagangkan,serta Sandal Reflexology Merek Sammora yangdiperdagangkan oleh Pemohon Kasasi / Penggugat diGlodok Jakarta; Adanya kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara aquobahwa sebelum Termohon Kasasi / Tergugat mengajukan permohonan pendaftaran Desain Industri yangberjudul Sandal, ternyata telah ada pengungkapan DesainIndustri Sandal

ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

kulit dan handphone android;Bahwa kerugian yang dialami oleh suami saksi Endi Sumantri dengan diambilnyacelana levis, sandal kulit dan handphone android miliknya tersebut oleh terdakwadan temannya Aan (belum tertangkap) adalah 1.080.000, (satu juta delapanpuluh ribu rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;3.

terdakwa bersama temannya Aan (belum tertangkap) tidak ada izin untukmengambil handphone android, celana levis dan sandal kulit tersebut daripemiliknya yaitu saksi Endi Sumantri; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Endi Sumantri dengan diambilnyacelana levis, sandal kulit dan handphone android miliknya tersebut oleh terdakwadan temannya Aan (belum tertangkap) adalah 1.080.000, (satu juta delapanpuluh ribu rupiah; Bahwa baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktidipersidangan;Menimbang

kulit lalu setelah itu terdakwa bersama Aan langsung keluar pergimeninggalkan rumah saksi Endi Sumantri tersebut;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Endi Sumantri dengandiambilnya celana levis, sandal kulit dan handphone android miliknya tersebut olehterdakwa dan temannya Aan (belum tertangkap) adalah 1.080.000, (satu juta delapanpuluh ribu rupiah12Menimbang, bahwa dengan diambilnya celana levis, sandal kulit dan handphoneandroid milik saksi Endi Sumantri tersebut oleh terdakwa dan

handphone android tersebut untuk dimiliki dandijual padahal baik terdakwa maupun temannya Aan tidak mempunyai hak atas celanalevis, sandal kulit dan handphone android tersebut karena terdakwa dan temannya Aantidak memiliki ijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Endi Sumantri sehingga dengandemikian perbuatan terdakwa tersebut termasuk perbuatan melawan hukum sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum telah terpenuhi oleh terdakwa;Ad.5.

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari padahari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wib. bertempat di Rt. 08 Dusun13Melati Desa Batin Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari terdakwa bersamatemannya Aan (belum tertangkap) telah mengambil celana levis, sandal kulit danhandphone android milik saksi Endi Sumantri.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu buah plastik ; - 1 (satu) pasang sandal merk one lady warna krem ukuran 36 dalam kardus warna hijau;- 1 (satu) pasang sandal merk rendi ukuran 37 dalam kardus warna coklat;- 1 (satu) pasang sandal carvil warna biru ukuran 35 dalam plastic;- 1 (satu) pasang sandal anak warna putih merk momoyo;- 1 (satu) potong celana panjang anak warna biru dan kuning;- 1 (satu) potong BH masing-masing berwarna krem, cklat dan pink;- 1 (satu) potong celana dalam warna pink

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah plastic kresek warna putih bertuliskan Alfen; (satu) pasang sandal merk one lady warna krem ukuran 36 dalam kardus warnahijau; (satu) pasang sandal merk rendi ukuran 37 dalam kardus warna coklat; 1 (satu) pasang sandal merk carvil warna biru ukuran 35 dalam plastic; (satu) pasang sandal anak warna putih merk momoyo; 2 (dua) potong celana panjang anak warna biru dan kuning; 3 (tiga) potong BH masingmasing warna krem, coklat dan pink; 3 (tiga) potong celana

lalu saksi korban membelibubur ayam, tidak lama kemudian terdakwa datang langsung mendekati sepeda motorYamaha Mio milik saksi korban dan mengambil (satu) buah plastik kresek warna putihbertuliskan ALFEN didalamnya berisi ( satu) pasang Sandal merk One Lady warna kremukuran 36 dalam kardus warna hijau, 1 (satu) pasang sandal merk Rendi ukuran 37 dalamkardus warna coklat, (satu) pasang sandal merk Carvil warna biru ukuran 35 dalam plastik,1(satu) pasang sandal anak warna putih merk Momoyo, 2 (dua

dari uraian faktafakta tersebut di atas telah ternyata bahwa 1(satu) buah plastic kresek warna putih bertuliskan Alfen, 1 (satu) pasang sandal merk onelady warna krem ukuran 36 dalam kardus warna hijau, 1 (satu) pasang sandal merk rendiukuran 37 dalam kardus warna coklat, 1 (satu) pasang sandal merk carvil warna biru ukuran35 dalam plastic,1 (satu) pasang sandal anak warna putih merk momoyo, 2 (dua) potongcelana panjang anak warna biru dan kuning, 3 (tiga) potong BH masingmasing warna krem,coklat

merk one lady warnakrem ukuran 36 dalam kardus warna hijau, (satu) pasang sandal merk rendi ukuran 37dalam kardus warna coklat, 1 (satu) pasang sandal merk carvil warna biru ukuran 35 dalamplastic,!

Menetapkan barang bukti:e 1 (satu buah plastik ;e 1 (satu) pasang sandal merk one lady warna krem ukuran 36 dalam kardus warnahijau;e 1 (satu) pasang sandal merk rendi ukuran 37 dalam kardus warna coklat;e 1 (satu) pasang sandal carvil warna biru ukuran 35 dalam plastic;e 1 (satu) pasang sandal anak warna putih merk momoyo;e 1 (satu) potong celana panjang anak warna biru dan kuning;e 1 (satu) potong BH masingmasing berwarna krem, cklat dan pink;e 1 (satu) potong celana dalam warna pink;e 1 (satu)

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor436122 tanggal 18 Oktober 2016, adalah Childern Sandal PVC;atau Sandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untukanak muda dan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuatdari plastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper)dan bagian bawah (sale) yang dicetak dengan cara /njectionMoulding, dengan tidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, itusuk atauproses semacam

Bahwa pengertian waterproof tidak dijelaskan dalam pos 6401BTKI 2012 dan dalam pos 64.01 dalam volume J Explanatory Notes,karena dianggap sudah diketahui oleh masyarakat umum,olehkarenanya pengertian umum waterproot" untuk alas kaki,termasuk sandal jepit dan sandal adalah bila pemakai alas kakitersebut kakinya yang mengenakan alas kaki tersebut tidak kena air,atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air. Disisi lain, U.S.

Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor 436122 tanggal 18 Oktober 2016, berupa Childern SandalP V Cadalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuat dari plastikEVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagai waterproof, karenakaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebut tetap basah bilaterkena air.

Bahwa untuk masuk pos 64.02, alas kaki berupa sandal jepitdan sandal memenuhi syarat yang bukan waterproof, tetapibelum kelihatan memenuhi = syarat kedua karenapembuatannya dengan cara injection moulding, karena untuk masukpos 64.02 harus memenuhi syarat pembuatannya dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan carasemacam itu.11.

Bahwa dengan Explanatory Notes, untuk pos 64.02 tersebut diatas, maka sandal jepit dan sandal yang diimpor PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat masuk pos64.02, karena pada bab 64, pos yang paling tepat untuk sandaljepit dan sandal adalah pes 64.02.13. Bahwa menurut Ketentuan Umum Mengintrepretasi HarmonizedSystem Nomor 3 huruf c, yang salah satu metode utama untukHalaman 9 dari 13 halaman.