Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Skw Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
HOTMAYANA BR BARUS
30 — 19
HOTMAYANA BR BARUS
30 — 19
Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar membuat catatan pembatalan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1600/TB/2002 tanggal 24 April 2009 atas nama Adril Persada Butar Butar tersebut atas perbaikan akta tersebut yaitu nama ayah anak Pemohon seharusnya bernama Sangal
Register : 16-12-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5293/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
terjadinyapertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dengan Termohon ;Bahwa pada harihari berikutnya pertengkaran dan perselisihan itu seringterjadi, agar pertengkaran serta perselisihan itu tidak berkepanjanganPemohon berusaha untuk mengalah dan diam ;Bahwa meskipun dalam pertengkaran dan perselisihan tersebut Pemohontelah berusaha untuk tetap mengalah dan diam, tetapi kemarahan Termohonsemakin menjadijadi disertai dengan membentakbentak Pemohon dan seringkali memukul serta mengumpat Pemohon dengan katakata yang sangal
Register : 15-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2018/PTUN.DPS Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT:
-I GUSTI PUTU WIRAWAN;
TERGUGAT:
-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
TERGUGAT II INTERVENSI:
-KHO TJAUW TIAM;
218 — 72
218 — 72
Dps11Surabaya No.19/Pailit/2013PN.Niaga.Sby. dan Penggugat merasakepentingannya Sangal Cirugikan; =
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1685/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
perselisihan dan pefengkaran dan tidek ade flaraoan akanhidup rukun lagi dalam rumah fangga Meenimbang, bahwa temhadap persoalan rumah langga yang sedangdialami oleh Pengqugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengelengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalam KitabGhoyatul Marrom yakni:anti ae ii Pe ea ts SE LAPees es TS Lele all pay dag ll dae Jpe abl ;Artinya: Diwaktu si Ist sucah Sangal tidak senang
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lbj Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
110 — 40
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
110 — 40
DIDIK Alias Al) unitymemegang Gan menggosok gosok langannya ke alat kelamin sake)korban MARIA OKTAVIAN DIDIK dengan sangal kuat sehingga sake)korban MARIA OKTAVIANI DIDIK Alias AVI Mengalam kesakitan padaalat kelaminnya dan tidak tama kemudian saksi korban dipanggl oleh ibukandungnya yaitu saudari DELVINA ENALDIS untuk Pulang kerumah* Bahwa kejadian kedua pada hari Slasa Tanggal 16 pebruari 2016 sekitarpukul 15.30 Wita ketika saksi korban MARIA OKTAVIANI DIDIK Alas AV!
Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan Sangal Menyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberkut:1 (satu) unit HP jenis Mito benvarna putih:1 (satu) lembar baju berwarna kuning yang pada bagian depan bajubertuliskan The Barong Bali dengan tulisan berwarna putin dan pada bagianbelakang baju terdapat tulisan berwarna hitam:1 (Satu) lembar celana pendek warna kuning yang terdapat tulisan balidengan tulisan berwarna hitam; (Satu) lembar baju berwarna merah terdapat gambar bunga
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PID/2012/PT SMDA Tanggal 4 Juni 2012 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDI SYAHRUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : BOLLENG Bin BACO
133 — 30
Terbanding/Terdakwa : BOLLENG Bin BACO
133 — 30
Rt04 Desa Muara Bengalon Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, saksi AswinBudianto bin Taja dan saksi Albert Deman Bambang menemukan tempat penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar di rumah terdakwa BOLLENG Bin BACO sebanyak kurang lebih 4.000Scanned with CamScanner34,Veripat iba) ter yang dietipan dlatany tendon ilvetih: Geleanyab 1 (etiypeat) dengan re what uriHytal Wepenta ieyarakatlia fendakwarisoribenstety TIM joie salar dengan cara aembelt dan bape bay a year iontinitadH Potoity Sangal
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
*KEPADA TERGUGAT= = lebih besar fagi bagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapatulama (sayyid Sabiq) yang tenviat Galan Kitab Figh As Sunnah Juz ilhalaman 290 yang berbunyi,artinya Maka apabila gugatan isten telah pasti dan pendentaan isterimenyebabkan fa idek mancou menikuinya dan Makin tidak dapail* mendamaikan suami isferi maka Hakim diperkeanankanmenjatuhkan Thalak Bain Suan terhadap steriMenimbang, banwa Penggugal sudah sangal membenci suaminyadan satusatunya jalan adalah dengan
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3548/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Sukendar bin Suwardi dan CharlesParasian Siburian bin Sangal
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, alau juga disebul sebagai mitsaaqan ghalidzan (ikatanyang sangal kual) sehingga perkawinan lersebul wajib dijaga secara utuhdan dileslarikan sehingga mendalangkan kelenleraman dan kebahagiaan;Menimbang, bahwa pada kenyalaannya dalam rumah langgaPemohon dengan Termohon lersebul hanya sebagai penenuhanpertanggung jawaban saja, bukan karena ingin membina rumah langgasebagaimana lujuan dari perkawinan ilu sendiri seperti
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon:
1.OMAN, SH bin H. IPI
2.ENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN
16 — 7
1.OMAN, SH bin H. IPI
2.ENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN
16 — 7
Bahwa pemohon dan pemohon I sangal mendambakan sekali akankehadiran anak di dalam kehidupan berumah tangga, namun walaupunpemohoen telah berusaha dengan bermacam cara, balk pengobatan medismaupun non medis, ietapi sampai saat ini belum berhasil;4. Bahwa pemohon dan pemohon Il bermaksud mengangkat seorang anakperempuan yang bernama KHESA SALSABILLA Lahir di Tasikmalaya padatanggai 06 MaretTahun 2014., yang lahir dari seorang Ibu yang bernamaHEN! HERAWATI;5.
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa alas sikap dan alau perbualan Tergugal lersebul, Penggugallelah sangal menderila baik lahir maupun balin, dan oeh karenanyaPenggugal lidak ridho dan tidak rela karena Tergugat telah melanggarsighal laklik taak yang pernah diucapkannya, dan oeh sebab ituPenggugal mengajukan gugalan cerai ke Pengadian Agama Balam;9.
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
sudah sangal tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan perimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jis Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) KornpilasiHukum isiam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Gears Bi Arlinya, Menolak kemudharatan lebih ulama dennadh=(mempenahankan) kebaikan, oleh Pemohon adalah menunjukkan sikap tidak berkeherndak lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon. sikap denmukian menunjukkanekspresi dan perasaan bathin Pemohon yang sangal sult untuk diajakkompromi dan berdamai kembali dengan Termohon:Menimbang, bahwa berkaitan erat dengan hal tersebu!
Register : 21-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 117/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 18 Juli 2012 — MUHAMMAD ALI al P. MATUS
MASâÂÂUD al MAâÂÂUK;
34 — 3
34 — 3
suatu tindakan pidanaitu sebelumnya telah menjanjikan suatu kerjasama seperti itu. imelainkan cukup apabila pada saat suatu tindak pidanailu dilakukan, setiap orang diantara para peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerjasaina dengan orang lain".maksudnya adalah sedikitdikitriva dua orang atau lebih yang melakukan perbuatan pidana, dalam hal ini yangmengadakan permainan judi dengan taruhan pemilihan calon kepala desa bunten barat yang bersifat unsung untunganuntuk menang dan atau untuk kalah sangal
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi,ttle oo lade he pag ld ey Nd pre tlyArtinya: Diwaktu isin sudah sangal tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjaluhkan talak si suarmni ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat,maka cukup alasan bagi Pengadilan Agama untuk mengabulkan gugatanPenggugat. hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agungt RlNomor 2734 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwacekcok
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
antara Penggugat dan Tegugat,menjadi indikasi yang Kuat bagi Majelis Hakim beranggapan battweaiitaraPenggugat dengan Tergugat telah tenadi perselisihan yang tajam sehingga sulitdidamaikan, indikasi mana diperkuat lagi dengan terlihatnya tekad yang kuatdari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apa dan penyebab timbulnya perselisihandan pertengkaran tersebut memang sangat sulit dibuktikan karena dalamkenyataan hidup masyarakat, pertengkaran antara suami istri sangal
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi,Siti pads CAN aye 5 SU ge 9 Se ob ae ye ae aArtinya: Diwaktu isti sudan sangal tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suam"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pada bulan Agustus 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta tidak pernah kembali lagi padaPenggugat sampai sekarang adalah suatu indikasi yang menunjukkan sikapTergugat tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama membina rumahtangga bersama Penggugat
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;Q4tb so i) ete 9 Sb LS g 3 me og ae ye ee I hgArtinya: Diwaktu ist sudah sangal tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami,hal ti dan t4 hal Pulusan Perkane Momo 0306/Pol Ged tv A Ker.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi (marriage breakdown) karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan sudah sangat sulit
Register : 03-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 249/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 15 Desember 2010 — KARYADI BIN ROBANI
54 — 8
54 — 8
untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah sepeda angin merk TOP warna hitam beserta keranjang yang terbuat dananyaman hambu dikembalikan kepada KARYADI bin ROMANI :4, Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, buhwa alas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebul, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledooi), tetapi mengajukan permohonan yang disampaikan secaralisan di persidanpan kepada Majelis Hakim untuk dijatuhi hukuman yang ScTinganringannya,karena lerdakwa sangal
Register : 20-04-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 115/Pid.B/2022/PN Sag Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
Terdakwa:
MATEUS SUKARDI Als MERUT Anak dari LUKAS MELAN Alm
28 — 12
MOCHAMAD INDRA SAFWATULLOH, S.H.
Terdakwa:
MATEUS SUKARDI Als MERUT Anak dari LUKAS MELAN Alm
28 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:
- 194 (seratus sembilan puluh empat) tandan / janjang buah kelapa sawit dengan berat 2.220 (dua ribu dua ratus dua puluh) kilogram;
Dikembalikan kepada PT SISU II Malenggang melalui Saksi SANGAL LUMBANGAOL;
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Gran max jenis pick up dengan nomor Polisi KB 1355 XY Nosin : 35ZDHC4245 dan Noka : MHKP3CA1JMK243692;
- 1 (satu) Lembar Formulir STCK dengan nomor 5080287;