PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basri bin Saeni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sanrego Desa Tellongeng,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Dinar binti Baco, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sanrego DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 753/Pdt.P/2017

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Irda Wati binti Basri, lahir tanggal 13 Juni 2006b. Muh. Isra bin Basri, lahir tanggal 20 Juli 2009c. Julfikar bin Basri, lahir 3 Agustus 20165. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Sanrego Desa Tellongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a. Irda Wati binti Basri, lahir tanggal 13 Juni 2006b. Muh.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Sanrego Desa Tellongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a.

Saeni dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanna dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Andi Ngaja danPetta Nabba, dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah seluas 2are yangterletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Saeni, sedangkan wali nikahnya adalah ayahHal. 3 dari 12kandung Pemohon Il yang bernama Sanna, sedangkan saksi nikahnyaAndi Ngaja dan Petta Nabba dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawahseluas 2are yang terletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon

Saeni, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sanna, sedangkan saksi nikahnyaAndi Ngaja dan Petta Nabba dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawahseluas 2are yang terletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan

Saeni, di depan Wali bernama Sanna dengan mahar 2 (dua)petak sawah seluas 2are yang terletak di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan dan dikaruniai 12 (dua belas) oranganak yang bernama :a. Salaming, umur 45 tahunb. Sanusi,umur 43 tahunc. Agus, umur 41 tahund. Sutarni, umur 39 tahune. Yusri, umur 37 tahunf. Yuccin, umur 35 tahung. HJ.niswa, umur 33 tahunh. Hj, nisoa, umur 31 tahunHal. 8 dari 12i.

Saeni dengan Pemohon (Tahir bin Tiro),dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak sawah seluas 2are yang terletak diDesa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat

PUTUSAN:NOMOR: 307 /PDT/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalamperkara antara : 29 nnn nnn nena nn nnn nnn nn nnn nnn n nee C U T E: Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Macege, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili Kuasa Insidentinya Pekerjaan Petani bertempat tinggal di Detereng Sanrego,Kecamatan

Kahu, Kabupaten Watanpone, berdasarkansurat kuasa khusus yang dibuat dihadapan KetuaPengadilan Negeri Watampone pada tanggal 05 Februari2014, Nomor:01/ SK /II/ 2014/ PN.WTP., selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING semula sebagai:PENGGUGAT; 22222 enone eee nnn een ennMEALAWAN: TAHANG: Bertempat tinggal di Dusun Berru,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dalamhal ini diwakilikuasa Insidentinya yaitu :22202a 0 A) = ee Bertempat tinggal di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten

didalilkan di dalam suratgugatan Penggugat pada tanggal 29 Januari 2014 tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena didalam putusan tersebut tidak adatercantum obyek sengketa, sedangkan di dalam gugatan Penggugat ada tercantum,maka kelalaian yang tidak mengutip obyek sengketa tersebut menurut MajelisHakim tingkat banding dapat diperbaiki/dilengkapi sendiri di tingkat banding dandianggap telah tercantum dalam putusan tersebut Tanah sawah luas + 6.000 M2 (enam ribu meter persegi), terletak diDusun Berru, Desa Sanrego

Paewai, tempat tanggal lahir Sanrego, 01 Juni 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 , pekerjaan Kontraktor,tempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanAndi Sriwati binti Andi Mappasolong, tempat tanggal lahir Sanrego, 29 Oktober1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D4 (DiplomaEmpat), pekerjaan honorer (Puskesmas Kecamatan Libureng),tempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone

Mangga Blok O/18, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selama 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan,kemudian dirumah orang tua Termohon di Dusun Mahung, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selama 1 (Satu) tahun dan belumdikarunia anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak tanggal 22 bulan Februari 2018 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan yang disebabkan karena:a.

PENETAPANNomor 0777/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arif bin Renni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mahung Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohonl.Wero binti Ambo, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mahung Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Hilmawati binti Arif (berkeluarga)b. Lusiana binti Arif (berkeluarga)c. Aldi bin Arif5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 12Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mahung Desa Sanrego

Baco, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Puskesmas), bertempat tinggal di Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juli 1987 di Desa Bonto Padang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mahung Desa Sanrego

Penggugat:
MAMAT SANREGO
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Bakti Persada Perkasa
2.Drs. Latunreng MM
3.Djamaluddin Amra

No.270/Pdt.G/2017/PA.Sjbaik, dan keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Bikeru selama 8 (delapan) bulan, laluke Makassar di rumah kontrakan selama 5 (lima) bulan, lalu Kembali ke Bikeru dan pulang balik ke rumahpaman Tergugat di Sanrego selama 1 (Satu) tahun lebih;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamabernama a ahir pada tanggal 21 Juni 2013, saat ini anak tersebut kinitinggal bersama Penggugat;4.

Palattae dengankasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Bahwa tidak pernah saksi melihat secara langsung Penggugatdipukul oleh Tergugat, namun saksi tahu karena setiap kalisetelah ada kejadian, baik berupa ancaman ataupun pemukulanyang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, saksi selaluditelepon oleh Penggugat dan bahkan saksi pernah melihatbekas pukulan Tergugat;Bahwa Penggugat diancam akan diparangi oleh Tergugatsewaktu masih tinggal bersama di Makassar, kalau masalahpemukulan (KDRT) terjadi di Desa Sanrego

kediaman di Dusun Sabbang, Desa Kanrung, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa bahwa saksi kenal Penggugat bernama RRRsedangkan Tergugat bernama a Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, kemudian di rumah kontrakan di Makassar dan selanjutnya di rumah orang tuaTergugat di Sanrego

Bahwa Penggugat pernah dipukul oleh Tergugat di Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone ;5. Bahwa Tergugat pernah ditahan di Polsek Kahu, Kabupaten Bone, karena dilaporkan oleh Penggugattelah melakukan pemukulan terhadap Penggugat ( KDRT);6. Bahwa Penggugat telah berpisah tempat kediaman dengan Tergugat sejak bulan Juni 2015 sampaisekarang ;7. Bahwa sejak Penggugat pisah tempat kediaman dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat;8.

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering keluar malam dan Tergugat sering marah kepada Penggugat, bahkan Tergugat telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT ) pada tanggal 23 Mei 2015 di Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone ;2.

Beta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Sanrego Desa Tellongeng,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Jusni binti Imbang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Sanrego DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Safitriani binti Safaruddin, umur 15 tahunb. Safitrayani binti Safaruddin, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Safitriani binti Safaruddin, umur 15 tahunb.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Safitriani binti Safaruddin, umur 15 tahunb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 2017 di Desa Sanrego, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor0018/018/I/2018, tertanggal 03 Januari 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sanrego dan di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pasaka secara bergantian selama 3 (tiga) bulan dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan:4.

Saksi1. rr 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat, selama 3(tiga) bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

EE, er 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Berru, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah sepupu 2 (dua) kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat, selama 3(tiga) bulan; Bahwa Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Desember2017 di Desa Sanrego, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat, selama 3(tiga) bulan, belum dikaruniai keturunan;3.

Hatibe dan Cirang, dengan mahar berupasawah 3 (tiga) petak seluas 6 are terletak di Dusun Sanrego Desa TompongPatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Hatibedan Cirang dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 6 areterletak di Dusun Sanrego Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Hatibedan Cirang dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 6 areterletak di Dusun Sanrego Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 12Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

Ahmad, di depan Wali bernama Sabbe dengan mahar sawah 3 (tiga) petakseluas 6 are terletak di Dusun Sanrego Desa Tompong Patu, KecamatanKahu, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. Fitriani umur 29 tahunb. Irfandi umur 18 tahun;3.

Ahmad dengan Pemohon (Pemohon ), dengan mas kawinberupa sawah 3 (tiga) petak seluas 6 are terletak di Dusun Sanrego DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 9 dari 12dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2014/PA.Wtp.eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Satriani binti Buddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BerruDesa Sanrego Kecamatan Kahu Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanBurhan bin Tahe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

judidan minum minuman yang memabukkan dan jika dinasehati, tergugat tidakmemperdulikan penggugat bahkan tergugat sering marah dan jika marahtergugat sering merusak perabot dalam rumah. selain itu tergugat juga tidakmemberikan kepercayaan kepada penggugat untuk mengatur dan mengelolakeuangan dalam rumah tangga hingga akhirnya pada bulan Maret 2013penggugat ke rumah tante penggugat di Malaysia karena tidak tahan atasperlakuan Tergugat sampai kembalinya penggugat ke rumah orang tuapenggugat di Desa Sanrego

Taro bin Pasau, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah cucusaksi. Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2006;Hal. 3 dari 10 Put.

KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan pernah tinggal bersama di MalaysiaBahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun tetapi kemudiansering cekcok karena Tergugat sering minum minuman = yangmemabukkan;Bahwa, Penggugat kembali ke Sanrego

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Januari 2000 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amma dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Temmang dan Lallo, dengan maharberupa 3 petak sawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 8 Penet. No. 488/Pdt.P/2017/PA.Wtp.2.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonIl adalah Temmang dan Lallo; Bahwa maharnya Pemohon kepada Pemohon II berupa 3 petaksawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sebelum keduanya menikah tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamaHal

menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Januari 2000, di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa setempat yang bernama Hasan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonIl adalah Temmang dan Lallo; Bahwa maharnya Pemohon kepada Pemohon II berupa 3 petaksawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego

No. 488/Pdt.P/2017/PA.Wtp.sawah yang terletak di Detereng, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai dua orang anak.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Januari 1981 di Dusun Hetei, Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Nuhung danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jalile dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Latta dan Laking,dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 5 are terletak di DusunBerru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11.

Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Hetei, Desa Wanuawaru, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 25 Januari 1981;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Nuhung, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jalile, sedangkan saksi nikahnya Latta danLaking dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak seluas 5 are terletak diDusun Berru, Desa Sanrego

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaNuhung, di depan Wali bernama Jalile dengan mahar sawah 3 (tiga) petakseluas 5 are terletak di Dusun Berru, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama :a. Rahman, umur 35 tahunb. Syamsu Alam, umur 29 tahunc. Kaswan, umur 27 tahund. Rusdi, umur 21 tahune. Risman, umur 18 tahun;3.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Mahung, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone. selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28

WipBukti Surat,Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B.25/21.03.01/PW.01/II/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, bertanggal 05 Februari 2020, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi Pertama, SAKSI 1, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya

Wipe.Bahwa, dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat sangat menderitadan memilih untuk becerai dengan Tergugat melalui Pengadilan AgamaWatampone.Saksi Kedua, SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Mahung, Desa Sanrego, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi bersepupu satu kali,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat

PENETAPANNomor 760/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Sampe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sanrego DesaTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasni binti Samad, umur 25 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Sanrego Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Muh. Irham bin Tamrin, umur 9 tahunb. Muh. Asran bin Tamrin, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Sanrego Desa Tellongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Muh. Irham bin Tamrin, umur 9 tahunb. Muh.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Sanrego Desa Tellongeng, KecamatanMare, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Muh. Irham bin Tamrin, umur 9 tahunb. Muh.

PENETEPANNomor 1273/Pdt.P/2018/PA.Wtp.SAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Rosmi alias Emmi U binti Tamping, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bentenge,Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Masna binti Baco, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Marniati; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya tersebut karena adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahu

Uddin bin Puan Nene, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksisSuami dari pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Marniati; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya tersebut karena adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahu

Marniati, dan anak Pemohon tersebut belum memenuhi persyaratanuntuk menikah, sehingga harus terlebin dahulu memperoleh dispensasi daripengadilan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, dan majelis hakim dapat melanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (kartu keluarga) terbuktibahwa Bunga adalah Kepala keluarga yang merupakan nenek dari Marniati.bahwa berdasarkan bukti P3 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) terbuktibahwa Emmi adalah beralamat di Desa Sanrego

1. Meyatakan Terdakwa I James Wilson Alias Ison Bin Susilo Rozi dan Terdakwa II Aldo Sanrego Bin Sukani (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I James Wilson Alias Ison Bin Susilo Rozi dan Terdakwa II Aldo Sanrego Bin Sukani (Alm) dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I James Wilson Alias Ison Bin Susilo Rozi

dan Terdakwa II Aldo Sanrego Bin Sukani (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.James Wilson Alias Ison Bin Susilo Rozi
2.Aldo Sanrego Bin Sukani, Alm.

Bahwa Pemohon dan Abdul Rasid bin Nasir telah menikah menurutAgama Islam pada tanggal 02 Januari 1990 di Desa Sanrego, KecamatanKahu Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon bernama Berru. B bin Baco, yang menikahkan Imambernama H. Muh Jufri, S. Ag, dengan Maskawin berupa Sawah 2 petakdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbd.Rahim dan Beddu Majid;2.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Syattuo binti Berru B)dengan Abdul Rasid bin Nasir yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1990 di Desa Sanrego Kecamatan Kahu Kabupaten Bone Provinsi SulawesiSelatan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah, Nomor 27/DSS/SKPM/V/2021, dikeluarkan oleh Imam Desa Sanrego, tanggal 11 Mei2021. Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazagelen, namun tidakdapat dicocokkan dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.4;5.

DesaSajau, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon sehingga saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaAbdul Rasid; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan suaminyayang dilaksanakan pada tahun 1990 di rumah orang tua Pemohon yaitudi Desa Sanrego; Bahwa ayah Pemohon hadir sebagai wali nikah Pemohon danyang menikahkan Pemohon dengan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki bernama Abdul Rasid binNasir pada tanggal 2 Januari 1990 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa ayah Pemohon hadir dan bertindak sebagai wali nikah pemohon;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suaminya adalah seorangimam;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Abd Rahim dan Beddu Majid;5.

S, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanrego DesaTellongeng Kecamatan Mare Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Kasni binti Tansi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSanrego Desa Tellongeng Kecamatan Mare Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi

S, dengan mahar berupa seprangkat alat sholat.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Sanrego Desa Tellongeng Kecamatan Mare Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Hafish Anwarb.

sholat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sanrego

Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sanrego

menikahkarena menikahnya di Makassar.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikahkan, siapa walinya dan saksisaksinya serta berupa apa maharnya.Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dengan SUAMI adalah suami istrikarena Pemohon masuk dalam daftar gaji SUAMI dan tinggal saturumah.Bahwa Pemohon dengan SUAMI telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa selama Pemohon dengan suaminya tersebut tinggal bersamatidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon dengansuaminya (SUAMI) tersebut.Bahwa selama tinggal di Sanrego

dan satu komplek diAsrama Tentara di Sanrego.Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dengan suaminya menikahkarena saksi belum lahir.Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dengan SUAMI adalah suami istrikarena anankanak Pemohon adalah teman sepermainan saksi ketikamasih kecil.Bahwa Pemohon dengan SUAMI telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa selama Pemohon dengan suaminya tersebut tinggal bersamatidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon dengansuaminya (SUAMI) tersebut.Bahwa selama tinggal di Sanrego

menjadi tanggungan sebagai istri, sehingga tidakdipertimbangkan sebagai bukti pernikahan.e Bukti Surat P.3, berupa fotokopi Buku Pembayaran Pensiun, dimanabukti tersebut juga tidak dapat diperpegangi sebagai bukti adanyapernikahan Pemohon dengan SUAMI, sebab Surat tersebut tidak dapatditerima sebagai akta autentik untuk menggantikan akta nikah yang sah.e Bukti surat P.4, berupa Surat Keterangan Kematian, membuktikanbahwa SUAMI secara nyata telah meninggal pada hari Minggu, tangga11 Agustus 2013 di Sanrego