Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Busairi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Linda Sumbawati Binti Munasar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2017 di Dusun Batu Nebeng, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Satu) buah rangkaian tutup bong. 1 (Satu) buah pipa tabung kaca. 1 (Satu) buah lakban bening. 7 (tujuh) buah potongan pipet yang sudah dimodif. 4 (empat) buah tabung pipa kaca.halaman 2 dari 31 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.Sus/2019/PN Amp. 1 (Satu) potongan klip plastik yang didalamnya berisi diduga narkotika jenisshabu dengan berat Brutto 0,06 (nol koma nol enam) gram, dan berat Netto0,04 (nol koma nol empat) gram. 8 (delapan) potongan pipet warna putih yang sudah dimodif. 1 (Satu) buah tempat sapah

Selanjutnya salah satupetugas menanyakan kepada WAYAN BUKIAWAN Alias BUKI terkaitbarang bukti Narkotika namun WAYAN BUKIAWAN Alias BUKI mengelakdan akhirnya petugas menunjukkan barang bukti yang sudah diamankansebelumnya dari dalam kamarnya yaitu berupa : Satu potongan klip plastikyang didalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu, 8 (delapan) potonganpipet warna putih yang sudah diodif, Satu buah tempat sapah daritempurung kelapa, Satu buah lakban bening, Satu buah tabung pipa kaca, 2(dua) buah

pipet yang sudah dimodif.Satu buah rangkaian tutup bong.Satu buah pipa tabung kaca.Satu buah lakban bening.7 (tujuh) buah potongan pipet yang sudah dimodif.4 (empat) buah tabung pipa kaca.Yang disita dari dalam kamar tidur diketemukan barang bukti berupa :1 (Satu) potongan klip plastik yang didalamnya berisi diduga narkotikajenis shabu dengan berat Brutto 0,06 (nol koma nol enam) gram, beratNetto 0,04 (nol koanol empat) gram.8 (delapan) potongan pipet warna putih yang sudah diodif.Satu buah tempat sapah

kartuperdana Simpati.2 (dua) buah potongan pipet yang sudah dimodif.1 (Satu) buah rangkaian tutup bong.1 (Satu) buah pipa tabung kaca.1 (Satu) buah lakban bening.7 (tujuh) buah potongan pipet yang sudah dimodif.4 (empat) buah tabung pipa kaca.1 (Satu) potongan klip plastik yang didalamnya berisi diduga narkotika jenisshabu dengan berat Brutto 0,06 (nol koma nol enam) gram, dan berat Netto0,04 (nol koma nol empat) gram.8 (delapan) potongan pipet warna putih yang sudah dimodif.1 (Satu) buah tempat sapah

perdana Simpati. 2 (dua) buah potongan pipet yang sudah dimodif. 1 (Satu) buah rangkaian tutup bong. 1 (Satu) buah pipa tabung kaca. 1 (Satu) buah lakban bening. 7 (tujuh) buah potongan pipet yang sudah dimodif. 4 (empat) buah tabung pipa kaca. 1 (Satu) potongan klip plastik yang didalamnya berisi diduga narkotika jenisshabu dengan berat Brutto 0,06 (nol koma nol enam) gram, dan berat Netto0,04 (nol koma nol empat) gram. 8 (delapan) potongan pipet warna putih yang sudah dimodif. 1 (Satu) buah tempat sapah

Saksi RUSTAM Alias RUSe Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik,keterangan tersebut seluruhnya benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekitar jam 08.00malam bertempat di jalan masuk Desa Selodong, waktu itu kami maunaik ke lokasi tambang emas Jurang Malaikat, kami berangkat dariMontong Sapah bersama Wildan, Ehsan Saksi dan Hamzanmenggunakan mobil Avanza yang tidak Saksi ketahui No.polisinya,mobil tersebut milik siapa Saksi tidak tahu, yang mengajak Saksi adalahWildan

senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk dalam unsur ini telah adapada perbuatan pelaku, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan alat bukti surat serta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekitar jam 08.00malam bertempat di jalan masuk Desa Selodong, waktu itu terdakwamau naik ke lokasi tambang emas Jurang Malaikat, berangkat dariMontong Sapah

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Kesan binti Koyan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bentang DesaMontong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAkim

dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratHal 8 dari 13bertanda P. dan dua orang yaitu : Lalu Sadirun bin Mamiq Zaenab dan AmaqSuani bin Amaq Wahid;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Bentang Desa Montong Sapah

dijadikan alasan untukmengadakan penambahan atau pembetulan dalam registerregister itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya tersebut tentang terjadinya kesalahan identitas nama pemohondalam Pasport Republik Indonesia, Nomor AL 280357, atas nama SAPAK yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa nama Pemohon yang benaradalah bernama RAHMAN tempat lahir di Sapah

Tempat Lahir : Montong Sapah;3. Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/1 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Montong Ajan, Desa Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan : ASRI, SH.

:BP/21/II/2020/RESKRIM sebagai berikut :Bahwa hari pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 sekitar Pukul09.00 Wita telah terjadi tindak pidana penggergahan oleh NURHAM AliasMAMIQ HIR Tempat tanggal lahir Montong Sapah, tanggal 1 Juli tahun 1976,umur 44 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Montong Ajan, Desa Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan caramembuat dan memasang pagar diatas tanah milik

pintunya tertutup kKemudian terdakwa mencongkel jendela denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Spgmenggunakan paku yang dipegang dan masuk melalui jendela tersebut setelahdidalam kemudian terdakwa mengacakngacak buku di meja guru danmembuka lemari mengambil barang yang didalamnya ada 2 buah bola volley, 2buah bed tenis meja dan mengambil 1 buah kabel finger yang berada dibawahdekat meja guru selang 5 menit kemudian tibatiba pintu terouka dan terdakwamelihat ada orang yang bertanya sapah

kemudian terdakwa menjawab Heeh (iya) kemudian orangtersebut membuka lagi pintu yang sebelah selatan dan bertanya lagi kepadaterdakwa sapah kabeh, benne Pak Siri (Siapa kamu, bukan Pak Siri) kemudianterdakwa menjawab engkok gurunah (Saya gurumu) kemudian orang tersebutlari keselatan tibatiba datang 2 orang kedepan pintu masuk ruangan sekolahdengan berlari karena kaget akhirnya terdakwa berjalan keluar denganmembawa barang 2 buah bola voly, 2 buah bed tenis meja, 10 buku ujian dan 1buah kabel finger

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIMADONA BOIRATAN bin SAPAH BOIRATAN) dengan Pemohon II (HAFSA RERY binti KAHAR RERY) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di Desa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kei Besar Utara Timur, KabupatenMaluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Primadona Boiratanbin Sapah Boiratan, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tinggal diDesa

merasa kekurangan sehingga hal tersebutlahyang selalu saja memicu terjadi pertengkaranpertengkaran ;Bahwa Termohon terlalu keras kepala dan tidak pernah mau menurut danmenerima apabila Pemohon menasehati Termohon, karena Pemohon merasamalu terhadap anakanak Pemohon dan Termohon apabila selalu saja bertengkarhanya disebabkan halhal sepele ;Bahwa setiap hari selalu saja terjadi pertengkaran dan apabila bertengkarTermohon selalu saja mengucapkan katakata pisah dan antara Pemohon danTermohon tidak tegur sapah

ajuwahdzuriya Rasulullah Fud, Ahlul Bhait, keluarganna Nabi, masa kakeh ngocaahHabib, pas dele akolbette bibirra se rajeh jiyah, wah metowah kakeh jiah, Huh,buduen sapah kakeh jiyah Fud? kakeh jiyah se nglemes, kakeh jeh nglemesta taoh todus, sebben kakeh jeh dele nyekot jas, nyekot klambih, clanah,ngoca egebey wakillah Jokowi, ecokocoh kakeh. Satiah kakeh polanah seepadeddih mentri jiyah pas wahmetowah.Zigq Riziqen, je wahmetowah kakehle, buduen sapah kakeh?

Buduen sapah kakehjihFud?(Huh... Anak siapa kamu itu Fud ?). ghe' wahmatowah kakeh buduensapah kakeh jiyha (Jangan kurang ajar kamu. Anak siapa kamu itu?), dimanabuduen= mempunyai arti anak, tapi biasa dipakai untuk menyebut anak hewan; Sehingga isi dari video tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antargolongan karenavideo tersebut memiliki topik pembicaraan menyangkut seseorang yang bernamaMahfud MD.

Wahmatowah kakehEngkok mon la ngabes videonah kakeh jiyah Fud, yang artinya : sombong kamu.Apakah kamu tidak bisa menyebut Habib sebab beliau Dzuriyah Rasulullah.e Video ini menanyakan/mengingatkan Pak Mahfud dengan mengatakan dalambahasa Madura Buduen sapah kakeh jih Fud?Huh... Anak siapa kamu itu Fud?(buduen=anak), jhe wahmatowahkakehbuduensapahkakeh JivyhaJangansembarang bicara kamu. Kamu anak siapa?

Apakah kamu tidak bisamenyebut Habib sebab beliau Dzuriyah Rasulullah.Video ini menanyakan/mengingatkan Pak Mahfud dengan mengatakandalam bahasa MaduraBuduen sapah kakeh jih Fud?Huh... Anak siapakamu itu Fud? (buduen=anak), jhe wahmatowah kakeh buduen sapahkakehjiyhaJangan sembarang bicara kamu. kamu itu anak siapa?(buduen=anak).Bahwa Terdakwa tidak tahu dan tidak kenal, Terdakwa baru tahu jika Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kahar bin Sapah) terhadap Penggugat (Minasa binti Hafid).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
3.

sehinggadengan cara apapun, Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri,maka tidak ada jalan lain kecuali harus bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut di atas, Penggugat tersebut diatas, pengugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarmya sebagai berikut:Primer:1 .Mengabulkan gugatan Penggugat.2 .Menjatuhkan talak satu Tergugat, Kahar bin Sapah

Nikahranon 200dimaksud oleh Pasal tersebutbahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan 3 Tahun 2006 serta perubahan keduanomor 50 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugatberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan putusan ini.1 Mengabulkan gugatan Penggugat.Memperhatikansegala Peraturan Perundangundangan yangMENGADILIMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kahar bin Sapah

Yani, Gang 17 Rt.002 Rw.004KelurahanKejaksaan Kecamatan Taman Sari KotaPangkalpinang sebagai Pemohon Eva Suri Binti Sapah, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 01 September1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanA.

Bahwa Penggugat ada memiliki bidang tanah seluas + 20.000 m2 (Dua puluhribu meter persegi), yang terletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat (dahulu Dusun Bange, DesaMontong Sapah, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Dati Il Lombok Tengah,PROS sccsawaccne sonsPutusan Nomor: 15/G/2015/PTUNMTR.

Bukti P12 :23Surat Keterangan Nomor : Pem.10/B/29/1990, tertanggal 21Maret 1990, yang dikeluarkan dan di tandatangani oleh KepalaDesa Montong Sapah, Kabupaten Lombok Tengah (SesuaiDengan Asli) ;n nnn non nnn nnn nen nn nnnnneSurat Keterangan dan Pernyataan, tertanggal kosong bulan Juni1990 (Sesuai Dengan Asli) ;Surat Keterangan Kepemilikan, tertanggal kosong bulan Juni1990 (Sesuai Dengan Asli) ;Surat Pernyataan H.

Halaman 33 dari 4434 Bahwa setelah terjadi jual beli di Kantor Notaris, saksi tidak mengetahuiperihalperihal yang lainnya 5 2022 nn nnn nee nnee Bahwa setelah tanah tersebut dijual Kepada Pak Bagiyo, yang menggaraptanah tersebut sampai sekarang adalah Tahir ; Bahwa saksi mengetahui sekitar tahun 1983 yang menjadi Kepala DesaMontong Sapah adalah Lalu Darmawan ; 22+ 02n2 n2 =o Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama H.Suhaili, Amaq Dijah,Tahir dan Pak Viktor 5 27227222 220 222 one noe non nnn nee3

Lalu Darmawan masihmenjabat Kepala Desa Montong Sapah 5Bahwa selain saksi, yang juga pertama kali membuka lahan adalah AmaqBudi, Amaq Dijah dan Amaq Adun 5Bahwa yang menjadi batasbatas tanah saksi adalah sebelah Utara : AmaqAdun, sebelah Timur : Viktor, Sebelah Selatan : Laut (pantai) dan sebelahBarat : Amaq AdUnN 5 20222202 2 on one one nnn ene eneBahwa luas bidang tanah yang saksi garap kurang lebih sekitar 50 are,yang oleh saksi di tanami dengan padi 5Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan semi

Bahwa pada tanggal 21 Desember 1991 Tergugat I dan Penggugatmenghadap kepada Notaris Sri Hartati, SH, Notaris di Mataram, untukmembuat Akta Pernyataan nomor : 36 tanggal 21 Desember 1991 untukmengikatkan dirinya Tergugat I kepada Penggugat guna untuk menjualtanah seluas 25 Ha (dua puluh lima hektar) yang terletak di pantai TorokAik Bolok.......Aik Bolok, Desa Menteng Sapah, dulunya Praya Barat, sekarang PrayaUtara Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa selanjutnya Tergugat I atas perikatan tersebut

Bahwa kemudian setelahberlarutlarut tidak terjadi pembayaranberdasarkan perundingan antara Penggugat dengan Tergugat I telahdiperoleh kesepakatan untuk pembayaran hutang tersebut dilangsungkanpembayaran dengan penyerahan tanah yang salah lokasi terletak di DusunAdangan Desa Menteng Sapah dahulu Kecamatan Praya Barat, sekarangKecamatan Praya Utara Barat, Kabupaten Lombok Tengah diperhitungkandengan nilai uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan demikian terdapat sisa hutang

Maruto bin Sapah, umur 38 tahun, saksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiteman jualan di Pasar Sijemput; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di wilayah nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MentayaHulu; Bahwa, pada menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Ir. H. Juanda, Gang.

SptMenimbang, bahwa 2(dua) orang saksi Penggugat bernama Ariviantibinti Aminudin dan Maruto bin Sapah dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat mengenai tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat serta penyabab dan diakhiri perpisahan tempat tinggal, yangketerangan lengkap sebagaiman dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim menilai secara formal

ROHIDEH banyak orang lalusaksi SUMARI berangkat lagi dengan berjalan kaki sedangkan saksi MATRAKIMmenyusul dengan mengendarai sepeda motor dan saksi MATRAKIM tiba duluanlalu menunggu saksi SUMARI dipinggir jalan, setelah saksi SUMARI tiba lalu saksiSUMARI bersama saksi MATRAKIM menuju halaman rumah saksi RUE AI.P.ROHIDEH kemudian saksi SUMARI berkata Mak e lakoni jek reng tang tana (kokdikerjakan, ini tanah milik saya dijawab oleh terdakwa Tana nah sapah jek rengabah meleh (tanahnya siapa, tanah

ROHIDEH untuk menghampiriterdakwa lalu saksi SUMARI berkata :Mak e lakoni jek reng tang tana (kokdikerjakan, ini tanah milik saya dijawab oleh terdakwa Tana nah sapah jekreng abah meleh (tanahnya siapa, tanah ini aba/orang tua saya yangmembeli) lalu saksi SUMARI berkata lagi Jek reng bagiannah pateh seduek (ini tanah bagian saya dari kedua orang tua Saya yang meninggal) danakhirnya terdakwa dan saksi SUMARI tengkar mulut dan ketika saksiSUMARI berbalik arah hendak meninggalkan tempat tersebut tibatiba

Setelah kejadian tersebut antara Pemohon danTermohon tidak saling tegur sapah lagi walaupun masihtinggal satu rumah dan tidur satu kamar;6. Bahwa Pemohon sudah 3 kali. mengajukan permohon untukIkrar Talak menceraikan Termohon di Pengadilan AgamaPalembang, namun permohonan tersebut Pemohon cabutkarena antara Pemohon dan Termohon telah membuat suratperdamaian dan perjanjian, akan tetapi ternyata isiperjanjian tersebut tidak dipatuhi oleh Termohon;7.

Sapah Arsakaraton);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Rafsanjani bin Agus Sobrani) dengan Pemohon II (Mulianah binti Muhammad Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2015 di Dusun Batu Putik, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya,

Sustam bin Baso (almarhum), sebagai anak pertama dari Baso binKasim dalam perkawinannya bersama isteri pertamanya yang bernamaSaumma; Bahwa Bustam bin Baso telah meninggal dunia pada tahun 1945dan sampai saat ini tidak ditemukan mayat dan kuburannya karenaBustam bin Saso adalah Pejuang Merah Putih pada waktu itu; Bahwa Bustam bin Baso semasa hidupnya menikah denganperempuan yang bernama Kasirang dan dari perkawinan tersebutmelahirkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama Hafsah(Sapah); Bahwa Bustam

Genda dan dikuasai sampai sekarang;Bahwa Bustam bin Baso pada waktu menjual semua harta warisanyang diterimanya, saat itu anaknya yang bernama Hafsah (Sapah)masih berusia 10 (Sepuluh) tahun, dan sepeninggalan Bustam binBaso isterinya tidak pernah kawin lagi, Bahwa setelah anak Bustambin Baso yang bernama Hafsah (Sapah) telah dewasa, telahmenikah dengan lelaki yang bernama Sangkala dan melahirkan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Kaimuddin Bin Sangkala;2.