., danKartika Anna Saranga, S.H., pegawai pada KantorPertanahan Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 28/SKU13/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor85/Pdt.G/2018/PN Pal tanggal 26 Juli 2018 tentang Susunan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Palu Nomor85

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehBertha Saranga, SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Nixon N. Mahuse, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wamena dan Terdakwa sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 WARSITO, SH. JONLAR PURBA, SH. 2 GRACELY N.MANUHUTU, SH.Panitera Pengganti,BERTHA SARANGA

Oktovianus Saranga,M.Kes, Sp.OG selaku dokter pada RSUD Nabire, yang hasil pemeriksaannyaditemukan pada diri Anak Korban sebagai berikut :Kesimpulan : Robekkan lama selaput dara sampai di dasar pada arah jam kosongkosong.c.

Oktovianus Saranga,M.Kes, Sp.OG selaku dokter pada RSUD Nabire, yang hasil pemeriksaannyaditemukan pada diri Anak Korban sebagai berikut :Kesimpulan : Robekkan lama selaput dara sampai di dasar pada arah jam kosongkosong.

saat persetubuhan tersebut terjadi Anak Korbanmasin berumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan Surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 9104LT270120200020 tanggal 27 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh YEREMIAS MOTE, S.STP., selaku KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadapAnak Korban, telah dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :445/39/V/2020 tanggal 30 Mei 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Oktovianus Saranga

waris Karapi,tanpa keberatan dari Para Termohon PK, sebagai pihak yang mendapatizin tinggal dari Tongkonan Karapi ;Keberadaan Nenek Para Termohon Peninjauan Kembali, di atasObjek Sengketa, atas izin nenek Para Pemohon Peninjauan Kembali,diperjelas dengan kesaksian saksi: Kesaksian saksi Lambi Bua dibawah sumpah menerangkan : Obyeksengketa adalah tanah dari Salidi dan Bakian (suami istri) yanganaknya adalah Kombo dan Sampa dimana Kombo tinggal di obyeksengketa dan anakanaknya Kombo adalah Dengen, Saranga

menunjuk pada Obyek Sengketa dan merupakan satukesatuan dengan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh SapanPangalinan (bapak Pemohon Peninjauan Kembali);Keterangan Para Saksi menjelaskan kalau Obyek Sengketaadalah milik keluarga Ne Karapi / Tongkonan Karapi (Penggugat): Kesaksian saksi LAMBI BUA dibawah sumpah menerangkan :Obyek sengketa adalah tanah dari Salidi dan Bakian (suami istri) yanganaknya adalah Kombo dan Sampa dimana Kombo tinggal di obyeksengketa dan anakanaknya Kombo adalah Dengen, Saranga

Selanjutnya Ne Kombo kawin dengan Lai Pinangmelahirkan: Ne Dengen kemudian membangun Tongkonan DengenTiropadang; Ne Karapi kemudian membangun Tongkonan Karapi Tiropadang; Saranga kemudian membangun Tongkonan Saranga Tiropadang; Uban ke Tombangkalua; Lomo (mandul):Dari uraian diatas menyangkut silsilan keturunan Para Pemohon PeninjauanKembali, dinubungkan dengan kesaksian kesaksian Para Saksi dan bukti buktisurat, baik Novum maupun dalam bukti lainnya, maka terdapat buktibukti yangsaling mendukung

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi8oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh BERTHA SARANGA selaku PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh NIXON N. NILLA MAHUSE, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wamena dan Terdakwa sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 SOFIAN PARERUNGAN, SH. JONLAR PURBA, SH.MH2 YUDIEKA PUTRA, SH.Panitera Pengganti,BERTA SARANGA

Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 oleh kami,ROSYADI, SH,MH, sebagai Hakim Ketua, didampingi HENU SISTHA ADITYA,SH,MH dan ZAMZAM ILMI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut, dengandibantu oleh KATRINA SURA SARANGA

HENU SISTHA ADITYA, SH,MH ROSYADI, SH.MH2. ttd ZAMZAM ILMI,.SHPanitera Pengganti,ttdKATRINA SURA SARANGA, SH Halaman 15 dari 15 Putusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.MAK

., MHum. dan ZAMZAM ILMI, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padapada hari itu juga RABU tanggal 13 MARET 2019,oleh Hakim Ketua tersebutdengan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KATRINA S SARANGA,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri olehRYANDO W.

SURYA LAKSEMANA, SHZAMZAM ILMI, SH.Panitera PenggantiKATRINA S SARANGA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Mak

VICKY WILLIAM SARANGA PAUNDANAN,dokter pada rumah sakit umum daerah Mimika, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Pasiendatang dalam keadaan sadar ;2.

VICKY WILLIAM SARANGA PAUNDANAN, dokterpada rumah sakit unum daerah Mimika ; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban telah berdamai sesuai SuratKesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Maret 2016 yang ditandatanganioleh terdakwa dan saksi korban Mick ; Bahwa dipersidanganpun terdakwa dan saksi korban Mick telah salingmeminta maaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 11 dari 12 PUTUSAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Mak.mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota serta dibantu oleh katrina Sura Saranga, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Makale, dihadapan Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota,t.t.d1. Zamzam Ilmi, S.H.t.t.dHakim Ketua Sidang,t.tdHendra Pramono, S.H., M.Hum.2.

S.H., M.Hum.Perincian biaya :Biaya HHKBiaya ATKBiaya panggilanBiaya RedaksiBiaya materalJumlahPanitera Penggantit.t.dKatrina Sura Saranga, S.H. Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 345.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah),Halaman 12 dari 12 PUTUSAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Mak.

SARANGA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale,tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRAJA BONAR W. SIREGAR, SH, MH. ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.HELKA RERUNG, SH.PANITERA PENGGANTIKATRINA S.

SARANGA, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan / ATK Rp. 75.000,00 Biaya Relaas Panggilan Rp. 130.000,00 PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00+ Jumlah Rp. 275.000,0086(dua ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)

., M.Hum. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Katrina Sura Saranga, S.H. selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Katrina Sura Saranga, SH. Annender C., S.H., M.Hum.Perincian biaya : 1. Biaya HHK ..... Rp. 30.000,00 Se Rp. 75.000,003. Panggilan .......

umur sebagaimana kutipan Akta kelahiran dari Saksi korbanMEILANI MSIREN SAMPARA (12 tahun), lahir pada tanggal 23 Mei2003 Nomor : 9104PA230720150175 tanggal 23 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh YUNUS RUMERE,S.Sos selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire;e Bahwa untuk perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap Saksi korbantelah dilakukan pemeriksaan Visum Et Repertum nomor : 445/61/X/2015 tanggal 12 Juni 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Oktovianus Saranga

SARANGA,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh AMANAT PANGGALO, S.H.,sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja serta Terdakwa ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 178/Pid.B/2018/PN.MakHakim Ketua Majelis,SURYA LAKSEMANA, S.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,HENDRA PRAMONO, SH.,M.Hum ZAMZAM ILMI, S.H Panitera Pengganti,KATRINA S SARANGA, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 178/Pid.B/2018/PN.Mak

SARANGA, SHHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak

Nama >: KARTIKA ANNA SARANGA, SH;Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;Kewarganegaraan: Indonesia;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/Sk.72.71/V/2018 tanggal 13 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT,Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut, telah membaca;1. Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal 15 Mei 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu, di bawahregister perkara Nomor : 8/G/2018/PTUN.PL, tanggal 15 Mel2.

SARANGA, SHHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak

SARANGA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Makale, dihadiri oleh VIDI EDWIN P. SIAHAAN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja dan dihadapan paraterdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISANNENDER CARNOVA, SH, MHum. TIMOTIUS DJEMEY, SH.ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.PANITERA PENGGANTIKATRINA S. SARANGA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2020/PNMak

., M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Makale, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dimuka sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh KATRINA SURASARANGA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdKATRINA SURA SARANGA, S.H. ANNENDER. C, S.H., M.Hum.Biayabiaya :1. Biaya HHK :Rp. 30.000,2.

Oktovianus Saranga,M.Kes, Sp.OG nomor : 445/58/IX/2020, memeriksa Seorang perempuan,bangsa Indonesia kirakira 17 Tahun umurnya, menurut Surat permintaanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Nabtersebut bernama ANAK KORBAN bertempat tinggal di Kalisemen DistrikNabire Barat, Kabupaten Nabire, Provinsi PapuaKesimpulankesimpulan:Selaput dara utuhDapat diharapkan akan sembuh lagi, tidak menimbulkan halangan untukmelaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi si sakit meskipun belumsembuh benar,

Oktovianus Saranga,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN NabM.Kes, Sp.OG nomor : 445/58/IX/2020, memeriksa seorang perempuan,bangsa Indonesia kirakira 17 Tahun umurnya, menurut Surat permintaantersebut bernama ANAK KORBAN bertempat tinggal di Kalisemen DistrikNabire Barat, Kabupaten Nabire, Provinsi PapuaKesimpulankesimpulan :Selaput dara utuhDapat diharapkan akan sembuh lagi, tidak menimbulkan halangan untukmelaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi si sakit meskipun belumsembuh benar

Oktovianus Saranga,M.Kes, Sp.OG nomor: 445158/IX/2020. memeriksa seorang perempuan,bangsa Indonesia kirakira 17 Tahun umurnya, menurut Surat permintaantersebut bernama ANAK KORBAN bertempat tinggal di Kalisemen DistrikNabire Barat, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Kesimpulankesimpulan:Selaput dara utuh;Dapat diharapkan akan sembuh lagi, tidak menimbulkan halangan untukmelaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi si sakit meskipun belumsembuh benar, kesembuhannya mungkin dapat diharapkan jika tidak adaHalaman

Saranga,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale, serta dihadiri oleh AmanatPanggalo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdZamzam IImi, S.H. Surya Laksemana, S.H.ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN MakAnnender C, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdKatrina S. Saranga, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mak