Menetapkan barang bukti berupa:a. uang pecahan Rp 100.000,- (saratus ribu rupiah), Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan sebanyak Rp 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Alpamirsah dan saksi Yetri Watrib. 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan jumlahkeseluruhannya sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah). 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Alpamirsah Pg Bila.4.

pada saat Rukosudah ditutup terdakwa secara sembunyisembunyi masuk ke dalam Rukomelalui pintu garase mobil yang tidak terkunci, sesampai di dalam Rukotersebut lalu terdakwa duduk bersembunyi sembari menunggu hari gelap,selanjutnya setelah Ruko dalam keadaan gelap terdakwa langsung menujuke salah satu meja dan membuka lacinya dengan menggunakan 1 (satu)buah obeng tangkai berwarna hitam lalu terdakwa mengambil sejumlah uangyang ada didalam laci tersebut yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,(saratus

ribu rupiah), Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Ro 20.000, (duapuluh ribu rupiah), Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima riburupiah), selanjutnya terdakwa membuka laci meja yang satu lagi denganmenggunakan tangannya setelah terbuka terdakwa langsung mengambilsejumlah uang yang ada didalam laci tersebut yang juga terdiri dari uangpecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan

ditangkap oleh anggota Polsek Kota Bukittinggi yangsudah mengetahui perbuatannya dan di dalam rumah terdakwa ditemukansejumlah uang yang telah diambilnya tersebut, kKemudian setelah dihitungoleh pihak bank BCA cabang pembantu Bukittinggi pada tanggal 02September 2015 jumlah uang milik saksi Alpamirsa yang telah di ambil olehterdakwa adalah sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bktuang pecahan Rp 100.000, (saratus

Menetapkan barang bukti berupa:a. uang pecahan Rp 100.000, (saratus ribu rupiah), Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan jumlahkeselurunhan sebanyak Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)dikembalikan kepada saksi Alpamirsah dan saksi Yetri Watrib. 1 (satu) buah obeng tangkai berwarna hitam dirampas untukdimusnahkan ;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Dbiayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1433 Hijriyah olehkami Drs. MOHAMMAD TAUFIQ MH. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. I. SONHADJI SOE'EB, S.H. danDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000, (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RAS YIDI, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SLAMET SYAIBANI, S. Ag. dan Drs. H.

20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang masingmasing diletakkandidepannya diatas tikar.Bahwa cara permainan Judi Joker Banting tersebut adalah dengan menggunakan 1(satu) set Kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, kemudian parapemain duduk beralaskan tikar dan berhadaphadapan, selanjutnya setiap pemainmemasang taruhan, dimana Terdakwa memasang taruhan sebagai modal sebanyakRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), HARUN sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan SARKIM sebesar Rp. 100.000, (saratus

.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang masingmasingdiletakkan didepannya diatas tikar.Bahwa cara permainan judi Joker Banting tersebut adalahdengan menggunakan (satu) set Kartu Remi yang berjumlah52 (lima puluh dua) lembar, kemudian para pemain dudukberalaskan tikar dan berhadaphadapan, selanjutnya setiappemain memasang taruhan, dimana Terdakwa memasangtaruhan sebagai modal sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah), HARUN sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan SARKIM sebesar Rp. 100.000, (saratus

KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang.3 Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin dengan cara permainan judi JokerBanting tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu) set Kartu Remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, kemudian para pemain duduk beralaskantikar dan berhadaphadapan, selanjutnya setiap pemain memasang taruhan, dimanaTerdakwa memasang taruhan sebagai modal sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah), HARUN sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan SARKIMsebesar Rp. 100.000, (saratus

Kabupaten Pemalang, mengunakan kartu remi, terdakwa melakukanperjudian tanpa ijin dengan cara permainan judi Joker Banting tersebut adalah denganmenggunakan (satu) set Kartu Remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, kemudianpara pemain duduk beralaskan tikar dan berhadaphadapan, selanjutnya setiap pemainmemasang taruhan, dimana Terdakwa memasang taruhan sebagai modal sebanyakRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), HARUN sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danSARKIM sebesar Rp. 100.000, (saratus

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp190.000,00 (saratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon yang bernama : Aminullah Hasibuan, dan pada saat ituberwakil kepada Ramali Hasibuan karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 1970, dengan mahar berupa uang senilai Rp150.000,(Saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama 1. Sakirin Ritonga 2. H. Ibrahim Siregardengan undangan lainnya;3.

Ibrahim Siregar, dan kedua saksi nikah tersebut saat telahmeninggal dunia beberapa tahun yang lalu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon berupa uang sebesarRp.150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai olehDermin Ritonga; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus perawansedangkan Dermin Ritonga berstatus perjaka; Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami selain DerminRitonga, begitu juga dengan Dermin Ritonga tidak memiliki isteriselain Pemohon; Bahwa Pemohon dan Dermin Ritonga telah dikaruniai

Bahwa mahar pernikahan Pemohon berupa uang senilai Rp.150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai oleh Dermin Ritonga;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Termohon baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ASLT)untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1433Hijriyah oleh kami Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ' biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 Hijriyaholeh kami Drs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagaiPAGE 8Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR,S.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 ( saratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,00 ( saratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. IMAMASMU'l, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000,- (saratus sepuluh ribu Rupiah) dikembalikan kepada saksi Firmansyah Bin Konar ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LATIF Bin IKIN berupa Pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam,e Uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

ratusribu rupiah);e Bahwa benar r barang bukti (satu) unit Handphone Merk Nokia Ashatepe 205 warna biru hitam itu adalah HP yang terdakwa ambil;e Bahwa uang hasil menjual HP tersebut sudah terdakwa belikan rokok dansisanya Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan kepersidangan barang bukti barang bukti berupa :1 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Asha tepe 205 warna biru hitam,2 Uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapmaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkanTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Handphone Merk NokiaAsha tepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanoeMemberatkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LATIF BIN IKIN dengan pidanaPenjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Merk Nokia Ashatepe 205 warna biru hitam, uang tunai sebesar Rp.110.000, (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.171.000, (Saratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 21 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilakhir 1439 H, oleh kamiDrs. Sarbini, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ambari, M.S.I. danHj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 171.000, (Saratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 halaman

buah dompet warna hitam danternyata ditemukan 1 (satu) paket kecil shabushabu terselip/ tersimpan setelahdilinat identitas dompet tersebut didapati i Sim A, Sim C, DAN ktp mili terdakwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolres Lampung Utara.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa membenarkan 1 (satu) paketshabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal di Desa Blambangan Pagar denganharga sebesar Rp.150.000, (saratus

buahdompet warna hitam dan ternyata ditemukan 1 (satu) paket kecil shabushabu terselip/ tersimpan setelah dilihat identitas dompet tersebut didapatiSIM A, SIM C, dan KTP milik terdakwa selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Lampung Utara.Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa membenarkan 1 (satu)paket shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal di DesaBlambangan Pagar dengan harga sebesar Rp.150.000, (saratus

Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa membenarkan 1 (satu)paket shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwadapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal di DesaBlambangan Pagar dengan harga sebesar Rp.150.000, (saratus limapuluh ribu rupiah) dan adapun tujuan terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu tersebut akan terdakwa gunakan/ konsumsi sendiri.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1433Hijriyah oleh kami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.ANWAR, S.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 18 September 2012oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.MOH. YASIN, S.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. CHUMAMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon;Hakim Anggota,Etd.H. MOH.

Kartu 082141780609 yangberisi SMS (Short Message Service) angka/nomor tombokan dan besaran uangtombokan dari para Penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000, (saratus limapuluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri.Bahwa terdakwa SUKARTI Binti KAMIN melakukan permainan judi togel dengancara menerima titipan angka tombokan judi togel dari para Penombok yang dikirimmelalui SMS (Short Message Servive) ke Handpone Merk Cross Type EST warnaSilver dengan No.

Kartu 082141780609 yang berisi angka tombokan danbesaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celana bagian depansebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 2KUHPidana.Subsidair:Halaman 3 dari 13Bahwa Terdakwa SUKARTI Binti KAMIN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Primair tersebut diatas, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan

Kartu 082141780609 yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesarRp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam saku celanabagian depan sebelah kiriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang,

apabila nomor tombokan tidak sesuai/cocok dengan nomorundian yang keluar pada hari putaran ;= Bahwa terdakwa juga sudah dicegah oleh anaknya supaya berhenti main judi namunterdakwa masih juga sampai ditangkap petugas barang bukti yang berhasil disita daritangan terdakwa berupa (satu) buah Handpone Merk Cross Type EST warna Silverdan 1 (satu) buah Handpone Merk Nokia Type 1112 warna Ungu yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunaisebesar Rp. 150.000, (saratus

judi ini hanya bersifat untung untungan saja,sehingga faktor nasib hanya mengambil peran kecil dan terdakwa dalam melakukan perbuatannyatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan pada saat ditangkap petugas, barang buktiyang berhasil disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) buah Handpone Merk Cross Type ESTwarna Silver dan 1(satu) buah Handpone Merk Nokia Type 1112 warna Ungu yang berisi angkatombokan dan besaran uang tombokan dari para penombok beserta uang tunai sebesar Rp. 150.000,(saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H.dan H.

suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwabermain judi kartu remi jenis kartu Song dengan modal masingmasing yaituterdakwa ARYADI als RI bin ZAILANI sebesar Rp. 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa AGUSTINA MARYANI als.TITIN bintiM.ZAINI sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa ARIYANDI als.ANDI bin BUYUMI (alm) sebesar Rp. 100.000(saratus

dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwabermain judi kartu remi jenis kartu Song dengan modal masingmasing yaituterdakwa ARYADI als RI bin ZAILANI sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Jmbpuluh ribu rupiah), terdakwa AGUSTINA MARYANI als.TITIN binti M.ZAINIsebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwaARIYANDI als.ANDI bin BUYUMI (alm) sebesar Rp. 100.000 (saratus

angka yang paling kecil sebagai pemenangnya dan yangkalah memberikan uang kepada yang menang .Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis kartu song dengan menggunakanuang sebagai taruhan, dan sebelum melakukan permainan judi tersebutmereka terdakwa telah mempersiapkan modal uang yaitu terdakwa sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Il sebesarHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN JmbRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Ill sebesar Rp.100.000 (saratus

tidak bisa jalan lagi maka jumlahkartu dihitung dan angka yang paling kecil sebagai pemenangnya dan yangkalah memberikan uang kepada yang menang .Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis kartu song dengan menggunakanuang sebagai taruhan, dan sebelum melakukan permainan judi tersebutmereka terdakwa telah mempersiapkan modal uang yaitu terdakwa sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Il sebesarRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Ill sebesar Rp.100.000 (saratus

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000 ,- ( saratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Sapta Marga, KomplekWarga Sejahtera, Blok F No 12 A, RT 002 RW 024, Kelurahan Sei Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, Rp. 150.000.000, (saratus lima puluhjuta rupiah) ;2. Dua set kursi(1 jati sofa);3. Dua lemari bupet ( 1 kwalitas bagus tanpa isi dan 1 kwalitas sedang);4. Satu lemari pakaian;5. Dua tempat tidur( 1 dengan kwalitas bagus , dengan kwalitas kurang bagus);6. Satu kulkas rumah tangga;7. Satu lemari kaca;8. Satu lemari kompor;9. Satu TV berikut lemarinya;10. Tiga CD;11.

(saratus lima puluh juta rupiah) dikurangi uang bawaanTergugat sebesar Rp.10.250.000,( sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)= Rp.139.750.000, (seratus tiga puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), maka Penggugat dan Tergugat memperoleh bagian masingmasing sebesar Rp.139.750.000, (seratus tiga puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) : 2 = Rp.69.875.000,, (enam sembilan juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Hutang yang harus dibayar di Bank sebesar 14

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 171.000,- (saratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 171.000, (Saratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh saya DR.