PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.TTE.z wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :NYONG LANA, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

1;LELA ABA , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateNomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober2003 di Desa Saria dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo, dengan wali nikah Ayah Kandung pemohon Il bernamaHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0157/Pdt.P/2017/PA.TTEAba dengan mahar berupa uang Rp.100.000 dibayar tunai dengan saksi saksi nikah bernama Djamin Muhammad dan Muin Puasa.. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat..

NYONG LANA (Pemohon )Nomor : 142/78/KDS/III/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saria,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, tanggal 08 Maret 2017, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta di legalisir Panitera, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan, LELA ABA (Pemohonll) Nomor142/49/KDS/III/2017, yang dikeluarkan oleh kepala desa saria, tanggal02 maret 2017, sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh ketua majelisdiberi kode (P.2);3.

Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksadan mengadilinya, tanoa mendapat ijin turut main judi sebagai pencaharian,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi SARIA DINATA SUCIPTO, saksi H.

termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksadan mengadilinya, Tanpa Mendapat lin Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu Tata Cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi SARIA

Saksi SARIA DINATA SUCIPTO, menerangkan : Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipengadilansehubungan dengan saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki dalam dugaan melakukan tindak pidanaperjudian; Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan olehsaksi sendiri , saksi H MANURUNG, saksi POLTAK NADEAK, SH, saksiRICHARD SINAGA; Bahwa benar saksi menerangkan orang yang saksi dan rekan rekantangkap adalah terdakwa ARISNO Alias ARIS Bin ILIAS:Halaman

Saksi H MANURUNG, menerangkan :Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipengadilansehubungan dengan saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki dalam dugaan melakukan tindak pidanaperjudian;Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan olehsaksi sendiri , saksi SARIA DINATA SUCIPTO, saksi POLTAK NADEAK,SH, saksi RICHARD SINAGA;Bahwa benar saksi menerangkan orang yang saksi dan rekan rekantangkap adalah terdakwa ARISNO Alias ARIS Bin ILIAS:Bahwa

Saksi POLTAK NADEAK, SH, menerangkan :Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipengadilansehubungan dengan saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki dalam dugaan melakukan tindak pidanaperjudian;Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan olehsaksi sendiri , saksi H MANURUNG, saksi SARIA DINATA SUCIPTO,saksi RICHARD SINAGA;Bahwa benar saksi menerangkan orang yang saksi dan rekan rekantangkap adalah terdakwa ARISNO Alias ARIS Bin ILIAS:Bahwa

Batu Bara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Sihar Hutaheyandan saksi Saria Dinata Sucipto mendapat informasi dari masyarakat ketika diDesa Sidomulyo

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Sihar Hutaheyandan saksi Saria

Batu Baraketika saksi Sihar Hutaheyan dan saksi Saria Dinata Suciptomendapat informasi dari masyarakat ketika di Desa Sidomulyo Kec.Medang Deras Kab. Batu Bara, terdakwa menjual angkaangka judijenis martabe, yang berpindahpindah dari warung yang satukewarung yang lain, selanjutnya tepat di Dusun Pahlawan DesaSidomulyo Kec. Medang Deras Kab.

Saksi Saria Dinata Sucipto, bersumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah dan hubungan perkawinan(Semenda); Bahwa terdakwa Swandi Munthe pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di DusunPahlawan Desa Sidomulyo Kec. Medang Deras Kab.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Nama Pemohon (istri), yang tertulis dan terbacaSuami :SARIA, yang seharusnya tertulis dan terbaca AAN SARIAH,sebagaimana sesuai dengan E KTP dengan NIK 3209365705820003, KK(kartu keluarga) nomor 3209360102100011, Surat Keterangan dari DesaNomor 900/Ds.189/SKBN/IX/2019, Surat Pernyataan Sekolah Dasar Nomor421.2/008/SD/1X/2019.

Menyatakan sah secara hukum bahwa Kutipan Akta Nikah nomor732/44/VIII/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon pada tanggal 12 Agustus 2002 yangtertulis dan terbaca SARIA, yang seharusnya tertulis dan terbaca AANSARIAH.3.

menyatakan benar telahmengajukan permohonan tersebut dan tetap pada isi permohonansemula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1 Photo copy Kartu tanda penduduk EKTP NIK 3209365705820003 atasnama AAN SARIAH , diberi tanda P1 ;2.Photo copy Kartu tanda penduduk EKTP NIK 3209360902750003 atasnama ARI SUMARJO, diberi tanda P2 ;3 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor KK.732/44/VIII/2002, tanggal 12Agustus 2002 atas nama ARI SUMARJO dan SARIA

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapaktiri dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia ;Bahwa Pemohon adalah istri dari seorang lakilaki bernama ARISUMARJO, yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2002, ; Bahwa pemohon mempunyai Kutipan Akta Nikah. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan Nama Pemohon (istri), yang tertulis dan terbaca :SARIA

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan Nama Pemohon (istri), yang tertulis dan terbaca :SARIA,yang seharusnya tertulis dan terbaca AAN SARIAH, sebagaimana sesuaidengan E KTP, KK (kartu keluarga), Surat Keterangan dari Desa, SuratPernyataan Sekolah Dasar dan Akta kelahiran Pemohon.

SARIA al. P.MUKTAR ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 70 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Kelurahan Kranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al. P.

SARIA al P.

SARIA al. P.MUKTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURASAK al. P.SARIA al. P. MUKTAR selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar petok C715, 1(satu) lembar Ket. Waris, 1 (satu) buku Penetapan PengadilanAgama, (satu) buku Akta Nikah kembali kepada saksi SABUNAal B. SU Bin P. SUMINA GUMAN ;4 Menetapkan agar Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al.

SARIA al. P.MUKTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2244 K/Pid/2007melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;2 Menyatakan Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al.

Selanjutnya saksi Pariadi, saksi Saria Dinata Sucipto saksi RestuHutasuhut dan Awaluddin langsung ke rumah Beri Pramana Alias Beri danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dibadan dan rumahBeri Pramana Alias Beri ditemukanlah, 1 (Satu) helai plastik klip transparanyang berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu di temukan diantaracelana dalam dan celana Beri Pramana Alias Beri, 1 (Satu) buah bong/alathisap shabu yang terakit dengan pipet yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah

Dinata Sucipto dan saksi RestuHutasuhut menanyakan jjin dari pihak yang berwenang, kemudian BeriPramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani menerangkantidak ada mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksiPariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dan saksi Restu Hutasuhut langsungmembawa Beri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Danike Polres guna proses selanjutnya.

pipet plastik yang ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah kaca pirexditemukan diatas lemari didapur rumah Beri Pramana Alias Beri, kKemudiansaksi Pariadi, saksi Saria Dinata Sucipto saksi Restu Hutasuhut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Ramdani Alias Dani.

Dinata Sucipto dan saksi RestuHutasuhut menanyakan jin dari pihak yang berwenang, kemudian BeriPramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani menerangkantidak ada mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksiPariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dan saksi Restu Hutasuhut langsungmembawa Beri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Danike Polres guna proses selanjutnya.

Kemudian saksi Pariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dansaksi Restu Hutasuhut menanyakan jjin dari pihak yang berwenang, kemudianBeri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani menerangkantidak ada mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksiPariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dan saksi Restu Hutasuhut langsungmembawa Beri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani kePolres guna proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Surat Pengadaian Nomor : 215/UL.10053/2019tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bagas Yusri ) dengan Pemohon II (Sulfa Amrus) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal 7 Februari 2019 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.TTEeer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Bagas Yusri, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, RT. 001/ RW. 001, Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Sulfa Amrus, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Saria, RT. 001/RW.001, Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 1Agustus 2018 yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.TTE. tertanggal 25 Juli 2019 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Februari 2019 di Desa Saria Kecamatan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagas Yusri) danPemohon II (Sulfa Amrus) yang dillangsungkan pada tanggal 7 Februari2019 di Desa Saria Kecamatan Jailolo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bagas Yusri ) denganPemohon II (Sulfa Amrus) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal 7Februari 2019 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat ;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.TTE3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainawi bin Abdul Mutholib) dengan Pemohon II (Purwati binti Saria) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 975/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Zainawi bin Abdul Mutholib, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun II, RT 003, DesaCelikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Purwati binti Saria

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 10 Januari 1997, di DesaCelikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, walinikah nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Saria, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Muhammad Nur 2. Ibrahim;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 975/Padt.P/2019/PA.Kag2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zainawi bin Abdul Mutholib)dengan Pemohon II (Purwati binti Saria) yang terjadi pada tanggal 10Januari 1997, Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir;3.

Penetapan Nomor 975/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Januari 1997, dilaksanakan di DesaCelikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saria, yang ijabkabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Muhammad Nur dan Ibrahim; Bahwa saat menikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainawi bin AbdulMutholib) dengan Pemohon II (Purwati binti Saria) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Celikah, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid Saria bin Labatu Saria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlin Potabuga binti Ismail Potabuga) di depan persidangan Pengadilan Agama Boroko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00

yang Putusan Perkara No. 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas.Halaman 13 SARIA alias Binti RASIM, kemudian pada tanggal 23 Juli 1992turun surat petok D no. 1257 atas nama SARIAH dari Kantor pajakMalang (Surat foto copy petok D no: 1257 terlampir).Demikian penjelasan para Tergugat dan II untuk sebagaipertimbangan bapak ketua Majlis Hakim.Selanjutnya kami para Tergugat dan II akan menjawab isi gugatan paraPenggugat s/d IV Sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat SARIA alias SARIAh Binti RASIM pada intinya telahmenguasai tanpa hak bidang tanah yaitu dalam buku/ kohir C Desa CurahDukuh no. 455 persil no. 44 kelas D.1 dengan luas 580 M? atas nama Putusan Perkara No. 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas.Halaman 14 dengan luas 410 M2 atas naBatas Selat tidak bera karen Apatkan bagian palingbanyak, bahkan SAJID, sedangkan ASIA adalah nama kakak kandung Pak. RASIM danmengenai yang lain sudah benar.4.

RASIM alias LIHANA untukTergugat SARIA alias SARIAh Binti RASIM.3. Menyatakan tanah kering no. 44 no. 782 dengan luas 410 M? adalahmilik Tergugat dari hasil pembelian dari AZIZ/H. ASARI atau tetap warisandari alm. RASIM alias LIHANA.4. Menyatakan tidak sah dan berharga atas obyek sengketa.5. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.6.

SARIA. dijual oleh MURYATI sendiriditempati dan di kuasai Tergugat, karena tanah dan rumah tersebut yangditempati RASIM dan KURSIA saat masih hidup ;2. Saksi P.2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani / pekebun,tempat tinggal di Kab.

kepadaRYATI, sedangkan SARIAJijual oleh MURYATIhidup, tapi uangnyaebahwa SARIA hanya mendapatkan bagian dari RASIM yaitu tanahpekarangan yang diatasnya ada bangunan rumah sangat sederhana, danrumah tersebut dahulu yang ditempati RASIM dan isterinya juga SARIA;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nalis bin Tayib) dengan Pemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02-03-1983 di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nalis bin Tayib, TTL, Dusun Baru, 17051960, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani beralamat di RT. 04 Desa DusunBaru, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Saria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nalis bin Tayib) danPemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 02031983, di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nalis bin Tayib)dengan Pemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02031983 di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nalis bin Tayib) denganPemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02031983di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;4.

Babakan Sari Il Rt 006 Rw 007Kelurahan Babakan Sari KecamatanKiaracondong Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN: NYOMAN WINDU SARIA, dahulu beralamat di Babakan Sari Il Rt 008Rw 007 Kelurahan Babakan Sari KecamatanKiaracondong Kota Bandung sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukanPenggugat di persidangan

hakpenguasaan dan pengasuhan anak kepada Penggugat selaku Ibukandung dari LUH SRI NOVA TESARIA;Maka berdasarkan halhal yang sudah diuraikan diatas, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A C.qKetua Majelis dan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk berkenan kiranya menjatuhkan Putusan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TETY SUSILAWATI) denganTergugat (I NYOMAN WINDU SARIA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NYOMANWINDU SARIA (Bukti P2) :3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYOMANWINDU SARIA yang beralamat di JI. Babakan Sari II Rt 006 Rw 007Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung (BuktiP3) ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 268/WNI/Kbt/2005 atasnama NYOMAN WINDU SARIA dan TETI SUSILAWATI yang diterbitkanoleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan KeluargaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 241/Pdt.G/eCourt/2020/PN BdgBerencana Kabupaten Buleleng tanggal 30 September 2005 (BuktiP4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 9052/IST/2007 atas namaLUH SRI NOVA TESARIA yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung tanggal 04 Juni 2007 (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain

Siti Fatimah :Bahwa saksi kenal dekat dengan Penggugat sebelum menikahdengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat di Bali ;Bahwa saksi tidak datang waktu pernikahan Penggugat danTergugat di Bali ;Bahwa nama suami Penggugat adalah Nyoman Windu Saria(Tergugat);Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Tergugat merekatinggal di Bandung di JI.

Serdang Bedagai atausetidaktidaknya di sSuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah, telah melakukan perbuatan, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimaatau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I, yang pada pokoknya dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Saria Dinata Sucipto,saksi Amran J.

Serdang Bedagai, atas informasi tersebutsaksi Saria Dinata Sucipto, saksi Amran J. Sitorus, saksi Nanda LesmanaPane langsung melakukan penyelidikan diseputaran rumah Terdakwa yangsudah diketahui letaknya dan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, selanjutnya ketika sudah mengetahui posisi Terdakwa didalamrumah, saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Amran J.

Sitorus,saksi Nanda Lesmana Pane menanyakan darimana asal shabu tersebut,lalu Terdakwa menjelaskan bahwa shabu tersebut berasal dari lwan (DPO),selanjutnya saksi Saria Dinata Sucipto menanyakan tentang jinkepemilikan, akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan jinkepemilikan. Karena kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak berwenang, maka saksi Saria Dinata Sucipto, saksiAmran J.

Karena kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak berwenang, maka saksi Saria Dinata Sucipto, saksiAmran J.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Data Pemohon yang benar adalah SAHARUDDIN ,Lahir di Tarokko, Tanggal 27 Februari 1969 anak sah dari suami istri ayah BACO RADA dan ibu SARIA bersesuain dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon
3. Membebani permohonan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 264.000,- Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;

buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 74/Pdt.P/2018/PN Pin, tanggal 27 Agustus 2018, telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama SAHARUDDIN ,Lahir di Tarokko, Pada Tanggal 27Februari 1969 anak sah dari Suami istri ayah BACO RADA dan ibu SARIA

Menetapkan Data Pemohon yang benar adalah Nama SAHARUDDIN ,Lahir diTarokko, Pada Tanggal 27 Februari 1969 anak sah dari suami istri ayah BACORADA dan ibu SARIA bersesuain dengan nama Pemohon yang ada pada AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), dan Kartu Keluarga (Kk);3.

Tarokkotanggal 5 April 1965; Bahwa nama pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahiran dan kartu tandapenduduk yakni Saharuddin lahir di Tarokko tanggal 27 Februari 1969; Bahwa Pemohon tinggal di Tarokko, Desa Batulappa, Kecamatan Batulappa,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2014 di Entikong; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna dipergunakanuntuk keluar Negeri yakni Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Baco Rada dan ibu bernama Saria

Menetapkan data pemohon yang benar adalah Saharuddin lahir di Tarokko tanggal 27Februari 1969, anak sah dari suami istri ayah Baco rada dan ibu Saria bersesuaiandengan Akta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Hairun Bin Maksud) dengan Pemohon II (Nia Binti Dalman) yang dilaksanakan di Desa Saria pada tanggal 20 Desember 1985 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.TTEear yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Hairun Maksud, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Halmahera Barat, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Nia Dalman, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, HalmaheraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal02 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada : tanggal 26 November 1999, di Desa Saria Kecamatan Jailolo Kab.Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TTEHalmahera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Senen Saban, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunaidan yang menjadi sakasi nikah bernama Abd Rasid Rejep dan Muin Puasa;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djaedum Bin Musa) danPemohon II (Suraya Binti Senen) yang di langsungkan pada tanggal, 26November 1999 di Desa Saria Kec. Jailolo, Kab. Halmahera Barat;3. Membebankan kepada para pemohon untuk pelaporkan penetapan inikepada Kua Kec. Jailolo untuk di catat;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hairun Maksud) denganPemohon II (Nia Dalman) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal 26November 1992, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ;3.

mengendarai sepeda motor merkYamaha Zupiter MX warna kuning hitam dan sesampainya di rumah JuliTerdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan Juli menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi, dan di perjalanan tepatnya diDusun Il, Desa Suka Ramai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten BatuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN KisBara Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Batu Barayaitu saksi Zunaedy F Purba dan saksi Saria

Purba, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berawal saksi dan saksi Saria D.

Sucipto (anggota Polri padaPolres Batu Bara) mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa ada seorang yang ciricirinya sesuai dengan Terdakwasedang menguasai narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN KisBahwa atas informasi tersebut kemudian saksi dan saksi Saria DSucipto melakukan Penyelidikan dan membuntuti Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 16.00WIB ketika Terdakwa sedang melintas dengan mengendarai sepedamotor

Yamaha Zupiter MX warna kuning hitam di jalan Dusun II, DesaSuka Ramai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, kemudiansaksi dan saksi Saria D Sucipto menghentikan Terdakwa, namun ketikaitu.

Terdakwa sempat membuang bungkusan yang didugaberisinarkotika jenis shabushabu tersebut dari tangan Terdakwa ke tanahsebelah kirinya;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi Saria D.

.- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu dengan pemohon II Saria binti salang yang dilaksanakan pada tahun 1975 di laksanakan di Lelupang, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu denganPemohon II Saria binti Salang yang dilaksanaka pada tahun 1957 di Lelupang, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Subsider.

Bahwa saksi pemohon I Tappaiya bin Badu dan Pemohon II Saria binti Salang yangdinikahkan oleh iman masjid Lelupang bernama Idris dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Salang. Bahwa saksi tahu bahwa waktu pemohon menikah disaksikan dua orang saksi yaituRasyid dan Harun. Bahwa pemohon dengan suaminya hidup rukun serta telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Bungtia binti Tappaiya, umur 35 tahun.2. Abdulrahim bin Tappaiya, (almarhum).3.

Bahwa saksi tahu pemohon I Tappaiya bin Badu dengan pemohon II Saria bintiSalang yang dinikahkan oleh iman masjid Lelupang bernama Idris dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Salang denganmahar 60 real. Bahwa saksi tahu pada waktu pemohon manikah disaksikan dua orang saksi yaituRasyid dan Harun. Bahwa pemohon dengan suaminya hidup rukun serta telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Bungtia binti Tappaiya, umur 35 tahun.2.

telah dibuat olehpejabat yang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 bermaterai cukup di cap pos (dinazzegelan) serta telahdi disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihakmyang berperkara, bukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh permohonan tersebut diatas, majelis menemukan fakta dilayar persidangan ini yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa pemohon I Tappaiya bin Badu telah menikah sesuai hukum Islam denagnpemohon II Saria

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu denganpemohon II Saria binti salang yang dilaksanakan pada tahun 1975 di laksanakan diLelupang, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan oleh :HAMANUR WAHAB, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,selanjutnya disebu Pemohon I;RUHANI SAMSUDIN umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memerikg4alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor0162/Pdt.P/2017/PA.TTE tertanggal 24 Mei 2017 mengemukakan daiildalil

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2010 di Desa Saria dilaksanakan di Wiayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, Dengan wali nikah ayah kandung pemohonan1 bernama Samsudin Muhammad dengan mahar berupa uang 100.000 dibayartunai dan dengan saksisaksi nikah bernama Bakar Aba dan Muin Puasa.2.

HUSEN KUASA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan , bertempattinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : a Bahwa saksi kenal, Pemohon bernania HAMANUR WAHAB dan Pemohon IIbernama RUHANI SAMSUDIN; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, hanyasebagai tetangga ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

JAMIL MUHAMMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama HAMANUR WAHAB dan Pemohon IIbernama RUHANI SAMSUDINBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Mei 2000 dandilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, diwilayah

SARIA DINATA SUCIPTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana perjudian jenis Togel ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 15.00 Wib di

Simarmata dan Sugiarto karena diduga melakukantindak pidana perjudian jenis Togel;Bahwa awalnya saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S. Simarmata danSugiarto mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaadanya permainan judi jenis Togel di sebuah warung yang berada di di JalanRukun Baru Lingkungan Juani Kelurahan simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Saria Dinata Sucipto,saksi Dodi S.

Simarmata dan Sugiarto menuju ke lokasi yang dimaksuddimana sesampainya disana saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.Simarmata dan Sugiarto melihat Terdakwa sedang duduk diwarung tersebutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.B/2016/PN.Lbpsambil menerima nomor tebakan judi togel yang dikirim ke nomor Handphonemiliknya;Bahwa kemudian saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.

Simarmata danSugiarto karena diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa awalnya saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.Simarmata dan Sugiarto mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa adanya permainan judi jenis Togel di sebuah warung yang berada di diJalan Rukun Baru Lingkungan Juani Kelurahan simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.

Simarmata dan Sugiartomenuju ke lokasi yang dimaksud dimana sesampainya disana saksi Saria DinataSucipto, saksi Dodi S.