ratus ribu rupiah) selanjutnyadisimpan dikos terdakwa, kemudian pada malam harinya saksiAYUNINGTYAS PUTRI HAPSARI datang ke kos terdakwa yangberalamat di Dk.Pondongan Rt.03 Rw.06, Desa Banaran CemaniKec.Grogol Kab.Sukoharjo, dimapagj syksa, AYUNINGTYAS PUTRIHAPSARI adalah pacar terdakwa, sesampainya dikos terdakwa,terdakwa bersama saksi AYUNINGTYAS PUTRI HAPSARI menontonTelivisi sampai sekitar jam 20.30 Wib, selanjutnya terdakwabersama saksi AYUNINGWAS PUTRI HAPSARI pergi menuju SoloBilyard Center/SBC

tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyadisimpan dikos terdakwa, kemudian pada malam harinya saksiAYUNINGTYAS PUTRI HAPSARI datang ke kos terdakwa yangberalamat di Dk.Pondongan RE are er, eo Bamasan CemaniKec.Grogol Kab.Sukoharjo , dimana saksi AYUNINGTYAS PUTRIHAPSARI adalah pacar terdakwa, sesampainya dikos terdakwa,terdakwa bersama saksi AYUNINGTYAS PUTRI HAPSARI menontonTelivisi sampai sekitar jam 20.30 Wib, selanjutnya terdakwabersama saksiAYUNINGWAS PUTRI HAPSARI pergi menuju SoloBilyard Center /SBC

tinggal di Dusun Pulosari RT.0O5 RW.010 DesaSukosari Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DINDA AMELIA DWI CAHYANI binti PRIYONO, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Randuagung Gg RT.001 RW.010 DesaRanduagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI SH, MH danMOHAMMAD ARIFUL HUDA, SH, Advokat, beralamat diRuko SBC

ASURANSI PAROLAMASNomor Bond: PAL/SBC/00062.P/2011, tanggal 25 Juli 2011 senilai Rp.448.470.000,-; --------------------------------------------------------------9. Surat Bupati Parigi Moutong kepada Direktris CV. HESMENHANI ARTAF JAYA Ny. ARIANI TOMBAAN Nomor: 900/0853/DPPKAD, tanggal Pebruari 2012 perihal Pengembalian Uang Muka; ---------------------------------10. Surat Pernyataan Ny.ARIANI TOMBAAN selaku Direktris CV.

ASURANSIPAROLAMASNomor Bond: PAL/SBC/00062.P/2011, tanggal 25 Juli2011 senilai Rp.448.470.000,; Surat Bupati Parigi Moutong kepada Direktris CV. HESMENHANIARTAF JAYA Ny.

PU Kabupaten Parigi Moutongmengajukan dokumen pembayaran uang muka 30% kepada Dinas PendapatanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) Kabupaten Parigi Moutonguntuk dilakukan proses pencairannya; Bahwa dari hasil penelitian dokumen pembayaran uang muka 30% yang telahdilakukan, dokumen tersebut telah memenuhi untuk proses pencairan dananya; Bahwa dalamSurat Perjanjian (Kontrak)Nomor: 614.01/KONTMBDTABBS/VII/2011 tertanggal 25 Juli 2011, Jaminan Uang MukaPT.ASURANSI PAROLAMAS Nomor Bond:PAL/SBC

ASURANSI PAROLAMAS sesuai dengan Jaminan UangMuka Nomor Bond: PAL/SBC/00062.P/2011 tanggal 25 Juli 2011; Bahwa Dinas PU Kabupaten Parigi Moutong pernah berkirim surat kepada PT.ASURANSI PAROLAMAS sesuai Surat Kepala Dinas PU Kabupaten ParigiMoutong Nomor: 900.0001/SEK.PU tanggal 2 Januari 2011 perihal PenyitaanJaminan; == 23 nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn eneBahwa Terdakwa tidak pernah melakukan teguran terhadap CV.

ASURANSIPAROLAMASNomor Bond: PAL/SBC/00062.P/2011, tanggal 25 Juli 2011senilai Rp.448.470.000,; Surat Bupati Parigi Moutong kepada Direktris CV. HESMENHANI ARTAFJAYA Ny. ARIANI TOMBAAN Nomor: 900/0853/DPPKAD, tanggalPebruari 2012 perihal Pengembalian Uang Muka; Surat Pernyataan Ny.

ASURANSIPAROLAMASNomor Bond: PAL/SBC/00062.P/2011, tanggal 25 Juli 2011senilai Rp.448.470.000,; Surat Bupati Parigi Moutong kepada Direktris CV. HESMENHANI ARTAFJAYA Ny.

yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :BERTHA SITORUS, Perempuan,Umur 61 tahun Pekerjaan PensiunanPNS,Agama kristen tempat tinggal di JIn Pattimura Ujung No.2Blk Kec.Siantar Utara Kota Pematang Siantar Dalam hal inimemberikan kuasa kepada JOHANNES JUNTARLUMBANGAOL,SH, SAHATA SITUMORANG,SH = danRONALD PASARIBU, SH masingmasing Advokad / PenasehatHukum berkantor di Jl.Sutomo,Gedung Siantar Bisnis Center(SBC

Menghukum Tergugat untuk mebayar biaya yang timbul dala perkara ini.Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain ohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya JOHANNES JUNTAR LUMBANGAOL,SH,SAHATA SITUMORANG,SH dan RONALD PASARIBU, SH masingmasingAdvokad / Penasehat Hukum berkantor di Jl.Sutomo,Gedung Siantar BisnisCenter (SBC) Blok 4A Lant Il Pematang Siantar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Pebruari

Sedangkan Terdakwadengan menggunakan senjata api laras panjang SBC 1 nomorregistrasi : AH CZ 0000410 melakukan penembakan peringatan yangdiarahkan keatas menggunakan peluru karet sebanyak 4 (empat) kali,dan mengarahkan tembakan kearah lambung buritan kapal yangdikejarnya sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan peluru tajamdan 2 (dua) kali tembakan yang diarahkan ke bagian kamar mesin padalambung sebelah kanan kapal menggunakan peluru tajam, namun 1(satu) peluru tersebut ket (tidak meletus);Selanjutnya

kematian;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4100/BSF/2015 tanggal04 Mei 2015 dengan kesimpulan antara lain sebagai berikut:= Pada lobang masuk 6, ditemukan anak peluru jenis jacket yangmerupakan anak peluru dari senjata api laras panjang nomorregistrasi : AH CZ 0000410;= Barang bukti BB3 (satu butir anak peluru) tersebut diatas adalahanak peluru jenis jacket kaliber 222 dan telah ditembakkanmenggunakan senjata api laras panjang SBC

punggungdapat mengakibatkan kematian;e Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim Polri Cabang MedanNomor Lab : 4100/BSF/2015 tanggal 04 Mei 2015 dengan Kesimpulanantara lain sebagai berikut:e Pada lobang masuk 6, ditemukan anak peluru jenis jacket yang merupakananak peluru dari senjata api laras panjang nomor registrasi : AH CZ0000410;e Barang bukti BB3 (satu butir anak peluru) tersebut diatas adalah anakpeluru jenis jacket kaliber 222 dan telah ditembakkan menggunakan senjataapi laras panjang SBC

mengakibatkan kematian;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Lab : 4100/BSF/2015 tanggal 04 Mei 2015dengan kesimpulan antara lain sebagai berikut:Pada lobang masuk 6, ditemukan anak peluru jenis jacket yang merupakananak peluru dari senjata api laras panjang nomor registrasi : AH CZ0000410;Barang bukti BB3 (satu butir anak peluru) tersebut diatas adalah anak pelurujenis jacket kaliber 222 dan telah ditembakkan menggunakan senjata apilaras panjang SBC

kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 4100/BSF/2015tanggal 04 Mei 2015 dengan kesimpulan antara lain sebagai berikut:e Pada lobang masuk 6, ditemukan anak peluru jenis jacket yangmerupakan anak peluru dari senjata api laras panjang nomorregistrasi : AH CZ 0000410.Barang bukti BB3 (satu butir anak peluru) tersebut diatas adalah anak pelurujenis jacket kaliber 222 dan telah ditembakkan menggunakan senjata apilaras panjang SBC

uang yangtelah dibayarkan, Terdakwa mengatakan, sabar, sabar dan sabar dan jugaakhirnya Terdakwa mengatakan kepada saksi korban, sabar dulu, nanti sayakembalikan akan tetapi kenyataannya Terdakwa sampai sekarang masihjuga belum dapat mengembalikan uang yang telah dibayarkan oleh saksikorban kepada Terdakwa yang keseluruhannya berjumlah Rp56.070.000,00(lima puluh enam juta tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa sekitar bulan Juni 2014 saksi korban pernah mendatangi rumahTerdakwa di Jalan Sudirman, Komplek SBC

No. 16 K/Pid/2016korban kepada Terdakwa yang keseluruhannya berjumlah Rp56.070.000,00(lima puluh enam juta tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa sekitar bulan Juni 2014 saksi korban pernah mendatangi rumahTerdakwa di Jalan Sudirman, Komplek SBC No. 50B, Kelurahan TanjungMarulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi akan tetapi rumahTerdakwa pada waktu itu dalam keadaan kosong dan saksi korban jugaberusaha menghubungi Terdakwa melalui telepon akan tetapi telepongenggam Terdakwa sudah tidak aktif lagi dan

Bahwa setelah penolakan dari PENGGUGAT untuk masuk perusahaanTERGUGAT dan TERGUGAT Il mengajak PENGGUGAT melihat Assetnyayang akan dibangun dan sudah dibangun sebagai dasar untuk meyakinkanPENGGUGAT agar masuk dalam perusahaan, PENGGUGATpun mau melihatAsset dari TERGUGAT dan TERGUGAT II yang antara lain:5.15.25.35.4Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak diJalan Sunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medan, SUMUT;Adapun

batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Komplek SBC;Sebelah Selatan : Rumah penduduk;Sebelah Timur :Ruko Blok C Nomor 2;Sebelah Barat :Ruko Blok C Nomor 4;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya telah dikenal umum terletak diJalan Sei Mencirin Gang Melati Il, Dusun Ill Desa Payageli, KecamatanMedan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SUMUT;Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Penduduk di Jalan Melati ;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Timur : Gang kecil

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak diJalan Sunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medan, SUMUTAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Komplek SBCSebelah Selatan : Rumah PendudukSebelah Timur : Ruko Blok C Nomor 2Sebelah Barat : Ruko Blok C nomor 4b.

Kelurahan Terjun Kecamatan MedanMerelan Kotamadya Medan, Sumatera Utara dengan luas 96m2(sembilan puluh enam meter persegi) dengan sertifikat hak milik No.3617 atas nama ROPIKA dengan02254/TERJUN/2012 yang diterbitkan pada tanggal 5 Juni 2012Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utarasurat ukur nomor:: Jalan KomplekSebelah Selatan :AMATMUCHTARSebelah Timur : NIB 03774Sebelah Barat : NIB 0387724.7 Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletakdi Jalan Sunggal Komplek SBC

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletakdi Jalan Sunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kotamadya Medan, SUMUT;Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Komplek SBC;Sebelah Selatan : Rumah Penduduk;Sebelah Timur : Ruko Blok C Nomor 2;Sebelah Barat : Ruko Blok C nomor 4;b.

., M.H.Advokat yang beralamat di Ruko SBC Kav 28 Jalan Soekarno Hattta KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Mei 2019, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, JEenis Kelamin : lakilaki, Umur : 35 tahun,Agama Islam, Alamat : XXXxXXXXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKabupaten Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan membaca bukti surat dan mendengar saksisaksi;Setelah mendengar

,Advokat, yang beralamat kantor di Ruko SBC(Soekarno Hatta Bisnis Center) Kav 28 JalanSoekarno Hatta Kota Malang, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 08 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang tanggal 08Juli 2018 Nomor 440/Kuasa/7/2019/PA.Mlg, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Bandulan SukunKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

SBC, Lakilaki, Umur 8 tahun ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapak UsmanSelaku PPN dan yang menjadi wali nikah bapak T selaku Adik kandungPemohon Il dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itudengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuRupiah ) dibayar tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama bapak A T (Alm) dan bapaklb T;5.

Tempat tinggal : Komplek SBC Jalan Kapten Tandean KelurahanPahlawan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar. Agama : Protestan. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rinaldo Oktavian ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;.

perkara ini,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 21.00 WIBsaksi Angga Wahyu Setiawan, saksi Marcellino Setiawan, dan saksi Marten YAP(ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang berasal dari KotaTebing Tinggi datang ke Komplek SBC

PengadilanNegeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 21.00 WIBsaksi Angga Wahyu Setiawan, saksi Marcellino Setiawan, dan saksi Marten YAP(ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang berasal dari KotaTebing Tinggi datang ke Komplek SBC

daerah hukum PengadilanNegeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukansebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 21.00 WIBsaksi Angga Wahyu Setiawan, saksi Marcellino Setiawan, dan saksi Marten YAP(ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang berasal dari KotaTebing Tinggi datang ke Komplek SBC

tell menmbertian hereranganpaukepowokive sebuuis berikut j eessseeee io ceeeeeeneee ce cemaneerererern spreesos Bahwa , pada har Sabte tonpgal 4 Deseotber 2070. sckitar june AE0 WIhertempat di Dost Pekokuhan Kee Mojosii Kai, Mojokerrte . tela serialHinstik pid mnelikuksen fut beti sabuaesadin ta bseseceeren Balas Tonlakoe ditmkapy hacena ditomulin barat baked bora. 2000 ddaribo botir Pil Doubet Gan (sey no TH merk Sense 2 + Walia hen teal) diperotel dengan cant menmbeli dar SEAMET FFENDUe Hed iat SBC

SALINANPUTUSANNomor 0505/Padt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Bank, tempat tinggal di Kota Malang,dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ismail MuzakkiSH, MH dan Mohammad Ariful Huda, SH, Advokat/Pengacara, beralamat kantor di Ruko SBC

adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikutPada waktu) dan Tempat sebagaimana dikemukakan diatas,pada awalnya terdakwa pada Sabtu tanggal 09 April 2011sekitar jam 20.00 Wib bermain ke kos saksi III (berkasterpisah) yang merupakan pacar terdakwa yang tinggal dikos yang beralamat di ; Kabupaten Sukoharjosesampainya di kos SAKSI III, terdakwa langsung menontonTelivisi sampai sekitar jam 20. 30 Wib selanjutnyaterdakwa bersama SAKSI III pergi menuju Solo BilyardCenter / SBC

1tahun 1974 tentang perkawinan juncto Firman Allah Subhanahu Wa Taala dalamAlqur'an surat ArRum ayat 21 tersebut diatas, karenanya lebih baikdibubarkan saja;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah cukupbukti telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Juncio pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :SBC

penjulan 3 (tiga)unit sepeda motor hasil pencurian setelah dipotong uangakomodasi yaitu pembayaran bensin dan Tol, masingmasingmendapat uang sebesar Rp 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan sisanya untuk Terdakwa dan Saksi4.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitarpukul 13.00 WIB, Piket Reskrim Polres Cimahi menerimalaporan kehilangan 3 (tiga) unit sepeda motor di Area ApartemenThe Edge dari antara lain 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam Nopol D 4872 SBC

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitarpukul 13.00 WIB, Piket Reskrim Polres Cimahi menerimalaporan kehilangan 3 (tiga) unit sepeda motor di Area ApartemenThe Edge dari antara lain 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatStreet warna hitam Nopol D 4872 SBC tahun 2017, 1 (satu) unitsepeda motor tahun 2019 Nopol D 3742 SBK dan Honda Beattahun 2019 Nopol D 6963 SBK dari pihak korban Saksi7 (Sadr.Gilang), Sdr. Luki dan Sdr.

Amin telah melaporankepada petugas keamanan telah kehilangan sepeda motorHonda Beat Nopol D 6963 SBK warna hitam, kKemudian sekitarpukul 12.10 WIB kembali mendapat laporan kehilangan sepedamotor Honda Beat Street Nopol D 4872 SBC warna hitam milikSaksi7 (Sdr. Gilang Pradana), selanjutnya pihak korban dankeamanan The Edge langsung melaporkan pencurian ke PolresCimahi..

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul13.00 Wib, Piket Reskrim Polres Cimahi menerima laporankehilangan 3 (tiga) unit sepeda motor di Area Apartemen TheEdge antara lain 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Streetwarna hitam Nopol D 4872 SBC tahun 2017, 1 (satu) unitsepeda motor tahun 2019 Nopol D 3742 SBK dan Honda Beattahun 2019 Nopol D 6963 SBK yang merupakan milik Sdr/Gilang, Sdr. Luki dan Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekitar pukul20.00 WIB Saksi memasuki area parkir sepeda motor The Edgedengan menggunakan sepeda motor Beat Street warna hitamNopol D 872 SBC, kemudian Saksi cek in di hotel Valore TheEdge Cimahi..

., pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Ruko SBC Kav. 28 Jalan SoekarnoHatta Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 September 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor :615/Kuasa/9/2019/PA.Mlg tanggal 11 September2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

SBC AZRSPe133PJ1/0303/201 tangga31ei2011yangberlaksejatangga11aret2005adalahPasaIlayat(ndanndan Zoe eti entuHe e358 ce qjanahunajak2001sapadenganahunajak2007yangbeludiselesaikandiberlakukanketentua= tel diterbitka5p OomsokokajiBe ree re Few soO oO 2)CAT Tre eM SE PTE aji tifdaobjektifsesualdenganketentuaperaturaperundanundangan perpajakanajiPajadan/at auoOoO SsMowe spew ae ct SPER FC SSB eMEcA. ahberdasarkaketentuasebaga pengukuhansebagaiPengusaha KenaPajakbukanmerupakan hakdankewajibanperpajakan

Ujungsamping GOR nomor 27 D Kelurahan Baru,Kec.SiantarUtara Kota Pematang Siantar, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;LawanBERTHA SITORUS, Perempuan,Umur 61 tahun Pekerjaan PensiunanPNS,Agama Kristen tempat tinggal di JIn Pattimura UjungNo.2 Blk Kec.Siantar Utara Kota Pematang Siantar Dalamhal ini memberikan kuasa kepada JOHANNES JUNTARLUMBANGAOL,SH, SAHATA SITUMORANG;SH danRONALD PASARIBU, SH masingmasing Advokad /Penasehat Hukum berkantor di Jl.Sutomo,Gedung SiantarBisnis Center (SBC

Termohondalam rumah tangga yang baik, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di dalampersidangan maka mediasi sesuai ketentuan Pasal 130 HIR jo PERMANo. 1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan dengan penjelasan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menjelaskan bahwa rumah tangganya goyahdisebabkan masalah hutang Termohon di Bank BCA sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Bank SBC